Verfahren aktualisiert 24.07.2026 Fragekomplex 1: Gewichtung und Wertung des Einsatzkonzepts Vielen Dank für Ihre Fragen und den Hinweis im Zusammenhang mit der Gewichtung in der Kriteriengruppe… Details
Offenes Verfahren Bildung & Forschung Unternehmensberatung und -dienstleistungenBildung
Mehr Details
Dienstleistungsauftrag EU-Oberschwelle 4 Lose

Durchführung von Workshops zur politischen Bildung an weiterführenden Schulen in Bayern – Schuljahre 2026/2027 und 2027/2028

Bayerische Landeszentrale für politische Bildungsarbeit · München · Bayern · Landesbehörde

Angebote bis 13.08.2026, 09:00 Uhr (noch 17 Tage)

Beschreibung

Vertrag über die Durchführung von Workshops zur politischen Bildung für die Bayerische Landeszentrale für politische Bildungsarbeit.

Änderungen am Verfahren

1 Aktualisierung

Der Auftraggeber hat dieses Verfahren nach der Veröffentlichung angepasst.

  1. 📄 Unterlagen

    Fragekomplex 1: Gewichtung und Wertung des Einsatzkonzepts Vielen Dank für Ihre Fragen und den Hinweis im Zusammenhang mit der Gewichtung in der Kriteriengruppe „Einsatzkonzept“. Um die Transparenz und Nachvollziehbarkeit der Wertungsmethode zu verbessern und gleichzeitig Fehler zu bereinigen, haben wir die Unterlagen überarbeitet und konkretisiert. In diesem Zusammenhang erfolgte am 22.07.06 eine sogenannter Korrekturzyklus im Vergabeverfahren, bei welchem die Wertungspunkte inkl. Unterkriterien bei allen Losen und allen Kriteriengruppen optimiert und überarbeitet wurden. Folgende Vergabeunterlagen wurden dabei ersetzt: Alt: Anlage7a_Mitarbeiterprofil_LOS1_Europapolitik.docx >>> NEU: Anlage7a_Mitarbeiterprofil_LOS1_Europapolitik2007.docx Alt: Anlage7b_Mitarbeiterprofile_LOS2_Wandel_der_internat_Ordnung.docx >>> NEU: Anlage7b_Mitarbeiterprofile_LOS2_Wandel_der_internat_Ordnung2007.docx Alt: Anlage7c_Mitarbeiterprofile_Los3_Haushaltspolitik.docx >>> NEU: Anlage7c_Mitarbeiterprofile_Los3_Haushaltspolitik2007.docx Alt: Anlage7d_Mitarbeiterprofile_LOS4_DemographischerWandel_Kommunalpolitik.docx >>> NEU: Anlage7d_Mitarbeiterprofile_LOS4_DemographischerWandel_Kommunalpolitik2007.docx Alt: Anlage8_Koordinationsprofil.docx >>> NEU: Anlage8_Koordinationsprofil2007.docx Alt: Anlage9_Einsatzkonzept.docx >>> NEU: Anlage9_Einsatzkonzept2007.docx Die Teilbereiche 1 bis 4 des Einsatzkonzeptes sind nun in allen Losen identisch. Das Einsatzkonzept geht absolut nach Maßgabe des Kriterienkatalogs in die Wertung ein und nicht relativ in Bezug zum besten Angebot (vgl. auch Antwort zu Frage 2). Auch möchten wir in diesem Zusammenhang nochmals darauf hinweisen, dass jedes Los gesondert/eigenständig für sich betrachtet, bewertet und bezuschlagt wird. Es findet KEINE losübergreifende Wertung/Betrachtung der Angebote statt, auch wenn die Bewertungsstrukturen je Los gleich sind. Fragekomplex 2: Ermittlung der Leistungspunktzahl Im Zuge der Überarbeitung wurde die Punkteskala bei den Kriteriengruppen Mitarbeiterprofile, Koordinationsqualität und Einsatzkonzept vereinheitlicht. Nunmehr sind für jede Kriteriengruppe maximal 100 Wertungspunkte zu erreichen, welche anschließend mit der jeweiligen Gewichtung für die betreffende Gruppe in die Gesamtzahl der Leistungspunkte eingehen. Zum besseren Verständnis wird nachfolgend exemplarisch die Berechnung der Leistungspunkte für die Kriteriengruppe „Mitarbeiterprofile“ bei LOS 1 dargestellt: Leistungspunkte je Mitarbeiterprofil = erzielte Wertungspunkte je Mitarbeiterprofil, z. B. Wertungspunkte für 1.5.2 (max. 20 Punkte), multipliziert mit der Gewichtung (7%) bzw. gruppenbezogen: Leistungspunkte der Kriteriengruppe = erzielte Wertungspunkte der Kriteriengruppe, z. B. Wertungspunkte für 1.5 (max. 100 Punkte (5 x 20)), multipliziert mit der Gewichtung (35 % (5 x 7%)) Darüber hinaus wird darauf hingewiesen, dass pro LOS insgesamt maximal 100 Leistungspunkte erreicht werden können, welche sich wie folgt zusammensetzen: • 35 Prozent Mitarbeiterprofile, d. h. Kriteriengruppe „Mitarbeiterprofile“ max. 100 Wertungspunkte x 0,35 + • 15 Prozent Koordinationsprofil, d. h. Kriteriengruppe „Koordinationsqualität“ max. 100 Wertungspunkte x 0,15 + • 50 Prozent Einsatzkonzept, d. h. Kriteriengruppe „Einsatzkonzept max. 100 Wertungspunkte x 0,50 Frage 3: Mitarbeiterprofile bei Angebot auf mehrere Lose Der Auftraggeber begrüßt grundsätzlich, wenn die Bieter eine möglichst umfangreiche und qualifizierte Personalreserve vorhalten. Für die Bewertung im laufenden Vergabeverfahren sind jedoch pro Los exakt fünf (5) Mitarbeiterprofile vorzulegen. Dieselbe Person darf grundsätzlich in mehreren Losen benannt werden. In diesem Zusammenhang weist der Auftraggeber aber daraufhin, dass die Bieter eine tatsächliche Kapazitätsdeckung sicherstellen sollten, insbesondere für den Fall des Angebotes und potenziellen Zuschlags für mehrere Lose. Änderungen des benannten Personals während des Durchführungszeitraums sind grundsätzlich zwar möglich; es sind jedoch die vertraglichen Bestimmungen, insbesondere Anzeige und Zustimmungspflichten, zu beachten (vgl. § 7 Vertrag).

Maßgeblich ist stets die Original-Bekanntmachung beim Auftraggeber. Vollständiger Verfahrensverlauf →

KI-Eignungsanalyse

KI-generiert

Branche: Bildung & Forschung

Das Wichtigste auf einen Blick

  • Durchführung von Planspielen zur politischen Bildung an weiterführenden Schulen in Bayern.
  • Themen umfassen europäische und internationale Politik, Haushaltsplanung und demografischen Wandel.
  • Vertragslaufzeit erstreckt sich über die Schuljahre 2026/2027 und 2027/2028.
  • Auftraggeber ist die Bayerische Landeszentrale für politische Bildungsarbeit.

Gesucht wird die Durchführung von Planspielen zur politischen Bildung an weiterführenden Schulen in Bayern für die Schuljahre 2026/2027 und 2027/2028.

Die Ausschreibung umfasst verschiedene Themenbereiche wie europäische und internationale Politik, Haushaltsplanung und demografischen Wandel. Es handelt sich um eine Standardausschreibung mit üblichen Eignungskriterien.

Weitere Eignungskriterien: Details in der vollständigen Analyse.

🔒

Vollständige KI-Analyse freischalten

Mit kostenlosem Konto sofort sichtbar — 14 Tage voller Starter-Zugang inklusive.

Gratis freischalten — 14 Tage voller Zugang Keine Kreditkarte · endet automatisch
Hinweis nach EU AI Act Art. 50: automatisiert erstellt (Google Gemini) — ersetzt keine Prüfung der Original-Vergabeunterlagen. Mehr ▾

Diese Kurzanalyse ist ausschließlich ein Hilfsmittel zur schnellen Orientierung und keine Eignungs- oder Rechtsberatung. Die verbindlichen Angaben entnehmen Sie bitte der Original-Bekanntmachung (oeffentlichevergabe.de). Details zu unserer KI-Nutzung: KI-Transparenz.

🎯 Persönlicher Treffer-Check

Wie viele Bildung & Forschung-Ausschreibungen in Bayern passen zu Ihrem Unternehmen?

30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.

Passende Ausschreibungen in „Bildung & Forschung" automatisch erhalten

14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter

Zuschlagskriterien

Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.

Alle Lose
  • Preis nach Wichtigkeit
  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    https://www.evergabe.bayern.de/evergabe.bieter/api/supplier/external/subproject/63989fb6-86fd-48fa-b4ac-10b0d4071b7e/awardcriteria

Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.

Anforderungen an Bieter (Eignung)

Was Sie zur Teilnahme nachweisen müssen — wie vom Auftraggeber gefordert.

Befähigung zur Berufsausübung

  • Eintragung Handelsregister

    siehe 5.6 Angaben Wettbewerbsregister https://www.evergabe.bayern.de/evergabe.bieter/api/supplier/external/subproject/63989fb6-86fd-48fa-b4ac-10b0d4071b7e/suitabilitycriteria

Wirtschaftliche & finanzielle Leistungsfähigkeit

  • Berufshaftpflichtversicherung

    siehe 1.1.1 Berufs- und Betriebshaftpflichtversicherung https://www.evergabe.bayern.de/evergabe.bieter/api/supplier/external/subproject/63989fb6-86fd-48fa-b4ac-10b0d4071b7e/suitabilitycriteria

  • Berufshaftpflichtversicherung

    siehe 2.1.1 Berufs- und Betriebshaftpflichtversicherung https://www.evergabe.bayern.de/evergabe.bieter/api/supplier/external/subproject/63989fb6-86fd-48fa-b4ac-10b0d4071b7e/suitabilitycriteria

  • Berufshaftpflichtversicherung

    siehe 3.1.1 Berufs- und Betriebshaftpflichtversicherung https://www.evergabe.bayern.de/evergabe.bieter/api/supplier/external/subproject/63989fb6-86fd-48fa-b4ac-10b0d4071b7e/suitabilitycriteria

  • Berufshaftpflichtversicherung

    siehe 4.1.1 Berufs- und Betriebshaftpflichtversicherung https://www.evergabe.bayern.de/evergabe.bieter/api/supplier/external/subproject/63989fb6-86fd-48fa-b4ac-10b0d4071b7e/suitabilitycriteria

  • Wirtschaftliche/finanzielle Leistungsfähigkeit

    siehe 5.1. Zwingende- und fakultative Ausschlussgründe https://www.evergabe.bayern.de/evergabe.bieter/api/supplier/external/subproject/63989fb6-86fd-48fa-b4ac-10b0d4071b7e/suitabilitycriteria

  • Wirtschaftliche/finanzielle Leistungsfähigkeit

    siehe 5.2 Russische Unternehmen https://www.evergabe.bayern.de/evergabe.bieter/api/supplier/external/subproject/63989fb6-86fd-48fa-b4ac-10b0d4071b7e/suitabilitycriteria

  • Wirtschaftliche/finanzielle Leistungsfähigkeit

    siehe 5.3 Scientology-Schutzerklärung https://www.evergabe.bayern.de/evergabe.bieter/api/supplier/external/subproject/63989fb6-86fd-48fa-b4ac-10b0d4071b7e/suitabilitycriteria

  • Wirtschaftliche/finanzielle Leistungsfähigkeit

    siehe 5.4 Mitarbeitervergütung und Entsendung Mitarbeiter https://www.evergabe.bayern.de/evergabe.bieter/api/supplier/external/subproject/63989fb6-86fd-48fa-b4ac-10b0d4071b7e/suitabilitycriteria

  • Wirtschaftliche/finanzielle Leistungsfähigkeit

    siehe 6 Angaben zum Unternehmen https://www.evergabe.bayern.de/evergabe.bieter/api/supplier/external/subproject/63989fb6-86fd-48fa-b4ac-10b0d4071b7e/suitabilitycriteria

  • Wirtschaftliche/finanzielle Leistungsfähigkeit

    siehe 7 Ausschlussgründe nach §§ 123, 124 GWB - Auftraggeber https://www.evergabe.bayern.de/evergabe.bieter/api/supplier/external/subproject/63989fb6-86fd-48fa-b4ac-10b0d4071b7e/suitabilitycriteria

  • Finanzkennzahlen (Bilanz)

    siehe 5.7 Statistische Angaben https://www.evergabe.bayern.de/evergabe.bieter/api/supplier/external/subproject/63989fb6-86fd-48fa-b4ac-10b0d4071b7e/suitabilitycriteria

Technische & berufliche Leistungsfähigkeit

  • Referenzen (vergleichbare Dienstleistungen)

    siehe 1.2.2 Referenzen https://www.evergabe.bayern.de/evergabe.bieter/api/supplier/external/subproject/63989fb6-86fd-48fa-b4ac-10b0d4071b7e/suitabilitycriteria

  • Referenzen (vergleichbare Dienstleistungen)

    siehe 2.2.2 Referenzen https://www.evergabe.bayern.de/evergabe.bieter/api/supplier/external/subproject/63989fb6-86fd-48fa-b4ac-10b0d4071b7e/suitabilitycriteria

  • Referenzen (vergleichbare Dienstleistungen)

    siehe 3.2.2 Referenzen https://www.evergabe.bayern.de/evergabe.bieter/api/supplier/external/subproject/63989fb6-86fd-48fa-b4ac-10b0d4071b7e/suitabilitycriteria

  • Referenzen (vergleichbare Dienstleistungen)

    siehe 4.2.2 Referenzen https://www.evergabe.bayern.de/evergabe.bieter/api/supplier/external/subproject/63989fb6-86fd-48fa-b4ac-10b0d4071b7e/suitabilitycriteria

  • Durchschnittliche Personalstärke

    siehe 1.2.1.1 Mitarbeiteranzahl (auftragsbezogen) https://www.evergabe.bayern.de/evergabe.bieter/api/supplier/external/subproject/63989fb6-86fd-48fa-b4ac-10b0d4071b7e/suitabilitycriteria

  • Durchschnittliche Personalstärke

    siehe 2.2.1.1 Mitarbeiteranzahl (auftragsbezogen) https://www.evergabe.bayern.de/evergabe.bieter/api/supplier/external/subproject/63989fb6-86fd-48fa-b4ac-10b0d4071b7e/suitabilitycriteria

  • Durchschnittliche Personalstärke

    siehe 3.2.1.1 Mitarbeiteranzahl (auftragsbezogen) https://www.evergabe.bayern.de/evergabe.bieter/api/supplier/external/subproject/63989fb6-86fd-48fa-b4ac-10b0d4071b7e/suitabilitycriteria

  • Durchschnittliche Personalstärke

    siehe 4.2.1.1 Mitarbeiteranzahl (auftragsbezogen) https://www.evergabe.bayern.de/evergabe.bieter/api/supplier/external/subproject/63989fb6-86fd-48fa-b4ac-10b0d4071b7e/suitabilitycriteria

Sicherheit & Versorgung

  • Informationssicherheit / Geheimschutz

    siehe 5.5 Geheimhaltungsvereinbarung https://www.evergabe.bayern.de/evergabe.bieter/api/supplier/external/subproject/63989fb6-86fd-48fa-b4ac-10b0d4071b7e/suitabilitycriteria

Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.

Erfüllen Sie diese Anforderungen?

Diese Ausschreibung verlangt Nachweise zu Befähigung zur Berufsausübung, Wirtschaftliche & finanzielle Leistungsfähigkeit, Technische & berufliche Leistungsfähigkeit, Sicherheit & Versorgung. Mit einem kostenlosen Firmenprofil gleichen wir die veröffentlichten Anforderungen automatisch mit Ihrem Profil ab — bei jeder Ausschreibung mit strukturierten Eignungskriterien. 14 Tage voller Zugang, keine Kreditkarte.

Vergabe- & Vertragsbedingungen

Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.

  • Nachforderung fehlender Unterlagen möglich

    Der Auftraggeber darf fehlende, unvollständige oder fehlerhafte Unterlagen nachfordern (§ 56 VgV).

  • Elektronische Rechnung (eRechnung) verpflichtend
  • Besondere Bedingungen für die Auftragsausführung

    Der Auftrag ist an zusätzliche Ausführungsbedingungen geknüpft (§ 128 GWB) — Details in den Vergabeunterlagen.

Hinweise zur Nachprüfung & Rügepflicht

Um eine Korrektur des Vergabeverfahrens zu erreichen, kann ein Nachprüfungsverfahren bei der Vergabekammer geführt werden, solange durch den Auftraggeber ein wirksamer Zuschlag nicht erteilt ist. Ein wirksamer Zuschlag kann erst erteilt werden, nachdem der Auftraggeber die unterlegenen Bewerber/Bieter über den beabsichtigten Zuschlag gem. § 134 GWB informiert hat und 15 Kalendertage bzw. bei Versendung der Information per Fax oder auf elektronischem Weg 10 Kalendertage vergangen sind. Es wird darauf hingewiesen, dass bei Beanstandungen im Hinblick auf das hiesige Vergabeverfahren die Bewerber/Bieter Verstöße gegen Vergabevorschriften, die sie erkannt haben, gegenüber dem Auftraggeber innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen zu rügen haben und weiterhin Verstöße gegen Vergabevorschriften, die auf Grund der Bekanntmachung und/oder erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, von den Bewerbern/Bietern spätestens biszum Ablauf der Frist zur Abgabe der Teilnahmeanträge(Teilnahmefrist) oder Angebote(Angebotsfrist) gegenüber dem Auftraggeber zu rügen sind (vgl. §160 Abs. 3 Satz 1Nr. 1 bis Nr. 3 GWB), damit die Bewerber/Bieter für den Fall, dass der Rüge nicht abgeholfen wird, ein Nachprüfungsverfahren vor der Vergabekammer anstreben können. Sofern der Auftraggeber einer Rüge in seinem Antwortschreiben nicht abhilft, kann der betreffende Bewerber/Bieter nur innerhalb von längstens 15 Kalendertagen nach Eingang des Antwortschreibens des Auftraggebers Diesbezüglich ein Nachprüfungsverfahren vor der Vergabekammer einleiten (vgl.§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 4 GWB). Die Unwirksamkeit des öffentlichen Auftrags kann gem. § 135 Abs.2 Satz 2 GWB nur innerhalb von 30 Kalendertagen nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union in einem Nachprüfungsverfahren geltend gemacht werden.

Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.

Verfahrensverlauf

📅 .ics

Vollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.

  1. Ausschreibung Sie sind hier noch 17 Tage

    Angebote werden eingeholt

    2 Veröffentlichungen

    • Frist 13.08.2026 Fragekomplex 1: Gewichtung und Wertung des Einsatzkonzepts Vielen Dank für Ihre Fragen und den Hinweis im Zusammenhang mit der Gewichtung in der Kriteriengruppe „Einsatzkonzept“. Um die Transparenz und Nachvollziehbarkeit der Wertungsmethode zu verbessern und gleichzeitig Fehler zu bereinigen, haben wir die Unterlagen überarbeitet und konkretisiert. In diesem Zusammenhang erfolgte am 22.07.06 eine sogenannter Korrekturzyklus im Vergabeverfahren, bei welchem die Wertungspunkte inkl. Unterkriterien bei allen Losen und allen Kriteriengruppen optimiert und überarbeitet wurden. Folgende Vergabeunterlagen wurden dabei ersetzt: Alt: Anlage7a_Mitarbeiterprofil_LOS1_Europapolitik.docx >>> NEU: Anlage7a_Mitarbeiterprofil_LOS1_Europapolitik2007.docx Alt: Anlage7b_Mitarbeiterprofile_LOS2_Wandel_der_internat_Ordnung.docx >>> NEU: Anlage7b_Mitarbeiterprofile_LOS2_Wandel_der_internat_Ordnung2007.docx Alt: Anlage7c_Mitarbeiterprofile_Los3_Haushaltspolitik.docx >>> NEU: Anlage7c_Mitarbeiterprofile_Los3_Haushaltspolitik2007.docx Alt: Anlage7d_Mitarbeiterprofile_LOS4_DemographischerWandel_Kommunalpolitik.docx >>> NEU: Anlage7d_Mitarbeiterprofile_LOS4_DemographischerWandel_Kommunalpolitik2007.docx Alt: Anlage8_Koordinationsprofil.docx >>> NEU: Anlage8_Koordinationsprofil2007.docx Alt: Anlage9_Einsatzkonzept.docx >>> NEU: Anlage9_Einsatzkonzept2007.docx Die Teilbereiche 1 bis 4 des Einsatzkonzeptes sind nun in allen Losen identisch. Das Einsatzkonzept geht absolut nach Maßgabe des Kriterienkatalogs in die Wertung ein und nicht relativ in Bezug zum besten Angebot (vgl. auch Antwort zu Frage 2). Auch möchten wir in diesem Zusammenhang nochmals darauf hinweisen, dass jedes Los gesondert/eigenständig für sich betrachtet, bewertet und bezuschlagt wird. Es findet KEINE losübergreifende Wertung/Betrachtung der Angebote statt, auch wenn die Bewertungsstrukturen je Los gleich sind. Fragekomplex 2: Ermittlung der Leistungspunktzahl Im Zuge der Überarbeitung wurde die Punkteskala bei den Kriteriengruppen Mitarbeiterprofile, Koordinationsqualität und Einsatzkonzept vereinheitlicht. Nunmehr sind für jede Kriteriengruppe maximal 100 Wertungspunkte zu erreichen, welche anschließend mit der jeweiligen Gewichtung für die betreffende Gruppe in die Gesamtzahl der Leistungspunkte eingehen. Zum besseren Verständnis wird nachfolgend exemplarisch die Berechnung der Leistungspunkte für die Kriteriengruppe „Mitarbeiterprofile“ bei LOS 1 dargestellt: Leistungspunkte je Mitarbeiterprofil = erzielte Wertungspunkte je Mitarbeiterprofil, z. B. Wertungspunkte für 1.5.2 (max. 20 Punkte), multipliziert mit der Gewichtung (7%) bzw. gruppenbezogen: Leistungspunkte der Kriteriengruppe = erzielte Wertungspunkte der Kriteriengruppe, z. B. Wertungspunkte für 1.5 (max. 100 Punkte (5 x 20)), multipliziert mit der Gewichtung (35 % (5 x 7%)) Darüber hinaus wird darauf hingewiesen, dass pro LOS insgesamt maximal 100 Leistungspunkte erreicht werden können, welche sich wie folgt zusammensetzen: • 35 Prozent Mitarbeiterprofile, d. h. Kriteriengruppe „Mitarbeiterprofile“ max. 100 Wertungspunkte x 0,35 + • 15 Prozent Koordinationsprofil, d. h. Kriteriengruppe „Koordinationsqualität“ max. 100 Wertungspunkte x 0,15 + • 50 Prozent Einsatzkonzept, d. h. Kriteriengruppe „Einsatzkonzept max. 100 Wertungspunkte x 0,50 Frage 3: Mitarbeiterprofile bei Angebot auf mehrere Lose Der Auftraggeber begrüßt grundsätzlich, wenn die Bieter eine möglichst umfangreiche und qualifizierte Personalreserve vorhalten. Für die Bewertung im laufenden Vergabeverfahren sind jedoch pro Los exakt fünf (5) Mitarbeiterprofile vorzulegen. Dieselbe Person darf grundsätzlich in mehreren Losen benannt werden. In diesem Zusammenhang weist der Auftraggeber aber daraufhin, dass die Bieter eine tatsächliche Kapazitätsdeckung sicherstellen sollten, insbesondere für den Fall des Angebotes und potenziellen Zuschlags für mehrere Lose. Änderungen des benannten Personals während des Durchführungszeitraums sind grundsätzlich zwar möglich; es sind jedoch die vertraglichen Bestimmungen, insbesondere Anzeige und Zustimmungspflichten, zu beachten (vgl. § 7 Vertrag). · in TED EU + oev aktuell
    • Frist 13.08.2026 Original-Veröffentlichung

    Frist nicht verpassen?

    Frist-Reminder T-7/T-3/T-1 per Email ab 9 €/Mo. Plus Merken & Pipeline für weitere Ausschreibungen.

    Watchlist buchen →
  2. Wertung

    nach Ablauf der Angebotsfrist

  3. Vergabeergebnis

    Vergabeergebnis noch nicht veröffentlicht

Preiseinschätzung

Basierend auf 54 vergleichbaren Vergabeergebnissen:

Unteres Quartil 313.654 €
Median 671.562 €
Oberes Quartil 2.685.871 €

Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.

Ähnliche Ausschreibungen

📬

Passende Ausschreibungen automatisch finden

14 Tage volle KI-Analyse + tägliche Alerts gratis testen — keine Kreditkarte, danach kostenfrei weiter.

💡 Mehr als wöchentlich? Watchlist ab 9 €/Mo: täglich + Frist-Reminder + Zuschlag-Info →

Personalisiertes Suchprofil einrichten → · Für Einkaufsabteilungen: Rechnung per Überweisung →

Stammdaten
Angebotsfrist 13.08.2026, 09:00 Uhr (noch 17 Tage)
Vergabenummer LAS-2.3-0212-26_10
Verfahrensart Offenes Verfahren
Auftragsart Dienstleistungsauftrag
Schwierigkeit Gering KI
Standort München, Bayern
Veröffentlicht 02.07.2026
CPV-Codes (5) 79951000 · Unternehmensberatung und -dienstleistungen
79950000 · Unternehmensberatung und -dienstleistungen
79952100 · Unternehmensberatung und -dienstleistungen
80000000 · Bildung
80590000 · Bildung
(Was ist das?)
Lose 4 (max. 4 bewerbbar)
Erfüllungsort 81925
Bindefrist (?) 64 Tage
Rückfrage an die Vergabestelle stellen über die Bieterkommunikation im Vergabeportal (oeffentlichevergabe.de)
Alert für ähnliche Ausschreibungen
CSV Export →
Vergabe-Status (?)
Verfahren laufend
Angebotsfrist läuft noch

Ø Bieter in der Branche 6.2
Methodik & Datenbasis

Historischer Durchschnitt aus 78.787 vergleichbaren Vergaben — keine Prognose für diese Ausschreibung.


Erfasste Abschluss-Meldungen 89%
Methodik & Datenbasis

Anteil der erfassten Verfahren in Bildung & Forschung mit veröffentlichter Zuschlag-Bekanntmachung. Basis: 14.063 Verfahren. Die tatsächliche Zuschlagsquote liegt typischerweise höher, weil viele Vergabestellen Ergebnisse verspätet oder gar nicht melden.


Markt-Insights

Ø Zuschlagsdauer 23 Tage
Schätzwert-Abweichung -4%
KMU-Bieteranteil 32%

Preis-Kalkulator

Historische Preisdaten für diese Branche in Bayern
Preis-Kalkulator freischalten →


Vergabeunterlagen erhalten Sie über die in der Bekanntmachung angegebene Vergabeplattform des Auftraggebers Bayerische Landeszentrale für politische Bildungsarbeit. Oberhalb der EU-Schwellenwerte ist die elektronische Einreichung über eVergabe-Plattformen (z. B. Vergabe.NRW, DTVP, evergabe-online.de, HAD) Pflicht.

Vergabekammer (laut Bekanntmachung)

Regierung von Oberbayern - Vergabekammer Südbayern, München

Hinweis zur Zuständigkeit

Angabe aus der TED-Bekanntmachung. Im Streitfall ist die tatsächlich zuständige Vergabekammer nach §§ 155 ff. GWB maßgeblich, nicht unbedingt die hier genannte.

Erweiterte Daten

Quelle: oeffentlichevergabe.de · 4/5 Kernfelder

Nicht in der Bekanntmachung: Auftragswert

Zuletzt geprüft am 25.07.2026

Daten korrigieren →

Quelle: oeffentlichevergabe.de

Bekanntmachung über die zentrale Vergabeplattform des Bundes. Vollständige Vergabeunterlagen und Angebotsabgabe auf der Original-Plattform der Vergabestelle:

Original-Bekanntmachung

Diese Vergabe ist auch auf TED EU veröffentlicht — mit Originaldokumenten und allen Sprachfassungen:

Vergabestelle

Bayerische Landeszentrale für politische Bildungsarbeit · München