Mehr Details
Neubau eines Feuerwehrhauses Feuerwehr Ahlen - Löschzug Dolberg, Architektenleistungen ab Lph 5
Vergabe-Ergebnis
-
Los 1 VergebenNeubau eines Feuerwehrhauses Feuerwehr Ahlen - Löschzug Dolberg, Architektenleistungen ab Lph 5🏆 ulrich+bahr architekten gmbh · Hamm
- ulrich+bahr architekten gmbh
Lot-Detail aus Schwester-Bekanntmachung auf oeffentlichevergabe.de (gleiche procedure_id).
Das Wichtigste auf einen Blick
KI-generiert- Gesucht werden Architektenleistungen (Lph 5-9) für den Neubau eines Feuerwehrhauses in Ahlen-Dolberg.
- Der geschätzte Auftragswert liegt bei 236.851,94 EUR.
- Es handelt sich um ein offenes Vergabeverfahren nach EU-Recht.
- Die Veröffentlichung ist für den 04.08.2026 geplant.
KI-generierte Zusammenfassung der Bekanntmachung (KI-Transparenz) — maßgeblich ist die Original-Bekanntmachung.
Beschreibung
HOAI Lph 5 - 9
Änderungen am Verfahren
1 AktualisierungDer Auftraggeber hat dieses Verfahren nach der Veröffentlichung angepasst.
-
✏️ Änderung
Ergänzende Informationen
Maßgeblich ist stets die Original-Bekanntmachung beim Auftraggeber. Vollständiger Verfahrensverlauf →
🎯 Persönlicher Treffer-Check
Wie viele Bauwesen & Infrastruktur-Ausschreibungen passen zu Ihrem Unternehmen?
30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.
Passende Ausschreibungen in „Bauwesen & Infrastruktur" automatisch erhalten
14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter
📅 Laufzeit endet am 24.04.2028
Laut Bekanntmachung läuft dieser Auftrag bis zum genannten Datum. Ob der Auftraggeber danach erneut vergibt, entscheidet allein er; die Angabe ist ein Anhaltspunkt für Ihre Vorbereitung, keine angekündigte Ausschreibung.
Zuschlagskriterien
Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.
-
Projektkonzept 35 Pkt.Qualität
Konzept für die Herangehensweise an die Aufgabenstellung erstellt, indem er die Projektorganisation beschreibt oder schematisch darstellt (methodisch-organisatorische Herangehensweise an die Aufgabenstellung). Die Beschreibung soll aufzeigen, welche Personen im Projekt für welche Aufgaben und Entscheidungen zuständig und verantwortlich sind. Dabei soll auch der geplante Weg der Kommunikation mit dem Auftraggeber erkennbar werden. Es wird erwartet, dass der Bieter auf allgemeine Ausführungen in epischer Breite möglichst verzichtet und sich stattdessen auf eine am konkreten Vorhaben orientierte Darstellung zu den jeweiligen Einzelthemen konzentriert. Dabei genügt eine kompakte, aber umfassende Darstellung der jeweils wesentlichen Aspekte (auch vermeintlicher Selbstverständlichkeiten). Konkret erwartet werden Aussagen zu den nachfolgenden Themen, die im Projetkonzept klar gegliedert und getrennt dargestellt werden sollen: - Wie teilen Sie die Projektbearbeitung innerhalb Ihres Projektteams sinnvoll auf? - Wie stellen Sie allgemein eine effiziente Zusammenarbeit innerhalb des Projektteams sicher? - Wie stellen Sie die Abstimmung mit dem Bauherrn/Architekten und der Fachplanung Technische Ausrüstung sicher? Die Wertung erfolgt nach folgendem Schlüssel: - Sehr gut erkennbare Zuordnung von Verantwortung und Zuständigkeit, sehr klare Kommunikationswege mit dem Auftraggeber und anderen fachlich Beteiligten: 5 Punkte - Gut erkennbare Zuordnung von Verantwortung und Zuständigkeit, klare Kommunikationswege mit dem Auftraggeber und anderen fachlich Beteiligten: 4 Punkte - Mäßig erkennbare Zuordnung von Verantwortung und Zuständigkeit, mäßig klare Kommunikationswege mit dem Auftraggeber und anderen fachlich Beteiligten: 3 Punkte - Mäßig erkennbare Zuordnung von Verantwortung und Zuständigkeit, mäßig klare Kommunikationswege mit dem Auftraggeber und anderen fachlich Beteiligten: 2 Punkte - Keine erkennbare Zuordnung von Verantwortung und Zuständigkeit, unklare Kommunikationswege mit dem Auftraggeber und anderen fachlich Beteiligten: 1 Punkt - Keine oder unzureichende Angaben, Anforderungen nicht erfüllt: 0 Punkte
-
Projektorganisation - Verfügbarkeit des Projektteams/Präsent vor Ort 35 Pkt.Qualität
Es wird erwartet, dass der Bieter eine Personalzusage mit Verfügbarkeit, sowie Erreichbarkeit und Sicherstellung örtlicher Präsenz beschreibt. Der Bieter benennt einen Projektleiter und ggf. ein Projektteam, inkl. Angaben zur Berufsqualifikation und Erfahrung. Die Beschreibung soll aufzeigen, ab wann und in welchem Umfang das Personal zur Verfügung steht. Die Darstellung der Verfügbarkeit des Projektteams in den einzelnen Projektphasen kann unter Angabe der örtlichen Präsenz in Form einer Personaleinsatzplanung (mit Angabe der vorgesehenen Stunden bzw. Tage pro Woche in den einzelnen Projektphasen) erfolgen. Konkret erwartet werden Aussagen zu den nachfolgenden Themen: - Wer leitet das Projekt? - Gibt es ein Projektteam? - Ist der Projektleiter sofort verfügbar? - Wie hoch ist der Anteil seiner Arbeitszeit für das Projekt? - Wie stellen Sie in zeitlicher Hinsicht (Frequenz und Dauer) eine angemessene Baustellenpräsenz sicher? - Wie stellen Sie eine Vertretung bei vorübergehendem Ausfall des Projektleiters bzw. eines Projektmitarbeiters (z. B. Krankheit oder Urlaub) sicher? Die Beschreibung ist frei, d. h. ohne Verwendung eines vom Auftraggeber vorgegebenen Formulars zu erfassen. Die Beschreibung wird im Auftragsfall Vertragsbestandteil, d. h. der Auftragnehmer ist an seine diesbezüglichen Zusagen gebunden. Bewertet wird die durch den Bieter zugesicherte durchschnittliche Arbeitskapazität des vorgesehenen Projektteams für das ausgeschriebene Projekt während der Lph 5-9. Maßgeblich ist die vom Bieter zugesicherte durchschnittliche personelle Verfügbarkeit des benannten Projektteams für die Bearbeitung des Projekts einschließlich erforderlicher Vor-Ort-Termine. Die Wertung erfolgt nach folgendem Schlüssel: - ? 80 % der Arbeitskapazität für das Projekt verfügbar: 5 Punkte - ? 70 % bis < 80 % der Arbeitskapazität für das Projekt verfügbar: 4 Punkte - ? 60 % bis < 70 % der Arbeitskapazität für das Projekt verfügbar: 3 Punkte - ? 50 % bis < 60 %der Arbeitskapazität für das Projekt verfügbar: 2 Punkte - < 50 % der Arbeitskapazität für das Projekt verfügbar: 1 Punkt - Keine Angaben: 0 Punkte
-
Gesamthonorar nach HOAI 30 Pkt.Preis
Das wirtschaftlichste Angebot mit dem niedrigsten Gesamthonorar erhält die volle Punktzahl. Die weiteren Angebote werden prozentual im Verhältnis zum niedrigsten Angebot bewertet. Die Wertung erfolgt nach folgendem Schlüssel: - Niedrigstes wertbares Gesamthonoar: 5 Punkte - Bis 5% über dem niedrigsten Angebot: 4 Punkte - Mehr als 5% bis 10% über dem niedrigsten Angebot: 3 Punkte - Mehr als 10% bis 15% über dem niedrigsten Angebot: 2 Punkte - Mehr als 10% bis 15% über dem niedrigsten Angebot:1 Punkt - Keine Angaben / unvollständiges Angebot: 0 Punkte
Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.
Vergabe- & Vertragsbedingungen
Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.
Hinweise zur Nachprüfung & Rügepflicht
§ 160 GWB Einleitung, Antrag (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 GWB durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. (3) Der Antrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 GWB bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2 GWB. § 134 Absatz 1 Satz 2 GWB bleibt unberührt.
Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.
Verfahrensverlauf
📅 .icsVollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.
-
Ausschreibung oev
Angebote werden eingeholt
1 Veröffentlichung
-
Vergabeergebnis Sie sind hier oev
Auftrag wurde zugeschlagen · 35 Tage nach Fristende
Auftragnehmer ulrich+bahr architekten gmbhZuschlagswert 236.852 €1 Veröffentlichung
- 04.08.2026 Original-Veröffentlichung · in TED EU + oev aktuell
Watchlist buchen →Nächste Ausschreibung bei Stadt Ahlen, Der Bürgermeister nicht verpassen?
Auftraggeber-Alert ab 9 €/Mo — tägliche Email sobald etwas ausgeschrieben wird.
Ähnliche Ausschreibungen
📬
Passende Ausschreibungen automatisch finden
14 Tage volle KI-Analyse + tägliche Alerts gratis testen — keine Kreditkarte, danach kostenfrei weiter.
💡 Mehr als wöchentlich? Watchlist ab 9 €/Mo: täglich + Frist-Reminder + Zuschlag-Info →
Personalisiertes Suchprofil einrichten → · Für Einkaufsabteilungen: Rechnung per Überweisung →