Mehr Details
Fachplanung TA für Energetische Sanierung TABBS
Gemeinde Bad Tabarz · Bad Tabarz · Thüringen · Körperschaft des öffentlichen Rechts (kommunal)
Frist vorbei — Zuschlag ansehen →🎯 Persönlicher Treffer-Check
Wie viele Bauwesen & Infrastruktur-Ausschreibungen in Thüringen passen zu Ihrem Unternehmen?
30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.
Passende Ausschreibungen in „Bauwesen & Infrastruktur" automatisch erhalten
14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter
Beschreibung
Gegenstand dieser Ausschreibung sind die Fachplanungsleistungen der Technischen Ausrüstung für die Energetische Sanierung TABBS BA II. Das Mitte der 90er Jahre errichtete Sport- und Freizeitbad "TABBS" wurde fortwährend instandgehalten und zwischenzeitlich saniert. Im Rahmen dieser Maßnahme soll nun die Energetische Sanierung im laufenden Betrieb fortgesetzt werden. Grundlage der Finanzierung des Vorhabens bildet die Teilnahme an der EFRE-Maßnahme "Energieeffizienzsteigerung in öffentlichen Gebäuden und Infrastrukturen Kommunen" (EGI).
KI-Eignungsanalyse
KI-generiertBranche: Bauwesen & Infrastruktur
Das Wichtigste auf einen Blick
- Auftragsgegenstand ist die Fachplanung Technische Ausrüstung für die energetische Sanierung eines Freizeitbades.
- Leistungsphasen 1-9 nach HOAI 2021 für lufttechnische, Starkstrom-, Fernmelde-, nutzungstechnische und Gebäudeautomation-Anlagen.
- Erforderlich sind Nachweise über Erfahrungen in energetischer Sanierung, EFRE-Förderung und öffentlicher Vergabe.
- Der Auftragnehmer übernimmt die komplette Vergabeabwicklung der Bauvergaben und die Bedienung der Vergabeplattform.
- Die Einreichung des Fördermittelantrags bis spätestens 30.06.2024 ist ein Oberziel, basierend auf der Entwurfsplanung (LP3).
Gesucht wird die Fachplanung Technische Ausrüstung (TA) für die energetische Sanierung eines Freizeitbades im laufenden Betrieb.
Hinweis nach EU AI Act Art. 50: Diese Kurzanalyse wurde automatisiert von einem KI-Modell (Google Gemini) erstellt und ist ausschließlich ein Hilfsmittel zur schnellen Orientierung. Sie ersetzt keine Prüfung der Original-Vergabeunterlagen und ist keine Eignungs- oder Rechtsberatung. Die verbindlichen Angaben entnehmen Sie bitte der Original-Bekanntmachung (oeffentlichevergabe.de). Details zu unserer KI-Nutzung: KI-Transparenz.
Zuschlagskriterien
Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.
-
Honorarangebot in EUR 50 %Preis
Honorarangebot für Planungsleistungen auf Basis Preisblatt Planung Technische Ausrüstung. Zur Berechnung des Ergebnisses wird das niedrigsten Honorarangebot mit 10 Punkten bewertet. Das theoretisch dreifach niedrigste Honorar erhält 1 Punkt. Alle dazwischen liegenden Angebote werden linear interpoliert. Die erreichte Punktzahl wird mit dem Faktor 50 gewichtet. Es können somit maximal 500 Punkte bei diesem Kriterium erzielt werden.
-
Qualifikation des verantwortlichen Projektleiters 10 %Qualität
Bewertung der Qualifikation des tatsächlich für die Leistungserbringung eingesetzten Personals. Hier: Verantwortlicher Projektleiter. Bewertet wird die Berufserfahrung in Monaten. Ein Monat Berufserfahrung entspricht 1/12 Punkt. Maximal sind 10 Punkte möglich. Gerechnet wird mit 2 Stellen hinter dem Komma. Diese werden mit dem Faktor 10 gewichtet. Es können somit maximal 100 Punkte bei diesem Kriterium erzielt werden.
-
2. Referenz - Fördermittelprojekt EFRE-Förderung 10 %Qualität
Referenz 2 kann zur Erzielung von maximal 20 Punkten eingereicht werden. Diese werden mit dem Faktor 5 gewichtet. Es können somit maximal 100 Bewertungspunkte bei diesem Kriterium erzielt werden. Diese Referenz für die Planung der technischen Ausrüstung muss grundsätzlich mit der angefragten Leistung vergleichbar sein. Bedingung für die Wertung ist, dass das Projekt mit mindestens einem EFRE-Förderprogramm finanziert worden ist. Weitere Mindestanforderungen: - Planungsbeginn nicht vor 01.01.2014 - Bauende nicht nach 01.01.2024 - vollständig erbrachte Leistungsphasen nach HOAI: mindestens Leistungsphase 2 und 3 sowie 5 bis 8 Je beplanter Anlagengruppe der möglichen Anlagengruppen 3, 4, 5, 7 und 8 werden 2 Punkte vergeben. Es werden 5 Punkte vergeben, wenn es sich bei dem Auftraggeber um einen öffentlichen Auftraggeber handelt. Weiterhin werden auf Basis der angegebenen anrechenbaren Kosten in Euro netto der beplanten Anlagengruppen nach Kostengruppe 400 Punkte wie folgt vergeben: Anrechenbare Kosten in Höhe von: - bis zu 1.000.000 EUR: 1 Punkt - zwischen 1.000.000,01 EUR und 1.500.000,- EUR: 2 Punkte - zwischen 1.500.000,01 EUR und 2.000.000,- EUR: 3 Punkte - zwischen 2.000.000,01 EUR und 2.500.000,- EUR: 4 Punkte - mehr als 2.500.000 EUR: 5 Punkte
-
3. Referenz - Schwimmbad / Therme 10 %Qualität
Referenz 2 kann zur Erzielung von maximal 20 Punkten eingereicht werden. Diese werden mit dem Faktor 5 gewichtet. Es können somit maximal 100 Bewertungspunkte bei diesem Kriterium erzielt werden. Diese Referenz für die Planung der technischen Ausrüstung muss grundsätzlich mit der angefragten Leistung vergleichbar sein. Bedingung für die Wertung ist, dass das Projekt ein Schwimmbad, eine Therme oder vergleichbar zum Gegenstand hat. Ob es sich dabei um einen Neubau, Umbau oder eine Sanierung handelt, ist unerheblich. Weitere Mindestanforderungen: - Planungsbeginn nicht vor 01.01.2014 - Bauende nicht nach 01.01.2024 - vollständig erbrachte Leistungsphasen nach HOAI: mindestens Leistungsphase 2 und 3 sowie 5 bis 8 - es wurden mindestens die Anlagengruppen 3 (Lüftung) sowie 7 (Badewassertechnik) beplant Je beplanter Anlagengruppe der möglichen Anlagengruppen 3, 4, 5, 7 und 8 werden 2 Punkte vergeben. Es werden 5 Punkte vergeben, wenn es sich bei dem Auftraggeber um einen öffentlichen Auftraggeber handelt. Weiterhin werden auf Basis der angegebenen anrechenbaren Kosten in Euro netto der beplanten Anlagengruppen nach Kostengruppe 400 Punkte wie folgt vergeben: Anrechenbare Kosten in Höhe von: - bis zu 1.000.000 EUR: 1 Punkt - zwischen 1.000.000,01 EUR und 1.500.000,- EUR: 2 Punkte - zwischen 1.500.000,01 EUR und 2.000.000,- EUR: 3 Punkte - zwischen 2.000.000,01 EUR und 2.500.000,- EUR: 4 Punkte - mehr als 2.500.000 EUR: 5 Punkte
-
Qualifikation des stellvertretenden Projektleiters 5 %Qualität
Bewertung der Qualifikation des tatsächlich für die Leistungserbringung eingesetzten Personals. Hier: Verantwortlicher Stellvertretender Projektleiter. Bewertet wird die Berufserfahrung in Monaten. Ein Monat Berufserfahrung entspricht 1/12 Punkt. Maximal sind 10 Punkte möglich. Gerechnet wird mit 2 Stellen hinter dem Komma. Diese werden mit dem Faktor 5 gewichtet. Es können somit maximal 50 Punkte bei diesem Kriterium erzielt werden.
-
Qualifikation des verantwortlichen Objektüberwachers 5 %Qualität
Bewertung der Qualifikation des tatsächlich für die Leistungserbringung eingesetzten Personals. Hier: Verantwortlicher Objektüberwacher. Bewertet wird die Berufserfahrung in Monaten. Ein Monat Berufserfahrung entspricht 1/12 Punkt. Maximal sind 10 Punkte möglich. Gerechnet wird mit 2 Stellen hinter dem Komma. Diese werden mit dem Faktor 5 gewichtet. Es können somit maximal 50 Punkte bei diesem Kriterium erzielt werden.
-
Planung der Planung 5 %Qualität
Es werden 5 Prozentpunkte für die Skizzierung der Planung der Planung anhand eines mit dem Angebot einzureichenden Terminplans vergeben. Die Leistungsphasen sind einzeln aufzuführen und mit mindestens Anfangs- und Endtermin auszuweisen. Der Auftraggeber möchte sich davon überzeugen, dass die Bieter mit den Abläufen bei der Planung eines solchen Projektes vertraut ist. Weiterhin hängt die Realisierbarkeit des Projektes von der Einhaltung des Abgabetermins der Fördermittelbeantragung ab. Es werden Punkte vergeben für: 1. Gesamtplausibilität 2. Berücksichtigung von gesetzten End- und Zwischenterminen 3. Plausibilität der Stufe 1 (Leistungsphase 1-4) 4. Plausibilität der Stufe 3 (Leistungsphase 8+9) 5 .Plausibilität der Leistungsphase 7 im Hinblick auf Einhaltung öffentlicher Vergaberechtsbestimmungen Die Unterkriterien erhalten jeweils bis zu 2 Punkte, so dass insgesamt 10 Punkte erreicht werden können. Diese werden mit dem Faktor 5 gewichtet. Es können somit maximal 50 Bewertungspunkte bei diesem Kriterium erzielt werden.
-
Klimaverträglichkeitsprüfung 5 %Qualität
Im Rahmen des Antragsverfahrens für das EFRE-Programm ist eine Klimaverträglichkeitsprüfung durch den Auftragnehmer zu erbringen. Der Bieter kann darlegen, dass er bereits eine Klimaverträglichkeitsprüfung durchgeführt hat. Die Art des Nachweises wird dem Bieter freigestellt. Dieser kann in Form einer Referenzauskunft, Bescheinigung des Auftraggebers, anonymisierter Unterlage einer Klimaverträglichkeitsprüfung oder auf vergleichbarem Weg erfolgen. Für dieses Kriteriums werden bis zu 10 Punkte vergeben. Diese werden mit dem Faktor 5 gewichtet. Es können somit maximal 50 Bewertungspunkte bei diesem Kriterium erzielt werden.
Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.
Verfahrensverlauf
📅 .icsVollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.
-
Ausschreibung Sie sind hier
Angebote werden eingeholt
Geschätzter Wert 623.508 €1 Veröffentlichung
- Frist 28.10.2024 Original-Veröffentlichung · in TED EU + oeffentlichevergabe.de aktuell
-
Vergabeergebnis
Vergabeergebnis veröffentlicht · 17 Tage nach Fristende
1 Veröffentlichung
Preiseinschätzung
Basierend auf 9.679 vergleichbaren Vergabeergebnissen:
Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.
Ähnliche Ausschreibungen
📬
Passende Ausschreibungen automatisch finden
14 Tage volle KI-Analyse + tägliche Alerts gratis testen — keine Kreditkarte, danach kostenfrei weiter.
💡 Mehr als wöchentlich? Watchlist ab 9 €/Mo: täglich + Frist-Reminder + Zuschlag-Info →
Personalisiertes Suchprofil einrichten → · Für Einkaufsabteilungen: Rechnung per Überweisung →