Vergeben Bauwesen & Infrastruktur
Mehr Details
Dienstleistungsauftrag EU-Oberschwelle

Planung, BOL, BÜ Ersatzneubau BW 155-1

Die Autobahn GmbH des Bundes - NL Südbayern

Vergabe-Ergebnis

Leonhardt, Andrä und Partner Beratende Ingenieure VBI AG

Auftragnehmer

Eingegangene Angebote 3

Hinweis: Nicht alle Kerndaten wurden publiziert — die Vergabestelle hat diese Bekanntmachung ohne Vertragswert veröffentlicht.

⚡

Das Wichtigste auf einen Blick

KI-generiert
  • Auftragsgegenstand ist die Planung, Bauüberwachung und Bauoberleitung für den Ersatzneubau der Bundeswasserstraße 155-1.
  • Der Erfüllungsort ist Gilching.
  • Es handelt sich um ein offenes Vergabeverfahren nach EU-Standard.
  • Erfahrung in der Planung und Überwachung von Infrastrukturprojekten ist voraussichtlich erforderlich.

KI-generierte Zusammenfassung der Bekanntmachung (KI-Transparenz) — maßgeblich ist die Original-Bekanntmachung.

Beschreibung

Planung, BOL, BÜ Ersatzneubau BW 155-1

🎯 Persönlicher Treffer-Check

Wie viele Bauwesen & Infrastruktur-Ausschreibungen passen zu Ihrem Unternehmen?

30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.

Passende Ausschreibungen in „Bauwesen & Infrastruktur" automatisch erhalten

14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter

📅 Laufzeit endet am 28.04.2028

Laut Bekanntmachung läuft dieser Auftrag bis zum genannten Datum. Ob der Auftraggeber danach erneut vergibt, entscheidet allein er; die Angabe ist ein Anhaltspunkt für Ihre Vorbereitung, keine angekündigte Ausschreibung.

Weitere auslaufende Aufträge ansehen →

Weitere Pflichtangaben aus der Bekanntmachung

KMU-Anteil der Bieter

3 von 3 Angeboten kamen von kleinen oder mittleren Unternehmen (100 %)

Quelle: eForms-Pflichtangaben der Vergabestelle, erfasst über die Original-Bekanntmachung (TED EU). Die Angaben werden von der Vergabestelle selbst ausgefüllt — wir prüfen sie nicht auf Richtigkeit.

Zuschlagskriterien

Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.

  • Kriterium 3: Konzept zur Organisation, Überwachung und Steuerung der Bauausführung 30 %
    Qualität

    Es werden die folgenden Unterkriterien mit jeweils angegebener absoluter Wichtung berücksichtigt: • Zusammensetzung des Projektteams anhand eines Organigramms und eines Personaleinsatzpla-nes für die Bauphase einschließlich Darstellung von Präsenzzeiten, Entscheidungsbefugnissen und Vertretungsregelungen. Die Aufgaben- und Verantwortungsverteilung zwischen Bauoberleitung und örtlicher Bauüberwachung ist klar darzustellen. (Wichtung 5%) • Darstellung des konzeptionellen Vorgehens zum Umgang mit besonderen Situationen während der Bauausführung, z.B. Bauablaufänderungen, Terminverschiebungen, Nachträgen oder sonstigen Abweichungen vom geplanten Bauablauf, einschließlich geeigneter Maßnahmen zur Sicherstellung eines geordneten Bauablaufs. (Wichtung 15%) • Beschreibung der vorgesehenen Methoden zur Koordination mehrerer Auftragnehmer und Gewerke während der Bauausführung sowie zum Management von Schnittstellen zwischen den Beteiligten, einschließlich Kommunikations- und Abstimmungsprozessen. (Wichtung 10%) Bewertet wird, inwieweit das Organisationskonzept eine kontinuierliche, qualitätsgesicherte und kon-fliktarme Abwicklung der Bauphase erwarten lassen.

  • Kriterium 2: Organisation und Steuerung der Planungsphase 25 %
    Qualität

    Es werden die folgenden Unterkriterien mit jeweils angegebener absoluter Wichtung berücksichtigt: • Zusammensetzung des Projektteams anhand eines Organigramms und eines Personaleinsatzpla-nes über die gesamte Planungsphase einschließlich Entscheidungsbefugnis und Vertretungsrege-lung. Die Personalausstattung mit Aufgabenverteilung sind entsprechend abzubilden. Im Projektor-ganigramm sind zudem die vorgesehenen BIM-Rollen eindeutig zu benennen und den jeweiligen Personen zuzuordnen. (Wichtung 10%) • Konzept zur Kommunikation mit dem Auftraggeber, Organisation des Berichtswesens sowie Ver-fahren zur Abnahme und Freigabe der Arbeitsergebnisse einschließlich Koordination und Integrati-on der Leistungen anderer Projektbeteiligter. (Wichtung 10%) • Vorgehen zum Umgang mit Störungen im Projektablauf sowie Maßnahmen zur Sicherstellung des Projekterfolgs, insbesondere bei Terminverzug. (Wichtung 5%) Bewertet wird, inwieweit die dargestellten Qualifikationen und das Organisationskonzept eine fachlich fundierte, strukturierte und terminlich sicherer Bearbeitung der Planungsleistungen erwarten lassen.

  • Preis 25 %

    Der Preis (in €, netto) wird ermittelt aus der Wertungssumme des Angebotes. Die Wertungssumme (in €, netto) wird ermittelt aus der nachgerechneten Angebotssumme. Für die Angebotswertung wird der Preis (in €, netto) wie folgt in eine Punkteskala von 0 bis 5 Punkten normiert: - 5 Punkte erhält das Angebot mit dem niedrigsten Preis. - 0 Punkte erhält ein fiktives Angebot mit dem 2,0-fachen des niedrigsten Preises. - Alle Angebote mit darüber liegenden Preisen erhalten ebenfalls 0 Punkte. - Die Punktermittlung für die dazwischen liegenden Preise erfolgt über eine lineare Interpolation mit bis zu drei Stellen nach dem Komma.

  • Kriterium 4: Vor-BAP 20 %
    Qualität

    Ausfüllen der Abschnitte 3.13, 4.3.2, 7.2.2 und 9.3 des Muster-BAP anhand der projektspezifischen AIA. Der Vor-BAP wird anhand folgender Kriterien gewertet: 1) Vollständigkeit der projektspezifisch erforderlichen Angaben innerhalb der im Vor-BAP geforderten Inhalte 2) Widerspruchsfreiheit und Bezug zu den als Teil der Ausschreibungsunterlagen bereitgestellten pro-jektspezifischen AIA Es werden die folgenden Unterkriterien mit jeweils angegebener absoluter Wichtung berücksichtigt: • Darstellung der vorgesehenen projektspezifischen Umsetzung des Anwendungsfalls 120 - Terminplanung der Ausführung in der Lph. 3 in Form eines BIM-Prozessdiagramms mit Rollen-Swimlanes sowie mit Input- und Output-Objekten und Angabe des auszuführenden Zeit-punkts/Triggers (Wichtung 5%) • Darstellung der vorgesehenen projektspezifischen Umsetzung der modellbasierten Planungsbe-sprechung in der Lph. 3 mit Vor- und Nachbereitung in Form eines BIM-Prozessdiagramms oder mehrerer BIM-Prozessdiagramme mit Rollen-Swimlanes sowie mit Input- und Output-Objekten (Wichtung 5%) • Grafische Darstellung der vorgesehenen Softwarelandschaft inkl. Austauschformaten in der Lph. 2 (Wichtung 5%) • Zusammenstellung einer leeren Vorlage für den Qualitätsbericht des Koordinationsmodell Lph. 3 (Wichtung 5%)

Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.

Verfahrensverlauf

📅 .ics

Vollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.

  1. Ausschreibung oev

    Angebote werden eingeholt

  2. Vergabeergebnis Sie sind hier

    Auftrag wurde zugeschlagen · 43 Tage nach Fristende

    Auftragnehmer Leonhardt, Andrä und Partner Beratende Ingenieure VBI AG

    1 Veröffentlichung

    • 16.09.2026 Original-Veröffentlichung · in TED EU + oev aktuell

    Nächste Ausschreibung bei Die Autobahn GmbH des Bundes - NL Südbayern nicht verpassen?

    Auftraggeber-Alert ab 9 €/Mo — tägliche Email sobald etwas ausgeschrieben wird.

    Watchlist buchen →

Preiseinschätzung

Basierend auf 10.775 vergleichbaren Vergabeergebnissen:

Unteres Quartil 121.439 €
Median 323.501 €
Oberes Quartil 939.133 €

Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.

Stammdaten
Vergabenummer A0189600001
Verfahrensart Offenes Verfahren
Auftragsart Dienstleistungsauftrag
Schwierigkeit Mittel KI
Veröffentlicht 16.09.2026
CPV-Code 71300000
Architektur und Ingenieurwesen (Was ist das?)
Angebote 3
entspricht Branchen-Schnitt (Ø 4,1)
Erfüllungsort Gilching
Laufzeit 21.09.2026 – 28.04.2028
Bieterkommunikation ansehen Fragen & Antworten zum Verfahren im Vergabeportal (TED EU) · ggf. archiviert
Alert für ähnliche Ausschreibungen
CSV Export →
Auftragnehmer (?)
Leonhardt, Andrä und Partner Beratende Ingenieure VBI AG

Ø Bieter in der Branche 4.1
Methodik & Datenbasis

Historischer Durchschnitt aus 281.990 vergleichbaren Vergaben — keine Prognose für diese Ausschreibung.


Erfasste Abschluss-Meldungen 91%
Methodik & Datenbasis

Anteil der erfassten Verfahren in Bauwesen & Infrastruktur mit veröffentlichter Zuschlag-Bekanntmachung. Basis: 109.801 Verfahren. Die tatsächliche Zuschlagsquote liegt typischerweise höher, weil viele Vergabestellen Ergebnisse verspätet oder gar nicht melden.


Markt-Insights

Ø Zuschlagsdauer 44 Tage
Schätzwert-Abweichung -2%
KMU-Bieteranteil 41%

Preis-Kalkulator

Historische Preisdaten für diese Branche
Preis-Kalkulator freischalten →


Vollständige Daten

Quelle: TED EU · 5/5 Kernfelder

Zuletzt geprüft am 18.09.2026

Daten korrigieren →

Quelle: TED EU

Diese Bekanntmachung stammt aus der EU-Datenbank Tenders Electronic Daily. Reduzierter Datenumfang (Titel, Auftraggeber, CPV, Frist). Für vollständige Dokumente und alle Sprachen:

Diese Vergabe ist abgeschlossen. Aktuelle, noch offene Ausschreibungen in dieser Branche:

Vergabestelle

Die Autobahn GmbH des Bundes - NL Südbayern