Die Leistungspflicht des Auftragnehmers umfasst die Planungsleistungen in den Leistungsbildern "Objektplanung Freianlagen" (Teil 3 Abschnitt 2 HOAI i.?V.?m. Anlage 11) sowie "Fachplanung Technische Ausrüstung" im Rahmen der Kostengruppe 550 gemäß DIN 276 (Teil 4 Abschnitt 2 HOAI i.?V.?m. Anlage 15). Die Objektplanung Freianlagen ist der Honorarzone IV zugeordnet, die Technische Ausrüstung der Honorarzone II. Die Auftraggeberin beabsichtigt eine stufenweise Beauftragung: Mit Vertragsabschluss werden zunächst lediglich die Leistungsphasen 1 bis 3 vergeben. Die weiteren Leistungsphasen 4 bis 7 (Stufe 2) sowie 8 bis 9 (Stufe 3) werden zu einem späteren Zeitpunkt gesondert abgerufen und beauftragt.
Änderungen am Verfahren
3 Aktualisierungen
Der Auftraggeber hat dieses Verfahren mehrfach aktualisiert — chronologisch, neueste zuerst.
✏️ Änderung
Korrektur durch den Auftraggeber
❓ Bieterfragen
Folgende Bieterfrage ist eingegangen:
es scheint als wäre in der Exceldatei 01 Angebotsformular auf dem Tabellenblatt "3.3 Honorar TA (GL)" ein Fehler in Zelle J43. Diese Leistung ist nicht mit 8,75 sondern 8.75 bewertet, durch den Punkt (anstelle des Kommas) wird diese Zahl nicht mit in die Gesamtsumme einbezogen. Wir kommen bei der Bewertung des Honorars auf 91.50% vom Grundhonorar, in der vorliegenden Exceldatei beträgt die Summe lediglich 82,75%. Ist es möglich, das Tabellenblatt zu ändern?
✏️ Änderung
Nach erneuter Prüfung des Mindestkriteriums zum durchschnittlichen Jahresgesamtumsatzes der letzten drei Jahre wird dieser von 1.250.000,00 Euro auf 900.000,00 Euro korrigiert. Weiterhin wird die durchschnittliche Mitarbeiterzahl des Unternehmens der letzten drei Jahre von acht auf sechs Mitarbeiter korrigiert.
Wie viele Bauwesen & Infrastruktur-Ausschreibungen gibt es für Ihre Größe und Region?
30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.
📬
Passende Ausschreibungen in „Bauwesen & Infrastruktur" automatisch erhalten
14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Kurzfassung der Anforderungen · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter
Zuschlagskriterien
Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.
Los 1
Honorarangebot40 Pkt.
Preis
Das günstigste Angebot wird mit 3 Punkten gewertet. Alle anderen Angebote werden zum niedrigsten
Angebot ins Verhältnis gesetzt. Die Differenz zum günstigsten Angebot wird jeweils in Prozent
ermittelt. Je % höherem Preis wird ein Punktabzug in gleicher prozentualer Höhe vorgenommen.
Hierdurch kann es zu negativen Punktewertung kommen.
Bearbeitungskonzept und Herangehensweise25 Pkt.
Qualität
- inhaltliche und methodische Herangehensweise an das Projekt
- Struktur des Bearbeitungskonzeptes
- Plausibilität des Bearbeitungskonzeptes
- Methodische Herangehensweise der Öffentlichkeitsarbeit: Strukturierte
Einbindung relevanter Interessengruppen
Bewertungsschema:
3 Punkte: alle Bewertungsthemen umfassend besprochen; keine wesentlichen Aspekte offen
2 Punkte: Bewertungsthemen besprochen; jedoch vereinzelte wesentliche Aspekte unerwähnt
1 Punkt : Bewertungsthemen nur teilweise besprochen; mehrere wesentliche Aspekte fehlen
0 Punkte: Bewertungsthemen nicht besprochen; nur unwesentliche Aspekte erwähnt
Projektorganisation20 Pkt.
Qualität
- Büroorganisation / Organigramm
- Ansprechpartner / Sicherstellung der Erreichbarkeit
- Personaleinsatzplanung / Vertretungen / Redundanzen im Team (inkl.
Darlegung der Aufgabenverteilung, der Zuständigkeiten bzw.
Verantwortungsbreiche sowie Kompetenzen und Erfahrungen der
Teammitglieder, Konzept zur regelmäßigen Verfügbarkeit des Bauleiters (+
Stellvertreter) auf der Baustelle)
Bewertungsschema:
3 Punkte: alle Bewertungsthemen umfassend besprochen; keine wesentlichen Aspekte offen
2 Punkte: Bewertungsthemen besprochen, jedoch vereinzelte wesentliche Aspekte unerwähnt
1 Punkt : Bewertungsthemen nur teilweise dargelegt, mehrere wesentliche Aspekte fehlen
0 Punkte: Bewertungsthemen nicht besprochen; nur unwesentliche Aspekte erwähnt
Steuerungsinstrumente15 Pkt.
Qualität
- Kostenverfolgung und -steuerung (transparente Dokumentation und
Kommunikation der Kostenentwicklung, frühzeitige Erkennung von
Abweichungen)
- Qualitätskontrolle (Aufzeigen der Prüfmethoden, Checklisten)
- Terminkontrolle (strukturierte Terminplanung, kontinuierliche
Überwachung des Projektfortschritts, frühzeitige Erkennung von
Abweichungen)
Bewertungsschema:
3 Punkte: alle Bewertungsthemen umfassend besprochen; keine wesentlichen Aspekte offen
2 Punkte: Bewertungsthemen besprochen; jedoch vereinzelte wesentliche Aspekte unerwähnt
1 Punkt : Bewertungsthemen nur teilweise besprochen; mehrere wesentliche Aspekte fehlen
0 Punkte: Bewertungsthemen nicht besprochen; nur unwesentliche Aspekte erwähnt
Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.
Vergabe- & Vertragsbedingungen
Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.
Hinweise zur Nachprüfung & Rügepflicht
Die vergaberechtlich vorgeschriebenen Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen sind gem. VgV einzuhalten.
Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.
💬
Wörtliche Zitate aus der Leistungsbeschreibung
🤖 KI-unterstützt
Die folgenden Textstellen stammen wortwörtlich aus der Bekanntmachung der Vergabestelle.
Wir stellen sie strukturiert dar, ohne sie zu paraphrasieren oder zu interpretieren.
Die Zuordnung zu Kategorien erfolgt KI-gestützt — die Zitate selbst sind unverändert und via Substring-Match verifiziert (KI-Transparenz nach Art. 50 EU AI Act).
✅
Zertifikate
„Planungsleistungen in den Leistungsbildern "Objektplanung Freianlagen" (Teil 3 Abschnitt 2 HOAI i.?V.?m. Anlage 11) sowie "Fachplanung Technische Ausrüstung" im Rahmen der Kostengruppe 550 gemäß DIN 276 (Teil 4 Abschnitt 2 HOAI i.?V.?m. Anlage 15)“
Staatsbetrieb Sächsisches Immobilien- und Baumanagement, Zentrale, Zentralstelle Vergabe- und Vertragsmanagement
· 02.07.2026
KI Gesucht wird ein Dienstleister für die Koordination des Bewertungssystems Nachhaltiges Bauen (BNB) für ein Neubauprojekt der Generalzolldirektion in Dresden.
Historischer Durchschnitt aus 39.199 vergleichbaren Vergaben — keine Prognose für diese Ausschreibung.
Erfasste Abschluss-Meldungen91%
Methodik & Datenbasis
Anteil der erfassten Verfahren in Bauwesen & Infrastruktur mit veröffentlichter Zuschlag-Bekanntmachung. Basis: 113.658 Verfahren. Die tatsächliche Zuschlagsquote liegt typischerweise höher, weil viele Vergabestellen Ergebnisse verspätet oder gar nicht melden.
Diese Bekanntmachung stammt aus der EU-Datenbank Tenders Electronic Daily. Reduzierter Datenumfang (Titel, Auftraggeber, CPV, Frist). Für vollständige Dokumente und alle Sprachen: