Mehr Details
Münster Apostelgarten - Objektplanung Freianlagen
Vergabe-Ergebnis
-
Los 1 VergebenMünster Apostelgarten - Objektplanung Freianlagen🏆 SAL Landschaftsarchitektur GmbH · Münster
- SAL Landschaftsarchitektur GmbH
Lot-Detail aus Schwester-Bekanntmachung auf oeffentlichevergabe.de (gleiche procedure_id).
Das Wichtigste auf einen Blick
KI-generiert- Auftragsgegenstand sind Objektplanung Freianlagen und Fachplanung Technische Ausrüstung für den Apostelgarten Münster.
- Die Beauftragung erfolgt stufenweise über die Leistungsphasen 1-3, 4-7 und 8-9.
- Der geschätzte Auftragswert liegt bei 302.264,65 EUR.
- Es handelt sich um ein offenes, standardisiertes Vergabeverfahren.
KI-generierte Zusammenfassung der Bekanntmachung (KI-Transparenz) — maßgeblich ist die Original-Bekanntmachung.
Beschreibung
Die Leistungspflicht des Auftragnehmers umfasst die Planungsleistungen in den Leistungsbildern "Objektplanung Freianlagen" (Teil 3 Abschnitt 2 HOAI i.?V.?m. Anlage 11) sowie "Fachplanung Technische Ausrüstung" im Rahmen der Kostengruppe 550 gemäß DIN 276 (Teil 4 Abschnitt 2 HOAI i.?V.?m. Anlage 15). Die Objektplanung Freianlagen ist der Honorarzone IV zugeordnet, die Technische Ausrüstung der Honorarzone II. Die Auftraggeberin beabsichtigt eine stufenweise Beauftragung: Mit Vertragsabschluss werden zunächst lediglich die Leistungsphasen 1 bis 3 vergeben. Die weiteren Leistungsphasen 4 bis 7 (Stufe 2) sowie 8 bis 9 (Stufe 3) werden zu einem späteren Zeitpunkt gesondert abgerufen und beauftragt.
Änderungen am Verfahren
3 AktualisierungenDer Auftraggeber hat dieses Verfahren mehrfach aktualisiert — chronologisch, neueste zuerst.
-
✏️ Änderung
Korrektur durch den Auftraggeber
-
❓ Bieterfragen
Folgende Bieterfrage ist eingegangen: es scheint als wäre in der Exceldatei 01 Angebotsformular auf dem Tabellenblatt "3.3 Honorar TA (GL)" ein Fehler in Zelle J43. Diese Leistung ist nicht mit 8,75 sondern 8.75 bewertet, durch den Punkt (anstelle des Kommas) wird diese Zahl nicht mit in die Gesamtsumme einbezogen. Wir kommen bei der Bewertung des Honorars auf 91.50% vom Grundhonorar, in der vorliegenden Exceldatei beträgt die Summe lediglich 82,75%. Ist es möglich, das Tabellenblatt zu ändern?
-
✏️ Änderung
Nach erneuter Prüfung des Mindestkriteriums zum durchschnittlichen Jahresgesamtumsatzes der letzten drei Jahre wird dieser von 1.250.000,00 Euro auf 900.000,00 Euro korrigiert. Weiterhin wird die durchschnittliche Mitarbeiterzahl des Unternehmens der letzten drei Jahre von acht auf sechs Mitarbeiter korrigiert.
Maßgeblich ist stets die Original-Bekanntmachung beim Auftraggeber. Vollständiger Verfahrensverlauf →
🎯 Persönlicher Treffer-Check
Wie viele Bauwesen & Infrastruktur-Ausschreibungen passen zu Ihrem Unternehmen?
30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.
Passende Ausschreibungen in „Bauwesen & Infrastruktur" automatisch erhalten
14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter
Zuschlagskriterien
Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.
-
Honorarangebot 40 Pkt.Preis
Das günstigste Angebot wird mit 3 Punkten gewertet. Alle anderen Angebote werden zum niedrigsten Angebot ins Verhältnis gesetzt. Die Differenz zum günstigsten Angebot wird jeweils in Prozent ermittelt. Je % höherem Preis wird ein Punktabzug in gleicher prozentualer Höhe vorgenommen. Hierdurch kann es zu negativen Punktewertung kommen.
-
Bearbeitungskonzept und Herangehensweise 25 Pkt.Qualität
- inhaltliche und methodische Herangehensweise an das Projekt - Struktur des Bearbeitungskonzeptes - Plausibilität des Bearbeitungskonzeptes - Methodische Herangehensweise der Öffentlichkeitsarbeit: Strukturierte Einbindung relevanter Interessengruppen Bewertungsschema: 3 Punkte: alle Bewertungsthemen umfassend besprochen; keine wesentlichen Aspekte offen 2 Punkte: Bewertungsthemen besprochen; jedoch vereinzelte wesentliche Aspekte unerwähnt 1 Punkt : Bewertungsthemen nur teilweise besprochen; mehrere wesentliche Aspekte fehlen 0 Punkte: Bewertungsthemen nicht besprochen; nur unwesentliche Aspekte erwähnt
-
Projektorganisation 20 Pkt.Qualität
- Büroorganisation / Organigramm - Ansprechpartner / Sicherstellung der Erreichbarkeit - Personaleinsatzplanung / Vertretungen / Redundanzen im Team (inkl. Darlegung der Aufgabenverteilung, der Zuständigkeiten bzw. Verantwortungsbreiche sowie Kompetenzen und Erfahrungen der Teammitglieder, Konzept zur regelmäßigen Verfügbarkeit des Bauleiters (+ Stellvertreter) auf der Baustelle) Bewertungsschema: 3 Punkte: alle Bewertungsthemen umfassend besprochen; keine wesentlichen Aspekte offen 2 Punkte: Bewertungsthemen besprochen, jedoch vereinzelte wesentliche Aspekte unerwähnt 1 Punkt : Bewertungsthemen nur teilweise dargelegt, mehrere wesentliche Aspekte fehlen 0 Punkte: Bewertungsthemen nicht besprochen; nur unwesentliche Aspekte erwähnt
-
Steuerungsinstrumente 15 Pkt.Qualität
- Kostenverfolgung und -steuerung (transparente Dokumentation und Kommunikation der Kostenentwicklung, frühzeitige Erkennung von Abweichungen) - Qualitätskontrolle (Aufzeigen der Prüfmethoden, Checklisten) - Terminkontrolle (strukturierte Terminplanung, kontinuierliche Überwachung des Projektfortschritts, frühzeitige Erkennung von Abweichungen) Bewertungsschema: 3 Punkte: alle Bewertungsthemen umfassend besprochen; keine wesentlichen Aspekte offen 2 Punkte: Bewertungsthemen besprochen; jedoch vereinzelte wesentliche Aspekte unerwähnt 1 Punkt : Bewertungsthemen nur teilweise besprochen; mehrere wesentliche Aspekte fehlen 0 Punkte: Bewertungsthemen nicht besprochen; nur unwesentliche Aspekte erwähnt
Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.
Vergabe- & Vertragsbedingungen
Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.
Hinweise zur Nachprüfung & Rügepflicht
Die vergaberechtlich vorgeschriebenen Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen sind gem. VgV einzuhalten.
Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.
Verfahrensverlauf
📅 .icsVollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.
-
Ausschreibung oev
Angebote werden eingeholt
4 Veröffentlichungen
- Frist 06.08.2026 Korrektur durch den Auftraggeber · in TED EU + oev
- Frist 06.08.2026 Folgende Bieterfrage ist eingegangen: es scheint als wäre in der Exceldatei 01 Angebotsformular auf dem Tabellenblatt "3.3 Honorar TA (GL)" ein Fehler in Zelle J43. Diese Leistung ist nicht mit 8,75 sondern 8.75 bewertet, durch den Punkt (anstelle des Kommas) wird diese Zahl nicht mit in die Gesamtsumme einbezogen. Wir kommen bei der Bewertung des Honorars auf 91.50% vom Grundhonorar, in der vorliegenden Exceldatei beträgt die Summe lediglich 82,75%. Ist es möglich, das Tabellenblatt zu ändern? · in TED EU + oev
- Frist 31.07.2026 Nach erneuter Prüfung des Mindestkriteriums zum durchschnittlichen Jahresgesamtumsatzes der letzten drei Jahre wird dieser von 1.250.000,00 Euro auf 900.000,00 Euro korrigiert. Weiterhin wird die durchschnittliche Mitarbeiterzahl des Unternehmens der letzten drei Jahre von acht auf sechs Mitarbeiter korrigiert. · in TED EU + oev
- Frist 31.07.2026 Original-Veröffentlichung · in TED EU + oev
-
Vergabeergebnis Sie sind hier
Auftrag wurde zugeschlagen · 49 Tage nach Fristende
Auftragnehmer SAL Landschaftsarchitektur GmbHZuschlagswert 302.265 €1 Veröffentlichung
- 24.09.2026 Original-Veröffentlichung · in TED EU + oev aktuell
Watchlist buchen →Nächste Ausschreibung bei NRW.URBAN Kommunale Entwicklung GmbH nicht verpassen?
Auftraggeber-Alert ab 9 €/Mo — tägliche Email sobald etwas ausgeschrieben wird.
Ähnliche Ausschreibungen
📬
Passende Ausschreibungen automatisch finden
14 Tage volle KI-Analyse + tägliche Alerts gratis testen — keine Kreditkarte, danach kostenfrei weiter.
💡 Mehr als wöchentlich? Watchlist ab 9 €/Mo: täglich + Frist-Reminder + Zuschlag-Info →
Personalisiertes Suchprofil einrichten → · Für Einkaufsabteilungen: Rechnung per Überweisung →