Vergeben Post- und TelekommunikationsdiensteTransportdienste
Mehr Details
Dienstleistungsauftrag EU-Oberschwelle

Vergabe von Postdienstleistungen (Standardpost)

Kreisverwaltung Mainz-Bingen, Fachbereich "Controlling/Organisation"

Status
Vergeben
Auftragswert
nicht veröffentlicht
Verfahren
Offenes Verfahren
Veröffentlicht
28.09.2026

Vergabe-Ergebnis

🏆 Vergabe in 2 Losen alle vergeben
  • Los 1 Vergeben
    Regional - (Postleitregion 55)
    🏆 Postcon Konsolidierungs GmbH · Berlin
  • Los 2 Vergeben
    Überregional - (außerhalb Postleitregion 55)
    🏆 Postcon Konsolidierungs GmbH · Berlin
Auftragnehmer
  • Postcon Konsolidierungs GmbH

Lot-Detail aus Schwester-Bekanntmachung auf oeffentlichevergabe.de (gleiche procedure_id).

Eingegangene Angebote 2

Hinweis: Nicht alle Kerndaten wurden publiziert — die Vergabestelle hat diese Bekanntmachung ohne Vertragswert veröffentlicht.

Beschreibung

Beförderung von regionalen Briefsendungen inkl. Einschreibesendungen (Leitregion 55) — Beförderung von überregionalen Briefsendungen inkl. Einschreibesendungen (außerhalb Leitregion 55)

Passende Ausschreibungen automatisch erhalten

14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter

📅 Laufzeit endet am 30.09.2027

Laut Bekanntmachung läuft dieser Auftrag bis zum genannten Datum. Er kann laut Bekanntmachung bis zu 3× verlängert werden — das Laufzeitende ist dann nicht das Vertragsende. Ob der Auftraggeber danach erneut vergibt, entscheidet allein er; die Angabe ist ein Anhaltspunkt für Ihre Vorbereitung, keine angekündigte Ausschreibung.

Weitere auslaufende Aufträge ansehen →

Zuschlagskriterien

Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.

Los 1
  • Kosten nach Wichtigkeit

    Die Ermittlung des wirtschaftlichsten Angebotes erfolgt anhand der Bewertungsmatrix Wirtschaftlichkeit unter Anwendung der nachfolgend erläuterten Methode in Schritten, angelehnt an die sog. „erweiterten Richtwertmethode“. Im ersten Schritt wird für jedes Angebot eine Kennzahl (Leistungskennzahl) für das Preis-Leistungs-Verhältnis (auch Leistungs-Kosten-Verhältnis) anhand folgender Formel ermittelt. Kennzahl für das Leistungs-Kosten-Verhältnis = Gesamtsumme der gew. Leistungspunkte / (Gesamtpreis € (netto) ∗ 100. 000) Es wird der Quotient aus der Leistung (Gesamtsumme der gewichteten Leistungspunkte [bei den Leistungskriterien in Summe erzielte Bepunktung]) geteilt durch den Gesamtpreis € (netto) errechnet. Das Ergebnis, also die Kennzahl für das Leistungs-Kosten-Verhältnis, wird zum Zwecke der Darstellbarkeit mit 100.000 multipliziert. Im zweiten Schritt wird ein Wertungskorridor aus der Kennzahl des führenden Angebotes und einer weiteren Kennzahl, die sich aus der Kennzahl des führenden Angebotes abzüglich 10 Prozent ergibt, ermittelt. Im dritten Schritt werden zunächst alle Angebote ermittelt, deren Kennzahl innerhalb des Wertungskorridors (inkl. der Randwerte) liegt. Diese Angebote werden zunächst als gleichwertig betrachtet. Angebote deren Kennzahl außerhalb des Wertungskorridors liegt, werden als unwirtschaftlich gewertet und kommen für den Zuschlag nicht mehr in Betracht. Innerhalb der Gruppe der gleichwertigen Angebote wird der Zuschlag auf das qualitativ höchstwertigste Angebot (das Angebot mit den meisten Leistungspunkten) erteilt. Letzteres gilt ausnahmsweise nicht, wenn der Abstand der Wertungspunkte des qualitativ höchstwertigsten Angebots zu anderen Angeboten nicht mehr als 5% beträgt. In diesem Fall wird unter den Angeboten, welche weniger als 5% Abstand zum qualitativ höchstwertigsten Angebot haben, der Zuschlag auf das Angebot mit dem niedrigsten Angebotspreis erteilt (Sofern notwendig, erfolgt eine kaufmännische Rundung auf die zweite Nachkommastelle). Als Basis für die Bewertung des Preises wird der Gesamtpreis (netto) zugrunde gelegt.

  • Qualität nach Wichtigkeit

    Die Qualität des Angebots wird anhand folgende Ideenskizzen bewertet. Sicherung einer korrekten und zuverlässigen Zustellung: 80, davon: Ablauf einer ordnungsgemäßen Zustellung 16 Sicherstellung kurzer Zustellzeiten der ausgeschriebenen Formate 14 Umgang mit Zustellhemmnissen 10 Empfängerrecherche 8 Unversehrtheit der Sendung 8 Umgang mit Versandspitzen (erhöhtes Sendungsaufkommen) 8 Krankheitsausfälle 8 Schulungsmaßnahmen für einzusetzende Zusteller 8 Reklamation 10, davon Reklamationsmanagement 4 Reaktions- und Erreichbarkeitszeiten bei Reklamationen 3 Umgang mit Zustellungsmängeln/Kommunikationsweise 3 Nachhaltigkeit 10, davon Darstellung des Nachhaltigkeitskonzepts 10 Die Ideenskizzen wurden anhand der nachfolgenden Erfüllungsgrade bewertet und mit dem jeweiligen Gewichtungsfaktor multipliziert: Erfüllungsgrad 0: Unzureichend - Keine oder keine verwertbaren Angaben Erfüllungsgrad 1: Ausreichend Wenig detaillierte Angaben, nur allgemein gehaltene Darstellungen, ohne erkennbaren Auftragsbezug, lückenhafte Darstellung geforderter Inhalte Erfüllungsgrad 2: gut Vollständige Darstellung der geforderten Inhalte – detaillierte Aussagen und nur in Teilbereichen pauschal, plausible Angaben mit teilweisem Bezug zum vorliegenden Auftrag Erfüllungsgrad 3: ausgezeichnet Vollständige Darstellung der geforderten Inhalte – sehr detaillierte, auftragsspezifische Aussagen/Darstellungen; die angegebenen Vorgehensweisen orientieren sich an den Problem- und Aufgabenstellungen

Los 2
  • Kosten nach Wichtigkeit

    Die Ermittlung des wirtschaftlichsten Angebotes erfolgt anhand der Bewertungsmatrix Wirtschaftlichkeit unter Anwendung der nachfolgend erläuterten Methode in Schritten, angelehnt an die sog. „erweiterten Richtwertmethode“. Im ersten Schritt wird für jedes Angebot eine Kennzahl (Leistungskennzahl) für das Preis-Leistungs-Verhältnis (auch Leistungs-Kosten-Verhältnis) anhand folgender Formel ermittelt. Kennzahl für das Leistungs-Kosten-Verhältnis = Gesamtsumme der gew. Leistungspunkte / (Gesamtpreis € (netto) ∗ 100. 000) Es wird der Quotient aus der Leistung (Gesamtsumme der gewichteten Leistungspunkte [bei den Leistungskriterien in Summe erzielte Bepunktung]) geteilt durch den Gesamtpreis € (netto) errechnet. Das Ergebnis, also die Kennzahl für das Leistungs-Kosten-Verhältnis, wird zum Zwecke der Darstellbarkeit mit 100.000 multipliziert. Im zweiten Schritt wird ein Wertungskorridor aus der Kennzahl des führenden Angebotes und einer weiteren Kennzahl, die sich aus der Kennzahl des führenden Angebotes abzüglich 10 Prozent ergibt, ermittelt. Im dritten Schritt werden zunächst alle Angebote ermittelt, deren Kennzahl innerhalb des Wertungskorridors (inkl. der Randwerte) liegt. Diese Angebote werden zunächst als gleichwertig betrachtet. Angebote deren Kennzahl außerhalb des Wertungskorridors liegt, werden als unwirtschaftlich gewertet und kommen für den Zuschlag nicht mehr in Betracht. Innerhalb der Gruppe der gleichwertigen Angebote wird der Zuschlag auf das qualitativ höchstwertigste Angebot (das Angebot mit den meisten Leistungspunkten) erteilt. Letzteres gilt ausnahmsweise nicht, wenn der Abstand der Wertungspunkte des qualitativ höchstwertigsten Angebots zu anderen Angeboten nicht mehr als 5% beträgt. In diesem Fall wird unter den Angeboten, welche weniger als 5% Abstand zum qualitativ höchstwertigsten Angebot haben, der Zuschlag auf das Angebot mit dem niedrigsten Angebotspreis erteilt (Sofern notwendig, erfolgt eine kaufmännische Rundung auf die zweite Nachkommastelle). Als Basis für die Bewertung des Preises wird der Gesamtpreis (netto) zugrunde gelegt.

  • Qualität nach Wichtigkeit

    Die Qualität des Angebots wird anhand folgende Ideenskizzen bewertet. Sicherung einer korrekten und zuverlässigen Zustellung: 80, davon: Ablauf einer ordnungsgemäßen Zustellung 16 Sicherstellung kurzer Zustellzeiten der ausgeschriebenen Formate 14 Umgang mit Zustellhemmnissen 10 Empfängerrecherche 8 Unversehrtheit der Sendung 8 Umgang mit Versandspitzen (erhöhtes Sendungsaufkommen) 8 Krankheitsausfälle 8 Schulungsmaßnahmen für einzusetzende Zusteller 8 Reklamation 10, davon Reklamationsmanagement 4 Reaktions- und Erreichbarkeitszeiten bei Reklamationen 3 Umgang mit Zustellungsmängeln/Kommunikationsweise 3 Nachhaltigkeit 10, davon Darstellung des Nachhaltigkeitskonzepts 10 Die Ideenskizzen wurden anhand der nachfolgenden Erfüllungsgrade bewertet und mit dem jeweiligen Gewichtungsfaktor multipliziert: Erfüllungsgrad 0: Unzureichend - Keine oder keine verwertbaren Angaben Erfüllungsgrad 1: Ausreichend Wenig detaillierte Angaben, nur allgemein gehaltene Darstellungen, ohne erkennbaren Auftragsbezug, lückenhafte Darstellung geforderter Inhalte Erfüllungsgrad 2: gut Vollständige Darstellung der geforderten Inhalte – detaillierte Aussagen und nur in Teilbereichen pauschal, plausible Angaben mit teilweisem Bezug zum vorliegenden Auftrag Erfüllungsgrad 3: ausgezeichnet Vollständige Darstellung der geforderten Inhalte – sehr detaillierte, auftragsspezifische Aussagen/Darstellungen; die angegebenen Vorgehensweisen orientieren sich an den Problem- und Aufgabenstellungen

Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.

Vergabe- & Vertragsbedingungen

Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.

Hinweise zur Nachprüfung & Rügepflicht

Der Antrag (auf Nachprüfung) ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind, 5. ein offensichtlicher Missbrauch des Antrags- oder Beschwerderechts gemäß § 180 Absatz 2 vorliegt.

Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.

Verfahrensverlauf

📅 .ics

Vollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.

  1. Ausschreibung oev

    Angebote werden eingeholt

  2. Vergabeergebnis Sie sind hier oev

    Auftrag wurde zugeschlagen · 91 Tage nach Fristende

    Auftragnehmer Postcon Konsolidierungs GmbH

    2 Veröffentlichungen

Preiseinschätzung

Basierend auf 27 vergleichbaren Vergabeergebnissen:

Unteres Quartil 298.577 €
Median 366.749 €
Oberes Quartil 569.142 €

Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.

Ähnliche Ausschreibungen

Vergeben

Vergabe von Postdienstleistungen (Standardpost)

Kreisverwaltung Mainz-Bingen, Fachbereich "Controlling/Organisation, Ingelheim Vor 2 Wochen

KI Die Kreisverwaltung Mainz-Bingen vergibt Postdienstleistungen für regionale und überregionale Briefsendungen.

Post- und Telekommunikationsdienste
Ausschreibung

Output-Management - Los 2: Postdienstleistungen

Berufsgenossenschaft Verkehrswirtschaft Post-Logistik Telekommunikation, Hamburg 30.04.2026

KI Gesucht werden Dienstleister für Postabholung, Versand und Zustellung von Geschäftspost der BG Verkehr (Los 2).

Post- und Telekommunikationsdienste

📬

Passende Ausschreibungen automatisch finden

14 Tage volle KI-Analyse + tägliche Alerts gratis testen — keine Kreditkarte, danach kostenfrei weiter.

💡 Mehr als wöchentlich? Watchlist ab 9 €/Mo: täglich + Frist-Reminder + Zuschlag-Info →

Personalisiertes Suchprofil einrichten → · Für Einkaufsabteilungen: Rechnung per Überweisung →

Stammdaten
Verfahrensart Offenes Verfahren
Auftragsart Dienstleistungsauftrag
Auftraggeber Kreisverwaltung Mainz-Bingen, Fachbereich "Controlling/Organisation"
Veröffentlicht 28.09.2026
CPV-Codes (4) 64100000 · Post- und Telekommunikationsdienste
64112000 · Post- und Telekommunikationsdienste
60160000 · Transportdienste
64110000 · Post- und Telekommunikationsdienste
(Was ist das?)
Angebote 2
entspricht Branchen-Schnitt (Ø 2,4)
Erfüllungsort Ingelheim am Rhein
Laufzeit 01.10.2026 – 30.09.2027
Verlängerungsoption bis zu 3× verlängerbar
Bieterkommunikation ansehen Fragen & Antworten zum Verfahren im Vergabeportal (TED EU) · ggf. archiviert
Alert für ähnliche Ausschreibungen
CSV Export →
Auftragnehmer (?)
Postcon Konsolidierungs GmbH

Ø Bieter in der Branche 2.4
Methodik & Datenbasis

Historischer Durchschnitt aus 26.528 vergleichbaren Vergaben — keine Prognose für diese Ausschreibung.


Markt-Insights

Ø Zuschlagsdauer 45 Tage
Schätzwert-Abweichung 0%
KMU-Bieteranteil 31%

Preis-Kalkulator

Historische Preisdaten für diese Branche
Preis-Kalkulator freischalten →


Erweiterte Daten

Quelle: TED EU · 3/5 Kernfelder

Nicht in der Bekanntmachung: Zuschlagswert · KI-Analyse

Zuletzt geprüft am 23.10.2026

Daten korrigieren →

Quelle: TED EU

Diese Bekanntmachung stammt aus der EU-Datenbank Tenders Electronic Daily. Reduzierter Datenumfang (Titel, Auftraggeber, CPV, Frist). Für vollständige Dokumente und alle Sprachen:

Vergabestelle

Kreisverwaltung Mainz-Bingen, Fachbereich "Controlling/Organisation"