Der Bewerber hat die Angaben zu den Mindestanforderungen sowie die Angaben, welche ggf. für die Erstellung einer Rangfolge erforderlich sind, in den Abschnitten Nr. 03 und Nr. 04 anzugeben. Die Beschreibung der Rangfolgebildung kann der Anlage 01, Kap. 4.2 entnommen werden.
Zum Nachweis der beruflichen Eignung werden Referenzen gem. § 46 Abs. 3 Nr. 1 VgV mit vergleichbaren Leistungen gewertet, deren LPH 8 innerhalb der acht Jahre ab Fristende zur Einreichung der Teilnahmeanträge mit (Teil-)Schlussrechnung oder Abnahme gem. VOB/B abgeschlossen wurde.
Ganze Anforderung lesenWeniger anzeigen
Die Anforderungen an die Anwendung / Berücksichtigung von öffentlichem Vergaberecht (vgl. Referenz Nr. 03; Kap. 3.3) können über die dort abgefragte separate Referenz oder kumuliert über die Referenz Nr. 01 bzw. Referenz Nr. 02 nachgewiesen werden.
Die Auftraggeberin behält sich vor, die getätigten Angaben im Rahmen der Auswertung stichprobenhaft bei dem angegebenen Auftraggeber/innen auf Plausibilität zu überprüfen. Nicht wahrheitsgetreue Angaben führen zum Ausschluss aus dem Verfahren.
Referenz 01 - Mindestanforderungen "Fachliche Referenz" (Pflicht):
- Eine vergleichbare Leistung für den Umbau / die Sanierung eines Objektes als Institutsgebäude oder vergleichbares Objekt mit besonderen technischen und organisatorischen Anforderungen in Bezug auf die vorgesehene Nutzung "Institutsgebäude" gem. Anlage 10.2 Objektliste HOAI 2021 mit mindestens einer HZ ≥ IV.
- Eine vergleichbare Leistung für ein Objekt mit Erbringung von mindestens 3 LPH im Bereich 1 bis 9 (mind. LPH 3, 5 & 8).
- Eine vergleichbare Leistung für ein Objekt mit Baukosten (KG 300 + 400) ≥ 15.000.000 € netto.
- Abschluss der Referenz gem. Nr. 3.0 der Anlage 03 (Eignungsmatrix) innerhalb der letzten 8 Jahre.
Referenz 01 - Bewertung:
Vergleichbarkeit der Bauaufgabe (Wichtungsfaktor 4):
- 3 Punkte: Bauaufgabe ist in Bezug auf die gestellten Mindestanforderungen und die konkreten Projektrahmenbedingungen gem. Ziff. 4 "Referenzangaben zur Rangfolgebildung" unter "Kurze Beschreibung der Leistung [...]" bzw. der vom Bieter beigefügten Anlage zur Referenz sehr vergleichbar (12 gewichtete Punkte).
- 2 Punkte: Bauaufgabe ist in Bezug auf die gestellten Mindestanforderungen und die konkreten Projektrahmenbedingungen gem. Ziff. 4 "Referenzangaben zur Rangfolgebildung" unter "Kurze Beschreibung der Leistung [...]" bzw. der vom Bieter beigefügten Anlage zur Referenz vergleichbar mit wenigen Abstrichen (8 gewichtete Punkte).
- 1 Punkt: Bauaufgabe ist in Bezug auf die gestellten Mindestanforderungen und die konkreten Projektrahmenbedingungen gem. Ziff. 4 "Referenzangaben zur Rangfolgebildung" unter "Kurze Beschreibung der Leistung [...]" bzw. der vom Bieter beigefügten Anlage zur Referenz vergleichbar, jedoch mit nennenswerten Abstrichen (4 gewichtete Punkte).
Vergleichbarkeit der erbrachten Leistungsphasen (Wichtungsfaktor 2):
- 6 Punkte: Erbringung von 8 Leistungsphasen (12 gewichtete Punkte).
- 5 Punkte: Erbringung von 7 Leistungsphasen (10 gewichtete Punkte).
- 4 Punkte: Erbringung von 6 Leistungsphasen (8 gewichtete Punkte).
- 3 Punkte: Erbringung von 5 Leistungsphasen (6 gewichtete Punkte).
- 2 Punkte: Erbringung von 4 Leistungsphasen (4 gewichtete Punkte).
- 1 Punkt: Erbringung von 3 Leistungsphasen (2 gewichtete Punkte).
Vergleichbarkeit des Bauvolumens (Wichtungsfaktor 2):
- 5 Punkte: 35.000.000 € (10 gewichtete Punkte).
- 4 Punkte: 30.000.000 € (8 gewichtete Punkte).
- 3 Punkte: 25.000.000 € (6 gewichtete Punkte).
- 2 Punkte: 20.000.000 € (4 gewichtete Punkte).
- 1 Punkt: 15.000.000 € (2 gewichtete Punkte).
Vergleichbarkeit der Fläche (Wichtungsfaktor 2):
- 5 Punkte: 5.000 m²NUF (10 gewichtete Punkte).
- 4 Punkte: 4.000 m²NUF (8 gewichtete Punkte).
- 3 Punkte: 3.000 m²NUF (6 gewichtete Punkte).
- 2 Punkte: 2.000 m²NUF (4 gewichtete Punkte).
- 1 Punkt: 1.999 m²NUF (2 gewichtete Punkte).
Projektbesonderheiten (Wichtungsfaktor 6, jeweils 1 Punkt je zutreffendem Merkmal):
- 1 Punkt: BIM (6 gewichtete Punkte).
- 1 Punkt: "New-Work"-Modelle / Arbeitsplatzstrukturen (6 gewichtete Punkte).
- 1 Punkt: Denkmalgeschütztes Gebäude (6 gewichtete Punkte).
- 1 Punkt: Biochemische Labore oder vergleichbar (6 gewichtete Punkte).
Umsetzung der Maßnahmen (Wichtungsfaktor 4):
- 2 Punkte: Laufender Betrieb in angrenzenden Gebäuden (8 gewichtete Punkte).
- 1 Punkt: Keine Maßnahme mit laufendem Betrieb (4 gewichtete Punkte).
Beachtung von öffentlichem Vergaberecht (Wichtungsfaktor 2):
- 4 Punkte: Vergaben gem. VOB/A 01. und 02. Abschnitt (8 gewichtete Punkte).
- 3 Punkte: Vergaben gem. VOB/A 02. Abschnitt (6 gewichtete Punkte).
- 2 Punkte: Vergaben gem. VOB/A 01. Abschnitt (4 gewichtete Punkte).
- 1 Punkt: Keine Vergaben gem. VOB/A (2 gewichtete Punkte).
Maximale Punktzahl Referenz Nr. 01: 84 Punkte.
Es kann maximal eine Gesamtpunktzahl von 170 Punkten (Referenzen 01 bis 02) erreicht werden.