Los Personenaufzug Ersatzneubau Haus Alpha der Christlichen Maria Montessori Grundschule
KI Es handelt sich um den Ersatzneubau eines Personenaufzugs im Haus Alpha der Christlichen Maria Montessori Grundschule in Annaberg-Buchholz.
Stadt Duisburg, Sondervermögen-Immobilien Duisburg (SVI), vertreten durch die Wirtschaftsbetriebe Duisburg AöR · Duisburg · Nordrhein-Westfalen · Anstalt des öffentlichen Rechts (kommunal)
Angebote bis 08.12.2026, 10:00 Uhr (noch 25 Tage)
Aktuell laufen 878 Ausschreibungen in „Bauleistungen" in Nordrhein-Westfalen. Neue davon jeden Morgen per E-Mail:
14 Tage täglich und voller Zugang gratis · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter
Mit der Anmeldung akzeptieren Sie unsere AGB und bestätigen, die Datenschutzerklärung zur Kenntnis genommen zu haben. AusschreibungsRadar richtet sich ausschließlich an Unternehmer im Sinne von § 14 BGB.
Die Stadt Duisburg hat das Sondervermögen Immobilien Duisburg (SVI), vertreten durch die Wirtschaftsbetriebe Duisburg - AöR (WBD), mit der Projektsteuerung zur Umsetzung der Maßnahme beauftragt. Ziel ist die nachhaltige Weiterentwicklung des Landfermann-Gymnasiums am Teilstandort Nahestraße 12 zu einem modernen, funktionalen und langfristig wirtschaftlich betreibbaren Schulstandort für die Jahrgangsstufen 5 bis 10. Die Jahrgangsstufen 11 bis 13 verbleiben am Hauptstandort Mainstraße 10 auf der gegenüberliegenden Straßenseite. Gegenstand des vorgesehenen Auftrags sind die vollständigen Planungsleistungen sowie die schlüsselfertige Errichtung eines funktionsfähigen Erweiterungsneubaus, die Gesamtsanierung des Bestandsgebäudes und die Herstellung der zugehörigen Außenanlagen. Das Bestandsgebäude verfügt über rund 7.080 m2 Bruttogrundfläche. Der viergeschossig vorgesehene Erweiterungsneubau umfasst rund 6.700 m2 Bruttogrundfläche. Beide Gebäudeteile sind funktional, technisch und gestalterisch zu einem zusammenhängenden Schulcampus zu entwickeln. Vertragliche Besonderheiten Die Beauftragungsstufe 1 erfasst sämtliche Leistungen, die für die Einreichung des Bauantrags erforderlich sind (LPH 1 bis 4 HOAI). Die Beauftragungsstufe 2 erfasst die Ausführungsplanung (LPH 5 HOAI) und die schlüsselfertige Bauausführung einschließlich der Objektüberwachung (LPH 6 bis 8 HOAI) sowie alle übrigen Leistungen, die zur Einhaltung des vereinbarten Endfertigstellungstermins erforderlich sind. Die Beauftragungsstufe 3 beinhaltet die Durchführung von Wartungsarbeiten und kann vom Auftraggeber nach Bedarf ganz oder teilweise abgerufen werden. - stufenweise Beauftragung; ein Anspruch auf Abruf der weiteren Stufen besteht nicht; - Einzelpositionen für Leistungen, deren Erforderlichkeit erst nach Entkernung und Freilegung vollständig feststeht; - Abstimmung mit mehreren vom Auftraggeber gesondert beauftragten Unternehmen und Sachverständigen, insbesondere Abbruchunternehmer, Schadstoffgutachter
Die vollständige Beschreibung ist für registrierte Nutzer verfügbar.
Branche: Bauwesen & Infrastruktur
Das Wichtigste auf einen Blick
Gegenstand ist die Projektsteuerung und Umsetzung der Weiterentwicklung des Landfermann-Gymnasiums am Teilstandort Nahestraße 12 in Duisburg, einschließlich vollständiger Planungsleistungen, schlüsselfertiger Errichtung eines viergeschossigen Erweiterungsneubaus (rund 6.700 m² BGF), Gesamtsanierung des Bestandsgebäudes (rund 7.080 m² BGF) und Außenanlagen.
Diese Kurzanalyse ist ausschließlich ein Hilfsmittel zur schnellen Orientierung und keine Eignungs- oder Rechtsberatung. Die verbindlichen Angaben entnehmen Sie bitte der Original-Bekanntmachung (oeffentlichevergabe.de). Details zu unserer KI-Nutzung: KI-Transparenz.
🎯 Persönlicher Treffer-Check
30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.
Passende Ausschreibungen in „Bauwesen & Infrastruktur" automatisch erhalten
14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Kurzfassung der Anforderungen · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter
3–5 Bewerber zugelassen · sukzessive Reduktion möglich
Was Sie zur Teilnahme nachweisen müssen — wie vom Auftraggeber gefordert.
Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung (Mit dem Teilnahmeantrag; Mittels Eigenerklärung): Eigenerklärung zur Eintragung in das Berufs- oder Handelsregister oder der Handwerksrolle des Sitzes oder Wohnsitzes (§ 6a EU Nr. 1 VOB/A).
Nachweis: Formblatt "3002 Eigenerklärung zur Eignung", Nr. 1
Die AG behält sich vor, aussichtsreiche Bewerber-/innen aufzufordern, diese durch
einen Handelsregisterauszug sowie einen Nachweis der Eintragung in der
Handwerksrolle bzw. bei der Industrie- und Handelskammer oder Ähnliches zu
ersetzen (§ 6b EU Abs. 1 S. 2 VOB/A).
Hinweis für Bewerbergemeinschaften: Bei Bewerbergemeinschaften ist der Nachweis
für jedes Mitglied der Bewerbergemeinschaft einzeln zu erbringen.
Berufshaftpflichtversicherung (Bauleistung) (Mit dem Teilnahmeantrag; Mittels Eigenerklärung): Eigenerklärung zu einer Berufshaftpflichtversicherung (Bauleistung) mit Deckungssummen für Personenschäden in Höhe von 10,0 Mio. EUR und für
sonstige Schäden (Sach- und Vermögensschäden) in Höhe von 5,0 Mio. EUR (§ 6a EU Nr. 2 Buchst. a) VOB/A).
Nachweis: Formblatt "3002 Eigenerklärung zur Eignung", Nr. 4
Die AG behält sich vor, aussichtsreiche Bewerber-/innen aufzufordern, diese
durch die Kopie der Versicherungspolice oder eine Zusicherung der Versicherungsgesellschaft, dass für den Fall der Auftragserteilung eine solche
abgeschlossen wird, zu ersetzen (§ 6b EU Abs. 1 S. 2 VOB/A).
Bitte reichen Sie bei Abgabe des Teilnahmeantrags ausschließlich eine Eigenerklärung ein!
Hinweis für Bewerbergemeinschaften: Bei Bewerbergemeinschaften ist es ausreichend, wenn nachgewiesen wird, dass vorgenannte Mindestanforderung durch eines der Mitglieder der Bietergemeinschaft oder die Mitglieder der
Bewerbergemeinschaft gemeinsam erfüllt werden.
Berufshaftpflichtversicherung (Planungs- und Ingenieurleistung) (Mit dem Teilnahmeantrag; Mittels Eigenerklärung): Eigenerklärung zu einer Berufshaftpflichtversicherung (Planungs- und Ingenieurleistung) mit Deckungssummen für Personenschäden in Höhe von 5,0 Mio. EUR und für sonstige Schäden (Sach- und Vermögensschäden) in Höhe von 5,0 Mio. EUR (§ 6a EU Nr. 2 Buchst. a) VOB/A).
Nachweis: Formblatt "3002 Eigenerklärung zur Eignung", Nr. 4
Die AG behält sich vor, aussichtsreiche Bewerber-/innen aufzufordern, diese durch die Kopie der Versicherungspolice oder eine Zusicherung der Versicherungsgesellschaft, dass für den Fall der Auftragserteilung eine solche abgeschlossen wird, zu ersetzen (§ 6b EU Abs. 1 S. 2 VOB/A).
Bitte reichen Sie bei Abgabe des Teilnahmeantrags ausschließlich eine Eigenerklärung ein!
Hinweis für Bewerbergemeinschaften: Bei Bewerbergemeinschaften ist es ausreichend, wenn nachgewiesen wird, dass vorgenannte Mindestanforderung durch eines der Mitglieder der Bietergemeinschaft oder die Mitglieder der Bewerbergemeinschaft gemeinsam erfüllt werden.
Bildung einer Bewerber-/Bietergemeinschaft (Mit dem Teilnahmeantrag; Mittels Eigenerklärung): Die Bewerber-/Bietergemeinschaft hat mit ihrem Antrag eine Erklärung aller Mitglieder in
Textform abzugeben,
bevollmächtigte Vertreter bezeichnet ist,
rechtsverbindlich vertritt und
Nachweis: Formblatt "3003_Erklärung Bewerber-/Bietergemeinschaft"
Eigenerklärung "Sanktionspaket" (Mit dem Teilnahmeantrag; Mittels Eigenerklärung): Eigenerklärung, der Bieterin / Bietergemeinschaft zur Umsetzung von Artikel 5k Abs. 3 der
EU-Verordnung 2022/576 vom 08.04.2022
Nachweis: Formblatt "3011 Formular 523 EU - Eigenerklärung Sanktionspaket 5 EU
Hinweis für Bewerbergemeinschaften: Bei Bewerbergemeinschaften ist der Nachweis für
jedes Mitglied der Bewerbergemeinschaft einzeln zu erbringen.
Keine Strafe nach SchwarzArbG, AEntG, MiLoG (Mit dem Teilnahmeantrag; Mittels Eigenerklärung): Eigenerklärung, dass die Bieterin nicht innerhalb der letzten 2 Jahre gem. § 21 Abs. 1 Satz 1 oder 2 des Schwarzarbeitsbekämpfungsgesetzes (SchwarzArbG), § 21 Abs. 1 des
Arbeitnehmerentsendegesetzes (AEntG) oder § 19 Abs. 1 des Mindestlohngesetzes (MiLoG) mit einer Freiheitsstrafe von mehr als drei Monaten oder einer Geldstrafe von mehr als neunzig Tagessätzen verurteilt oder mit einer Geldbuße von wenigstens
zweitausendfünfhundert Euro belegt worden ist.
Nachweis: Formblatt "3002 Eigenerklärung zur Eignung", Nr. 10 und ggf. Nr. 11
Sofern der Antrag in die engere Wahl kommt, ist die Erklärung auf Anforderung der AG durch eine Auskunft aus einem einschlägigen Register und ggf. durch die Bescheinigung einer zuständigen Behörde oder - falls Auskünfte/Bescheinigungen im Herkunftsland/Niederlassungsstaat des Bewerbers nicht erteilt/ausgestellt werden - durch eine Versicherung an Eides statt oder - falls es im Herkunftsland/Niederlassungsstaat des Bewerbers keine Versicherung an Eides gibt - durch eine vor einer zuständigen Stelle abgegebenen förmlichen Erklärung (§ 6b EU Abs. 1 S. 2 VOB/A) zu ersetzen.
Ab einem geschätzten Auftragswert i.H.v. 50.000,- Euro netto ist die AG verpflichtet, vor Erteilung des Zuschlags bei der Registerbehörde abzufragen, ob im Wettbewerbsregister Eintragungen zu demjenigen Bieter gespeichert sind, an den sie den Auftrag zu vergeben beabsichtigt (§ 6 Abs. 1 S. 1 WRegG). Im Rahmen eines Teilnahmewettbewerbs kann die AG
bei der Registerbehörde abfragen, ob Eintragungen im Wettbewerbsregister in Bezug auf diejenigen Bewerber vorliegen, die der Auftraggeber zur Abgabe eines Angebots auffordern will (§ 6 Abs. 2 Nr. 2 WRegG).
Im Übrigen bleibt die Anforderung von Nachweisen hinsichtlich einer eventuell durchgeführten
Selbstreinigung von denjenigen Bewerbern, die die AG zur Abgabe eines Angebotes auffordern will, vorbehalten.
Hinweis für Bewerbergemeinschaften: Bei Bewerbergemeinschaften ist der Nachweis für
jedes Mitglied der Bewerbergemeinschaft einzeln zu erbringen.
Nichtvorliegen von Ausschlussgründen (Mit dem Teilnahmeantrag; Mittels Eigenerklärung): Eigenerklärung zum Nichtvorliegen von Ausschlussgründen gemäß § 6e EU Abs. 1 Nr. 1-10,
Abs. 2- 3 sowie Abs. 6 Nr. 1-9 VOB/A.
Nachweis: Formblatt "3002 Eigenerklärung zur Eignung", Nr. 8, 10 und ggf. Nr. 11
Sofern der Antrag in die engere Wahl kommt, ist die Erklärung auf Anforderung der AG durch eine Auskunft aus einem einschlägigen Register und ggf. durch die Bescheinigung einer zuständigen Behörde oder - falls Auskünfte/Bescheinigungen im Herkunftsland/Niederlassungsstaat des Bewerbers nicht erteilt/ausgestellt werden - durch eine Versicherung an Eides statt oder - falls es im Herkunftsland/Niederlassungsstaat des Bewerbers keine Versicherung an Eides gibt - durch eine vor einer zuständigen Stelle abgegebenen förmlichen Erklärung (§ 6b EU Abs. 1 S. 2 VOB/A) zu ersetzen.
Ab einem geschätzten Auftragswert i.H.v. 50.000,- Euro netto ist die AG verpflichtet, vor Erteilung des Zuschlags bei der Registerbehörde abzufragen, ob im Wettbewerbsregister Eintragungen zu demjenigen Bieter gespeichert sind, an den sie den Auftrag zu vergeben beabsichtigt (§ 6 Abs. 1 S. 1 WRegG). Im Rahmen eines Teilnahmewettbewerbs kann die AG
bei der Registerbehörde abfragen, ob Eintragungen im Wettbewerbsregister in Bezug auf diejenigen Bewerber vorliegen, die der Auftraggeber zur Abgabe eines Angebots auffordern will (§ 6 Abs. 2 Nr. 2 WRegG).
Im Übrigen bleibt die Anforderung von Nachweisen hinsichtlich einer eventuell durchgeführten
Selbstreinigung von denjenigen Bewerbern, die die AG zur Abgabe eines Angebotes auffordern will, vorbehalten.
Hinweis für Bewerbergemeinschaften: Bei Bewerbergemeinschaften ist der Nachweis für
jedes Mitglied der Bewerbergemeinschaft einzeln zu erbringen.
Verpflichtung zur Zahlung von Steuern, Abgaben etc. (Mit dem Teilnahmeantrag; Mittels Eigenerklärung): Eigenerklärung, dass die Verpflichtung zur Zahlung von Steuern und Abgaben sowie der Beiträge zur Sozialversicherung ordnungsgemäß erfüllt wurde (§ 6a Abs. 2 Nr. 8 VOB/A).
Nachweis: Formblatt "3002 Eigenerklärung zur Eignung", Nr. 9 und ggf. Nr. 11
Die AG behält sich vor, aussichtsreiche Bewerber-/innen aufzufordern, diese durch eine
steuerliche Unbedenklichkeitsbescheinigung des zuständigen Finanzamtes, Freistellungsbescheinigung nach § 48b EstG, eine Unbedenklichkeitsbescheinigung der zuständigen Sozialversicherungsträger und ggf. eine Unbedenklichkeitsbescheinigung der zuständigen tariflichen Sozialkassen zu ersetzen (§ 6b EU Abs. 1 S. 2 VOB/A).
Im Übrigen bleibt die Anforderung von Nachweisen hinsichtlich einer eventuell durchgeführten
Selbstreinigung von denjenigen Bewerbern, die die AG zur Abgabe eines Angebotes auffordern will, vorbehalten.
Hinweis für Bewerbergemeinschaften: Bei Bewerbergemeinschaften ist der Nachweis für
jedes Mitglied der Bewerbergemeinschaft einzeln zu erbringen.
Durchschnittlicher Jahresumsatz (Gesamtumsatz) - Für die Wertung in der durchschnittliche Jahresumsatz (netto) in den letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahren maßgebend
5 Punkte = Umsatz >75,0 Mio. Euro
4 Punkte = Umsatz > 65,0 Mio. Euro und < = 75,0 Mio. Euro
3 Punkte = Umsatz > 55,0 Mio. Euro und< = 65,0 Mio. Euro
2 Punkte = Umsatz > 45,0 Mio. Euro und < = 55,0 Mio. Euro
1 Punkt ( Mindestanforderung ) = Umsatz >= 35,0 Mio. Euro und < = 45,0 Mio. Euro
0 Punkte = Mindestanforderung nicht erreicht
Hinweis: Es erfolgt keine Interpolation bei Zwischenwerten. Bei Bewerbung durch eine Bieter-/Bewerbergemeinschaft sind die Umsatzzahlen zu addieren.
Jährlichen allgemeiner Gesamtumsatz (Mit dem Teilnahmeantrag; Mittels Eigenerklärung): Eigenerklärung über den jährlichen allgemeinen Gesamtumsatz (mindestens 35,0 Mio. EUR/Jahr) des Unternehmens bezogen auf die letzten drei Geschäftsjahre (§ 6a EU Nr. 2 Buchst. c) VOB/A).
Nachweis: Formblatt "3002 Eigenerklärung zur Eignung", Nr. 2
Die AG behält sich vor, aussichtsreiche Bewerber-/innen aufzufordern, diese
durch eine Bestätigung eines vereidigten Wirtschaftsprüfers/ Steuerberaters oder
entsprechend testierte Jahresabschlüsse oder entsprechend testierte Gewinn- und Verlustrechnungen zu ersetzen (§ 6b EU Abs. 1 S. 1 u. 2 VOB/A).
Hinweis für Bewerbergemeinschaften: Bei Bewerbergemeinschaften ist es
ausreichend, wenn nachgewiesen wird, dass vorgenannte Mindestanforderung
zumindest durch eines der Mitglieder der Bietergemeinschaft erfüllt wird.
Durchschnittlicher Jahresumsatz mit Leistungen im Tätigkeitsbereich des Auftrags. - Für die Wertung in der durchschnittliche Jahresumsatz (netto) in den letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahren maßgebend
5 Punkte = Umsatz >65,0 Mio. Euro
4 Punkte = Umsatz > 55,0 Mio. Euro und < = 65,0 Mio. Euro
3 Punkte = Umsatz > 45,0 Mio. Euro und < = 55,0 Mio. Euro
2 Punkte = Umsatz > 35,0 Mio. Euro und < = 45,0 Mio. Euro
1 Punkt ( Mindestanforderung ) = Umsatz >= 25,0 Mio. Euro und < = 35,0 Mio. Euro
0 Punkte = Mindestanforderung nicht erreicht
Hinweis: Es erfolgt keine Interpolation bei Zwischenwerten. Bei Bewerbung durch eine Bieter-/Bewerbergemeinschaft sind die Umsatzzahlen zu addieren.
Jährlicher spezifischer Umsatz (Mit dem Teilnahmeantrag; Mittels Eigenerklärung): Eigenerklärung über den jährlichen spezifischen Umsatz (mindestens 25,0 Mio. EUR/Jahr) des Unternehmens bezogen auf Projekte, die mit den vorliegenden strukturell vergleichbar sind, und auf die letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre (§ 6a EU Nr. 2 Buchst. c) VOB/A). Strukturell vergleichbar sind Projekte im Bereich Generalplanung und schlüsselfertige Errichtung oder Sanierung von Hochbauten als Total- oder Generalunternehmer einschließlich der dabei erbrachten oder beauftragten Planungsleistungen.
Nachweis: Formblatt "3002 Eigenerklärung zur Eignung", Nr. 3
Die AG behält sich vor, aussichtsreiche Bewerber-/innen aufzufordern, diese
durch eine Bestätigung eines vereidigten Wirtschaftsprüfers/ Steuerberaters oder
entsprechend testierte Jahresabschlüsse oder entsprechend testierte Gewinn- und Verlustrechnungen zu ersetzen (§ 6b EU Abs. 1 S. 2 VOB/A).
Hinweis für Bewerbergemeinschaften: Bei Bewerbergemeinschaften ist es ausreichend, wenn nachgewiesen wird, dass vorgenannte Mindestanforderung durch eines der Mitglieder der Bietergemeinschaft oder die Mitglieder der Bewerbergemeinschaft gemeinsam erfüllt werden.
Referenzen (Allgemeiner Hinweis) (Mit dem Teilnahmeantrag; Mittels Eigenerklärung): Die Bewerberin/Bewerbergemeinschaft hat geeignete Referenzen über früher ausgeführte Aufträge für die nachfolgend aufgelisteten Referenzkategorien 1-5
aufzulisten, wobei die Anforderungen der unterschiedlichen Referenzkategorien durch eine oder mehrere Referenzen erfüllt werden können.
Referenzkategorie 1: Generalplanerleistungen Schulbau (Mit dem Teilnahmeantrag; Mittels Eigenerklärung): Benennung und Beschreibung der erbrachten vergleichbaren Generalplanungsleistungen mit Angabe des Rechnungswertes, der Leistungszeit,
der Auftraggeberin, eines Ansprechpartners inkl. Telefonnummer, E-Mail-Adresse
und Funktionsbezeichnung (§ 6a EU Nr. 3 Buchst. a) VOB/A).
Die vergleichbaren Planungsleistungen müssen mindestens die folgenden Leistungen enthalten haben bzw. die folgenden Kriterien erfüllen:
Generalplanung von Schulbauten oder vergleichbarer Objekte der Kategorie
"Ausbildung/Wissenschaft/Forschung" i.S.d. Anlage 10.2 der Honorarordnung für Architekten und Ingenieure (HOAI) mit folgenden - kumulativ vorliegenden - Besonderheiten:
[mind. 1 Stück in den letzten 5 Jahren (Referenzprojekt muss innerhalb der letzten
5 Jahre abgeschlossen sein), für zusätzliche, also ein eventuelles zweites oder
drittes Referenzprojekte wird ein längerer Zeitraum gegeben, siehe 1002_Teilnahmebedingungen]
Aus der Beschreibung der Referenzen muss zumindest hervorgehen, dass die
o.g. Kriterien erfüllt werden.
Nachweis: Formblatt "3002 Eigenerklärung zur Eignung", Nr. 5 i.V.m. Formblatt "3002a Eigenerklärung Referenz"
Sofern der Antrag in die engere Wahl kommt, behält sich die AG vor, Nachweise über die ordnungsgemäße Ausführung und das Ergebnis durch Bescheinigungen der referenzgebenden Auftraggeberinnen entsprechend VHB-Formblatt 444
einzufordern (§ 6b EU Abs. 1 S. 2 VOB/A).
Hinweis für Bewerbergemeinschaften: Bei Bewerbergemeinschaften ist es ausreichend, wenn nachgewiesen wird, dass vorgenannte Mindestanforderung durch eines der Mitglieder der Bietergemeinschaft oder die Mitglieder der
Bewerbergemeinschaft gemeinsam erfüllt werden.
Referenzkategorie 1: Generalplanerleistungen Schulbau - Um einen ausreichenden Wettbewerb sicherzustellen, werden im Rahmen dieses Bewertungskriteriums [nicht im Rahmen des Mindestkriteriums im Sinne von Ziff. IV. 1. c) aa)] auch Referenzen aus den letzten 8 Jahren berücksichtigt [§ 6a EU Nr. 3 Buchst. a) S. 2 VOB/A]. Eine Pflicht zur Vorlage von Referenzen, die länger als fünf Jahre zurückliegen, wird hiermit jedoch nicht begründet.
mehr als zwei Referenzen = 3 Punkte
zwei Referenzen = 2 Punkte
eine Referenz ( Mindestanforderung ) = 1 Punkte
keine Referenzen = 0 Punkte/Ausschluss
Referenzkategorie 2: Generalunternehmerleistungen Schulbau (Mit dem Teilnahmeantrag; Mittels Eigenerklärung): Benennung und Beschreibung der erbrachten vergleichbaren Bauleistungen mit Angabe des Rechnungswertes, der Leistungszeit, der Auftraggeberin, eines Ansprechpartners inkl. Telefonnummer, E-Mail-Adresse und Funktionsbezeichnung (§ 6a EU Nr. 3 Buchst. a) VOB/A).
Die vergleichbaren Bauleistungen müssen mindestens die folgenden Leistungen
enthalten haben bzw. die folgenden Kriterien erfüllen:
Errichtung von Schulbauten oder vergleichbarer Objekte der Kategorie "Ausbildung/Wissenschaft/Forschung" i.S.d. Anlage 10.2 der Honorarordnung für Architekten und Ingenieure (HOAI) mit folgenden - kumulativ vorliegenden - Besonderheiten:
ausgeführt,
[mind. 1 Stück in den letzten 5 Jahren (Referenzprojekt muss innerhalb der letzten
5 Jahre abgeschlossen sein), für zusätzliche, also ein eventuelles zweites oder drittes Referenzprojekte wird ein längerer Zeitraum gegeben, siehe 1002_Teilnahmebedingungen]
Aus der Beschreibung der Referenzen muss zumindest hervorgehen, dass die
o.g. Kriterien erfüllt werden.
Nachweis: Formblatt "3002 Eigenerklärung zur Eignung", Nr. 5 i.V.m. Formblatt "3002a Eigenerklärung Referenz"
Sofern der Antrag in die engere Wahl kommt, behält sich die AG vor, Nachweise über die ordnungsgemäße Ausführung und das Ergebnis durch Bescheinigungen der referenzgebenden Auftraggeberinnen entsprechend VHB-Formblatt 444
einzufordern (§ 6b EU Abs. 1 S. 2 VOB/A).
Hinweis für Bewerbergemeinschaften: Bei Bewerbergemeinschaften ist es ausreichend, wenn nachgewiesen wird, dass vorgenannte Mindestanforderung durch eines der Mitglieder der Bietergemeinschaft oder die Mitglieder der
Bewerbergemeinschaft gemeinsam erfüllt werden.
Referenzkategorie 2: Generalunternehmerleistungen Schulbau - Um einen ausreichenden Wettbewerb sicherzustellen, werden im Rahmen dieses Bewertungskriteriums [nicht im Rahmen des Mindestkriteriums im Sinne von Ziff. IV. 1. c) bb)] auch Referenzen aus den letzten 8 Jahren berücksichtigt [§ 6a EU Nr. 3 Buchst. a) S. 2
VOB/A]. Eine Pflicht zur Vorlage von Referenzen, die länger als fünf Jahre zurückliegen, wird hiermit jedoch nicht begründet.
mehr als zwei Referenzen = 3 Punkte
zwei Referenzen = 2 Punkte
eine Referenz ( Mindestanforderung ) = 1 Punkte
keine Referenzen = 0 Punkte/Ausschluss
Referenzkategorie 3: Generalplanerleistungen Kernsanierung im Bestand - Um einen ausreichenden Wettbewerb sicherzustellen, werden im Rahmen dieses Bewertungskriteriums [nicht im Rahmen des Mindestkriteriums im Sinne von Ziff. IV. 1. c) cc)] auch Referenzen aus den letzten 8 Jahren berücksichtigt [§ 6a EU Nr. 3 Buchst. a) S. 2
VOB/A]. Eine Pflicht zur Vorlage von Referenzen, die länger als fünf Jahre zurückliegen, wird hiermit jedoch nicht begründet.
mehr als zwei Referenzen = 3 Punkte
zwei Referenzen = 2 Punkte
eine Referenz ( Mindestanforderung ) = 1 Punkte
keine Referenzen = 0 Punkte/Ausschluss
Referenzkategorie 3: Generalplanungsleistungen Kernsanierung im Bestand (Mit dem Teilnahmeantrag; Mittels Eigenerklärung): Benennung und Beschreibung der erbrachten vergleichbaren Generalplanungsleistungen mit Angabe des Rechnungswertes, der Leistungszeit, der Auftraggeberin, eines Ansprechpartners inkl. Telefonnummer, E-Mail-Adresse und Funktionsbezeichnung (§ 6a EU Nr. 3 Buchst. a) VOB/A).
Die vergleichbaren Planungsleistungen müssen mindestens die folgenden Leistungen enthalten haben bzw. die folgenden Kriterien erfüllen:
Generalplanung von Bestandssanierung im Sinne einer Kernsanierung mit folgenden Besonderheiten:
Gegenstand und Begriffsbestimmung
Ein Referenzprojekt dieser Kategorie hat die Kernsanierung eines Bestandsgebäudes zum Gegenstand. Eine Kernsanierung im Sinne dieser Anforderung liegt vor, wenn beide Merkmale der Gruppe 1 (kumulativ) und mindestens zwei Merkmale der Gruppe 2 erfüllt sind.
Gruppe 1 - beide Merkmale zwingend
1. Rückbau des Ausbaus und der technischen Gebäudeausrüstung bis auf den Rohbau in wesentlichen Teilen des Gebäudes,
2. vollständige Erneuerung der technischen Gebäudeausrüstung in mindestens
drei der Gewerke Heizung, Lüftung, Sanitär, Elektro und Fördertechnik.
Gruppe 2 - mindestens zwei Merkmale
3. Eingriffe in das Tragwerk, insbesondere Durchbrüche, Verstärkungen oder
neue vertikale Erschließungselemente,
4. Erneuerung oder energetische Ertüchtigung der Gebäudehülle,
5. Umsetzung eines neuen oder wesentlich geänderten Brandschutzkonzepts
einschließlich der Rettungswege,
6. Bauausführung in einem schadstoffbelasteten Bestand einschließlich der Abstimmung mit der Schadstoffsanierung; dabei ist unerheblich, ob die
Schadstoffsanierung vom Referenzgeber selbst oder von einem Dritten ausgeführt wurde.
Gebäudeart
Die Gebäudeart des Referenzobjekts ist nicht beschränkt. Gewertet werden insbesondere Schulen und Hochschulen, Verwaltungs- und Bürogebäude, Hotels sowie Wohngebäude, sofern die Merkmale nach der obigen Begriffsbestimmung (Gruppe 1 und Gruppe 2) erfüllt sind und außerdem folgende
Voraussetzungen - kumulativ - vorliegen:
[mind. 1 Stück in den letzten 5 Jahren (Referenzprojekt muss innerhalb der letzten
5 Jahre abgeschlossen sein), für zusätzliche, also ein eventuelles zweites oder drittes Referenzprojekte wird ein längerer Zeitraum gegeben, siehe 1002_Teilnahmebedingungen]
Aus der Beschreibung der Referenzen muss zumindest hervorgehen, dass die o.g. Kriterien erfüllt werden.
Nachweis: Formblatt "3002 Eigenerklärung zur Eignung", Nr. 5 i.V.m. Formblatt "3002a Eigenerklärung Referenz"
Sofern der Antrag in die engere Wahl kommt, behält sich die AG vor, Nachweise über die ordnungsgemäße Ausführung und das Ergebnis durch Bescheinigungen der referenzgebenden Auftraggeberinnen entsprechend VHB-Formblatt 444
einzufordern (§ 6b EU Abs. 1 S. 2 VOB/A).
Hinweis für Bewerbergemeinschaften: Bei Bewerbergemeinschaften ist es ausreichend, wenn nachgewiesen wird, dass vorgenannte Mindestanforderung durch eines der Mitglieder der Bietergemeinschaft oder die Mitglieder der
Bewerbergemeinschaft gemeinsam erfüllt werden.
Referenzkategorie 4: Generalunternehmerleistungen Kernsanierung im Bestand (Mit dem Teilnahmeantrag; Mittels Eigenerklärung): Benennung und Beschreibung der erbrachten vergleichbaren Bauleistungen mit Angabe des Rechnungswertes, der Leistungszeit, der Auftraggeberin, eines Ansprechpartners inkl. Telefonnummer, E-Mail-Adresse und Funktionsbezeichnung (§ 6a EU Nr. 3 Buchst. a) VOB/A).
Die vergleichbaren Bauleistungen müssen mindestens die folgenden Leistungen
enthalten haben bzw. die folgenden Kriterien erfüllen:
Generalunternehmerleistung einer Bestandssanierung im Sinne einer Kernsanierung mit folgenden Besonderheiten:
Gegenstand und Begriffsbestimmung
Ein Referenzprojekt dieser Kategorie hat die Kernsanierung eines Bestandsgebäudes zum Gegenstand. Eine Kernsanierung im Sinne dieser
Anforderung liegt vor, wenn beide Merkmale der Gruppe 1 und mindestens zwei Merkmale der Gruppe 2 erfüllt sind.
Gruppe 1 - beide Merkmale zwingend
1. Rückbau des Ausbaus und der technischen Gebäudeausrüstung bis auf den Rohbau in wesentlichen Teilen des Gebäudes,
2. vollständige Erneuerung der technischen Gebäudeausrüstung in mindestens drei der Gewerke Heizung, Lüftung, Sanitär, Elektro und Fördertechnik.
Gruppe 2 - mindestens zwei Merkmale
3. Eingriffe in das Tragwerk, insbesondere Durchbrüche, Verstärkungen oder neue vertikale Erschließungselemente,
4. Erneuerung oder energetische Ertüchtigung der Gebäudehülle,
5. Umsetzung eines neuen oder wesentlich geänderten Brandschutzkonzepts einschließlich der Rettungswege,
6. Bauausführung in einem schadstoffbelasteten Bestand einschließlich der Abstimmung mit der Schadstoffsanierung; dabei ist unerheblich, ob die
Schadstoffsanierung vom Referenzgeber selbst oder von einem Dritten ausgeführt wurde.
Gebäudeart
Die Gebäudeart des Referenzobjekts ist nicht beschränkt. Gewertet werden insbesondere Schulen und Hochschulen, Verwaltungs- und Bürogebäude, Hotels sowie Wohngebäude, sofern die Merkmale nach der obigen Begriffsbestimmung (Gruppe 1 und Gruppe 2) erfüllt sind und außerdem folgende Voraussetzungen - kumulativ - erfüllt sind:
ausgeführt,
Maßgeblich sind die Kosten des Referenzobjekts insgesamt, nicht der Anteil des Referenzgebers.
[mind. 1 Stück in den letzten 5 Jahren (Referenzprojekt muss innerhalb der letzten
5 Jahre abgeschlossen sein), für zusätzliche, also ein eventuelles zweites oder drittes Referenzprojekte wird ein längerer Zeitraum gegeben, siehe 1002_Teilnahmebedingungen]
Aus der Beschreibung der Referenzen muss zumindest hervorgehen, dass die o.g. Kriterien erfüllt werden.
Nachweis: Formblatt "3002 Eigenerklärung zur Eignung", Nr. 5 i.V.m. Formblatt "3002a Eigenerklärung Referenz"
Sofern der Antrag in die engere Wahl kommt, behält sich die AG vor, Nachweise über die ordnungsgemäße Ausführung und das Ergebnis durch Bescheinigungen der referenzgebenden Auftraggeberinnen entsprechend VHB-Formblatt 444
einzufordern (§ 6b EU Abs. 1 S. 2 VOB/A).
Hinweis für Bewerbergemeinschaften: Bei Bewerbergemeinschaften ist es ausreichend, wenn nachgewiesen wird, dass vorgenannte Mindestanforderung durch eines der Mitglieder der Bietergemeinschaft oder die Mitglieder der
Bewerbergemeinschaft gemeinsam erfüllt werden.
Referenzkategorie 4: Generalunternehmerleistungen Kernsanierung im Bestand - Um einen ausreichenden Wettbewerb sicherzustellen, werden im Rahmen dieses Bewertungskriteriums [nicht im Rahmen des Mindestkriteriums im Sinne von Ziff. IV. 1. c) dd)] auch Referenzen aus den letzten 8 Jahren berücksichtigt [§ 6a EU Nr. 3 Buchst. a) S. 2 VOB/A]. Eine Pflicht zur Vorlage von Referenzen, die länger als fünf Jahre zurückliegen, wird hiermit jedoch nicht begründet.
mehr als zwei Referenzen = 3 Punkte
zwei Referenzen = 2 Punkte
eine Referenz ( Mindestanforderung ) = 1 Punkte
keine Referenzen = 0 Punkte/Ausschluss
Referenzkategorie 5: BIM-Methodik in der Projektabwicklung (Mit dem Teilnahmeantrag; Mittels Eigenerklärung): Benennung und Beschreibung der erbrachten vergleichbaren Leistungen mit
Angabe des Rechnungswertes, der Leistungszeit, der Auftraggeberin, eines
Ansprechpartners inkl. Telefonnummer, E-Mail-Adresse und Funktionsbezeich-
nung (§ 6a EU Nr. 3 Buchst. a) VOB/A). Die vergleichbaren Planungsleistungen müssen mindestens die folgenden Leistungen enthalten haben bzw. die folgenden Kriterien erfüllen:
Die Leistungsbeschreibung verlangt die Erbringung der Planung nach der BIM-
Methode auf Grundlage der Auftraggeber-Informationsanforderungen, ein Gesamtkoordinationsmodell aus mindestens vier Fachmodellen, einen vom Auftragnehmer zu erstellenden BIM-Abwicklungsplan und die Übergabe qualitätsgesicherter As-built-Fachmodelle. Die Eignungsanforderung knüpft daran
an.
5.1 Was als BIM-Projekt gilt
Ein Referenzprojekt gilt für die Zwecke dieses Abschnitts als mit der BIM-Methodik abgewickelt, wenn die BIM-Methode projektbezogen organisatorisch und vertraglich verankert war und die modell- und datenbasierte Zusammenarbeit anhand definierter Informationsanforderungen und festgelegter Prozesse erfolgte. Hierzu müssen mindestens folgende Grundvoraussetzungen vorgelegen haben:
Ein Referenzprojekt gilt für die Zwecke dieses Abschnitts als mit der BIM-Methodik abgewickelt, wenn das Informationsmanagement nach den Grundsätzen der DIN EN ISO 19650 strukturiert war und hierzu mindestens dokumentierte Informationsanforderungen des Auftraggebers (AIA oder ein gleichwertiges Anforderungsdokument), ein schriftlicher BIM-Abwicklungsplan (BAP) sowie eine gemeinsame Datenumgebung (Common Data Environment, CDE) für den Modell- und Datenaustausch der Projektbeteiligten eingesetzt wurden. Die alleinige Verwendung einer 3D-fähigen Planungssoftware erfüllt diese Voraussetzung nicht.
5.2 Mindestanforderung
Mindestens ein benanntes Referenzprojekt muss die Voraussetzungen nach ee.1 erfüllen. In diesem Referenzprojekt müssen sämtliche unter "VERPFLICHTENDE BIM-ANWENDUNGSFÄLLE" benannten Anwendungsfälle sowie mindestens einer der unter "WEITERE ANWENDUNGSFÄLLE (MINDESTENS 1)" benannten Anwendungsfälle nachweislich umgesetzt und projektbezogen dokumentiert
worden sein. Die Referenz muss von demjenigen Unternehmen stammen, das die Planungsleistungen auch bei diesem Vorhaben erbringt. Die geforderten Anwendungsfälle müssen im Referenzprojekt tatsächlich angewendet und projektbezogen dokumentiert worden sein. Eine bloße Benennung eines Anwendungsfalls ohne nachvollziehbare Umsetzung genügt nicht.
5.3 Nachzuweisende BIM-Anwendungsfälle
Die Bezeichnungen der Anwendungsfälle orientieren sich an der harmonisierten Liste der BIM-Anwendungsfälle von BIM Deutschland. Abweichende, projektspezifische oder gleichwertige Bezeichnungen sind zulässig, sofern eine eindeutige inhaltliche Zuordnung zu den nachfolgend benannten Anwendungsfällen möglich ist. In diesem Fall ist die im Referenzprojekt verwendete Anwendungsfallbeschreibung mit einzureichen, aus der mindestens Zielsetzung, wesentliche Prozessschritte und Ergebnisse hervorgehen.
VERPFLICHTENDE BIM-ANWENDUNGSFÄLLE
050 Koordination der Fachgewerke
100 Mengen- und Kostenermittlung
190 Projekt- und Bauwerksdokumentation
WEITERE ANWENDUNGSFÄLLE (MINDESTENS 1 ERFORDERLICH)
010 Bestandserfassung und -modellierung
120 Terminplanung der Ausführung
140 Baufortschrittskontrolle
170 Abnahme- und Mängelmanagement
5.4 Nachweis
Für jedes Referenzprojekt sind die wesentlichen an der BIM-basierten Projektabwicklung beteiligten Unternehmen bzw. Rollen sowie die auf Auftraggeberseite für die BIM-Abwicklung verantwortliche Ansprechperson mit Name, Funktion, Telefonnummer und E-Mail-Adresse anzugeben. Der
Auftraggeber behält sich vor, zur Verifizierung den BIM-Abwicklungsplan des Referenzprojekts in anonymisierter Form, die zugrunde liegenden Anwendungsfallbeschreibungen oder eine Bestätigung des Referenzgebers über die umgesetzten Anwendungsfälle zu verlangen.
[mind. 1 Stück in den letzten 5 Jahren (Referenzprojekt muss innerhalb der letzten 5 Jahre abgeschlossen sein), für zusätzliche, also ein eventuelles zweites oder drittes Referenzprojekte wird ein längerer Zeitraum gegeben, siehe 1002_Teilnahmebedingungen]
Aus der Beschreibung der Referenzen muss zumindest hervorgehen, dass die
o.g. Kriterien erfüllt werden.
Nachweis: Formblatt "3002 Eigenerklärung zur Eignung", Nr. 5 i.V.m. Formblatt "3002a Eigenerklärung Referenz"
Sofern der Antrag in die engere Wahl kommt, behält sich die AG vor, Nachweise über die ordnungsgemäße Ausführung und das Ergebnis durch Bescheinigungen der referenzgebenden Auftraggeberinnen entsprechend VHB-Formblatt 444 einzufordern (§ 6b EU Abs. 1 S. 2 VOB/A).
Hinweis für Bewerbergemeinschaften: Bei Bewerbergemeinschaften ist es ausreichend, wenn nachgewiesen wird, dass vorgenannte Mindestanforderung durch eines der Mitglieder der Bietergemeinschaft oder die Mitglieder der Bewerbergemeinschaft gemeinsam erfüllt werden.
Referenzkategorie 5: BIM-Methodik in der Projektabwicklung - Um einen ausreichenden Wettbewerb sicherzustellen, werden im Rahmen dieses Bewertungskriteriums [nicht im Rahmen des Mindestkriteriums im Sinne von Ziff. IV. 1. c) ee)] auch Referenzen aus den letzten 6 Jahren berücksichtigt [§ 6a EU Nr. 3 Buchst. a) S. 2 VOB/A]. Eine Pflicht zur Vorlage von Referenzen, die länger als fünf Jahre zurückliegen, wird hiermit jedoch nicht begründet.
mehr als zwei Referenzen = 3 Punkte
zwei Referenzen = 2 Punkte
eine Referenz ( Mindestanforderung ) = 1 Punkte
keine Referenzen = 0 Punkte/Ausschluss
Qualifikation Führungskräfte (Mit dem Teilnahmeantrag; Mittels Eigenerklärung): Eigenerklärung der Bewerberin, dass sie über fachlich qualifizierte Führungskräfte verfügt, welche die Leistungserbringung leiten und steuern (§ 6a EU Nr. 3e VOB/A).
Mindestanforderung: Folgende Führungskräfte sind (1.) berechtigt, die Berufsbezeichnung "Dipl.-Ing." oder eine vergleichbare Berufsbezeichnung
("Master of Science" o.Ä.) zu führen und verfügen (2.) über eine mindestens 3-jährige Berufserfahrung in dieser Position:
Nachweis: Formblatt "3002 Eigenerklärung zur Eignung", Nr. 7
Die AG behält sich vor, aussichtsreiche Bewerber-/innen aufzufordern, das
Vorhandensein und die geforderte Qualifikation der genannten Führungskräfte (Gesamtbauleiter/in und Planungsverantwortliche/r) anhand einer Kopie des/der entsprechenden Abschlusszeugnisse/s, eines Lebenslaufs und ggf. Beschreibungen der Projekte, mit denen die entsprechende Führungskraft betraut war, nachzuweisen (§ 6b EU Abs. 1 S. 2 VOB/A).
Hinweis für Bewerbergemeinschaften: Bei Bewerbergemeinschaften ist es ausreichend, wenn nachgewiesen wird, dass vorgenannte Mindestanforderung durch eines der Mitglieder der Bietergemeinschaft oder die Mitglieder der
Bewerbergemeinschaft gemeinsam erfüllt werden.
Jahresdurchschnittlich beschäftige Arbeitskräfte (Mit dem Teilnahmeantrag; Mittels Eigenerklärung): Eigenerklärung über die in den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren
jahresdurchschnittlich beschäftigten Arbeitskräfte, gegliedert nach Berufs- bzw. Lohngruppen mit gesondert ausgewiesenem technischen Leitungspersonal (§ 6a EU Nr. 3 Buchst. g) VOB/A).
Nachweis: Formblatt "3002 Eigenerklärung zur Eignung", Nr. 6 i.V.m. mit beizufügender Gliederung nach Lohngruppen
Hinweis für Bewerbergemeinschaften: Bei Bewerbergemeinschaften ist der Nachweis für jedes Mitglied der Bewerbergemeinschaft einzeln zu erbringen.
Erklärung Nachunternehmereinsatz (Mit dem Teilnahmeantrag; Mittels Eigenerklärung): Erklärung der Bewerberin zum Nachunternehmereinsatz, d.h. welche Teile des Auftrags unter Umständen als Unteraufträge vergeben werden sollen (§ 6a EU Nr.
3i VOB/A).
Nachweis: Formblatt "3004 Verzeichnis der Nachunternehmerleistungen"
Zur Prüfung der Eignung des/der Nachunternehmer(s) ist es erforderlich, dass bereits mit Abgabe des Teilnahmeantrages die Teile des Auftrags/der Leistung
benannt werden, die voraussichtlich im Wege der Unterauftragsvergabe vom Bieter/Bewerber an Dritte vergeben werden sollen. Eine Pflicht zur Benennung
des/ der Unterauftragnehmer und der Nachweis, dass die erforderlichen Mittel dieses/dieser Unterauftragnehmer(s) zur Verfügung stehen, besteht im Rahmen des Teilnahmewettbewerbs nicht, kann jedoch nach Ermessen des Bieters/Bewerbers erfolgen.
Die AG behält sich vor, aussichtsreiche Bewerber-/innen vor Zuschlagserteilung
aufzufordern, aufzufordern, einen Nachweis dafür vorzulegen, dass ihnen die erforderlichen Mittel dieses/dieser Unterauftragnehmer(s) zur Verfügung stehen
Kapazitäten anderer Unternehmen (Mit dem Teilnahmeantrag; Mittels Eigenerklärung): Sofern Kapazitäten anderer Unternehmen in Anspruch genommen werden sollen, d.h. die
Bewerberin sich bei der Erfüllung eines Auftrages im Hinblick auf die erforderliche wirtschaftliche und finanzielle oder technische und berufliche Leistungsfähigkeit anderer Unternehmen bedienen möchte (Eignungsleihe), ist eine Benennung der hierfür vorgesehenen Leistungen und der Nachweis erforderlich, dass die erforderlichen
Kapazitäten der anderen Unternehmen zur Verfügung stehen werden, beispielsweise
durch Vorlage entsprechender Verpflichtungserklärungen dieser Unternehmen (§ 6d EU Abs. 1 Satz 1, 2 VOB/A) zu führen.
Nachweis: Formblatt "3005_Verzeichnis der Leistungen u. Kapazitäten anderer
Unternehmen"; Formblatt 3006_Verpflichtungserklärung anderer Unternehmen"
Die Inanspruchnahme der Kapazitäten anderer Unternehmen für die erforderliche technische und berufliche Befähigung (§ 6a EU Abs. 1 Nr. 3e) oder die einschlägigen beruflichen Erfahrung (§ 6a EU Abs. 1 Nr. 3a und b) ist nur möglich, wenn diese
Unternehmen die Arbeiten ausführen, für die diese Kapazitäten benötigt werden (§ 6d EU Abs. 1 Satz 3 VOB/A).
Werden die Kapazitäten anderer Unternehmen in Anspruch genommen, so muss die
Nachweisführung entsprechend § 6b EU VOB/A auch für diese Unternehmen erfolgen (§ 6d EU Abs. 3 VOB/A). Diese Unternehmen müssen ebenso die entsprechenden Anforderungen an die Eignung gemäß § 6a EU VOB/A erfüllen und es dürfen keine
Ausschlussgründe gemäß § 6e EU VOB/A vorliegen (§ 6d EU Abs. 1 S. 4 VOB/A). Die Bewerberin hat ein Unternehmen, das eine einschlägige Eignungsanforderung - entsprechend dem Gegenstand der Eignungsleihe - nicht erfüllt oder bei dem Ausschlussgründe gemäß § 6e EU Abs. 1 bis 6 VOB/A vorliegen, innerhalb einer von der
Vergabestelle gesetzten Frist zu ersetzen (§ 6d EU Abs. 1 Satz 5, 6 VOB/A).
Sofern im Hinblick auf die Kriterien für die wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Kapazitäten anderer Unternehmen in Anspruch genommen werden, haften die Bewerberin und diese Unternehmen gemeinsam für die Auftragsausführung (§ 6d EU Abs. 2 VOB/A).
Sofern die Inanspruchnahme der Kapazitäten anderer Unternehmen im Rahmen einer
Bewerber-/Bietergemeinschaft erfolgt, gelten im Übrigen die Ausführungen unter Gliederungspunkt 3. a).
Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.
Diese Ausschreibung verlangt Nachweise zu Befähigung zur Berufsausübung, Wirtschaftliche & finanzielle Leistungsfähigkeit, Technische & berufliche Leistungsfähigkeit. Mit einem kostenlosen Firmenprofil stellen wir die veröffentlichten Zahlen Ihren Angaben gegenüber (Zahlenvergleich) — bei jeder Ausschreibung mit strukturierten Eignungskriterien. Die Entscheidung bleibt bei Ihnen. 14 Tage voller Zugang, keine Kreditkarte.
Mit der Anmeldung akzeptieren Sie unsere AGB und bestätigen, die Datenschutzerklärung zur Kenntnis genommen zu haben. AusschreibungsRadar richtet sich ausschließlich an Unternehmer im Sinne von § 14 BGB.
Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.
Der Auftraggeber darf fehlende, unvollständige oder fehlerhafte Unterlagen nachfordern (§ 56 VgV).
Der Auftrag ist an zusätzliche Ausführungsbedingungen geknüpft (§ 128 GWB) — Details in den Vergabeunterlagen.
Gem. § 160 Abs 3 Nr. 4 des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB) muss der Antrag auf Nachprüfung innerhalb von 15 Tagen nach Zugang der Mitteilung, dass der Rüge nicht abgeholfen wird, an die Vergabekammer Münster, Albrecht-Thaer-Straße 9, 48147 Münster, Deutschland, gestellt werden. Ein verspäteter Antrag oder ein Antrag ohne vorhergehende Rüge ist unzulässig.
Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.
Vollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.
Angebote werden eingeholt
1 Veröffentlichung
Frist nicht verpassen?
Frist-Reminder T-7/T-3/T-1 per Email ab 9 €/Mo. Plus Merken & Pipeline für weitere Ausschreibungen.
nach Ablauf der Angebotsfrist
Vergabeergebnis noch nicht veröffentlicht
Basierend auf 6.498 vergleichbaren Vergabeergebnissen:
Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.
KI Es handelt sich um den Ersatzneubau eines Personenaufzugs im Haus Alpha der Christlichen Maria Montessori Grundschule in Annaberg-Buchholz.
KI Gesucht werden Generalunternehmerleistungen für den Ersatzneubau der Friedrich-Fröbel-Schule in Wetzlar, einschließlich der Leistungsphase 5.
KI Die Ausschreibung betrifft die Lieferung und Montage von Akustikdecken als Teil der Erweiterung des Verwaltungsstandorts des Landratsamts Görlitz.
📬
14 Tage volle KI-Analyse + tägliche Alerts gratis testen — keine Kreditkarte, danach kostenfrei weiter.
💡 Mehr als wöchentlich? Watchlist ab 9 €/Mo: täglich + Frist-Reminder + Zuschlag-Info →
Personalisiertes Suchprofil einrichten → · Für Einkaufsabteilungen: Rechnung per Überweisung →