Mehr Details
Simulationsstudie zur Bewertung eines Energieversorgungskonzeptes
Stadtwerke Villingen-Schwenningen GmbH (SVS) · Villingen-Schwenningen · Baden-Württemberg · Öffentliches Unternehmen (regional)
Frist vorbei — aktuelle Ausschreibungen in Energie & Umwelt →🎯 Persönlicher Treffer-Check
Wie viele Energie & Umwelt-Ausschreibungen in Baden-Württemberg passen zu Ihrem Unternehmen?
30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.
Passende Ausschreibungen in „Energie & Umwelt" automatisch erhalten
14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter
Beschreibung
Für oberflächennahe Geothermie und Technische Bodenausrüstung im Quartier „Oberer Brühl“ Simulation
KI-Eignungsanalyse
KI-generiertBranche: Energie & Umwelt
Das Wichtigste auf einen Blick
- Gegenstand der Ausschreibung ist eine Simulationsstudie für ein Energieversorgungskonzept.
- Die Studie bezieht sich auf oberflächennahe Geothermie und technische Bodenausrüstung.
- Es handelt sich um ein offenes Vergabeverfahren.
Die Stadtwerke Villingen-Schwenningen GmbH sucht eine Simulationsstudie zur Bewertung eines Energieversorgungskonzeptes für oberflächennahe Geothermie und technische Bodenausrüstung im Quartier Oberer Brühl.
Hinweis nach EU AI Act Art. 50: Diese Kurzanalyse wurde automatisiert von einem KI-Modell (Google Gemini) erstellt und ist ausschließlich ein Hilfsmittel zur schnellen Orientierung. Sie ersetzt keine Prüfung der Original-Vergabeunterlagen und ist keine Eignungs- oder Rechtsberatung. Die verbindlichen Angaben entnehmen Sie bitte der Original-Bekanntmachung (oeffentlichevergabe.de). Details zu unserer KI-Nutzung: KI-Transparenz.
Zuschlagskriterien
Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.
-
Preis 700 Pkt.
Art: Preis; Bezeichnung: Preis; Gewichtung (Prozentanteil, genau); für die Formularangaben unter (…): 70 % Es gibt 1000 Punkte (Wertungspunkte). Auf den Preis entfallen 700 Punkte und auf das Konzept 300 Punkte. Es wird die relative Bewertungsmethode wie folgt angewendet: Das wertbare Angebote mit dem niedrigsten Preis erhält die volle Punktzahl 700 (Umrechnung des Preises in Wertungs-punkte). Die weiteren Angebote erhalten entsprechend ihrem Preisabstand zum besten Angebot entsprechend weniger Punkte (relative Bewertungsmethode). Das wertbare Angebot mit dem besten Konzept erhält die volle Punktzahl 300 (Wertungspunkte). Die weiteren Angebote erhalten ihrem Abstand zum besten Konzept entsprechend eine schlechtere Bewertung. Die Bewertung erfolgt nach dem Schulnotenprinzip. Die Umrechnung der Schulnote erfolgt folgendermaßen: Das beste Konzept erhält die Note 1 und damit 300 Punkte; 240 Punkte entsprächen der Note 2,0; 180 Punkte Note 3,0; 120 Punkte Note 4,0; 60 Punkte Note 5,0 und 0 Punkte Note 6. Die Zwischennoten, jedes Zentel (0,1), wird mit 6 Punkten bewertet. Beispiel: Ein Konzept mit Note 1,3 erhält 282 Punkte.
-
Qualität 300 Pkt.
Art Qualität; Bezeichnung Projektansatz/Konzept; Gewichtung (Prozentanteil, genau) für die Formularangaben unter (…): 30 % Es gibt 1000 Punkte (Wertungspunkte). Auf den Preis entfallen 700 Punkte und auf das Konzept 300 Punkte. Es wird die relative Bewertungsmethode wie folgt angewendet: Das wertbare Angebote mit dem niedrigsten Preis erhält die volle Punktzahl 700 (Umrechnung des Preises in Wertungs-punkte). Die weiteren Angebote erhalten entsprechend ihrem Preisabstand zum besten Angebot entsprechend weniger Punkte (relative Bewertungsmethode). Das wertbare Angebot mit dem besten Konzept erhält die volle Punktzahl 300 (Wertungspunkte). Die weiteren Angebote erhalten ihrem Abstand zum besten Konzept entsprechend eine schlechtere Bewertung. Die Bewertung erfolgt nach dem Schulnotenprinzip. Die Umrechnung der Schulnote erfolgt folgendermaßen: Das beste Konzept erhält die Note 1 und damit 300 Punkte; 240 Punkte entsprächen der Note 2,0; 180 Punkte Note 3,0; 120 Punkte Note 4,0; 60 Punkte Note 5,0 und 0 Punkte Note 6. Die Zwischennoten, jedes Zentel (0,1), wird mit 6 Punkten bewertet. Beispiel: Ein Konzept mit Note 1,3 erhält 282 Punkte.
Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.
Verfahrensverlauf
📅 .icsVollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.
-
Ausschreibung Sie sind hier
Angebote werden eingeholt
2 Veröffentlichungen
- Frist 11.03.2025 Aktualisierte Informationen zu den Ausschlusskriterien und Eignungskriterien · in TED EU + oeffentlichevergabe.de aktuell
- Frist 11.03.2025 Original-Veröffentlichung · in TED EU + oeffentlichevergabe.de
-
Vergabeergebnis
Vergabeergebnis liegt uns nicht vor — beim Auftraggeber direkt erfragen
Preiseinschätzung
Basierend auf 137 vergleichbaren Vergabeergebnissen:
Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.
Ähnliche Ausschreibungen
📬
Passende Ausschreibungen automatisch finden
14 Tage volle KI-Analyse + tägliche Alerts gratis testen — keine Kreditkarte, danach kostenfrei weiter.
💡 Mehr als wöchentlich? Watchlist ab 9 €/Mo: täglich + Frist-Reminder + Zuschlag-Info →
Personalisiertes Suchprofil einrichten → · Für Einkaufsabteilungen: Rechnung per Überweisung →