Rahmenvereinbarung über externe Dienstleistung Softwareentwicklung mit SQL und Beratung
Rahmen 9.768.000 €
🏆 CGI Deutschland B.V. & Co. KG · Hamburg
Auftragnehmer
CGI Deutschland B.V. & Co. KG · Hamburg
Auftragsvolumen (Rahmen)9.768.000 €
Zuschlagsdatum24.02.2025
Beschreibung
Softwareentwicklungsleistungen mit SQL und Beratung für eine maximale Vertragslaufzeit von 4 Jahren. Es wird von einer Beschaffung von ca. 8000 PT ausgegangen.
Änderungen am Verfahren
1 Aktualisierung
Der Auftraggeber hat dieses Verfahren nach der Veröffentlichung angepasst.
❓ Bieterfragen
Aufgrund einer Bieterfrage wurde festgestellt, dass die in der V1.0 der Rahmenvereinbarung unter § 2 Abs. 1 aufgeführten Dokumente unter a) und c) identisch sind.
Wie viele IT & Digitalisierung-Ausschreibungen in Hamburg gibt es für Ihre Größe und Region?
30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.
📬
Passende Ausschreibungen in „IT & Digitalisierung" automatisch erhalten
14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Kurzfassung der Anforderungen · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter
📅 Laufzeit endet am 29.02.2028
Laut Bekanntmachung läuft dieser Auftrag bis zum genannten Datum.
Er kann laut Bekanntmachung bis zu 1× verlängert werden — das Laufzeitende ist dann nicht das Vertragsende.
Ob der Auftraggeber danach erneut vergibt, entscheidet allein er; die Angabe ist ein Anhaltspunkt für Ihre Vorbereitung, keine angekündigte Ausschreibung.
Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.
Los 1 · Rahmenvereinbarung über externe Dienstleistung Softwareentwicklung mit SQL und Beratung
Preis40 %
Aufgabe mit Bezug zur Auftragsdurchführung30 %
Qualität
Aufgabe mit Bezug zur Auftragsdurchführung (50%) (max 12 DIN A4 Seiten - Deckblatt, Inhaltsverzeichnis, ganzseitige Grafiken nicht eingerechnet)
Der Bieter hat einen Lösungsansatz zu erstellen, welcher für die folgend beschriebene Aufgabenstellung aus Sicht des Bieters eine zweckmäßige Vorgehensweise bei der Auftragsdurchführung und Herangehensweise an die Projektbearbeitung beschreibt.
Eine vollständige Ausarbeitung zur Umsetzung ist ausdrücklich nicht gefordert.
Es sind Daten und Dokumente von einem Kernsystem auf ein anderes zu migrieren. (siehe 3.2.1. Projektziele der Leistungsbeschreibung)
Die nachfolgend, exemplarisch aufgeführten Punkte sind zu berücksichtigen:
- Analyse der Aufgabe
- Sicherstellung von Qualitäten, Terminen, Kosten
- Umgang mit Leistungsstörungen
- Kommunikation mit der Auftraggeberin
- Mitwirkungspflichten der Auftraggeberin
0 Punkte = ungenügender Erfüllungsgrad, sehr fragwürdiges Konzept, 1-3 Punkte = mangelhafter Erfüllungsgrad, fragwürdiges Konzept, 4-6 Punkte = ausreichender Erfüllungsgrad, gerade überzeugendes Konzept, 7-9 Punkte = mittlerer Erfüllungsgrad, durchschnittlich überzeugendes Konzept, 10-12 Punkte = hoher Erfüllungsgrad, überzeugendes Konzept, 13-15 Punkte = sehr hoher Erfüllungsgrad, sehr überzeugendes Konzept Für jedes Leistungskriterium werden ganzzahlige Punkte vergeben.
Aufstellung und Qualifikation Team18 %
Qualität
Aufstellung und Qualifikation Team (30%)
Der Bieter hat konkrete Angaben zu Qualifikationen und Erfahrungen der für die Leistungserbringung vorgesehenen Mitarbeiter einzureichen. Die Erwartungshaltung (u.a. 1 Teamleiter, 3 SQL-Entwickler sowie optional 6 SQL-Entwickler) ist in der Leistungsbeschreibung Abschnitt 3.2.2 beschrieben.
Zu den Profilen sind aussagekräftige Angaben zu machen, idealerweise in Form von Nachweisen. Kann für eine Qualifikationsanforderung kein Nachweis eingereicht werden, ist eine Beschreibung zulässig. Diese muss enthalten, wie die jeweiligen Erfahrungen/Themen innerhalb des Teams abgedeckt werden.
0 Punkte = ungenügender Erfüllungsgrad, sehr fragwürdiges Konzept, 1-3 Punkte = mangelhafter Erfüllungsgrad, fragwürdiges Konzept, 4-6 Punkte = ausreichender Erfüllungsgrad, gerade überzeugendes Konzept, 7-9 Punkte = mittlerer Erfüllungsgrad, durchschnittlich überzeugendes Konzept, 10-12 Punkte = hoher Erfüllungsgrad, überzeugendes Konzept, 13-15 Punkte = sehr hoher Erfüllungsgrad, sehr überzeugendes Konzept Für jedes Leistungskriterium werden ganzzahlige Punkte vergeben.
Koordinierung des Teams12 %
Qualität
Koordinierung des Teams (20%) (max. 7 DIN A4 Seiten - Deckblatt, Inhaltsverzeichnis, ganzseitige Grafiken nicht eingerechnet)
Der Bieter hat konkrete Angaben zur Organisation und Koordinierung des Teams einzureichen. Es ist jeweils darzustellen, mit welchen Methoden und Werkzeugen dies durchgeführt wird.
Dabei sind die nachfolgend aufgeführten Fragestellungen und Punkte zu berücksichtigen:
- Prozessabläufe innerhalb des Teams.
- Werden alle Leistungen durch eigenes Personal abgedeckt?
- Falls Freiberufler oder Nachunternehmer eingebunden werden, ist dazustellen in welchem Maße und auf welche Art die Zusammenarbeit und Steuerung erfolgt.
- Qualitätssicherung der Leistungen.
- Umgang mit Bedarfsspitzen.
- Wie wird die laufende Verfügbarkeit eines auskunftsfähigen Ansprechpartners sichergestellt?
- Vertretungsregelungen / Umgang mit (längeren) Ausfällen.
0 Punkte = ungenügender Erfüllungsgrad, sehr fragwürdiges Konzept, 1-3 Punkte = mangelhafter Erfüllungsgrad, fragwürdiges Konzept, 4-6 Punkte = ausreichender Erfüllungsgrad, gerade überzeugendes Konzept, 7-9 Punkte = mittlerer Erfüllungsgrad, durchschnittlich überzeugendes Konzept, 10-12 Punkte = hoher Erfüllungsgrad, überzeugendes Konzept, 13-15 Punkte = sehr hoher Erfüllungsgrad, sehr überzeugendes Konzept Für jedes Leistungskriterium werden ganzzahlige Punkte vergeben.
Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.
Vergabe- & Vertragsbedingungen
Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.
Hinweise zur Nachprüfung & Rügepflicht
Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen und Rügen ergeben sich aus § 160 Abs. 3 GWB. Für die Einlegung von Rechtsbehelfen gelten u.a. die folgenden Regelungen des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB): § 134, Informations- und Wartepflicht, § 135, Unwirksamkeit, § 160, Einleitung, Antrag.
Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.
Hamburg Messe und Congress GmbH, Hamburg
· 25.09.2026
KI Gesucht wird ein Dienstleistungspartner für den Aufbau und die Weiterentwicklung einer Business-Intelligence- und Analytics-Plattform auf Basis von Microsoft Technologien.
Historischer Durchschnitt aus 8.897 vergleichbaren Vergaben — keine Prognose für diese Ausschreibung.
Erfasste Abschluss-Meldungen90%
Methodik & Datenbasis
Anteil der erfassten Verfahren in IT & Digitalisierung mit veröffentlichter Zuschlag-Bekanntmachung. Basis: 20.262 Verfahren. Die tatsächliche Zuschlagsquote liegt typischerweise höher, weil viele Vergabestellen Ergebnisse verspätet oder gar nicht melden.
Angabe aus der TED-Bekanntmachung. Im Streitfall ist die tatsächlich zuständige
Vergabekammer nach §§ 155 ff. GWB maßgeblich, nicht unbedingt die hier genannte.
Diese Ausschreibung ist abgeschlossen (Vergeben). Der ursprüngliche Eintrag im Vergabeportal der Vergabestelle ist nach Verfahrensende oft nicht mehr abrufbar — die dauerhafte Fassung finden Sie auf oeffentlichevergabe.de: