Kanal- und Grundleitungssanierung

Vergabe-Ergebnis

Hinweis: Nicht alle Kerndaten wurden publiziert — die Vergabestelle hat diese Bekanntmachung ohne Auftragnehmer veröffentlicht.

Zuschlag erteilt, aber Auftragnehmer nicht strukturiert publiziert. Das eForms-Feld „Sieger wurde gewählt" (selec-w) ist gesetzt, die Vergabestelle hat den konkreten Auftragnehmer aber nicht als strukturiertes Datenfeld hinterlegt. In vielen Fällen steht der Name im Freitext der Original-Bekanntmachung.

Beschreibung

Eingegangene Angebote

Welcher Bieter den Zuschlag erhalten hat, ist im Vergabeergebnis nicht aufgeführt — siehe Vergabe-Status in der Sidebar.

Vollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.

1. Ausschreibung

   Angebote werden eingeholt

   1 Veröffentlichung

   • Frist 16.01.2024 Original-Veröffentlichung · in TED EU + oev →
2. ↓ 18 Monate später
3. Vertragsänderung

   Zusätzliche Lieferungen/Leistungen beauftragt

   1 Veröffentlichung

   • 18.06.2025 Nachtrag 01 (Erweiterung um zusätzlich erforderliche Leistungen und Auftragsnehmerwechsel nicht möglich, §132 Abs. 2 Nr. 2 GWB bzw. § 22 Abs. 2 S. 1 Nr. 2 VOB/A EU): Im Zuge der Grundleitungssanierung stellte sich heraus, dass die Grundleitungsanschlüsse der Abwassereinlaufpunkte zur Hauptgrundleitung im Flur UG Süd mit zu vielen Richtungsänderungen (Bögen) im Bestand zum Zeitpunkt der Errichtung des Gebäudes verlegt wurden. Eine Sanierung im Lining-Verfahren ist dadurch nicht möglich. Deshalb wird auf ein Flutungsverfahren umgestellt. Zum Zeitpunkt der Befahrung konnten nicht alle Anschlüsse im Detail befahren werden, da damals die Schule noch in Betrieb war und keine Wände geöffnet werden sollten. Nachtrag 02 (Nicht vorhersehbare Umstände, § 132 Abs. 2 Nr. 3 GWB bzw. § 22 Abs. 2 S. 1 Nr. 3 VOB/A EU): Der Zustand des Hauptkanals hat sich durch die laufende Baumaßnahme entgegen der Annahme des Fachplaners, auf Basis anderer Projekterfahrungen, nicht verschlechtert. Dadurch ist technisch eine Gesamterneuerung des Hauptkanals mittels Lining-Verfahren nicht erforderlich. Es sind partielle Sanierungen mittels Kurzlinerverfahren ausreichend. Dies konnte erst zum Zeitpunkt der Sanierung nach den Abbruchmaßnahmen und der Errichtung des Neubaus zweifelsfrei festgelegt werden. Durch die Verfahrensumstellung entstehen Minderkosten. →
4. Vergabeergebnis Sie sind hier

   Auftrag wurde zugeschlagen · 57 Tage nach Fristende

   Zuschlagswert 136.145 €

   1 Veröffentlichung

   • 13.03.2024 Original-Veröffentlichung aktuell

   📬

   Nächste Ausschreibung bei Landkreis Augsburg - Vergabestelle nicht verpassen?

   Auftraggeber-Alert ab 9 €/Mo — tägliche Email sobald etwas ausgeschrieben wird.

   Watchlist buchen →