Firmenfitness für die Kassenzahnärztliche Vereinigung WL
Rahmen 250.000 €
🏆 eGym-Wellpass GmbH · München
Auftragnehmer
eGym-Wellpass GmbH · München
Auftragsvolumen (Rahmen)250.000 €
Eingegangene Angebote3
Zuschlagsdatum30.09.2025
Bieter-Übersicht: 3 Angebote eingegangen, 1 Bieter namentlich publiziert — im Vergabeergebnis werden üblicherweise nur die Auftragnehmer genannt.
Beschreibung
Firmenfitness für die Kassenzahnärztliche Vereinigung WL
🎯 Persönlicher Treffer-Check
Wie viele Gesundheitswesen & Medizintechnik-Ausschreibungen in Nordrhein-Westfalen gibt es für Ihre Größe und Region?
30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.
📬
Passende Ausschreibungen in „Gesundheitswesen & Medizintechnik" automatisch erhalten
14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Kurzfassung der Anforderungen · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter
Zuschlagskriterien
Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.
Los 1 · Firmenfitness für die Kassenzahnärztliche Vereinigung WL
Qualitätskonzept:60 %
Qualität
Zur Bewertung des Zuschlagskriteriums 2: Qualitätskonzept war von jedem Bieter ein Konzept vorzulegen. Dafür war der Vordruck 09: Qualitätskonzept zu verwenden. In dem Konzept wurden zu den nachfolgend (mit Gewichtung) angegebenen Unterkriterien jeweils auftragsbezogene schlüssige, konkrete und verbindliche Leistungszusagen für den ausgeschriebenen Auftrag erwartet: - Art und Umfang von inkludierten Servicepaketen 10 % (= 10 Punkte) - Art und Umfang von inkludierten Kursen 10 % (= 10 Punkte) - Art und Umfang von inkludierten Fitnessgeräten 10 % (= 10 Punkte) - Art und Umfang von inkludierten Wellnessangeboten 10 % (= 10 Punkte) - Art und Umfang von inkludierten Schwimmbadangeboten 10 % (= 10 Punkte) - Gerätezustand und -wartung 10 % (= 10 Punkte) Die jeweils an die Unterkriterien bestehenden Anforderungen wurden wie folgt konkretisiert: - Art und Umfang von inkludierten Servicepaketen: Erwartet wird eine auftragsbezogene, schlüssige, konkrete und verbindliche Beschreibung der Art und des Umfangs von inkludierten Servicepaketen (z.B. Getränkeflatrate). - Art und Umfang von inkludierten Kursen: Erwartet wird eine auftragsbezogene, schlüssige, konkrete und verbindliche Beschreibung der Art und des Umfangs von inkludierten Kursen insbesondere in den Abendstunden (z.B. Yoga). - Art und Umfang von inkludierten Fitnessgeräten: Erwartet wird eine auftragsbezogene, schlüssige, konkrete und verbindliche Beschreibung der Art und des Umfangs von inkludierten Fitnessgeräten (z.B. mindestens doppelte Geräteausführung). - Art und Umfang von inkludierten Wellnessangeboten: Erwartet wird eine auftragsbezogene, schlüssige, konkrete und verbindliche Beschreibung der Art und des Umfangs von inkludierten Wellnessangeboten (z.B. Sauna). - Art und Umfang von inkludierten Schwimmbadangeboten: Erwartet wird eine auftragsbezogene, schlüssige, konkrete und verbindliche Beschreibung der Art und des Umfangs von inkludierten Schwimmbadangeboten (z.B. Frei- und Hallenbäder). - Gerätezustand und -wartung: Erwartet wird eine auftragsbezogene, schlüssige, konkrete und verbindliche Beschreibung des Gerätezustandes und der Gerätewartung (z.B. Pflege, umgehende Störungsbeseitigung). Das Konzept zum Zuschlagskriterium 2: Qualitätskonzept wurde zu jedem Unterkriterium gesondert nach dem folgenden Bewertungsschema bewertet. Dabei mussten für jedes Unterkriterium mindestens 2,5 Wertungspunkte erreicht werden; anderenfalls kann das Angebot nicht berücksichtigt werden. 10,00 Die Angaben tragen den dargelegten Anforderungen weit überdurchschnittlich Rechnung und lassen deshalb eine sehr gute Erfüllung des ausgeschriebenen Auftrages erwarten. 07,50 Die Angaben tragen den dargelegten Anforderungen überdurchschnittlich Rechnung und lassen deshalb eine gute Erfüllung des ausgeschriebenen Auftrages erwarten. 05,00 Die Angaben tragen den dargelegten Anforderungen durchschnittlich Rechnung und lassen deshalb eine befriedigende Erfüllung des ausgeschriebenen Auftrages erwarten. 02,50 Die Angaben tragen den dargelegten Anforderungen zwar bereits teilweise, aber noch nicht in jeder Hinsicht durchschnittlich Rechnung und lassen deshalb eine ausreichende Erfüllung des ausgeschriebenen Auftrages erwarten. 00,00 Die Angaben tragen den dargelegten Anforderungen nicht oder überwiegend nicht Rechnung und lassen Der Bieter bzw. die Bieter mit der jeweils höchsten vergebenen Wertungspunktzahl erhielt die auf das Unterkriterium entsprechend der vorgegebenen Gewichtung entfallenden Maximalpunkte. Alle anderen Bieter erhielten gemessen hieran eine geringere Qualitätspunktzahl. Hierbei wendete die KZVWL die folgende Formel an: Maximal für das Unterkriterium erreichbare Punktzahl dividiert durch die höchste vergebene Wertungspunktzahl multipliziert mit der bieterseits erreichten Wertungspunktzahl.
Niedrigster Preis40 %
Preis
Für die erforderlichen Preisangaben war der Vordruck 08: Preisblatt zu verwenden. Alle Preise waren einheitlich netto in Euro mit zwei Nachkommastellen (kaufmännisch gerundet) anzugeben. Einheitliche Kalkulationsgrundlage bildete die von der KZVWL im Vordruck 08 angegebenen Mengenangaben. Der Bieter mit dem niedrigsten Brutto-Gesamtpreis erhielt die Höchstpunktzahl von 40 Punkten. Alle weiteren Angebote wurden im Verhältnis zum niedrigsten Preis wie folgt bewertet: 40 Punkte multipliziert mit dem niedrigsten Brutto-Gesamtpreis dividiert durch den bieterseits angebotenen Brutto-Gesamtpreis.
Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.
Vergabe- & Vertragsbedingungen
Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.
Hinweise zur Nachprüfung & Rügepflicht
Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB) § 160 Einleitung, Antrag (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. (3) Der Antrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.
Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.
Eingegangene Angebote
Dies sind die je Los eingegangenen Angebotswerte. Wer den Zuschlag erhalten hat, steht im Vergabe-Ergebnis oben bzw. im Vergabe-Status (Sidebar) — die einzelnen Angebote sind in der Bekanntmachung jedoch keinem namentlichen Bieter zugeordnet.
Los 1Firmenfitness für die Kassenzahnärztliche Vereinigung WL
Augustusburg/Scharfenstein/Lichtenwald Schlossbetriebe gGmbH, Augustusburg/Sachsen
· Vor 2 Wochen
KI Gegenstand der Ausschreibung ist die Erbringung von Servicepersonal für den Empfang einschließlich Kassen- und Aufsichtsdiensten bei den Augustusburg/Scharfenstein/Lichtenwalde Schlossbetrieben gGmbH.
KI Gegenstand der Ausschreibung sind redaktionelle, produktionelle und postproduktionelle Leistungen für Podcasts, Video-Podcasts und weitere audiovisuelle Formate.
Historischer Durchschnitt aus 569 vergleichbaren Vergaben — keine Prognose für diese Ausschreibung.
Erfasste Abschluss-Meldungen83%
Methodik & Datenbasis
Anteil der erfassten Verfahren in Gesundheitswesen & Medizintechnik mit veröffentlichter Zuschlag-Bekanntmachung. Basis: 19.464 Verfahren. Die tatsächliche Zuschlagsquote liegt typischerweise höher, weil viele Vergabestellen Ergebnisse verspätet oder gar nicht melden.
Angabe aus der TED-Bekanntmachung. Im Streitfall ist die tatsächlich zuständige
Vergabekammer nach §§ 155 ff. GWB maßgeblich, nicht unbedingt die hier genannte.
Diese Ausschreibung ist abgeschlossen (Vergeben). Der ursprüngliche Eintrag im Vergabeportal der Vergabestelle ist nach Verfahrensende oft nicht mehr abrufbar — die dauerhafte Fassung finden Sie auf oeffentlichevergabe.de: