Vergeben Bauwesen & Infrastruktur
Mehr Details
Dienstleistungsauftrag EU-Oberschwelle

Generalsanierung Martinischule Planung Technische Ausrüstung HLS (LP 5-9)

Landkreis Unstrut-Hainich · Mühlhausen/Thüringen · Thüringen · Körperschaft des öffentlichen Rechts (kommunal)

Vergabe-Ergebnis

Hoppe Ingenieurbüro für Techn. Gebäudeausrüstung

Auftragnehmer

Zuschlagswert 82.679 €
Eingegangene Angebote 6
Zuschlagsdatum 27.01.2026

Bieter-Übersicht: 6 Angebote eingegangen, davon 1 Bieter namentlich publiziert: Hoppe Ingenieurbüro für Techn. Gebäudeausrüstung. Wer den Zuschlag erhalten hat, ergibt sich nur aus dem strukturierten Auftragnehmer-Feld bzw. der Original-Bekanntmachung.

Beschreibung

Der Landkreis Unstrut-Hainich beabsichtigt das Schulgebäude der staatlichen Martinischule in Mühlhausen barrierefrei zu sanieren. Weiterhin ist der Neubau einer Schulsporthalle beabsichtigt. Im neuen Los 4 wird das Leistungsbild Technische Ausrüstung gem. § 55 HOAI, Heizung, Lüftung, Sanitär, Klima für die Leistungsphasen 5 - 9 vergeben. Es ist zu beachten, dass durch ein vorausgegangenes Verfahren durch ein Planungsbüro bereits die LPH 1-3 erarbeitet wurden. Für die Übernahme, Einarbeitung, Prüfung und Weiterführung der bisher erbrachten LPH 3 wird ein Pauschalpreis abgefragt.

🎯 Persönlicher Treffer-Check

Wie viele Bauwesen & Infrastruktur-Ausschreibungen in Thüringen passen zu Ihrem Unternehmen?

30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.

Passende Ausschreibungen in „Bauwesen & Infrastruktur" automatisch erhalten

14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter

Zuschlagskriterien

Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.

Los 0 · Generalsanierung Martinischule Planung Technische Ausrüstung HLS (LP 5-9)
  • Gesamthonorar 25 Pkt.
    Preis

    Gesamthonorar (brutto) einschl. Besondere Leistungen, Umbauzuschlag und Nebenkosten Punktevergabe gem. Bewertungsmatrix Nr. 2.1 Das Angebot mit dem niedrigsten Gesamthonorar erhält 25 Punkte. 0 Punkte erhalten Angebote, welche mind. doppelt so teuer wie das günstigste Angebot sind. Die Punktermittlung für die dazwischen liegenden Preise erfolgt über eine lineare Interpolation: (25 Punkte – zu bewertender Angebotspreis – günstigster Angebotspreis x 25 Punkte) / günstigster Angebotspreis

  • persönliche Referenzen des Projektleiters 24 Pkt.
    Qualität

    persönliche Referenzen des Projektleiters Eine Referenz kann max. 8 Punkte erreichen. Punktevergabe gem. Bewertungsmatrix Nr. 1.1 mindestens eine (maximal drei) Referenz/en sind vorzulegen und müssen die folgenden Mindestanforderungen erfüllen: - persönliche Referenz/en vom benannten Projektleiter, bei mindestens einer der Referenzen muss er persönlich als Projektleiter tätig gewesen sein, bei den weiteren ist eine Mitwirkung am Projekt ausreichend - Sanierung/Neubau eines Gebäudes mit mind. Gebäudeklasse 3 / HZ II - Durchführung der Planungsleistung erfolgte im Zeitraum 01.01.15 bis 30.11.25 - Leistungen gemäß § 55 HOAI 2013 bzw. 2021 wurden erbracht - Kosten HLSK (KG 400) betrugen mindestens 0,3 Mio. Euro netto Angebote, bei denen keine persönliche Referenz des Projektleiters in der Funktion als Projektleiter vorgelegt wird, werden vom weiteren Vergabeverfahren ausgeschlossen. Werden diese Anforderungen nicht erfüllt, wird das Referenzprojekt nicht berücksichtigt. Für jedes Referenzobjekt ist die Anlage Referenzprojekte auszufüllen.

  • Konzept 16 Pkt.
    Qualität

    Konzept kurze Darstellung zur Projektumsetzung mit Angaben insb. zu technische und organisatorische Umsetzung, Qualitätssicherung, Kontrollen, Termin- und Kostenmanagement, Vertretung, Weiterbildungsmaßnahmen (max. drei A4-Seiten) Punktevergabe gem. Bewertungsmatrix Nr. 1.5

  • Berufserfahrung Projektleiter 12 Pkt.
    Qualität

    Berufserfahrung Projektleiter Punktevergabe gem. Bewertungsmatrix Nr. 1.3 12 Punkte = mehr als 15 Jahre Berufserfahrung im Bereich der Planung von Anlagen für HLSK 6 Punkte = 10 - 15 Jahre Berufserfahrung im Bereich der Planung von Anlagen für HLSK 0 Punkte = 5 - 10 Jahre Berufserfahrung im Bereich der Planung von Anlagen für HLSK Weniger als 5 Jahre Berufserfahrung im Bereich der Planung von Anlagen für HLSK führen zum Ausschluss des Angebotes!

  • Nachfrage Referenzen 9 Pkt.
    Qualität

    Ergebnis der Nachfrage der Referenzen beim jeweiligen AG Eine Referenz kann max. 3 Punkte erreichen. Punktevergabe gem. Bewertungsmatrix Nr. 1.2

  • Organisation projektspezifisches Team 9 Pkt.
    Qualität

    Organisation projektspezifisches Team Vor-Ort-Präsenz auf der Baustelle während der Bauphase (LP 8) zur Qualitätssicherung Punktevergabe gem. Bewertungsmatrix Nr. 1.4

  • Stundensätze 5 Pkt.
    Preis

    Stundensätze Punktevergabe gem. Bewertungsmatrix Nr. 2.2 (Durchschnitt der Stundensätze Ingenieur, Mitarbeiter, Bauzeichner) Das Angebot mit dem niedrigsten durschnittlichen Stundensatz erhält 5 Punkte. 0 Punkte erhalten Angebote, welche mind. doppelt so teuer wie das günstigste Angebot sind. Die Punktermittlung für die dazwischen liegenden Sätze erfolgt über eine lineare Interpolation: (5 Punkte – zu bewertender Stundensatz – günstigster Stundensatz x 5 Punkte) / günstigster Stundensatz

Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.

Vergabe- & Vertragsbedingungen

Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.

Hinweise zur Nachprüfung & Rügepflicht

Etwaige Verfahrensrügen sind ausdrücklich als solche zu kennzeichnen. Die Vergabestelle weist rein vorsorglich ausdrücklich auf die Rügeobliegenheiten der Bieter sowie die Präklusionsregelungen gemäß § 160 Abs. 3 GWB bzgl. der Behauptung von Verstößen gegen die Bestimmungen über das Vergabeverfahren hin. Ein Nachprüfungsantrag ist gem. § 160 Abs. 3 GWB unzulässig, wenn 1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrag erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.

Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.

Eingegangene Angebote

Welcher Bieter den Zuschlag erhalten hat, ist im Vergabeergebnis nicht aufgeführt — siehe Vergabe-Status in der Sidebar.

Hoppe Ingenieurbüro für Techn. Gebäudeausrüstung 82.679 €

Verfahrensverlauf

📅 .ics

Vollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.

  1. Ausschreibung

    Angebote werden eingeholt

  2. Vergabeergebnis Sie sind hier

    Auftrag wurde zugeschlagen · 42 Tage nach Fristende

    Auftragnehmer Hoppe Ingenieurbüro für Techn. Gebäudeausrüstung
    Zuschlagswert 82.679 €

    1 Veröffentlichung

    • 27.01.2026 Original-Veröffentlichung aktuell

    Nächste Ausschreibung bei Landkreis Unstrut-Hainich nicht verpassen?

    Auftraggeber-Alert ab 9 €/Mo — tägliche Email sobald etwas ausgeschrieben wird.

    Watchlist buchen →
82.679 €
Zuschlagswert

Vergabenummer 066-2024-UHK-GLM-EU_Los 4 neu
Verfahrensart Offenes Verfahren
Auftragsart Dienstleistungsauftrag
Schwierigkeit Mittel KI
Standort Mühlhausen/Thüringen, Thüringen
Veröffentlicht 27.01.2026
CPV-Codes (2) 71240000 · Architektur und Ingenieurwesen
71300000 · Architektur und Ingenieurwesen
(Was ist das?)
Angebote 6
starker Wettbewerb (Ø 4,0 in der Branche) (?)
Erfüllungsort Mühlhausen
Laufzeit Unbefristet
Bieterkommunikation ansehen Fragen & Antworten zum Verfahren im Vergabeportal (oeffentlichevergabe.de) · ggf. archiviert
Bieter (1)
Hoppe Ingenieurbüro für Techn. Gebäudeausrüstung · Bad Langensalza

Alert für ähnliche Ausschreibungen
CSV Export →
Auftragnehmer (?)
Hoppe Ingenieurbüro für Techn. Gebäudeausrüstung
Vertrag 27.01.2026

Ø Bieter in der Branche 4.0
Methodik & Datenbasis

Historischer Durchschnitt aus 251.992 vergleichbaren Vergaben — keine Prognose für diese Ausschreibung.


Erfasste Abschluss-Meldungen 91%
Methodik & Datenbasis

Anteil der erfassten Verfahren in Bauwesen & Infrastruktur mit veröffentlichter Zuschlag-Bekanntmachung. Basis: 101.767 Verfahren. Die tatsächliche Zuschlagsquote liegt typischerweise höher, weil viele Vergabestellen Ergebnisse verspätet oder gar nicht melden.


Markt-Insights

Ø Zuschlagsdauer 44 Tage
Schätzwert-Abweichung -1%
KMU-Bieteranteil 38%

Preis-Kalkulator

Historische Preisdaten für diese Branche in Thüringen
Preis-Kalkulator freischalten →


Vergabekammer (laut Bekanntmachung)

Vergabekammer Freistaat Thüringen beim Thüringer Landesverwaltungsamt, Weimar

Hinweis zur Zuständigkeit

Angabe aus der TED-Bekanntmachung. Im Streitfall ist die tatsächlich zuständige Vergabekammer nach §§ 155 ff. GWB maßgeblich, nicht unbedingt die hier genannte.

Vollständige Daten

Quelle: oeffentlichevergabe.de · 5/5 Kernfelder

Zuletzt geprüft am 09.06.2026

Daten korrigieren →

Quelle: oeffentlichevergabe.de

Diese Ausschreibung ist abgeschlossen (Vergeben). Der ursprüngliche Eintrag im Vergabeportal der Vergabestelle ist nach Verfahrensende oft nicht mehr abrufbar — die dauerhafte Fassung finden Sie auf oeffentlichevergabe.de:

Diese Vergabe ist abgeschlossen. Aktuelle, noch offene Ausschreibungen in dieser Branche:

Vergabestelle

Landkreis Unstrut-Hainich · Mühlhausen/Thüringen

vergabestelle@uh-kreis.de
+493601802507