Mehr Details
Generalplanung / Generalsanierung und Absicherung 4-Zügigkeit Humboldt-Gymnasium Eichwalde
Landkreis Dahme-Spreewald · Lübben · Brandenburg · Kommunaler Auftraggeber
Vergabe-Ergebnis
-
Los 1 VergebenGeneralplanung / Generalsanierung und Absicherung 4-Zügigkeit Humboldt-Gymnasium Eichwalde🏆 NAK Architekten GmbH · Berlin
- NAK Architekten GmbH · Berlin
Bieter-Übersicht: 4 Angebote eingegangen, 1 Bieter namentlich publiziert — im Vergabeergebnis werden üblicherweise nur die Auftragnehmer genannt.
Das Wichtigste auf einen Blick
KI-generiert- Generalplanung für Generalsanierung und Absicherung des Humboldt-Gymnasiums Eichwalde.
- Leistungsbilder umfassen Gebäudeplanung, Tragwerksplanung, Technische Ausrüstung, Freianlagen, Brandschutz und Bauphysik.
- Leistungsphasen 1-4 sind beauftragt, optional bis 9.
- Umfangreiche Erfahrung und Referenzen im Bereich Schulgebäudesanierung sind erforderlich.
- Es handelt sich um ein nicht offenes, einstufiges Vergabeverfahren mit Teilnahmewettbewerb.
KI-generierte Zusammenfassung der Bekanntmachung (KI-Transparenz) — maßgeblich ist die Original-Bekanntmachung.
Beschreibung
Generalplanung / Generalsanierung und Absicherung 4-Zügigkeit Humboldt-Gymnasium Eichwalde für die Leistungsbilder Gebäudeplanung, Fachplanung Tragwerksplanung, Technische Ausrüstung und Freianlagen, Brandschutz und Bauphysik sowie weitere notwendige Leistungen, Lph 1-4 (optional 5-9) HOAI / AHO.
🎯 Persönlicher Treffer-Check
Wie viele Bauwesen & Infrastruktur-Ausschreibungen in Brandenburg passen zu Ihrem Unternehmen?
30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.
Passende Ausschreibungen in „Bauwesen & Infrastruktur" automatisch erhalten
14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter
📅 Laufzeit endet am 30.09.2034
Laut Bekanntmachung läuft dieser Auftrag bis zum genannten Datum. Ob der Auftraggeber danach erneut vergibt, entscheidet allein er; die Angabe ist ein Anhaltspunkt für Ihre Vorbereitung, keine angekündigte Ausschreibung.
Weitere Pflichtangaben aus der Bekanntmachung
„Ablauf des Verfahrens Das Verhandlungsverfahren verläuft in 2 Phasen. Die 1. Phase - Teilnahmewettbewerb wurde erfolgreich abgeschlossen. Nach Abschluss des vorgeschalteten Teilnahmewettbewerbs haben die Bewerber in Phase 2 ein Erstangebot abzugeben. Die fristgemäß und vollständig vorliegenden Erstangebote werden anhand der vorgegebenen Zuschlagskriterien bewertet und bilden die Grundlage für mögliche Verhandlungen in den Bietergesprächen. Die Bietergespräche wurden in der 23. Kalenderwoche 2026 durchgeführt. Die noch am Verfahren beteiligten Bieter werden auf Grundlage der sich aus den Bietergesprächen ergebenden Präzisierungen um die Abgabe eines finalen Angebotes gebeten. Die fristgemäß und vollständig vorliegenden Schlussangebote werden anhand der vorgegebenen Zuschlagskriterien bewertet. Der Bieter, dessen Angebot die höchste Punktzahl erreicht hat, wird für den Zuschlag vorgesehen. Nicht weiter am Verfahren beteiligte Bieter erhalten eine Information.“
Zuschlagskriterien
Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.
-
Preis 55 %
Die Bewertung des Preises erfolgt anhand der angebotenen Gesamtsumme (brutto). Dabei werden nur die wertbaren Angebote berücksichtigt. 18 Punkte erhält das Angebot mit der niedrigsten Wertungssumme. 0 Punkte werden für die Wertungssumme vergeben, die doppelt so hoch ist wie die niedrigste Angebotssumme. Angebote, die mehr als doppelt so hoch sind wie die niedrigste Angebotssumme, erhalten ebenfalls 0 Punkte. Zwischenwerte werden linear interpoliert. Die Bewertung erfolgt mit 2 Nachkommastellen kaufmännisch gerundet.
-
Kurzkonzept 45 %Qualität
Zur Prüfung des Qualitätskriteriums ist in der Angebotsphase eine Darstellung eines Kurzkonzeptes zur technischen und fachlichen Umsetzung des Planungsauftrages auf maximal vier DIN-A4-Seiten mit folgenden Inhalten / Anforderungen abzugeben: 1.1.1 Herangehensweise an die Aufgabenstellung in Bezug auf eine Maßnahme, die bauabschnittsweise unter laufendem Betrieb umgesetzt werden soll - 0 bis 3 Punkte. 1.1.2 Gestaltung des Terminmanagements, Steuerungsmöglichkeiten bei Gefährdung der Termineinhaltung und Angaben zur Sicherstellung der regelmäßigen örtlichen Präsenz der Projektleiter - 0 bis 3 Punkte. 1.1.3 Kostenkontrolle, Qualitätssicherung und Arbeitsweise bei Projektänderungen - 0 bis 3 Punkte. 1.1.4 Darlegung, wie eine gute Zusammenarbeit und Kommunikation u.a. mit den Behörden, Bürgern und den Projektbeteiligten gewährleistet werden kann - 0 bis 3 Punkte. 1.1.5 Herangehensweise bei der Suche nach wirtschaftlichen und nachhaltigen Bauweisen - 0 bis 3 Punkte. 1.1.6 Präsentation des Kurzkonzeptes im Verhandlungsgespräch - 0 bis 3 Punkte. Mit dem Kurzkonzept können maximal 18 Punkte erreicht werden. Die Unterlagen zum Kriterium Qualität wurden bereits mit der Angebotsphase und den Verhandlungsgesprächen eingereicht.
Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.
Vergabe- & Vertragsbedingungen
Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.
Hinweise zur Nachprüfung & Rügepflicht
Nach § 160 Abs. 3 GWB ist ein Nachprüfungsantrag unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Abs. 2 GWB bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Abs. 1 Nummer 2 GWB. § 134 Abs. 1 Satz 2 GWB bleibt unberührt.
Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.
Eingegangene Angebote
Dies sind die je Los eingegangenen Angebotswerte. Wer den Zuschlag erhalten hat, steht im Vergabe-Ergebnis oben bzw. im Vergabe-Status (Sidebar) — die einzelnen Angebote sind in der Bekanntmachung jedoch keinem namentlichen Bieter zugeordnet.
Verfahrensverlauf
📅 .icsVollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.
-
Ausschreibung
Angebote werden eingeholt
1 Veröffentlichung
-
Vergabeergebnis Sie sind hier
Auftrag wurde zugeschlagen · 268 Tage nach Fristende
Auftragnehmer NAK Architekten GmbHZuschlagswert 2.751.860 €1 Veröffentlichung
- 09.09.2026 Original-Veröffentlichung aktuell
Watchlist buchen →Nächste Ausschreibung bei Landkreis Dahme-Spreewald nicht verpassen?
Auftraggeber-Alert ab 9 €/Mo — tägliche Email sobald etwas ausgeschrieben wird.
Ähnliche Ausschreibungen
📬
Passende Ausschreibungen automatisch finden
14 Tage volle KI-Analyse + tägliche Alerts gratis testen — keine Kreditkarte, danach kostenfrei weiter.
💡 Mehr als wöchentlich? Watchlist ab 9 €/Mo: täglich + Frist-Reminder + Zuschlag-Info →
Personalisiertes Suchprofil einrichten → · Für Einkaufsabteilungen: Rechnung per Überweisung →