Mehr Details
Rahmenvereinbarung über die Lieferung und Einrichtung von Büromöbel
medbo - KU · Regensburg · Bayern · Anstalt des öffentlichen Rechts (kommunal)
Frist vorbei — Zuschlag ansehen · an Oberhaizinger GmbH →🎯 Persönlicher Treffer-Check
Wie viele Büro & Verwaltung-Ausschreibungen in Bayern passen zu Ihrem Unternehmen?
30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.
Passende Ausschreibungen in „Büro & Verwaltung" automatisch erhalten
14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter
Beschreibung
Beratung, Planung (3D-Darstellungen), Angebotszusammenstellung, Lieferung und Montage von Büromöbeleinrichtungen in der medbo KU gemäß den im Leistungsverzeichnis aufgeführten technischen Produktanforderungen, in Form einer 4 Jahres - Rahmenvereinbarung. • Schranksysteme • Containersysteme • Schreibtischsysteme • Bürotische, Arbeitstische • Besprechungstische • Stauraummöbel
KI-Eignungsanalyse
KI-generiertBranche: Büro & Verwaltung
Gesucht wird eine Rahmenvereinbarung für die Lieferung und Einrichtung von Büromöbeln für die medbo KU in Regensburg.
Hinweis nach EU AI Act Art. 50: Diese Kurzanalyse wurde automatisiert von einem KI-Modell (Google Gemini) erstellt und ist ausschließlich ein Hilfsmittel zur schnellen Orientierung. Sie ersetzt keine Prüfung der Original-Vergabeunterlagen und ist keine Eignungs- oder Rechtsberatung. Die verbindlichen Angaben entnehmen Sie bitte der Original-Bekanntmachung (oeffentlichevergabe.de). Details zu unserer KI-Nutzung: KI-Transparenz.
Weitere Pflichtangaben aus der Bekanntmachung
obligatorisch
Zuschlagskriterien
Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.
-
Preis nach Wichtigkeit
4.1 Bewertungskriterien Bepunktet und ausgewertet werden ausschließlich die Kriterien, die über die Definition der einzelnen Büromöbel abgefragt werden. Zertifikate oder Eigenerklärungen werden nicht bewertet oder bepunktet. Die Beschreibung und Anforderungen der Ausstattungsvarianten sind Mindestanforderungen. 4.1.1 Zertifikate, Eigenerklärungen Kann der AN für seine angebotenen Büromöbel keine allgemein anerkannte Zertifikate (z. B. TÜV, GS oder vergleichbare) beifügen, so hat der Nachweis durch andere geeignete Beweismittel wie technische Unterlagen (z. B. aussagekräftige Produkt- und Umweltdatenblätter) des Herstellers oder Prüfberichte anerkannter Stellen zu erfolgen. Weitere Zertifikate und Prüfzeichen für die angebotenen Systeme müssen dem Angebot beigefügt werden. 4.2 Auswertungsverfahren Der AG kann nicht alle Bieter, die ein Angebot abgegeben haben, zu einer Bemusterung (Teststellung) auffordern. Dies würde die räumlichen, personellen als auch technischen Möglichkeiten bei weitem übersteigen. Außerdem kann den Bietern, die keine reelle Chance auf Zuschlag haben, nicht zugemutet werden, eine aufwändige Teststellung zu realisieren. Aus diesen Gründen wird in zwei aufeinander folgenden Bewertungsschritten wie folgt bewertet und ausgewertet: 4.2.1 Schritt 1: eine erste Auswertung 1. Formelle Auswertung der Angebote 2. Wirtschaftliche Bepunktung der Angebote mit bis zu 5 Punkten 3. Lieferzeit in Tagen Die Bieter, die nach dieser Bewertung und Bepunktung auf den ersten drei Rängen liegen, können zur Bemusterung aufgefordert werden. Der AG ist nicht verpflichtet die ersten drei Ränge zur Teststellung aufzufordern. Bieter, die nicht zur Bemusterung (Teststellung) aufgefordert werden, erhalten für die Bemusterung keine Punkte. 4.2.2 Schritt 2: Auswertung Bemusterung (Teststellung) 1. Bemusterung (Teststellung) Die Auswertung und Bepunktung der Teststellung für die genannten Kriterien erfolgt mit 1 - 5 Punkten. 4.3 Bewertung und Bepunktung Der AG wird nach den in der Bekanntmachung und den Ausschreibungsunterlagen genannten Zuschlagskriterien und deren Gewichtung die Angebote bewerten und bepunkten. Für alle Kriterien sowie Unterkriterien werden bis 5 Punkte (mit maximal einer Nachkommastelle) vergeben, indem die einzelnen Leistungsparameter der Bieterangaben gegenüber gestellt werden. Hierbei erhält der jeweils beste Wert 5 Punkte, alle anderen Werte werden ins Verhältnis zum besten Wert gestellt und entsprechend abgewertet. Nicht befüllte, nicht ausgefüllte Angaben- oder Formularfelder werden jeweils mit dem schlechtesten Wert bewertet. 4.3.1 Bewertungskriterium „Gesamtkosten“ (Gewichtung 50%) Die Ermittlung des Betrages für die Gesamtkostenbewertung erfolgt wie unter Punkt 8.9 Gesamtpreis Kaufpreis beschrieben. Der AG vergibt 5 Punkte für das Angebot mit den geringsten Gesamtkosten. Die Punkteermittlung für die Angebotspreise (Gesamtkosten) der anderen Bieter erfolgt über das Verhältnis zwischen dem niedrigsten und dem zu wertenden Angebot. Günstigster Angebotspreis in EUR = X Zu bewertender Angebotspreis in EUR = Y 𝐸𝑟𝑟𝑒𝑖𝑐ℎ𝑡𝑒 𝑃𝑢𝑛𝑘𝑡𝑧𝑎ℎ𝑙 = 𝑋/𝑌 ∗ 5 𝑃𝑢𝑛𝑘𝑡𝑒 Bei Gleichheit der Gesamtpunktzahl entscheidet das Kriterium Preis.
-
Qualität nach Wichtigkeit
4.3.2 Bewertungskriterium „Lieferzeit“ (Gewichtung 20%) Bepunktet und ausgewertet wird ausschließlich das Kriterium „Lieferzeit“. Es werden für die kürzeste Lieferzeit 5 Punkte vergeben, alle anderen Werte werden ins Verhältnis zum besten Wert gestellt und entsprechend abgewertet. Nicht befüllte, ausgefüllte Angaben- oder Formularfelder werden jeweils mit dem schlechtesten Wert (im Vergleich aller Bieter) bewertet. Die Punkte für das Kriterium „Lieferzeit“ werden wie folgt ermittelt: Punkte = (Bestwert aller Anbieter / Leistungswert Anbieter) * 5 Punkte
-
Qualität nach Wichtigkeit
4.3.3 Bewertung Bemusterung (Gewichtung 30%) Auswertung und Bepunktung der Bemusterung (Teststellung) für die genannten Testkriterien werden mit 1 - 5 Punkten bewertet. Folgende Punktematrix gemäß dem Erfüllungsgrad der Kriterien, kommt zur Anwendung: Punkte Erfüllungsgrad Das Produkt erfüllt die Bedürfnisse des AG hinsichtlich des jeweiligen Unterkriteriums … 5 Punkte: Sehr gute Erfüllung … in höchsten Maße und lässt besonders herausragende Leistung erwarten 4 Punkte: Gute Erfüllung … sehr weitgehend und lässt ohne jede Einschränkung eine überdurchschnittlich gute Leistung erwarten 3 Punkte: Befriedigende Erfüllung … mittelmäßig und lässt gemessen an den Bedürfnissen eine durchschnittliche Leistung erwarten 2 Punkte: Ausreichende Erfüllung … ansatzweise und lässt eine unterdurchschnittliche Leistung erwarten 1 Punkt: Mangelhafte Erfüllung … nicht im geforderten Maß und ist deswegen unbrauchbar
Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.
Anforderungen an Bieter (Eignung)
Was Sie zur Teilnahme nachweisen müssen — wie vom Auftraggeber gefordert.
Wirtschaftliche & finanzielle Leistungsfähigkeit
-
Wirtschaftliche/finanzielle Leistungsfähigkeit
Angabe über Ausschlussgründe gemäß § 42 VgV bzw. § 31 UVgO in Verbindung mit § 123 und § 124 GWB Angabe zur Mitgliedschaft bei der Berufsgenossenschaft Angabe zu Insolvenzverfahren und Liquidation
-
Wirtschaftliche/finanzielle Leistungsfähigkeit
Vor Erteilung des Zuschlags findet eine Abfrage im Wettbewerbsregister statt
Technische & berufliche Leistungsfähigkeit
-
Referenzen (vergleichbare Lieferungen)
Angabe von drei geeigneten Referenzen über früher ausgeführte Liefer- und Dienstleistungen, der Auftraggeber akzeptiert auch Referenzen, welche mehr als drei Jahre zurückliegen
Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.
Erfüllen Sie diese Anforderungen?
Diese Ausschreibung verlangt Nachweise zu Wirtschaftliche & finanzielle Leistungsfähigkeit, Technische & berufliche Leistungsfähigkeit. Mit einem kostenlosen Firmenprofil prüfen wir Ihre Eignung gegen diese Anforderungen — und gegen jede neue Ausschreibung. 14 Tage voller Zugang, keine Kreditkarte.
Mit der Anmeldung akzeptieren Sie unsere AGB und bestätigen, die Datenschutzerklärung zur Kenntnis genommen zu haben. AusschreibungsRadar richtet sich ausschließlich an Unternehmer im Sinne von § 14 BGB.
Vergabe- & Vertragsbedingungen
Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.
-
Nachforderung teilweise möglich
Bestimmte fehlende Unterlagen dürfen nachgefordert werden — nicht alle.
- Elektronische Rechnung (eRechnung) verpflichtend
-
Besondere Bedingungen für die Auftragsausführung
Der Auftrag ist an zusätzliche Ausführungsbedingungen geknüpft (§ 128 GWB) — Details in den Vergabeunterlagen.
Hinweise zur Nachprüfung & Rügepflicht
vergabekammer.nordbayern@reg-mfr.bayern.de
Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.
Verfahrensverlauf
📅 .icsVollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.
-
Ausschreibung Sie sind hier
Angebote werden eingeholt
1 Veröffentlichung
- Frist 01.09.2025 Original-Veröffentlichung aktuell
-
Vergabeergebnis
Auftrag wurde zugeschlagen · 190 Tage nach Fristende
Auftragnehmer Oberhaizinger GmbHAuftragsvolumen (Rahmen) 397.333 €1 Veröffentlichung
Preiseinschätzung
Basierend auf 277 vergleichbaren Vergabeergebnissen:
Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.
Ähnliche Ausschreibungen
📬
Passende Ausschreibungen automatisch finden
14 Tage volle KI-Analyse + tägliche Alerts gratis testen — keine Kreditkarte, danach kostenfrei weiter.
💡 Mehr als wöchentlich? Watchlist ab 9 €/Mo: täglich + Frist-Reminder + Zuschlag-Info →
Personalisiertes Suchprofil einrichten → · Für Einkaufsabteilungen: Rechnung per Überweisung →