Rahmenvertrag für Rahmengutachten für Rahmenverkehrswert, Rohertragsniveau und Verkehrswert

50Hertz Transmission GmbH · Berlin · Berlin

Passende Ausschreibungen in „Bauwesen & Infrastruktur" automatisch erhalten

14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter

Vergabe-Ergebnis

🏆 Vergabe in 2 Losen alle vergeben

Los 1 Vergeben

Los 1 Süd

🏆 Sachverständigenbüro Dr. Jörg Spinda · Schackstedt
Los 2 Vergeben

Los 2 Nord

🏆 Sachverständigenbüro Himmermann · Osnabrück

Auftragnehmer (4)

AgriWert GmbH · Lehrte
Dr. Frank Dittrich ö.b.v. Sachverständiger · 04178
Sachverständigenbüro Dr. Jörg Spinda · Schackstedt
Sachverständigenbüro Himmermann · Osnabrück

💶 Auftragsvolumen (Rahmen) 4.000.000 €

👥 Eingegangene Angebote 11

📅 Zuschlagsdatum 08.12.2025

Bieter-Übersicht: 11 Angebote eingegangen, davon 4 Auftragnehmer (vermutlich pro Los) namentlich publiziert: AgriWert GmbH u. a.. Die übrigen 7 Angebote stammen von unterlegenen Bietern — diese werden in deutschen Vergabeergebnissen üblicherweise nicht namentlich genannt.

Beschreibung

Rahmenverträge über die Erstellung von Rahmengutachten für Rahmenverkehrswert und Rohertragsniveaus im Zusammenhang mit Leitungsbaumaßnahmen, insbesondere zur Bewertung von Grundstücken und Entschädigungen von Dienstbarkeiten. Die Rahmenverträge wurden im Rahmen eines Mehrpartnermodells mit mehreren Auftragnehmern geschlossen.

KMU-Anteil der Bieter

11 von 11 Angeboten kamen von kleinen oder mittleren Unternehmen (100 %)

Zuschlagskriterien

Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.

Alle Lose

70% Preis nach Wichtigkeit
Preis
Preis
30% Konzept nach Wichtigkeit
Qualität
Konzept

Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.

Vergabe- & Vertragsbedingungen

Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.

Hinweise zur Nachprüfung & Rügepflicht

Fristen zur Einlegung eines Nachprüfungsantrags ergeben sich aus § 160 Abs. 3 GWB. Zur Klarstellung wird diese Regelung komplett wiedergegeben. /// "Der Antrag ist unzulässig, soweit /// (1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 GWB bleibt unberührt, /// (2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, /// (3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, (4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.

Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.

Eingegangene Angebote pro Los

Pro Los wurde nur ein Angebot abgegeben (von AgriWert GmbH, Dr. Frank Dittrich ö.b.v. Sachverständiger, Sachverständigenbüro Dr. Jörg Spinda, Sachverständigenbüro Himmermann). Welcher Bieter den Zuschlag erhalten hat, ist im Vergabeergebnis nicht aufgeführt — siehe Vergabe-Status in der Sidebar.

Hinweis: Die Tender-Werte sind über alle Lose identisch und ihre Summe übersteigt das publizierte Auftragsvolumen — vermutlich hat die Vergabestelle ein Gesamt-Angebot versehentlich pro Los eingetragen statt eines los-spezifischen Werts. Verbindlich ist nur die Original-Bekanntmachung.

Los 1 Los 1 Süd