Frist abgelaufen Offenes Verfahren Bildung & Forschung
Mehr Details
Dienstleistungsauftrag EU-Oberschwelle

Rahmenvertrag über Weiterbildungsangebote für alle Mitarbeitenden und Führungskräfte zu nicht-fachlichen Themenfeldern

Bayerische Versorgungskammer · München · Bayern · Landesbehörde

Frist vorbei — Zuschlag ansehen

🎯 Persönlicher Treffer-Check

Wie viele Bildung & Forschung-Ausschreibungen in Bayern passen zu Ihrem Unternehmen?

30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.

Passende Ausschreibungen in „Bildung & Forschung" automatisch erhalten

14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter

Beschreibung

Rahmenvereinbarung für Weiterbildungsangebote (z.B. Trainings) zu nicht-fachlichen Themenfeldern (soft skills) für Mitarbeitende und Führungskräfte

KI-Eignungsanalyse

KI-generiert

Branche: Bildung & Forschung

Vergabe eines Rahmenvertrags für Weiterbildungsangebote (Trainings) zu nicht-fachlichen Themenfeldern (Soft Skills) für Mitarbeitende und Führungskräfte.

Der geschätzte Wert beträgt 1,00 EUR. Es handelt sich um eine offene, standardisierte Ausschreibung für Dienstleistungen.

Weitere Eignungskriterien: Details in der vollständigen Analyse.

🔒

Vollständige KI-Analyse freischalten

Mit kostenlosem Konto sofort sichtbar — 14 Tage voller Starter-Zugang inklusive.

Gratis freischalten — 14 Tage voller Zugang Keine Kreditkarte · endet automatisch

Hinweis nach EU AI Act Art. 50: Diese Kurzanalyse wurde automatisiert von einem KI-Modell (Google Gemini) erstellt und ist ausschließlich ein Hilfsmittel zur schnellen Orientierung. Sie ersetzt keine Prüfung der Original-Vergabeunterlagen und ist keine Eignungs- oder Rechtsberatung. Die verbindlichen Angaben entnehmen Sie bitte der Original-Bekanntmachung (oeffentlichevergabe.de). Details zu unserer KI-Nutzung: KI-Transparenz.

Zuschlagskriterien

Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.

Los 1 · Rahmenvertrag über Weiterbildungsangebote für alle Mitarbeitenden und Führungskräfte zu nicht-fachlichen Themenfeldern
  • Leistung 50 %
    Qualität

    Ermittlung der Wertungspunkte (max. 250 Punkte): Erfüllungsgrad (max. 5 Punkte) nach Jurybewertung x 50 Unterkriterien: 1) Grobkonzept Lernreise für erfahrene Führungskräfte Bewertung nach: - Qualität der Lern-Formate - Inhalten - Ausrichtung auf das Lernziel - Methodik & Didaktik - Transfersicherung 2) Je ein One Pager (Konzeptskizzen) zu 3 Einzelangeboten Bewertung nach: - Qualität der Formate - Inhalten - Ausrichtung auf das Lernziel - Methodik & Didaktik - Transfersicherung 3) Beratungskonzept Bewertung nach: - Herangehensweise - Darstellung der Beratungsleistung 4) Qualitätssicherung & Dokumentation Bewertung nach: - Darstellung, Umfang & Inhalte der Evaluation - Auswertung der Evaluation & Bewertung so-wie anschließende Ableitung von Maßnahmen 5) Organisation & Zusammenarbeit Bewertung nach: - Gestaltung der Zusammenarbeit - Trouble-Shooting bei technischen Problemen Die Bewertung der Kriterien erfolgt im Verhältnis zum festgestellten Erfüllungsgrad, dabei sind maximal fünf Punkte zu erreichen. 5 Punkte erhält das Unterkriterium, das den Erwartungen der Versorgungseinrichtungen hin-sichtlich des jeweiligen Bewertungskriteriums in besonderem Maße entspricht. 4 Punkte erhält das Unterkriterium, das den Erwartungen der Versorgungseinrichtungen hin-sichtlich des jeweiligen Bewertungskriteriums entspricht. 3 Punkte erhält das Unterkriterium, das den Erwartungen der Versorgungseinrichtungen hin-sichtlich des jeweiligen Bewertungskriteriums weitgehend entspricht. 2 Punkte erhält das Unterkriterium, das den Erwartungen der Versorgungseinrichtungen hin-sichtlich des jeweiligen Bewertungskriteriums nur teilweise entspricht. 1 Punkt erhält das Unterkriterium, das den Erwartungen der Versorgungseinrichtungen hin-sichtlich des jeweiligen Bewertungskriteriums mit wesentlichen Einschränkungen entspricht. 0 Punkte erhält das Unterkriterium, das den Erwartungen der Versorgungseinrichtungen hin-sichtlich des jeweiligen Bewertungskriteriums nicht mehr entspricht.

  • Preis 40 %

    Im Zuschlagskriterium Preis werden die Wertungssummen aus den nachgerechneten Angebotssummen ermittelt. Ermittlung der Wertungspunkte (max. 200 Punkte): (Niedrigstes Angebot/ Angebot(n)) x 5 Punkte (= max. Erfüllungsgrad) x 40

  • Wertende online-Angebotspräsentation für Angebote der engeren Wahl 10 %
    Qualität

    Ermittlung der Wertungspunkte (max. 50 Punkte): Erfüllungsgrad (max. 5 Punkte) nach Jurybewertung x 10 Unterkriterien: 1) Inhaltliche Passung zur Ausschreibung 2) Fachliche Qualität & Tiefe 3) Didaktisches Konzept & Methodik 4) Praxisnähe & Anwendungsorientierung 5 Punkte erhält das Unterkriterium, das den Erwartungen der Versorgungseinrichtungen hin-sichtlich des jeweiligen Bewertungskriteriums in besonderem Maße entspricht. 4 Punkte erhält das Unterkriterium, das den Erwartungen der Versorgungseinrichtungen hin-sichtlich des jeweiligen Bewertungskriteriums entspricht. 3 Punkte erhält das Unterkriterium, das den Erwartungen der Versorgungseinrichtungen hin-sichtlich des jeweiligen Bewertungskriteriums weitgehend entspricht. 2 Punkte erhält das Unterkriterium, das den Erwartungen der Versorgungseinrichtungen hin-sichtlich des jeweiligen Bewertungskriteriums nur teilweise entspricht. 1 Punkt erhält das Unterkriterium, das den Erwartungen der Versorgungseinrichtungen hin-sichtlich des jeweiligen Bewertungskriteriums mit wesentlichen Einschränkungen entspricht. 0 Punkte erhält das Unterkriterium, das den Erwartungen der Versorgungseinrichtungen hin-sichtlich des jeweiligen Bewertungskriteriums nicht mehr entspricht.

Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.

Anforderungen an Bieter (Eignung)

Was Sie zur Teilnahme nachweisen müssen — wie vom Auftraggeber gefordert.

Technische & berufliche Leistungsfähigkeit

  • Qualitätsmanagement

    - 10 beispielhafte (anonymisierte) Qualifikationsprofile von Trainern (je zwei für die Themenbereiche Führung, Kommunikation, Changemanagement, Selbstmanagement und Projektmanagement) - Bestätigung über Pool von mindestens drei Trainern mit vorgegebenen Kriterien je Themenfeld der Leistungsbeschreibung bitte siehe Dokument 1.1.4_Eigenerklärung zur Eignung

  • Referenzen (vergleichbare Dienstleistungen)

    Angabe drei geeigneter Referenzen über früher ausgeführte Liefer- und Dienstleistungen der in den letzten höchstens fünf Jahren erbrachten wesentlichen Leistungen. bitte siehe Dokument 1.1.4_Eigenerklärung zur Eignung

Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.

Erfüllen Sie diese Anforderungen?

Diese Ausschreibung verlangt Nachweise zu Technische & berufliche Leistungsfähigkeit. Mit einem kostenlosen Firmenprofil prüfen wir Ihre Eignung gegen diese Anforderungen — und gegen jede neue Ausschreibung. 14 Tage voller Zugang, keine Kreditkarte.

Vergabe- & Vertragsbedingungen

Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.

  • Nachforderung teilweise möglich

    Bestimmte fehlende Unterlagen dürfen nachgefordert werden — nicht alle.

  • Elektronische Rechnung (eRechnung) verpflichtend

Geschätzter Gesamtauftragswert 1 €

Hinweise zur Nachprüfung & Rügepflicht

Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen Gemäß § 160 Abs. 3 Nr. 1 GWB ist ein Nachprüfungsantrag unzulässig, soweit der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrages erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat. Gemäß § 160 Abs. 3 Nr. 2 GWB ist ein Nachprüfungsantrag unzulässig, soweit Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden. Gemäß § 160 Abs. 3 Nr. 3 GWB ist ein Nachprüfungsantrag unzulässig, soweit Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden. Gemäß § 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB ist ein Nachprüfungsantrag unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. § 134 GWB bleibt unberührt.

Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.

Verfahrensverlauf

📅 .ics

Vollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.

  1. Ausschreibung Sie sind hier

    Angebote werden eingeholt

    Geschätzter Wert 1 €

    1 Veröffentlichung

    • Frist 12.03.2026 Original-Veröffentlichung aktuell

Preiseinschätzung

Basierend auf 44 vergleichbaren Vergabeergebnissen:

Unteres Quartil 130.759 €
Median 489.158 €
Oberes Quartil 1.715.260 €

Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.

Quelle: oeffentlichevergabe.de

Diese Ausschreibung ist abgeschlossen (Frist abgelaufen). Der ursprüngliche Eintrag im Vergabeportal der Vergabestelle ist nach Verfahrensende oft nicht mehr abrufbar — die dauerhafte Fassung finden Sie auf oeffentlichevergabe.de:

Vergabestelle

Bayerische Versorgungskammer · München

Stammdaten
Angebotsfrist 12.03.2026, 12:00 Uhr (abgelaufen)
Vergabenummer 914423_000
Verfahrensart Offenes Verfahren
Auftragsart Dienstleistungsauftrag
Schwierigkeit Gering
Standort München, Bayern
Veröffentlicht 04.02.2026
CPV-Codes (6) 80522000 · Bildung
80000000 · Bildung
80570000 · Bildung
80511000 · Bildung
79633000 · Unternehmensberatung und -dienstleistungen
79632000 · Unternehmensberatung und -dienstleistungen
(Was ist das?)
Erfüllungsort München
Laufzeit 01.07.2026 – 31.12.2028
Verlängerungsoption bis zu 1× verlängerbar
Bindefrist (?) 95 Tage
Frist für Rückfragen 02.03.2026
Bieterkommunikation ansehen Fragen & Antworten zum Verfahren im Vergabeportal (oeffentlichevergabe.de) · ggf. archiviert
Nebenangebote nicht zugelassen

Ø Bieter in der Branche 1.7

Historischer Durchschnitt aus 621.707 vergleichbaren Vergaben — keine Prognose für diese Ausschreibung.


Erfasste Abschluss-Meldungen 89%

Anteil der erfassten Verfahren in Bildung & Forschung mit veröffentlichter Zuschlag-Bekanntmachung. Basis: 13.376 Verfahren. Die tatsächliche Zuschlagsquote liegt typischerweise höher, weil viele Vergabestellen Ergebnisse verspätet oder gar nicht melden.


Markt-Insights

Ø Zuschlagsdauer 10 Tage
Schätzwert-Abweichung -24%
KMU-Bieteranteil 42%

Preis-Kalkulator

Historische Preisdaten für diese Branche
Preis-Kalkulator freischalten →

Alert für ähnliche Ausschreibungen
CSV Export →

Vergabeunterlagen erhalten Sie über die in der Bekanntmachung angegebene Vergabeplattform des Auftraggebers Bayerische Versorgungskammer. Oberhalb der EU-Schwellenwerte ist die elektronische Einreichung über eVergabe-Plattformen (z. B. Vergabe.NRW, DTVP, evergabe-online.de, HAD) Pflicht.

Vergabekammer (laut Bekanntmachung)

Regierung von Oberbayern - Vergabekammer Südbayern, München

Angabe aus der TED-Bekanntmachung. Im Streitfall ist die tatsächlich zuständige Vergabekammer nach §§ 155 ff. GWB maßgeblich, nicht unbedingt die hier genannte.

Vollständige Daten

Quelle: oeffentlichevergabe.de · 5/5 Kernfelder

Daten korrigieren →