Rahmenvereinbarung Beratungsdienstleistungen im Umfeld Fördergeschäft

Landwirtschaftliche Rentenbank · Frankfurt a. M. · Hessen · Öffentliches Unternehmen

Vergabe-Ergebnis

🏆 Vergabe in 4 Losen alle vergeben

Los 1 Vergeben

Los 1

Rahmen 3.100.000 €

🏆 Wavestone Germany AG · München
Los 2 Vergeben

Los 2

Rahmen 2.800.000 €

🏆 Wavestone Germany AG · München
Los 3 Vergeben

Los 3

Rahmen 1.600.000 €

🏆 Hays AG · Frankfurt am Main
Los 4 Vergeben

Los 4

Rahmen 2.800.000 €

🏆 Wavestone Germany AG · München

Auftragnehmer (24)

Adesso SE · Dortmund
BearingPoint GmbH · Frankfurt am Main
Bietergemeinschaft bestehend aus der Avenga Germany GmbH (vertretungsberechtigt) und der Avenga Czechia s.r.o. · Köln
Bietergemeinschaft zeb.rolfes.schierenbeck.associates · Münster
Bonpago GmbH · Frankfurt am Main
Emagine GmbH · Frankfurt am Main
Exxeta AG · Karlsruhe
Finanz Informatik Solutions Plus GmbH & Co. KG · Frankfurt am Main
Finbridge GmbH & Co. KG · Bad Homburg
Global CT Services & Consulting GmbH · Isernhagen
Hays AG · Frankfurt am Main
ITInera projects & experts GmbH & Co. KG · Eschborn
IT Professionals AG · Frankfurt am Main
msg for banking AG · Frankfurt am Main
PASS IT-Consulting Dipl.-Inf. G. Rienecker GmbH & Co. KG · Aschaffenburg
PricewaterhouseCoopers GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft · Frankfurt am Main
Projective Holding BV · Machelen (Brab.)
Randstad Digital Germany AG · München
S&N Invent GmbH · Paderborn
Sopra Steria SE · Hamburg
Sulzer GmbH · Stuttgart
UCG United Consulting Group GmbH · Frankfurt am Main
Wavestone Germany AG · München
x1F Management & Technology Services GmbH · München

Geschätztes Rahmen-Volumen 10.300.000 €

Eingegangene Angebote 133

Zuschlagsdatum 21.12.2025

Bieter-Übersicht: 133 Angebote eingegangen, davon 25 Bieter namentlich publiziert: Adesso SE u. a.. Wer den Zuschlag erhalten hat, ergibt sich nur aus dem strukturierten Auftragnehmer-Feld bzw. der Original-Bekanntmachung.

Beschreibung

Vergabe einer Rahmenvereinbarung für Beratungsdienstleistungen im Umfeld Fördergeschäft

Passende Ausschreibungen in „Beratung & Dienstleistungen" automatisch erhalten

14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter

KMU-Anteil der Bieter

39 von 133 Angeboten kamen von kleinen oder mittleren Unternehmen (29 %)

Zuschlagskriterien

Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.

Alle Lose

Preiskriterium 100 Pkt.

Preis
Preis

Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.

Vergabe- & Vertragsbedingungen

Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.

Hinweise zur Nachprüfung & Rügepflicht

Für die Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens vor der Vergabekammer gelten u. a. die §§ 160 f. GWB. Diese haben folgenden Wortlaut: § 160 Einleitung, Antrag (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. (3) Der Antrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt. § 161 Form, Inhalt (1) Der Antrag ist schriftlich bei der Vergabekammer einzureichen und unverzüglich zu begründen. Er soll ein bestimmtes Begehren enthalten. Ein Antragsteller ohne Wohnsitz oder gewöhnlichen Aufenthalt, Sitz oder Geschäftsleitung im Geltungsbereich dieses Gesetzes hat einen Empfangsbevollmächtigten im Geltungsbereich dieses Gesetzes zu benennen. (2) Die Begründung muss die Bezeichnung des Antragsgegners, eine Beschreibung der behaupteten Rechtsverletzung mit Sachverhaltsdarstellung und die Bezeichnung der verfügbaren Beweismittel enthalten sowie darlegen, dass die Rüge gegenüber dem Auftraggeber erfolgt ist; sie soll, soweit bekannt, die sonstigen Beteiligten benennen.

Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.

Eingegangene Angebote pro Los

Dies sind die je Los eingegangenen Angebotswerte. Wer den Zuschlag erhalten hat, steht im Vergabe-Ergebnis oben bzw. im Vergabe-Status (Sidebar) — die einzelnen Angebote sind in der Bekanntmachung jedoch keinem namentlichen Bieter zugeordnet.

Los 1 Los 1