Vergeben IT & Digitalisierung
Mehr Details
Dienstleistungsauftrag EU-Oberschwelle

STM Ausschreibung Internet-Dienstleister

Land Baden-Württemberg vertreten durch das Staatsministerium Baden-Württemberg · Stuttgart · Baden-Württemberg · Oberste Landesbehörde

Vergabe-Ergebnis

🏆 Vergabe in 1 Los alle vergeben
  • Los 1 Vergeben
    STM Ausschreibung Internet-Dienstleister
    🏆 Ressourcenmangel GmbH · Berlin
Auftragnehmer
  • Ressourcenmangel GmbH · Berlin
Eingegangene Angebote 9
Zuschlagsdatum 30.12.2025

Hinweis: Nicht alle Kerndaten wurden publiziert — die Vergabestelle hat diese Bekanntmachung ohne Vertragswert veröffentlicht.

Bieter-Übersicht: 9 Angebote eingegangen, 1 Bieter namentlich publiziert — im Vergabeergebnis werden üblicherweise nur die Auftragnehmer genannt.

Beschreibung

Das Staatsministerium Baden-Württemberg schreibt die Betreuung, Wartung und Weiterentwicklung eines Content Management Systems (TYPO3) für diverse Internetauftritte der Landesregierung und die strategische Beratung bei der Onlinekommunikation der Landesregierung aus. Hierzu zählt auch ein Versionsupdate des Content Management Systems.

🎯 Persönlicher Treffer-Check

Wie viele IT & Digitalisierung-Ausschreibungen in Baden-Württemberg passen zu Ihrem Unternehmen?

30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.

Passende Ausschreibungen in „IT & Digitalisierung" automatisch erhalten

14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter

📅 Laufzeit endet am 31.12.2029

Laut Bekanntmachung läuft dieser Auftrag bis zum genannten Datum. Ob der Auftraggeber danach erneut vergibt, entscheidet allein er; die Angabe ist ein Anhaltspunkt für Ihre Vorbereitung, keine angekündigte Ausschreibung.

Weitere auslaufende Aufträge ansehen →

Zuschlagskriterien

Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.

Los 1 · STM Ausschreibung Internet-Dienstleister
  • Konzept & Vorgehensweise (Strategie, Konzeption, Innovation, Barrierefreiheit, politische Kommunikation und / oder Krisenkommunikation) 39 Pkt.
    Qualität

    Bewertet wird die Qualität des Konzepts oder der Präsentation "Internetauftritte Landesregierung" zur strategischen Weiterentwicklung und Umsetzung, insbesondere hinsichtlich Strategie und Konzeption, Innovationsgrad und Weiterentwicklungsideen, strategischer Berücksichtigung von Barrierefreiheit, Berücksichtigung von Nutzerfreundlichkeit, in politischer Kommunikation und/oder Krisenkommunikation, methodisches Vorgehen und Projektorganisation. 0 Leistungspunkte: Konzept nicht nachvollziehbar; kaum Struktur; keine erkennbaren strategischen Ansätze. 75 Leistungspunkte: Konzept teilweise nachvollziehbar; grundlegende Ideen vorhanden, aber unsystematisch; Innovationsgrad gering; Barrierefreiheit/UX nur beiläufig erwähnt, ohne strategischen Ansatz; politische Kommunikation nicht berücksichtigt. 150 Leistungspunkte: Konzept überwiegend nachvollziehbar; mehrere neue Ansätze und methodisches Vorgehen erkennbar; Barrierefreiheit/UX werden berücksichtigt, aber eher als Einzelmaßnahmen, nicht als integraler Bestandteil; politische Kommunikation nur knapp behandelt. 225 Leistungspunkte: Konzept klar strukturiert und schlüssig; innovative Ansätze und Weiterentwicklungsmöglichkeiten deutlich erkennbar; Barrierefreiheit/UX werden als strategische Querschnittsaufgabe mitgedacht; politische Kommunikation/Krisenkommunikation plausibel unterlegt. 300 Leistungspunkte: Konzept vollumfänglich nachvollziehbar und zukunftsorientiert; zahlreiche innovative Ansätze und konkrete Maßnahmen; Barrierefreiheit/UX sind methodisch-strategisch durchgängig integriert; belastbare Konzepte für politische Kommunikation und Krisenkommunikation enthalten.

  • Preis 35 Pkt.

    Berücksichtigung des Preises durch die Wertungsmethode "Preis-Quotient-Methode"

  • Gestalterische Qualität / visuelle Konsistenz 13 Pkt.
    Qualität

    Innerhalb des Konzepts oder der Präsentation "Internetauftritte Landesregierung" müssen Beispiele für die gestalterische Qualität und die visuelle Konsistenz aufgeführt und kenntlich gemacht werden. Die Art der Darstellung/die Formate dieser Beispiele sind dem Bieter überlassen. Bewertet wird die gestalterische Qualität und visuelle Konsistenz der Beispiele (Darstellung/Formate offen) anhand der sichtbaren Modernität. Orientierung sind dabei allgemein nachvollziehbare Gestaltungsmerkmale (zeitgemäß, übersichtlich, einheitlich). 0 Leistungspunkte: Gestaltung nicht modern, nicht zeitgemäß; visuell uneinheitlich. 25 Leistungspunkte: Gestaltung teilweise zeitgemäß; eingeschränkt konsistent. 50 Leistungspunkte: Gestaltung überwiegend modern und ansprechend; konsistente Gestaltung erkennbar. 75 Leistungspunkte: Gestaltung sehr modern, klar und visuell hochwertig; konsistente Gestaltung weitgehend gegeben. 100 Leistungspunkte: Gestaltung durchgängig modern, hochwertig, innovativ und konsistent.

  • Mitarbeiterprofile 13 Pkt.
    Qualität

    Bewertet werden die Qualifikationen und Erfahrungen der vorgesehenen Schlüsselrollen im Projekt (Kompetenzen & Erfahrung in Schlüsselrollen wie Konzeption, Projektleitung und Entwicklung). Der Mittelwert der Leistungspunkte aller Mitarbeiterprofile wird gewertet. 0 Leistungspunkte: Profile ohne relevante Kompetenzen. 25 Leistungspunkte: Profile mit geringen Kompetenzen; fehlende Erfahrung in Schlüsselrollen. 50 Leistungspunkte: Profile mit überwiegend passenden Kompetenzen und Qualifikationen. 75 Leistungspunkte: Profile mit guten und weitgehend vollständigen Kompetenzen in den Schlüsselrollen. 100 Leistungspunkte: Profile mit umfassenden Kompetenzen und langjähriger Erfahrung in allen Schlüsselrollen.

  • Sprache in der Kommunikation 0 Pkt.
    Qualität

    Alle in der Kommunikation mit dem Auftraggeber eingesetzten Mitarbeitenden müssen Deutsch auf Niveau GER C1 beherrschen.

  • Tickettool 0 Pkt.
    Qualität

    Ein Tickettool muss Bestandteil des Angebotes sein. Ansonsten wird der Bieter ausgeschlossen. Dieses Tickettool muss über das Internet vom AG und seinen Bezugsberechtigen erreichbar sein für die Anlage von Tickets, Statusabfrage der eigenen Tickets, Mitteilungen an den Support, Darstellung von Aufwänden.

Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.

Vergabe- & Vertragsbedingungen

Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.

Hinweise zur Nachprüfung & Rügepflicht

genaue Angaben sind Ziff. 2.23 (Rechtsbehelfe und zuständige Vergabekammer) der Vergabe- und Vertragsunterlagen sowie §160 GWB zu entnehmen.

Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.

Verfahrensverlauf

📅 .ics

Vollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.

  1. Ausschreibung

    Angebote werden eingeholt

  2. Vergabeergebnis Sie sind hier

    Auftrag wurde zugeschlagen · 28 Tage nach Fristende

    Auftragnehmer Ressourcenmangel GmbH

    1 Veröffentlichung

    • 30.12.2025 Original-Veröffentlichung aktuell

    Nächste Ausschreibung bei Land Baden-Württemberg vertreten durch … nicht verpassen?

    Auftraggeber-Alert ab 9 €/Mo — tägliche Email sobald etwas ausgeschrieben wird.

    Watchlist buchen →

Preiseinschätzung

Basierend auf 3.008 vergleichbaren Vergabeergebnissen:

Unteres Quartil 264.640 €
Median 490.149 €
Oberes Quartil 2.396.632 €

Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.

Stammdaten
Vergabenummer LZBW-2025-06-046
Verfahrensart Offenes Verfahren
Auftragsart Dienstleistungsauftrag
Schwierigkeit Mittel KI
Standort Stuttgart, Baden-Württemberg
Veröffentlicht 30.12.2025
CPV-Code 72000000
IT-Dienstleistungen (Was ist das?)
Angebote 9
starker Wettbewerb (Ø 6,6 in der Branche) (?)
Laufzeit 01.01.2026 – 31.12.2029
Bieterkommunikation ansehen Fragen & Antworten zum Verfahren im Vergabeportal (oeffentlichevergabe.de) · ggf. archiviert
Bieter (1)
Ressourcenmangel GmbH · Berlin

Alert für ähnliche Ausschreibungen
CSV Export →
Auftragnehmer (?)
Ressourcenmangel GmbH
Vertrag 30.12.2025

Ø Bieter in der Branche 6.6
Methodik & Datenbasis

Historischer Durchschnitt aus 61.276 vergleichbaren Vergaben — keine Prognose für diese Ausschreibung.


Erfasste Abschluss-Meldungen 90%
Methodik & Datenbasis

Anteil der erfassten Verfahren in IT & Digitalisierung mit veröffentlichter Zuschlag-Bekanntmachung. Basis: 18.619 Verfahren. Die tatsächliche Zuschlagsquote liegt typischerweise höher, weil viele Vergabestellen Ergebnisse verspätet oder gar nicht melden.


Markt-Insights

Schätzwert-Abweichung -2%
KMU-Bieteranteil 27%

Preis-Kalkulator

Historische Preisdaten für diese Branche in Baden-Württemberg
Preis-Kalkulator freischalten →


Vergabekammer (laut Bekanntmachung)

Vergabekammer Baden-Württemberg beim Regierungspräsidium Karlsruhe, Karlsruhe

Hinweis zur Zuständigkeit

Angabe aus der TED-Bekanntmachung. Im Streitfall ist die tatsächlich zuständige Vergabekammer nach §§ 155 ff. GWB maßgeblich, nicht unbedingt die hier genannte.

Erweiterte Daten

Quelle: oeffentlichevergabe.de · 4/5 Kernfelder

Nicht in der Bekanntmachung: Zuschlagswert

Zuletzt geprüft am 09.06.2026

Daten korrigieren →

Quelle: oeffentlichevergabe.de

Diese Ausschreibung ist abgeschlossen (Vergeben). Der ursprüngliche Eintrag im Vergabeportal der Vergabestelle ist nach Verfahrensende oft nicht mehr abrufbar — die dauerhafte Fassung finden Sie auf oeffentlichevergabe.de:

Diese Vergabe ist abgeschlossen. Aktuelle, noch offene Ausschreibungen in dieser Branche:

Vergabestelle

Land Baden-Württemberg vertreten durch das Staatsministerium Baden-Württemberg · Stuttgart