Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb Vergeben Beratung & Dienstleistungen
Mehr Details
Dienstleistungsauftrag EU-Sektorenrichtlinie 33 Lose

Rahmenverträge Kanal 2. Stufe – Reinigen und Inspizieren und Dichtheitsprüfung

Deutsche Bahn AG Konzernleitung (Bukr 10) · Berlin · Berlin

Neue Ausschreibungen in „Beratung & Dienstleistungen" — jede Woche per Email

Kostenlos · 1 Email pro Woche · Ein-Klick-Abmeldung · DSGVO-konform

Beschreibung

Bundesweite Rahmenverträge mit 33 Gebietslosen

Zuschlagskriterien

Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.

Los 1 · Kiel
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 2 · Hamburg
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 3 · Los 3: Bremen
  • Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien nach Wichtigkeit
    Preis

    Preis

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 4 · Osnabrück
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 5 · Hannover
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 6 · Neustrelitz
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 7 · Schwerin
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 8 · Berlin
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 9 · Cottbus
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 10 · Magdeburg
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 11 · Halle
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 12 · Leipzig
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 13 · Erfurt
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 14 · Zwickau
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 15 · Dresden
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 16 · Duisburg
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 17 · Düsseldorf
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 18 · Hagen
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 19 · Hamm
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 20 · Köln
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 21 · Kassel
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 22 · Frankfurt
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 23 · Mainz
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 24 · Koblenz
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 25 · Karlsruhe
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 26 · Freiburg
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 27 · Saarbrücken
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 28 · Stuttgart/Ulm
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 29 · Würzburg
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 30 · Nürnberg
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 31 · Regensburg
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 32 · Augsburg
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 33 · München
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.

Vergabe-Ergebnis

🏆 15 Auftragnehmer in einer Multi-Lot-Vergabe
  • Becker Umweltdienste GmbH · Chemnitz
  • Becker Umweltdienste GmbH Perleberg · Wittenberge
  • Berndt Rohr- und Kanalservice GmbH · Wilsdruff
  • Brauco Rohr-und Umweltservice GmbH - Dienstleistungen KG · Berlin
  • Buchen UmweltService GmbH · Köln
  • Canal-Control Holding GmbH · Barsbüttel
  • Drekopf Entsorgung und Kanalservice · Krefeld
  • ETS Engineering und Tiefbau - Sanierung GmbH & Co. KG · Cottbus
  • Ingenieur-Büro Ballweg · Göttingen
  • Kanalreinigung Oberreiter GmbH · Töging
  • KÖRNER Rohr & Umwelt GmbH · Dresden
  • MITKANAL GmbH · Kabelsketal
  • M. Kummetat GmbH & Co. KG · Dermbach
  • P + E Schmitt GmbH & Co. KG · Fürth
  • UD Universal Dienstleistungen GmbH · Grammetal

Diese Vergabe wurde in mehreren Losen ausgeschrieben — pro Los wurde ein Auftragnehmer gewählt. Die genaue Los-Zuordnung steht in der Original-Bekanntmachung.

💶 Auftragsvolumen (Rahmen) 194.000 €
👥 Eingegangene Angebote 103
📅 Zuschlagsdatum 01.07.2025

Bieter-Übersicht: 103 Angebote eingegangen, davon 15 Auftragnehmer (vermutlich pro Los) namentlich publiziert: Becker Umweltdienste GmbH u. a.. Die übrigen 88 Angebote stammen von unterlegenen Bietern — diese werden in deutschen Vergabeergebnissen üblicherweise nicht namentlich genannt.

Eingegangene Angebote pro Los

Pro Los wurde nur ein Angebot abgegeben (von Becker Umweltdienste GmbH, Becker Umweltdienste GmbH Perleberg, Berndt Rohr- und Kanalservice GmbH, Brauco Rohr-und Umweltservice GmbH - Dienstleistungen KG, Buchen UmweltService GmbH, Canal-Control Holding GmbH, Drekopf Entsorgung und Kanalservice, ETS Engineering und Tiefbau - Sanierung GmbH & Co. KG, Ingenieur-Büro Ballweg, Kanalreinigung Oberreiter GmbH, KÖRNER Rohr & Umwelt GmbH, MITKANAL GmbH, M. Kummetat GmbH & Co. KG, P + E Schmitt GmbH & Co. KG, UD Universal Dienstleistungen GmbH). Welcher Bieter den Zuschlag erhalten hat, ist im Vergabeergebnis nicht aufgeführt — siehe Vergabe-Status in der Sidebar.

Los 1 Kiel
Becker Umweltdienste GmbH, Becker Umweltdienste GmbH Perleberg, Berndt Rohr- und Kanalservice GmbH, Brauco Rohr-und Umweltservice GmbH - Dienstleistungen KG, Buchen UmweltService GmbH, Canal-Control Holding GmbH, Drekopf Entsorgung und Kanalservice, ETS Engineering und Tiefbau - Sanierung GmbH & Co. KG, Ingenieur-Büro Ballweg, Kanalreinigung Oberreiter GmbH, KÖRNER Rohr & Umwelt GmbH, MITKANAL GmbH, M. Kummetat GmbH & Co. KG, P + E Schmitt GmbH & Co. KG, UD Universal Dienstleistungen GmbH Wert nicht veröffentlicht
Los 2 Hamburg
Becker Umweltdienste GmbH, Becker Umweltdienste GmbH Perleberg, Berndt Rohr- und Kanalservice GmbH, Brauco Rohr-und Umweltservice GmbH - Dienstleistungen KG, Buchen UmweltService GmbH, Canal-Control Holding GmbH, Drekopf Entsorgung und Kanalservice, ETS Engineering und Tiefbau - Sanierung GmbH & Co. KG, Ingenieur-Büro Ballweg, Kanalreinigung Oberreiter GmbH, KÖRNER Rohr & Umwelt GmbH, MITKANAL GmbH, M. Kummetat GmbH & Co. KG, P + E Schmitt GmbH & Co. KG, UD Universal Dienstleistungen GmbH Wert nicht veröffentlicht
Los 3 Los 3: Bremen
Becker Umweltdienste GmbH, Becker Umweltdienste GmbH Perleberg, Berndt Rohr- und Kanalservice GmbH, Brauco Rohr-und Umweltservice GmbH - Dienstleistungen KG, Buchen UmweltService GmbH, Canal-Control Holding GmbH, Drekopf Entsorgung und Kanalservice, ETS Engineering und Tiefbau - Sanierung GmbH & Co. KG, Ingenieur-Büro Ballweg, Kanalreinigung Oberreiter GmbH, KÖRNER Rohr & Umwelt GmbH, MITKANAL GmbH, M. Kummetat GmbH & Co. KG, P + E Schmitt GmbH & Co. KG, UD Universal Dienstleistungen GmbH Wert nicht veröffentlicht
Los 4 Osnabrück
Becker Umweltdienste GmbH, Becker Umweltdienste GmbH Perleberg, Berndt Rohr- und Kanalservice GmbH, Brauco Rohr-und Umweltservice GmbH - Dienstleistungen KG, Buchen UmweltService GmbH, Canal-Control Holding GmbH, Drekopf Entsorgung und Kanalservice, ETS Engineering und Tiefbau - Sanierung GmbH & Co. KG, Ingenieur-Büro Ballweg, Kanalreinigung Oberreiter GmbH, KÖRNER Rohr & Umwelt GmbH, MITKANAL GmbH, M. Kummetat GmbH & Co. KG, P + E Schmitt GmbH & Co. KG, UD Universal Dienstleistungen GmbH Wert nicht veröffentlicht
Los 4 Osnabrück
Becker Umweltdienste GmbH, Becker Umweltdienste GmbH Perleberg, Berndt Rohr- und Kanalservice GmbH, Brauco Rohr-und Umweltservice GmbH - Dienstleistungen KG, Buchen UmweltService GmbH, Canal-Control Holding GmbH, Drekopf Entsorgung und Kanalservice, ETS Engineering und Tiefbau - Sanierung GmbH & Co. KG, Ingenieur-Büro Ballweg, Kanalreinigung Oberreiter GmbH, KÖRNER Rohr & Umwelt GmbH, MITKANAL GmbH, M. Kummetat GmbH & Co. KG, P + E Schmitt GmbH & Co. KG, UD Universal Dienstleistungen GmbH Wert nicht veröffentlicht
Los 5 Hannover
Becker Umweltdienste GmbH, Becker Umweltdienste GmbH Perleberg, Berndt Rohr- und Kanalservice GmbH, Brauco Rohr-und Umweltservice GmbH - Dienstleistungen KG, Buchen UmweltService GmbH, Canal-Control Holding GmbH, Drekopf Entsorgung und Kanalservice, ETS Engineering und Tiefbau - Sanierung GmbH & Co. KG, Ingenieur-Büro Ballweg, Kanalreinigung Oberreiter GmbH, KÖRNER Rohr & Umwelt GmbH, MITKANAL GmbH, M. Kummetat GmbH & Co. KG, P + E Schmitt GmbH & Co. KG, UD Universal Dienstleistungen GmbH Wert nicht veröffentlicht
Los 5 Hannover
Becker Umweltdienste GmbH, Becker Umweltdienste GmbH Perleberg, Berndt Rohr- und Kanalservice GmbH, Brauco Rohr-und Umweltservice GmbH - Dienstleistungen KG, Buchen UmweltService GmbH, Canal-Control Holding GmbH, Drekopf Entsorgung und Kanalservice, ETS Engineering und Tiefbau - Sanierung GmbH & Co. KG, Ingenieur-Büro Ballweg, Kanalreinigung Oberreiter GmbH, KÖRNER Rohr & Umwelt GmbH, MITKANAL GmbH, M. Kummetat GmbH & Co. KG, P + E Schmitt GmbH & Co. KG, UD Universal Dienstleistungen GmbH Wert nicht veröffentlicht
Los 5 Hannover
Becker Umweltdienste GmbH, Becker Umweltdienste GmbH Perleberg, Berndt Rohr- und Kanalservice GmbH, Brauco Rohr-und Umweltservice GmbH - Dienstleistungen KG, Buchen UmweltService GmbH, Canal-Control Holding GmbH, Drekopf Entsorgung und Kanalservice, ETS Engineering und Tiefbau - Sanierung GmbH & Co. KG, Ingenieur-Büro Ballweg, Kanalreinigung Oberreiter GmbH, KÖRNER Rohr & Umwelt GmbH, MITKANAL GmbH, M. Kummetat GmbH & Co. KG, P + E Schmitt GmbH & Co. KG, UD Universal Dienstleistungen GmbH Wert nicht veröffentlicht
Los 6 Neustrelitz
Becker Umweltdienste GmbH, Becker Umweltdienste GmbH Perleberg, Berndt Rohr- und Kanalservice GmbH, Brauco Rohr-und Umweltservice GmbH - Dienstleistungen KG, Buchen UmweltService GmbH, Canal-Control Holding GmbH, Drekopf Entsorgung und Kanalservice, ETS Engineering und Tiefbau - Sanierung GmbH & Co. KG, Ingenieur-Büro Ballweg, Kanalreinigung Oberreiter GmbH, KÖRNER Rohr & Umwelt GmbH, MITKANAL GmbH, M. Kummetat GmbH & Co. KG, P + E Schmitt GmbH & Co. KG, UD Universal Dienstleistungen GmbH Wert nicht veröffentlicht
Los 7 Schwerin
Becker Umweltdienste GmbH, Becker Umweltdienste GmbH Perleberg, Berndt Rohr- und Kanalservice GmbH, Brauco Rohr-und Umweltservice GmbH - Dienstleistungen KG, Buchen UmweltService GmbH, Canal-Control Holding GmbH, Drekopf Entsorgung und Kanalservice, ETS Engineering und Tiefbau - Sanierung GmbH & Co. KG, Ingenieur-Büro Ballweg, Kanalreinigung Oberreiter GmbH, KÖRNER Rohr & Umwelt GmbH, MITKANAL GmbH, M. Kummetat GmbH & Co. KG, P + E Schmitt GmbH & Co. KG, UD Universal Dienstleistungen GmbH Wert nicht veröffentlicht
Los 7 Schwerin
Becker Umweltdienste GmbH, Becker Umweltdienste GmbH Perleberg, Berndt Rohr- und Kanalservice GmbH, Brauco Rohr-und Umweltservice GmbH - Dienstleistungen KG, Buchen UmweltService GmbH, Canal-Control Holding GmbH, Drekopf Entsorgung und Kanalservice, ETS Engineering und Tiefbau - Sanierung GmbH & Co. KG, Ingenieur-Büro Ballweg, Kanalreinigung Oberreiter GmbH, KÖRNER Rohr & Umwelt GmbH, MITKANAL GmbH, M. Kummetat GmbH & Co. KG, P + E Schmitt GmbH & Co. KG, UD Universal Dienstleistungen GmbH Wert nicht veröffentlicht
Los 7 Schwerin
Becker Umweltdienste GmbH, Becker Umweltdienste GmbH Perleberg, Berndt Rohr- und Kanalservice GmbH, Brauco Rohr-und Umweltservice GmbH - Dienstleistungen KG, Buchen UmweltService GmbH, Canal-Control Holding GmbH, Drekopf Entsorgung und Kanalservice, ETS Engineering und Tiefbau - Sanierung GmbH & Co. KG, Ingenieur-Büro Ballweg, Kanalreinigung Oberreiter GmbH, KÖRNER Rohr & Umwelt GmbH, MITKANAL GmbH, M. Kummetat GmbH & Co. KG, P + E Schmitt GmbH & Co. KG, UD Universal Dienstleistungen GmbH Wert nicht veröffentlicht
Los 8 Berlin
Becker Umweltdienste GmbH, Becker Umweltdienste GmbH Perleberg, Berndt Rohr- und Kanalservice GmbH, Brauco Rohr-und Umweltservice GmbH - Dienstleistungen KG, Buchen UmweltService GmbH, Canal-Control Holding GmbH, Drekopf Entsorgung und Kanalservice, ETS Engineering und Tiefbau - Sanierung GmbH & Co. KG, Ingenieur-Büro Ballweg, Kanalreinigung Oberreiter GmbH, KÖRNER Rohr & Umwelt GmbH, MITKANAL GmbH, M. Kummetat GmbH & Co. KG, P + E Schmitt GmbH & Co. KG, UD Universal Dienstleistungen GmbH Wert nicht veröffentlicht
Los 8 Berlin
Becker Umweltdienste GmbH, Becker Umweltdienste GmbH Perleberg, Berndt Rohr- und Kanalservice GmbH, Brauco Rohr-und Umweltservice GmbH - Dienstleistungen KG, Buchen UmweltService GmbH, Canal-Control Holding GmbH, Drekopf Entsorgung und Kanalservice, ETS Engineering und Tiefbau - Sanierung GmbH & Co. KG, Ingenieur-Büro Ballweg, Kanalreinigung Oberreiter GmbH, KÖRNER Rohr & Umwelt GmbH, MITKANAL GmbH, M. Kummetat GmbH & Co. KG, P + E Schmitt GmbH & Co. KG, UD Universal Dienstleistungen GmbH Wert nicht veröffentlicht
Los 9 Cottbus
Becker Umweltdienste GmbH, Becker Umweltdienste GmbH Perleberg, Berndt Rohr- und Kanalservice GmbH, Brauco Rohr-und Umweltservice GmbH - Dienstleistungen KG, Buchen UmweltService GmbH, Canal-Control Holding GmbH, Drekopf Entsorgung und Kanalservice, ETS Engineering und Tiefbau - Sanierung GmbH & Co. KG, Ingenieur-Büro Ballweg, Kanalreinigung Oberreiter GmbH, KÖRNER Rohr & Umwelt GmbH, MITKANAL GmbH, M. Kummetat GmbH & Co. KG, P + E Schmitt GmbH & Co. KG, UD Universal Dienstleistungen GmbH Wert nicht veröffentlicht
Los 9 Cottbus
Becker Umweltdienste GmbH, Becker Umweltdienste GmbH Perleberg, Berndt Rohr- und Kanalservice GmbH, Brauco Rohr-und Umweltservice GmbH - Dienstleistungen KG, Buchen UmweltService GmbH, Canal-Control Holding GmbH, Drekopf Entsorgung und Kanalservice, ETS Engineering und Tiefbau - Sanierung GmbH & Co. KG, Ingenieur-Büro Ballweg, Kanalreinigung Oberreiter GmbH, KÖRNER Rohr & Umwelt GmbH, MITKANAL GmbH, M. Kummetat GmbH & Co. KG, P + E Schmitt GmbH & Co. KG, UD Universal Dienstleistungen GmbH Wert nicht veröffentlicht
Los 9 Cottbus
Becker Umweltdienste GmbH, Becker Umweltdienste GmbH Perleberg, Berndt Rohr- und Kanalservice GmbH, Brauco Rohr-und Umweltservice GmbH - Dienstleistungen KG, Buchen UmweltService GmbH, Canal-Control Holding GmbH, Drekopf Entsorgung und Kanalservice, ETS Engineering und Tiefbau - Sanierung GmbH & Co. KG, Ingenieur-Büro Ballweg, Kanalreinigung Oberreiter GmbH, KÖRNER Rohr & Umwelt GmbH, MITKANAL GmbH, M. Kummetat GmbH & Co. KG, P + E Schmitt GmbH & Co. KG, UD Universal Dienstleistungen GmbH Wert nicht veröffentlicht
Los 9 Cottbus
Becker Umweltdienste GmbH, Becker Umweltdienste GmbH Perleberg, Berndt Rohr- und Kanalservice GmbH, Brauco Rohr-und Umweltservice GmbH - Dienstleistungen KG, Buchen UmweltService GmbH, Canal-Control Holding GmbH, Drekopf Entsorgung und Kanalservice, ETS Engineering und Tiefbau - Sanierung GmbH & Co. KG, Ingenieur-Büro Ballweg, Kanalreinigung Oberreiter GmbH, KÖRNER Rohr & Umwelt GmbH, MITKANAL GmbH, M. Kummetat GmbH & Co. KG, P + E Schmitt GmbH & Co. KG, UD Universal Dienstleistungen GmbH Wert nicht veröffentlicht
Los 10 Magdeburg
Becker Umweltdienste GmbH, Becker Umweltdienste GmbH Perleberg, Berndt Rohr- und Kanalservice GmbH, Brauco Rohr-und Umweltservice GmbH - Dienstleistungen KG, Buchen UmweltService GmbH, Canal-Control Holding GmbH, Drekopf Entsorgung und Kanalservice, ETS Engineering und Tiefbau - Sanierung GmbH & Co. KG, Ingenieur-Büro Ballweg, Kanalreinigung Oberreiter GmbH, KÖRNER Rohr & Umwelt GmbH, MITKANAL GmbH, M. Kummetat GmbH & Co. KG, P + E Schmitt GmbH & Co. KG, UD Universal Dienstleistungen GmbH Wert nicht veröffentlicht
Los 10 Magdeburg
Becker Umweltdienste GmbH, Becker Umweltdienste GmbH Perleberg, Berndt Rohr- und Kanalservice GmbH, Brauco Rohr-und Umweltservice GmbH - Dienstleistungen KG, Buchen UmweltService GmbH, Canal-Control Holding GmbH, Drekopf Entsorgung und Kanalservice, ETS Engineering und Tiefbau - Sanierung GmbH & Co. KG, Ingenieur-Büro Ballweg, Kanalreinigung Oberreiter GmbH, KÖRNER Rohr & Umwelt GmbH, MITKANAL GmbH, M. Kummetat GmbH & Co. KG, P + E Schmitt GmbH & Co. KG, UD Universal Dienstleistungen GmbH Wert nicht veröffentlicht

Verfahrensverlauf

📅 .ics

Vollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.

  1. Vergabeergebnis Sie sind hier

    Auftrag wurde zugeschlagen

    Auftragnehmer (15) Becker Umweltdienste GmbH · Becker Umweltdienste GmbH Perleberg · Berndt Rohr- und Kanalservice GmbH · Brauco Rohr-und Umweltservice GmbH - Dienstleistungen KG · Buchen UmweltService GmbH · Canal-Control Holding GmbH · Drekopf Entsorgung und Kanalservice · ETS Engineering und Tiefbau - Sanierung GmbH & Co. KG · Ingenieur-Büro Ballweg · Kanalreinigung Oberreiter GmbH · KÖRNER Rohr & Umwelt GmbH · MITKANAL GmbH · M. Kummetat GmbH & Co. KG · P + E Schmitt GmbH & Co. KG · UD Universal Dienstleistungen GmbH

    1 Veröffentlichung

    • 05.03.2026 Original-Veröffentlichung aktuell

    Nächste Ausschreibung bei Deutsche Bahn AG Konzernleitung (Bukr 10) nicht verpassen?

    Auftraggeber-Alert ab 9 €/Mo — tägliche Email sobald etwas ausgeschrieben wird.

    Watchlist buchen →

Preiseinschätzung

Basierend auf 346 vergleichbaren Vergabeergebnissen:

Unteres Quartil 248.424 €
Median 425.835 €
Oberes Quartil 704.004 €

Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.

Vergabestelle

Deutsche Bahn AG Konzernleitung (Bukr 10) · Berlin

christiane.keil@deutschebahn.com
+49 6926554897

194.000 €
Auftragsvolumen (Rahmen)

Vergabenummer 24FEA73452
Verfahrensart Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb
Auftragsart Dienstleistungsauftrag
Schwierigkeit Mittel
Standort Berlin, Berlin
Veröffentlicht 05.03.2026
CPV-Code 90480000
Abwasser, Abfall und Umwelt (Was ist das?)
Angebote 103
starker Wettbewerb (Ø 5,9 in der Branche) (?)
Lose 33
Erfüllungsort bundesweit
Laufzeit 19.05.2025 – 18.05.2029
Verlängerungsoption bis zu 2× verlängerbar
Rahmen-Maximum 16.640.333 €

Bieter (15)
Becker Umweltdienste GmbH · Chemnitz Becker Umweltdienste GmbH Perleberg · Wittenberge Berndt Rohr- und Kanalservice GmbH · Wilsdruff +12 weitere

Auftragnehmer (15) (?)
  • Becker Umweltdienste GmbH
  • Becker Umweltdienste GmbH Perleberg
  • Berndt Rohr- und Kanalservice GmbH
  • Brauco Rohr-und Umweltservice GmbH - Dienstleistungen KG
  • Buchen UmweltService GmbH
  • Canal-Control Holding GmbH
  • Drekopf Entsorgung und Kanalservice
  • ETS Engineering und Tiefbau - Sanierung GmbH & Co. KG
  • Ingenieur-Büro Ballweg
  • Kanalreinigung Oberreiter GmbH
  • KÖRNER Rohr & Umwelt GmbH
  • MITKANAL GmbH
  • M. Kummetat GmbH & Co. KG
  • P + E Schmitt GmbH & Co. KG
  • UD Universal Dienstleistungen GmbH
Vertrag 01.07.2025

Ø Bieter in der Branche 5.9

Historischer Durchschnitt aus 281.029 vergleichbaren Vergaben — keine Prognose für diese Ausschreibung.


Erfasste Abschluss-Meldungen 92%

Anteil der erfassten Verfahren in Beratung & Dienstleistungen mit veröffentlichter Zuschlag-Bekanntmachung. Basis: 7.640 Verfahren. Die tatsächliche Zuschlagsquote liegt typischerweise höher, weil viele Vergabestellen Ergebnisse verspätet oder gar nicht melden.


Markt-Insights

Ø Zuschlagsdauer 16 Tage
Schätzwert-Abweichung -9%
KMU-Bieteranteil 52%

Preis-Kalkulator

Historische Preisdaten für diese Branche in Berlin
Preis-Kalkulator freischalten →

Alert für ähnliche Ausschreibungen
CSV Export →
Vergabekammer (laut Bekanntmachung)

Vergabekammer des Bundes, Bonn

Angabe aus der TED-Bekanntmachung. Im Streitfall ist die tatsächlich zuständige Vergabekammer nach §§ 155 ff. GWB maßgeblich, nicht unbedingt die hier genannte.

Vollständige Daten

Quelle: oeffentlichevergabe.de · 5/5 Kernfelder

Daten korrigieren →