Frist abgelaufen Entsorgung & Recycling
Mehr Details
Dienstleistungsauftrag EU-Sektorenrichtlinie 33 Lose

Rahmenverträge Kanal 2. Stufe – Reinigen und Inspizieren und Dichtheitsprüfung

Deutsche Bahn AG Konzernleitung (Bukr 10) · Berlin · Berlin

Frist vorbei — Zuschlag ansehen · an Becker Umweltdienste GmbH →

Diese Frist ist vorbei — die nächste muss es nicht sein.

Wer Deutsche Bahn AG Konzernleitung (Bukr 10) beobachtet, bekommt neue Ausschreibungen dieser Vergabestelle per E-Mail — am Tag der Veröffentlichung statt Wochen später über eine Suchmaschine.

Kostenlos beobachten →

Beschreibung

Los 1 - Kiel (Regionalbereich Nord) — Los 2 - Hamburg (Regionalbereich Nord) — Los 3 - Bremen (Regionalbereich Nord) — Los 4 - Osnabrück (Regionalbereich Nord) — Los 5 - Hannover (Regionalbereich Nord) — Los 6 - Neustrelitz (Regionalbereich Ost) — Los 7 - Schwerin (Regionalbereich Ost) — Los 8 - Berlin (Regionalbereich Ost) — Los 9 - Cottbus (Regionalbereich Ost) — Los 10 - Magdeburg (Regionalbereich Südost) — Los 11 - Halle (Regionalbereich Südost) — Los 12 - Leipzig (Regionalbereich Südost) — Los 13 - Erfurt (Regionalbereich Südost) — Los 14 - Zwickau (Regionalbereich Südost) — Los 15 - Dresden (Regionalbereich Südost) — Los 16 - Duisburg (Regionalbereich West) — Los 17 - Düsseldorf (Regionalbereich West) — Los 18 - Hagen (Regionalbereich West) — Los 19 - Hamm (Regionalbereich West) — Los 20 - Köln (Regionalbereich West) — Los 21 - Kassel (Regionalbereich Mitte) — Los 22 - Frankfurt (Regionalbereich Mitte) — Los 23 - Mainz (Regionalbereich Mitte) — Los 24 - Koblenz (Regionalbereich Mitte) — Los 25 - Karlsruhe (Regionalbereich Südwest) — Los 26 - Freiburg (Regionalbereich Südwest) — Los 27 - Saarbrücken (Regionalbereich Südwest) — Los 28 - Stuttgart/Ulm (Regionalbereich Südwest) — Los 29 - Würzburg (Regionalbereich Süd) — Los 30 - Nürnberg (Regionalbereich Süd) — Los 31 - Regensburg (Regionalbereich Süd) — Los 32 - Augsburg (Regionalbereich Süd) — Los 33 - München (Regionalbereich Süd)

Änderungen am Verfahren

1 Aktualisierung

Der Auftraggeber hat dieses Verfahren nach der Veröffentlichung angepasst.

  1. ✏️ Änderung

    Korrektur durch den Auftraggeber

Maßgeblich ist stets die Original-Bekanntmachung beim Auftraggeber. Vollständiger Verfahrensverlauf →

KI-Eignungsanalyse

KI-generiert

Branche: Entsorgung & Recycling

Das Wichtigste auf einen Blick

  • Vergabe von Rahmenverträgen für Kanalreinigung, -inspektion und Dichtheitsprüfung.
  • Aufteilung in 33 Lose für verschiedene Regionalbereiche in Deutschland.
  • Geschätzter Gesamtwert der Ausschreibung beträgt 13.574.000 EUR.
  • Erfahrung in der Durchführung von Kanalinspektionen und -reinigungen ist erforderlich.

Die Ausschreibung betrifft Rahmenverträge für die Reinigung, Inspektion und Dichtheitsprüfung von Kanälen in mehreren Regionalbereichen Deutschlands.

Der geschätzte Gesamtwert beträgt 13.574.000 EUR. Bieter müssen über entsprechende Erfahrung und Kapazitäten für diese spezialisierten Dienstleistungen verfügen.

Weitere Eignungskriterien: Details in der vollständigen Analyse.

🔒

Vollständige KI-Analyse freischalten

Mit kostenlosem Konto sofort sichtbar — 14 Tage voller Starter-Zugang inklusive.

Gratis freischalten — 14 Tage voller Zugang Keine Kreditkarte · endet automatisch
Hinweis nach EU AI Act Art. 50: automatisiert erstellt (Google Gemini) — ersetzt keine Prüfung der Original-Vergabeunterlagen. Mehr ▾

Diese Kurzanalyse ist ausschließlich ein Hilfsmittel zur schnellen Orientierung und keine Eignungs- oder Rechtsberatung. Die verbindlichen Angaben entnehmen Sie bitte der Original-Bekanntmachung (oeffentlichevergabe.de). Details zu unserer KI-Nutzung: KI-Transparenz.

🎯 Persönlicher Treffer-Check

Wie viele Entsorgung & Recycling-Ausschreibungen in Berlin passen zu Ihrem Unternehmen?

30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.

Passende Ausschreibungen in „Entsorgung & Recycling" automatisch erhalten

14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter

📅 Laufzeit endet am 18.05.2029

Diese Ausschreibung ist abgeschlossen. Laut der Zuschlags-Bekanntmachung zu diesem Verfahren läuft der vergebene Auftrag bis zum genannten Datum. Er kann laut Bekanntmachung bis zu 2× verlängert werden — das Laufzeitende ist dann nicht das Vertragsende. Ob der Auftraggeber danach erneut vergibt, entscheidet allein er; die Angabe ist ein Anhaltspunkt für Ihre Vorbereitung, keine angekündigte Ausschreibung.

Weitere auslaufende Aufträge ansehen →

Zuschlagskriterien

Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.

Los 1 · Kiel
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 2 · Hamburg
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 3 · Los 3: Bremen
  • Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien nach Wichtigkeit
    Preis

    Preis

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 4 · Osnabrück
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 5 · Hannover
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 6 · Neustrelitz
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 7 · Schwerin
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 8 · Berlin
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 9 · Cottbus
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 10 · Magdeburg
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 11 · Halle
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 12 · Leipzig
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 13 · Erfurt
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 14 · Zwickau
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 15 · Dresden
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 16 · Duisburg
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 17 · Düsseldorf
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 18 · Hagen
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 19 · Hamm
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 20 · Köln
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 21 · Kassel
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 22 · Frankfurt
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 23 · Mainz
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 24 · Koblenz
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 25 · Karlsruhe
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 26 · Freiburg
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 27 · Saarbrücken
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 28 · Stuttgart/Ulm
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 29 · Würzburg
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 30 · Nürnberg
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 31 · Regensburg
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 32 · Augsburg
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 33 · München
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.

Verfahrensverlauf

📅 .ics

Vollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.

  1. Ausschreibung Sie sind hier

    Angebote werden eingeholt

    Geschätzter Wert 13.574.000 €
  2. Vergabeergebnis

    Auftrag wurde zugeschlagen · 521 Tage nach Fristende

    Auftragnehmer (15) Becker Umweltdienste GmbH · Becker Umweltdienste GmbH Perleberg · Berndt Rohr- und Kanalservice GmbH · Brauco Rohr-und Umweltservice GmbH - Dienstleistungen KG · Buchen UmweltService GmbH · Canal-Control Holding GmbH · Drekopf Entsorgung und Kanalservice · ETS Engineering und Tiefbau - Sanierung GmbH & Co. KG · Ingenieur-Büro Ballweg · Kanalreinigung Oberreiter GmbH · KÖRNER Rohr & Umwelt GmbH · MITKANAL GmbH · M. Kummetat GmbH & Co. KG · P + E Schmitt GmbH & Co. KG · UD Universal Dienstleistungen GmbH
    Auftragsvolumen (Rahmen) 16.640.333 €

Preiseinschätzung

Basierend auf 374 vergleichbaren Vergabeergebnissen:

Unteres Quartil 247.068 €
Median 428.941 €
Oberes Quartil 756.868 €

Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.

📎

Vergabeunterlagen

Beim Original-Portal — die Angebotsfrist ist abgelaufen, die Unterlagen sind dort ggf. nicht mehr hinterlegt.

13.574.000 €
Geschätztes Rahmen-Volumen

Angebotsfrist 09.09.2024, 12:00 Uhr (abgelaufen)
Vergabenummer 24FEA73452
Verfahrensart Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb
Auftragsart Dienstleistungsauftrag
Schwierigkeit Mittel KI
Standort Berlin, Berlin
Veröffentlicht 07.08.2024
CPV-Code 90480000
Abwasser, Abfall und Umwelt (Was ist das?)
Lose 33
Erfüllungsort bundesweit
Laufzeit 03.03.2025 – 02.03.2029
Verlängerungsoption bis zu 2× verlängerbar
Frist für Rückfragen 24.08.2024
Bieterkommunikation ansehen Fragen & Antworten zum Verfahren im Vergabeportal (oeffentlichevergabe.de) · ggf. archiviert
Nebenangebote nicht zugelassen
Rahmen-Maximum 16.640.333 €
Rahmen-Maximum pro Los
  • Los 1 Kiel
    194.000 €
  • Los 2 Hamburg
    388.000 €
  • Los 3 Los 3: Bremen
    194.000 €
  • Los 4 Osnabrück
    194.000 €
  • Los 5 Hannover
    291.000 €
  • Los 6 Neustrelitz
    342.000 €
  • Los 7 Schwerin
    342.000 €
  • Los 8 Berlin
    635.000 €
  • Los 9 Cottbus
    98.000 €
  • Los 10 Magdeburg
    586.000 €
  • Los 11 Halle
    489.000 €
  • Los 12 Leipzig
    391.000 €
  • Los 13 Erfurt
    391.000 €
  • Los 14 Zwickau
    489.000 €
  • Los 15 Dresden
    586.000 €
  • Los 16 Duisburg
    971.000 €
  • Los 17 Düsseldorf
    691.000 €
  • Los 18 Hagen
    520.000 €
  • Los 19 Hamm
    585.000 €
  • Los 20 Köln
    1.126.000 €
  • Los 21 Kassel
    333 €
  • Los 22 Frankfurt
    522.000 €
  • Los 23 Mainz
    207.000 €
  • Los 24 Koblenz
    305.000 €
  • Los 25 Karlsruhe
    933.000 €
  • Los 26 Freiburg
    614.000 €
  • Los 27 Saarbrücken
    748.000 €
  • Los 28 Stuttgart/Ulm
    635.000 €
  • Los 29 Würzburg
    459.000 €
  • Los 30 Nürnberg
    924.000 €
  • Los 31 Regensburg
    569.000 €
  • Los 32 Augsburg
    485.000 €
  • Los 33 München
    736.000 €

Alert für ähnliche Ausschreibungen
CSV Export →
Ø Bieter in der Branche 6.0
Methodik & Datenbasis

Historischer Durchschnitt aus 299.848 vergleichbaren Vergaben — keine Prognose für diese Ausschreibung.


Erfasste Abschluss-Meldungen 93%
Methodik & Datenbasis

Anteil der erfassten Verfahren in Entsorgung & Recycling mit veröffentlichter Zuschlag-Bekanntmachung. Basis: 7.626 Verfahren. Die tatsächliche Zuschlagsquote liegt typischerweise höher, weil viele Vergabestellen Ergebnisse verspätet oder gar nicht melden.


Markt-Insights

Ø Zuschlagsdauer 16 Tage
Schätzwert-Abweichung -9%
KMU-Bieteranteil 51%

Preis-Kalkulator

Historische Preisdaten für diese Branche in Berlin
Preis-Kalkulator freischalten →


Vergabeunterlagen erhalten Sie über die in der Bekanntmachung angegebene Vergabeplattform des Auftraggebers Deutsche Bahn AG Konzernleitung (Bukr 10). Oberhalb der EU-Schwellenwerte ist die elektronische Einreichung über eVergabe-Plattformen (z. B. Vergabe.NRW, DTVP, evergabe-online.de, HAD) Pflicht.

Vergabekammer (laut Bekanntmachung)

Vergabekammer des Bundes, Bonn

Hinweis zur Zuständigkeit

Angabe aus der TED-Bekanntmachung. Im Streitfall ist die tatsächlich zuständige Vergabekammer nach §§ 155 ff. GWB maßgeblich, nicht unbedingt die hier genannte.

Vollständige Daten

Quelle: oeffentlichevergabe.de · 5/5 Kernfelder

Zuletzt geprüft am 02.06.2026

Daten korrigieren →

Quelle: oeffentlichevergabe.de

Diese Ausschreibung ist abgeschlossen (Frist abgelaufen). Der ursprüngliche Eintrag im Vergabeportal der Vergabestelle ist nach Verfahrensende oft nicht mehr abrufbar — die dauerhafte Fassung finden Sie auf oeffentlichevergabe.de:

Original-Bekanntmachung

Diese Vergabe ist auch auf TED EU veröffentlicht — mit Originaldokumenten und allen Sprachfassungen:

Vergabestelle

Deutsche Bahn AG Konzernleitung (Bukr 10) · Berlin

christiane.keil@deutschebahn.com
+49 6926554897