Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb Vergeben Lieferauftrag Energie & Umwelt EU-Sektorenrichtlinie 2 Lose

Rahmenvertrag zur Lieferung von Nieder- und Mittelspannungskabel

Netz Leipzig GmbH · Leipzig · Sachsen

Beschreibung

Abschluss von Rahmenverträgen zur Lieferung von Nieder- und Mittelspannungskabel für die Netz Leipzig GmbH

KI-Eignungsanalyse

KI-generiert

Branche: Energie & Umwelt

Rahmenvertrag zur Lieferung von Nieder- und Mittelspannungskabeln für die Netz Leipzig GmbH (Energieversorgungsunternehmen).

Bieter müssen Fachkompetenz in der Kabelherstellung/-lieferung, technische Zertifizierungen (z.B. DIN, EN-Normen), Lieferfähigkeit und Referenzen in ähnlichen Projekten nachweisen.

Weitere Eignungskriterien: Details in der vollständigen Analyse.

🔒

Vollständige KI-Analyse freischalten

Detaillierte Eignungseinschätzung und weitere Kriterien — sofort sichtbar.

Ab 29 €/Monat freischalten Jederzeit kündbar

Hinweis: Diese Kurzanalyse wurde automatisiert von einem KI-Modell erstellt und ist ausschließlich ein Hilfsmittel zur schnellen Orientierung. Sie ersetzt keine Prüfung der Original-Vergabeunterlagen und ist keine Eignungs- oder Rechtsberatung. Die verbindlichen Angaben entnehmen Sie bitte der Bekanntmachung auf oeffentlichevergabe.de.

Preiseinschätzung

Basierend auf 36 vergleichbaren Vergabeergebnissen:

Unteres Quartil 7.668.625 €
Median 31.370.000 €
Oberes Quartil 32.902.500 €

Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.

Eingegangene Angebote pro Los

Pro Los wurde nur ein Angebot abgegeben (von NKT s.r.o, PRYSMIAN Kabel und Systeme GmbH, Waskönig+Walter Kabel-Werk GmbH u. Co. KG). Welcher Bieter den Zuschlag erhalten hat, ist im Vergabeergebnis nicht aufgeführt — siehe Vergabe-Status in der Sidebar.

Los 1 Los 1 – Mittelspannungskabel
NKT s.r.o, PRYSMIAN Kabel und Systeme GmbH, Waskönig+Walter Kabel-Werk GmbH u. Co. KG Wert nicht veröffentlicht
Los 1 Los 1 – Mittelspannungskabel
NKT s.r.o, PRYSMIAN Kabel und Systeme GmbH, Waskönig+Walter Kabel-Werk GmbH u. Co. KG Wert nicht veröffentlicht
Los 2 Los 2 – Niederspannungskabel
NKT s.r.o, PRYSMIAN Kabel und Systeme GmbH, Waskönig+Walter Kabel-Werk GmbH u. Co. KG Wert nicht veröffentlicht
Los 2 Los 2 – Niederspannungskabel
NKT s.r.o, PRYSMIAN Kabel und Systeme GmbH, Waskönig+Walter Kabel-Werk GmbH u. Co. KG Wert nicht veröffentlicht

Verfahrensverlauf

Vollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.

  1. Ausschreibung

    Angebote werden eingeholt

    Geschätzter Wert 1 €
  2. Vergabeergebnis Sie sind hier

    Auftrag wurde zugeschlagen

    1 Veröffentlichung

    • 24.02.2026 Original-Veröffentlichung aktuell

Ähnliche Ausschreibungen

📬

Ähnliche Ausschreibungen per E-Mail

Erhalten Sie automatisch passende Aufträge — bevor Ihre Wettbewerber davon erfahren.

Oder personalisiertes Suchprofil einrichten →

Stammdaten
Verfahrensart Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb
Auftragsart Lieferauftrag
Schwierigkeit Mittel
Auftraggeber Netz Leipzig GmbH
Standort Leipzig, Sachsen
Veröffentlicht 24.02.2026
CPV-Code 31321200
Elektrische Ausrüstung (Was ist das?)
Angebote 10
Lose 2

Bieter (3)
NKT s.r.o · Kladno PRYSMIAN Kabel und Systeme GmbH · Berlin Waskönig+Walter Kabel-Werk GmbH u. Co. KG · Saterland

Vergabe-Status (?)
Auftrag vergeben
Im Vergabeergebnis ist kein Auftragnehmer aufgeführt
Vertrag 18.02.2026

Ø Bieter in der Branche 3.2

Historischer Durchschnitt aus 32.588 vergleichbaren Vergaben — keine Prognose für diese Ausschreibung.


Erfasste Abschluss-Meldungen 88%

Anteil der erfassten Verfahren in Energie & Umwelt mit veröffentlichter Zuschlag-Bekanntmachung. Basis: 9.757 Verfahren. Die tatsächliche Zuschlagsquote liegt typischerweise höher, weil viele Vergabestellen Ergebnisse verspätet oder gar nicht melden.


Markt-Insights

Ø Zuschlagsdauer 21 Tage
Schätzwert-Abweichung -7%
KMU-Bieteranteil 21%
Alert für ähnliche Ausschreibungen
CSV Export →
Vergabekammer (laut Bekanntmachung)

Vergabekammer des Freistaates Sachsen bei der Landesdirektion Sachsen, Leipzig

Angabe aus der TED-Bekanntmachung. Im Streitfall ist die tatsächlich zuständige Vergabekammer nach §§ 155 ff. GWB maßgeblich, nicht unbedingt die hier genannte.

Datenquelle: oeffentlichevergabe.de (Beschaffungsamt des BMI)