Frist abgelaufen Bauwesen & Infrastruktur Bürgschaft erforderlich
Mehr Details
Dienstleistungsauftrag EU-Sektorenrichtlinie 11 Lose
⚠ Geändert: Rein formale Durchführung, da Bieter scheinbar die aktuellsten Unterlagen nicht sehen/laden konnten...zur Kontrolle

RV Realisierungsmanagement für Container-Projekte (Projektmanagementleistungen)

DB InfraGO AG – Geschäftsbereich Fahrweg (Bukr 16) · Frankfurt Main · Hessen

Teilnahme- bzw. Angebotsfrist
16.01.2026, 11:00 Uhr
abgelaufen
Geschätztes Rahmen-Volumen
138.576.256 €
Lose
11
Veröffentlicht
19.11.2025
Frist vorbei — Zuschlag ansehen · an 08/16 Projektmanagement GmbH →

Diese Frist ist vorbei — die nächste muss es nicht sein.

Wer DB InfraGO AG – Geschäftsbereich Fahrweg (Bukr 16) beobachtet, bekommt neue Ausschreibungen dieser Vergabestelle per E-Mail — am Tag der Veröffentlichung statt Wochen später über eine Suchmaschine.

Kostenlos beobachten →

Beschreibung

Das „Realisierungsmanagement für Container-Projekte“ umfasst Unterstützungsleistung für „große“ Container, um der veränderten Baulogik von Multigewerk-Containern und den daraus erwachsenden veränderten Anforderungen in Projektmanagement- und -steuerungsleistungen nachzukommen.

Änderungen am Verfahren

3 Aktualisierungen

Der Auftraggeber hat dieses Verfahren mehrfach aktualisiert — chronologisch, neueste zuerst.

  1. ✏️ Änderung

    Korrektur durch den Auftraggeber

  2. 📅 Frist verlängert📋 Eignungskriterien📄 Unterlagen

    Aufgrund wiederholter Fragen der Bewerber wurde die Vorgabe nochmals einer kritischen Prüfung unterzogen. An dem Selbstausführungsgebot wird nicht festgehalten. Der Einsatz von Nachunternehmern und auch eine Eignungsleihe sind nach Maßgabe der vergaberechtlichen Vorschriften möglich. Sofern Nachunternehmer eingesetzt werden sollen, müssen die benannten Personen über die geforderte Eignung verfügen. Mit dem Teilnahmeantrag ist eine Verpflichtungserklärung vorzulegen. Diese liegt den Vergabeunterlagen bei. Es wird darauf hingewiesen, dass auch für die seitens eines Nachunternehmers benannten Personen die Regelungen des Verfahrens und die Regelungen des Vertrages, insbesondere §2, Ziffer 2.4 und § 16, Ziffer 16.9. zu erfüllen sind. Die Vergabeunterlagen wurden entsprechend anpasst und die Abgabefrist des Teilnahmeantrages entsprechend verlängert.

  3. 📄 Unterlagen

    Rein formale Durchführung, da Bieter scheinbar die aktuellsten Unterlagen nicht sehen/laden konnten...zur Kontrolle

Maßgeblich ist stets die Original-Bekanntmachung beim Auftraggeber. Vollständiger Verfahrensverlauf →

⚡

KI-Eignungsanalyse

KI-generiert

Branche: Bauwesen & Infrastruktur

Gesucht werden Realisierungsmanagement-Leistungen für Container-Projekte im Wert von ca. 138 Mio. EUR.

Die Leistungen umfassen Projektmanagement und -steuerung für Multigewerk-Container. Es sind umfangreiche Nachweise und Referenzen im Bereich komplexer Bauprojekte zu erwarten.

Weitere Eignungskriterien: Details in der vollständigen Analyse.

🔒

Vollständige KI-Analyse freischalten

Mit kostenlosem Konto sofort sichtbar — 14 Tage voller Starter-Zugang inklusive.

Gratis freischalten — 14 Tage voller Zugang Keine Kreditkarte · endet automatisch
Hinweis nach EU AI Act Art. 50: automatisiert erstellt (Google Gemini) — ersetzt keine Prüfung der Original-Vergabeunterlagen. Mehr ▾

Diese Kurzanalyse ist ausschließlich ein Hilfsmittel zur schnellen Orientierung und keine Eignungs- oder Rechtsberatung. Die verbindlichen Angaben entnehmen Sie bitte der Original-Bekanntmachung (oeffentlichevergabe.de). Details zu unserer KI-Nutzung: KI-Transparenz.

🎯 Persönlicher Treffer-Check

Wie viele Bauwesen & Infrastruktur-Ausschreibungen in Hessen passen zu Ihrem Unternehmen?

30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.

Passende Ausschreibungen in „Bauwesen & Infrastruktur" automatisch erhalten

14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter

Lose im Detail

Dieses Verfahren ist in 11 Lose unterteilt — mit unterschiedlichen Auftragswerten je Los. Achten Sie auf das jeweilige Los, die Sie bearbeiten.

  • Los 1 Los 1: Realisierungskonzept (Ablaufkonzept) für die Bauphase und für die Abnahmephase
    Geschätzter Wert 17.322.032 €
  • Los 2 Los 2: Chancen- und Risiko-Management
    Geschätzter Wert 17.322.032 €
  • Los 3 Los 3: Terminplanmanagement (Mitwirkung)
    Geschätzter Wert 11.548.021 €
  • Los 4 Los 4: Monitoring korrespondierender Projekte
    Geschätzter Wert 5.774.011 €
  • Los 5 Los 5: Projektmanagement- Support
    Geschätzter Wert 17.322.032 €
  • Los 6 Los 6: Vertragsmanagement
    Geschätzter Wert 5.774.011 €
  • Los 7 Los 7: Nachtragsmanagement
    Geschätzter Wert 11.548.021 €
  • Los 8 Los 8: Stakeholdermanagement
    Geschätzter Wert 11.548.021 €
  • Los 9 Los 9: Baufortschrittskontrolle mittels UAV
    Geschätzter Wert 11.548.021 €
  • Los 10 Los 10: BIM-Implementierung und -Management
    Geschätzter Wert 11.548.021 €
  • Los 11 Los 11: Inbetriebnahmemanagement vor / während / nach der Bauphase
    Geschätzter Wert 17.322.032 €

📅 Laufzeit endet am 31.10.2028

Diese Ausschreibung ist abgeschlossen. Laut der Zuschlags-Bekanntmachung zu diesem Verfahren läuft der vergebene Auftrag bis zum genannten Datum. Er kann laut Bekanntmachung bis zu 2× verlängert werden — das Laufzeitende ist dann nicht das Vertragsende. Ob der Auftraggeber danach erneut vergibt, entscheidet allein er; die Angabe ist ein Anhaltspunkt für Ihre Vorbereitung, keine angekündigte Ausschreibung.

Weitere auslaufende Aufträge ansehen →

Weitere Pflichtangaben aus der Bekanntmachung

Verfahrensmerkmale

„Wir weisen darauf hin, dass die VO (EU) 2022/576 zur Änderung der VO (EU) Nr. 833/2014 Anwendung findet und Unternehmen, die den Sanktionsmaßnahmen in Art. 5k der VO (EU) 2022/576 unterfallen, aus dem Vergabeverfahren ausgeschlossen werden. Der Auftraggeber hat die Deutsche Bahn AG, Zentraleinkauf, bevollmächtigt, im Rahmen des Vergabeverfahrens bei der Entgegennahme sowie Abgabe von Willenserklärungen (insbesondere der Zuschlagserteilung) in Vertretung und mit Vollmacht des Auftraggebers zu handeln. Fragen zu den Vergabeunterlagen oder dem Vergabeverfahren sind so rechtzeitig zu stellen, dass dem Auftraggeber unter Berücksichtigung interner Abstimmungsprozesse eine Beantwortung spätestens sechs Tage vor Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe bzw. zur Einreichung der Teilnahmeanträge möglich ist. Der Auftraggeber behält sich vor, nicht rechtzeitig gestellte Fragen gar nicht oder innerhalb von weniger als sechs Tagen vor Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe bzw. zur Einreichung der Teilnahmeanträge zu beantworten.///Ab dem 19.04.2017 ist bei Vergaben gemäß SektVO sowie größer 50.000 Euro nur noch die Übermittlung von Angeboten /Teilnahmeanträgen über das Vergabeportal der Deutschen Bahn AG zulässig. ///Alle geforderten Erklärungen/Nachweise sind mit dem Teilnahmeantrag vorzulegen. Auflistung nach o. g. Reihenfolge in einer Anlage kurz und prägnant zusammengefasst. Nur diese Informationen werden für die Bieterauswahl berücksichtigt. Darüber hinaus gehende Unterlagen sind nicht erwünscht. Der Auftraggeber behält sich die Anwendung von §§ 123, 124 GWB vor. /// Bei Abgabe eines Teilnahmeantrages oder Angebots, in Form einer Bietergemeinschaft, sollten sich die Bietergemeinschaften vor ab im Vergabeportal der DB AG registrieren lassen. Die Teilnahme am Verfahren setzt die unveränderte Zusammensetzung der im Teilnehmerwettbewerb zugelassenen Bietergemeinschaften voraus. Der Zusammenschluss der im Teilnehmerwettbewerb zugelassenen Einzelbieter zu Bietergemeinschaften ist nicht zulässig. /// Es besteht eine Gesamtschuldnerische Haftung aller Gemeinschaftsmitglieder. Kaution und Sicherheiten gemäß Vergabeunterlagen // Die Beschaffende Stelle behält sich vor, ohne weitere Verhandlungen auf die eingegangenen Angebote innerhalb der Zuschlagskriterien den Zuschlag zu erteilen. /// Die Zahlungsbedingungen gelten gemäß Vergabeunterlagen./// Die Bekanntmachung betrifft den Abschluss einer Rahmenvereinbarung. /// Der Auftraggeber behält sich vor das Verhandlungsverfahren in Form eines strukturierten und abgestuften Verhandlungsprozesses durchzuführen. Dieser Verhandlungsprozess besteht aus einer oder mehreren aufeinander folgenden Verhandlungsphasen. Eine Verhandlungsphase besteht wiederum aus einer oder mehreren Verhandlungsrunden. Im Rahmen der finalen Verhandlungsphasen beabsichtigt der Auftraggeber nur noch über kaufmännische Bedingungen, wie insbesondere den Preis zu verhandeln. Die Entscheidung über das konkrete Verhandlungsdesign trifft der Auftraggeber nach Auswertung der eingegangenen Angebote nach vorher feststehenden, objektiven Kriterien und kommuniziert diese und die damit verbundenen Verhandlungsregeln rechtzeitig allen verbliebenen Bietern. /// Für alle Lose außer dem Los 9 gilt das Selbstausführungsgebot// Die Bekanntmachung betrifft die Rahmenvereinbarung mit mehreren Wirtschaftsteilnehmern. Geplante Höchstanzahl an Beteiligten an der Rahmenvereinbarung je Los: 8, sofern diese in der Preisbewertung der fiktiven Wertungssumme das 1,5 fache des Durchschnittswertes der fiktiven Wertungssumme aller eingegangenen wertbaren Angebote nicht überschreiten ///“

Zuschlagskriterien

Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.

Los 1 · Los 1: Realisierungskonzept (Ablaufkonzept) für die Bauphase und für die Abnahmephase
  • Für die Angebotswertung wird die fiktive Wertungssumme wie folgt in einer Punkteskala von 0 bis 5 Punkte ermittelt: 5 Punkte erhält das Angebot mit dem niedrigsten Preis 0 Punkte erhalten alle Angebote ab dem 1,2-fachen des Mittelwertes aller Preise Die Punkte für die übrigen Angebote werden dazwischen linear interpoliert. Angebote mit dem 1,5-fachen des Mittelwertes werden nicht bezuschlagt! 70 %
    Preis

    Preis = fiktive Wertungssumme

  • Qualifikation und Erfahrung 30 %
    Qualität

    Jeder Bieter hat mindestens 4 bis maximal 8 Personen mit einer Ausbildung gemäß Eignungsnachweis zur technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit laut Teilnahmeantrag als für den Auftrag einzusetzendes Personal auch in das Tabellenblatt "Anlage 2.n Vergütungsvereinbarung Los n" einzutragen. Für die Angebotswertung wird die Qualifikation wie folgt in einer Punkteskala von 0 bis 5 Punkte bewertet: 5 Punkte erhält die Qualifikation, die die maximal mögliche Punktzahl erreicht hat. Die weiteren Punktwerte ergeben sich aus der Bewertung der konkret nachgewiesenen Qualfikation je Person (siehe Register 2.n Qualifikation Los n). Für die abschließende Bewertung dieses Kriteriums wird die Summe der erreichten Punkte gebildet und durch die Anzahl der vom Bieter benannten Personen dividiert. Daraus ergibt sich für die Wertung in diesem Kriterium zugrunde zu legende Punktzahl eines Bieters. detaillierte Bewertung siehe Vergabeunterlagen Anlage 25FEI83637 - Wertungsmatrix inkl.Anl 2.01BewertAnwend.Hinw.u.Anl2.1Vergütungsvereinb.xls

Los 2 · Los 2: Chancen- und Risiko-Management
  • ür die Angebotswertung wird die fiktive Wertungssumme wie folgt in einer Punkteskala von 0 bis 5 Punkte ermittelt: 5 Punkte erhält das Angebot mit dem niedrigsten Preis 0 Punkte erhalten alle Angebote ab dem 1,2-fachen des Mittelwertes aller Preise Die Punkte für die übrigen Angebote werden dazwischen linear interpoliert. Angebote mit dem 1,5-fachen des Mittelwertes werden nicht bezuschlagt! 70 %
    Preis

    Preis = fiktive Wertungssumme

  • Qualifikation und Erfahrung 30 %
    Qualität

    Jeder Bieter hat mindestens 4 bis maximal 8 Personen mit einer Ausbildung gemäß Eignungsnachweis zur technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit laut Teilnahmeantrag als für den Auftrag einzusetzendes Personal auch in das Tabellenblatt "Anlage 2.n Vergütungsvereinbarung Los n" einzutragen. Für die Angebotswertung wird die Qualifikation wie folgt in einer Punkteskala von 0 bis 5 Punkte bewertet: 5 Punkte erhält die Qualifikation, die die maximal mögliche Punktzahl erreicht hat. Die weiteren Punktwerte ergeben sich aus der Bewertung der konkret nachgewiesenen Qualfikation je Person (siehe Register 2.n Qualifikation Los n). Für die abschließende Bewertung dieses Kriteriums wird die Summe der erreichten Punkte gebildet und durch die Anzahl der vom Bieter benannten Personen dividiert. Daraus ergibt sich für die Wertung in diesem Kriterium zugrunde zu legende Punktzahl eines Bieters. detaillierte Bewertung siehe Vergabeunterlagen Anlage 25FEI83637 - Wertungsmatrix inkl.Anl 2.01BewertAnwend.Hinw.u.Anl2.1Vergütungsvereinb.xls

Los 3 · Los 3: Terminplanmanagement (Mitwirkung)
  • ür die Angebotswertung wird die fiktive Wertungssumme wie folgt in einer Punkteskala von 0 bis 5 Punkte ermittelt: 5 Punkte erhält das Angebot mit dem niedrigsten Preis 0 Punkte erhalten alle Angebote ab dem 1,2-fachen des Mittelwertes aller Preise Die Punkte für die übrigen Angebote werden dazwischen linear interpoliert. Angebote mit dem 1,5-fachen des Mittelwertes werden nicht bezuschlagt! 70 %
    Preis

    Preis = fiktive Wertungssumme

  • Qualifikation und Erfahrung 30 %
    Qualität

    Jeder Bieter hat mindestens 4 bis maximal 8 Personen mit einer Ausbildung gemäß Eignungsnachweis zur technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit laut Teilnahmeantrag als für den Auftrag einzusetzendes Personal auch in das Tabellenblatt "Anlage 2.n Vergütungsvereinbarung Los n" einzutragen. Für die Angebotswertung wird die Qualifikation wie folgt in einer Punkteskala von 0 bis 5 Punkte bewertet: 5 Punkte erhält die Qualifikation, die die maximal mögliche Punktzahl erreicht hat. Die weiteren Punktwerte ergeben sich aus der Bewertung der konkret nachgewiesenen Qualifikation je Person (siehe Register 2.n Qualifikation Los n). Für die abschließende Bewertung dieses Kriteriums wird die Summe der erreichten Punkte gebildet und durch die Anzahl der vom Bieter benannten Personen dividiert. Daraus ergibt sich für die Wertung in diesem Kriterium zugrunde zu legende Punktzahl eines Bieters. detaillierte Bewertung siehe Vergabeunterlagen Anlage 25FEI83637 - Wertungsmatrix inkl.Anl 2.01BewertAnwend.Hinw.u.Anl2.1Vergütungsvereinb.xls

Los 4 · Los 4: Monitoring korrespondierender Projekte
  • ür die Angebotswertung wird die fiktive Wertungssumme wie folgt in einer Punkteskala von 0 bis 5 Punkte ermittelt: 5 Punkte erhält das Angebot mit dem niedrigsten Preis 0 Punkte erhalten alle Angebote ab dem 1,2-fachen des Mittelwertes aller Preise Die Punkte für die übrigen Angebote werden dazwischen linear interpoliert. Angebote mit dem 1,5-fachen des Mittelwertes werden nicht bezuschlagt! 70 %
    Preis

    Preis = fiktive Wertungssumme

  • Qualifikation und Erfahrung 30 %
    Qualität

    Jeder Bieter hat mindestens 4 bis maximal 8 Personen mit einer Ausbildung gemäß Eignungsnachweis zur technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit laut Teilnahmeantrag als für den Auftrag einzusetzendes Personal auch in das Tabellenblatt "Anlage 2.n Vergütungsvereinbarung Los n" einzutragen. Für die Angebotswertung wird die Qualifikation wie folgt in einer Punkteskala von 0 bis 5 Punkte bewertet: 5 Punkte erhält die Qualifikation, die die maximal mögliche Punktzahl erreicht hat. Die weiteren Punktwerte ergeben sich aus der Bewertung der konkret nachgewiesenen Qualifikation je Person (siehe Register 2.n Qualifikation Los n). Für die abschließende Bewertung dieses Kriteriums wird die Summe der erreichten Punkte gebildet und durch die Anzahl der vom Bieter benannten Personen dividiert. Daraus ergibt sich für die Wertung in diesem Kriterium zugrunde zu legende Punktzahl eines Bieters. detaillierte Bewertung siehe Vergabeunterlagen Anlage 25FEI83637 - Wertungsmatrix inkl.Anl 2.01BewertAnwend.Hinw.u.Anl2.1Vergütungsvereinb.xls

Los 5 · Los 5: Projektmanagement- Support
  • Für die Angebotswertung wird die fiktive Wertungssumme wie folgt in einer Punkteskala von 0 bis 5 Punkte ermittelt: 5 Punkte erhält das Angebot mit dem niedrigsten Preis 0 Punkte erhalten alle Angebote ab dem 1,2-fachen des Mittelwertes aller Preise Die Punkte für die übrigen Angebote werden dazwischen linear interpoliert. Angebote mit dem 1,5-fachen des Mittelwertes werden nicht bezuschlagt! 70 %
    Preis

    Preis = fiktive Wertungssumme

  • Qualifikation und Erfahrung 30 %
    Qualität

    Jeder Bieter hat mindestens 4 bis maximal 8 Personen mit einer Ausbildung gemäß Eignungsnachweis zur technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit laut Teilnahmeantrag als für den Auftrag einzusetzendes Personal auch in das Tabellenblatt "Anlage 2.n Vergütungsvereinbarung Los n" einzutragen. Für die Angebotswertung wird die Qualifikation wie folgt in einer Punkteskala von 0 bis 5 Punkte bewertet: 5 Punkte erhält die Qualifikation, die die maximal mögliche Punktzahl erreicht hat. Die weiteren Punktwerte ergeben sich aus der Bewertung der konkret nachgewiesenen Qualifikation je Person (siehe Register 2.n Qualifikation Los n). Für die abschließende Bewertung dieses Kriteriums wird die Summe der erreichten Punkte gebildet und durch die Anzahl der vom Bieter benannten Personen dividiert. Daraus ergibt sich für die Wertung in diesem Kriterium zugrunde zu legende Punktzahl eines Bieters. detaillierte Bewertung siehe Vergabeunterlagen Anlage 25FEI83637 - Wertungsmatrix inkl.Anl 2.01BewertAnwend.Hinw.u.Anl2.1Vergütungsvereinb.xls

Los 6 · Los 6: Vertragsmanagement
  • ür die Angebotswertung wird die fiktive Wertungssumme wie folgt in einer Punkteskala von 0 bis 5 Punkte ermittelt: 5 Punkte erhält das Angebot mit dem niedrigsten Preis 0 Punkte erhalten alle Angebote ab dem 1,2-fachen des Mittelwertes aller Preise Die Punkte für die übrigen Angebote werden dazwischen linear interpoliert. Angebote mit dem 1,5-fachen des Mittelwertes werden nicht bezuschlagt! 70 %
    Preis

    Preis = fiktive Wertungssumme

  • Qualifikation und Bewertung 30 %
    Qualität

    Jeder Bieter hat mindestens 4 bis maximal 8 Personen mit einer Ausbildung gemäß Eignungsnachweis zur technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit laut Teilnahmeantrag als für den Auftrag einzusetzendes Personal auch in das Tabellenblatt "Anlage 2.n Vergütungsvereinbarung Los n" einzutragen. Für die Angebotswertung wird die Qualifikation wie folgt in einer Punkteskala von 0 bis 5 Punkte bewertet: 5 Punkte erhält die Qualifikation, die die maximal mögliche Punktzahl erreicht hat. Die weiteren Punktwerte ergeben sich aus der Bewertung der konkret nachgewiesenen Qualifikation je Person (siehe Register 2.n Qualifikation Los n). Für die abschließende Bewertung dieses Kriteriums wird die Summe der erreichten Punkte gebildet und durch die Anzahl der vom Bieter benannten Personen dividiert. Daraus ergibt sich für die Wertung in diesem Kriterium zugrunde zu legende Punktzahl eines Bieters. detaillierte Bewertung siehe Vergabeunterlagen Anlage 25FEI83637 - Wertungsmatrix inkl.Anl 2.01BewertAnwend.Hinw.u.Anl2.1Vergütungsvereinb.xls

Los 7 · Los 7: Nachtragsmanagement
  • ür die Angebotswertung wird die fiktive Wertungssumme wie folgt in einer Punkteskala von 0 bis 5 Punkte ermittelt: 5 Punkte erhält das Angebot mit dem niedrigsten Preis 0 Punkte erhalten alle Angebote ab dem 1,2-fachen des Mittelwertes aller Preise Die Punkte für die übrigen Angebote werden dazwischen linear interpoliert. Angebote mit dem 1,5-fachen des Mittelwertes werden nicht bezuschlagt! 70 %
    Preis

    Preis = fiktive Wertungssumme

  • Qualifikation und Erfahrung 30 %
    Qualität

    Jeder Bieter hat mindestens 4 bis maximal 8 Personen mit einer Ausbildung gemäß Eignungsnachweis zur technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit laut Teilnahmeantrag als für den Auftrag einzusetzendes Personal auch in das Tabellenblatt "Anlage 2.n Vergütungsvereinbarung Los n" einzutragen. Für die Angebotswertung wird die Qualifikation wie folgt in einer Punkteskala von 0 bis 5 Punkte bewertet: 5 Punkte erhält die Qualifikation, die die maximal mögliche Punktzahl erreicht hat. Die weiteren Punktwerte ergeben sich aus der Bewertung der konkret nachgewiesenen Qualifikation je Person (siehe Register 2.n Qualifikation Los n). Für die abschließende Bewertung dieses Kriteriums wird die Summe der erreichten Punkte gebildet und durch die Anzahl der vom Bieter benannten Personen dividiert. Daraus ergibt sich für die Wertung in diesem Kriterium zugrunde zu legende Punktzahl eines Bieters. detaillierte Bewertung siehe Vergabeunterlagen Anlage 25FEI83637 - Wertungsmatrix inkl.Anl 2.01BewertAnwend.Hinw.u.Anl2.1Vergütungsvereinb.xls

Los 8 · Los 8: Stakeholdermanagement
  • Für die Angebotswertung wird die fiktive Wertungssumme wie folgt in einer Punkteskala von 0 bis 5 Punkte ermittelt: 5 Punkte erhält das Angebot mit dem niedrigsten Preis 0 Punkte erhalten alle Angebote ab dem 1,2-fachen des Mittelwertes aller Preise Die Punkte für die übrigen Angebote werden dazwischen linear interpoliert. Angebote mit dem 1,5-fachen des Mittelwertes werden nicht bezuschlagt! 70 %
    Preis

    Preis = fiktive Wertungssumme

  • Qualifikation und Erfahrung 30 %
    Qualität

    Jeder Bieter hat mindestens 4 bis maximal 8 Personen mit einer Ausbildung gemäß Eignungsnachweis zur technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit laut Teilnahmeantrag als für den Auftrag einzusetzendes Personal auch in das Tabellenblatt "Anlage 2.n Vergütungsvereinbarung Los n" einzutragen. Für die Angebotswertung wird die Qualifikation wie folgt in einer Punkteskala von 0 bis 5 Punkte bewertet: 5 Punkte erhält die Qualifikation, die die maximal mögliche Punktzahl erreicht hat. Die weiteren Punktwerte ergeben sich aus der Bewertung der konkret nachgewiesenen Qualifikation je Person (siehe Register 2.n Qualifikation Los n). Für die abschließende Bewertung dieses Kriteriums wird die Summe der erreichten Punkte gebildet und durch die Anzahl der vom Bieter benannten Personen dividiert. Daraus ergibt sich für die Wertung in diesem Kriterium zugrunde zu legende Punktzahl eines Bieters. detaillierte Bewertung siehe Vergabeunterlagen Anlage 25FEI83637 - Wertungsmatrix inkl.Anl 2.01BewertAnwend.Hinw.u.Anl2.1Vergütungsvereinb.xls

Los 9 · Los 9: Baufortschrittskontrolle mittels UAV
  • Für die Angebotswertung wird die fiktive Wertungssumme wie folgt in einer Punkteskala von 0 bis 5 Punkte ermittelt: 5 Punkte erhält das Angebot mit dem niedrigsten Preis 0 Punkte erhalten alle Angebote ab dem 1,2-fachen des Mittelwertes aller Preise Die Punkte für die übrigen Angebote werden dazwischen linear interpoliert. Angebote mit dem 1,5-fachen des Mittelwertes werden nicht bezuschlagt! 100 %
    Preis

    Preis = fiktive Wertungssumme

Los 10 · Los 10: BIM-Implementierung und -Management
  • ür die Angebotswertung wird die fiktive Wertungssumme wie folgt in einer Punkteskala von 0 bis 5 Punkte ermittelt: 5 Punkte erhält das Angebot mit dem niedrigsten Preis 0 Punkte erhalten alle Angebote ab dem 1,2-fachen des Mittelwertes aller Preise Die Punkte für die übrigen Angebote werden dazwischen linear interpoliert. Angebote mit dem 1,5-fachen des Mittelwertes werden nicht bezuschlagt! 70 %
    Preis

    Preis = fiktive Wertungssumme

  • Qualifikation und Erfahrung 30 %
    Qualität

    Jeder Bieter hat mindestens 4 bis maximal 8 Personen mit einer Ausbildung gemäß Eignungsnachweis zur technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit laut Teilnahmeantrag als für den Auftrag einzusetzendes Personal auch in das Tabellenblatt "Anlage 2.n Vergütungsvereinbarung Los n" einzutragen. Für die Angebotswertung wird die Qualifikation wie folgt in einer Punkteskala von 0 bis 5 Punkte bewertet: 5 Punkte erhält die Qualifikation, die die maximal mögliche Punktzahl erreicht hat. Die weiteren Punktwerte ergeben sich aus der Bewertung der konkret nachgewiesenen Qualifikation je Person (siehe Register 2.n Qualifikation Los n). Für die abschließende Bewertung dieses Kriteriums wird die Summe der erreichten Punkte gebildet und durch die Anzahl der vom Bieter benannten Personen dividiert. Daraus ergibt sich für die Wertung in diesem Kriterium zugrunde zu legende Punktzahl eines Bieters. detaillierte Bewertung siehe Vergabeunterlagen Anlage 25FEI83637 - Wertungsmatrix inkl.Anl 2.01BewertAnwend.Hinw.u.Anl2.1Vergütungsvereinb.xls

Los 11 · Los 11: Inbetriebnahmemanagement vor / während / nach der Bauphase
  • ür die Angebotswertung wird die fiktive Wertungssumme wie folgt in einer Punkteskala von 0 bis 5 Punkte ermittelt: 5 Punkte erhält das Angebot mit dem niedrigsten Preis 0 Punkte erhalten alle Angebote ab dem 1,2-fachen des Mittelwertes aller Preise Die Punkte für die übrigen Angebote werden dazwischen linear interpoliert. Angebote mit dem 1,5-fachen des Mittelwertes werden nicht bezuschlagt! 70 %
    Preis

    Preis = fiktive Wertungssumme

  • Qualifikation und Erfahrung 30 %
    Qualität

    Jeder Bieter hat mindestens 4 bis maximal 8 Personen mit einer Ausbildung gemäß Eignungsnachweis zur technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit laut Teilnahmeantrag als für den Auftrag einzusetzendes Personal auch in das Tabellenblatt "Anlage 2.n Vergütungsvereinbarung Los n" einzutragen. Für die Angebotswertung wird die Qualifikation wie folgt in einer Punkteskala von 0 bis 5 Punkte bewertet: 5 Punkte erhält die Qualifikation, die die maximal mögliche Punktzahl erreicht hat. Die weiteren Punktwerte ergeben sich aus der Bewertung der konkret nachgewiesenen Qualifikation je Person (siehe Register 2.n Qualifikation Los n). Für die abschließende Bewertung dieses Kriteriums wird die Summe der erreichten Punkte gebildet und durch die Anzahl der vom Bieter benannten Personen dividiert. Daraus ergibt sich für die Wertung in diesem Kriterium zugrunde zu legende Punktzahl eines Bieters. detaillierte Bewertung siehe Vergabeunterlagen Anlage 25FEI83637 - Wertungsmatrix inkl.Anl 2.01BewertAnwend.Hinw.u.Anl2.1Vergütungsvereinb.xls

Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.

Verfahrensverlauf

📅 .ics

Vollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.

  1. Vergabeergebnis TED EU

    Auftrag wurde zugeschlagen · 242 Tage nach Fristende

    Auftragnehmer (28) 08/16 Projektmanagement GmbH · AHC GmbH · Arup Deutschland GmbH · BUNG Baumanagement GmbH · CONVIS GmbH · DB Engineering & Consulting GmbH · Drees & Sommer SE · Dr. M. COSKUN Consulting GmbH · EDB Eisenbahndienstleistungen - und Bahntechnik GmbH · GFK Ingenieure GmbH · Höcker Project Managers GmbH · Hutzler Baumanagement GmbH & Co. KG · INROS LACKNER SE · Konstruktionsgruppe Bauen AG · LPI Ingenieurgesellschaft mbH · LURBERG GmbH · Mailänder Consult GmbH · MapTerra GmbH · PricewaterhouseCoopers GmbH - Wirtschaftsprüfungsgesellschaft · PTB- Ingenieurbüro f.Planung, - Technologie und Bauüberwachung · quattron GmbH · Schüßler-Plan Ingenieurgesellschaft · SPETTMANN + KAHR GmbH & Co. KG · STE Management GmbH · THOST Projektmanagement GmbH · Vössing Ingenieurgesellschaft mbH · ZETCON Ingenieure GmbH · ZWICKER Bauconsult GmbH
    Auftragsvolumen (Rahmen) 242.508.448 €

Preiseinschätzung

Basierend auf 1.040 vergleichbaren Vergabeergebnissen:

Unteres Quartil 328.441 €
Median 682.353 €
Oberes Quartil 2.926.172 €

Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.

Ähnliche Ausschreibungen

Vergeben

Sicherungsleistung Neubau ESTW Lochhofen

DB InfraGO AG – Geschäftsbereich Fahrweg (Bukr 16), Frankfurt Main 20.08.2026

KI Die DB InfraGO AG sucht Dienstleistungen für Sicherungsleistungen im Rahmen des Neubaus eines ESTW in Lochhofen.

Unternehmensberatung und -dienstleistungen
Vergeben

Gateway Gardens: Schachtbauwerk Hebeanlage Fraport Tunnel

DB InfraGO AG – Geschäftsbereich Fahrweg (Bukr 16), Frankfurt Main Vor 3 Wochen

KI Auftraggeber DB InfraGO AG sucht die Erstellung eines Schachtbauwerkes für eine Hebeanlage inklusive Pumpen- und Beleuchtungsanlage im Bereich S-Bahn Gateway Gardens in Frankfurt am Main.

Bauleistungen
Vertragsänderung

Ausrüstungsleistung Linienzugbeeinflussung (LZB) Fa. Hitachi

DB InfraGO AG – Geschäftsbereich Fahrweg (Bukr 16), Frankfurt Main 14.07.2026

KI Die Ausschreibung betrifft die Planung und den Bau von Ausrüstungsleistungen für die Linienzugbeeinflussung (LZB) im Rahmen von Oberbaumaßnahmen auf der Strecke Hannover-Berlin.

Transportmittel

📬

Passende Ausschreibungen automatisch finden

14 Tage volle KI-Analyse + tägliche Alerts gratis testen — keine Kreditkarte, danach kostenfrei weiter.

💡 Mehr als wöchentlich? Watchlist ab 9 €/Mo: täglich + Frist-Reminder + Zuschlag-Info →

Personalisiertes Suchprofil einrichten → · Für Einkaufsabteilungen: Rechnung per Überweisung →

138.576.256 €
Geschätztes Rahmen-Volumen

Angebotsfrist 16.01.2026, 11:00 Uhr (abgelaufen)
Vergabenummer 25FEI83637
Verfahrensart Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb
Auftragsart Dienstleistungsauftrag
Schwierigkeit Hoch KI
Standort Frankfurt Main, Hessen
Veröffentlicht 19.11.2025
CPV-Code 71541000
Architektur und Ingenieurwesen (Was ist das?)
Lose 11 (max. 11 bewerbbar)
Erfüllungsort bundesweit
Laufzeit 18.06.2026 – 31.05.2028
Verlängerungsoption bis zu 2× verlängerbar
Frist für Rückfragen 09.01.2026
Bieterkommunikation ansehen Fragen & Antworten zum Verfahren im Vergabeportal (oeffentlichevergabe.de) · ggf. archiviert
Nebenangebote nicht zugelassen
Rahmen-Maximum 242.308.447 €
Rahmen-Maximum pro Los
  • Los 1 Los 1: Realisierungskonzept (Ablaufkonzept) für die Bauphase und für die Abnahmephase
    30.313.556 €
    max. 8 Auftragnehmer
  • Los 2 Los 2: Chancen- und Risiko-Management
    30.313.556 €
    max. 8 Auftragnehmer
  • Los 3 Los 3: Terminplanmanagement (Mitwirkung)
    20.209.037 €
    max. 8 Auftragnehmer
  • Los 4 Los 4: Monitoring korrespondierender Projekte
    10.104.519 €
    max. 8 Auftragnehmer
  • Los 5 Los 5: Projektmanagement- Support
    30.313.556 €
    max. 8 Auftragnehmer
  • Los 6 Los 6: Vertragsmanagement
    10.104.519 €
    max. 8 Auftragnehmer
  • Los 7 Los 7: Nachtragsmanagement
    20.209.037 €
    max. 8 Auftragnehmer
  • Los 8 Los 8: Stakeholdermanagement
    20.209.037 €
    max. 8 Auftragnehmer
  • Los 9 Los 9: Baufortschrittskontrolle mittels UAV
    20.209.037 €
    max. 8 Auftragnehmer
  • Los 10 Los 10: BIM-Implementierung und -Management
    20.209.037 €
    max. 8 Auftragnehmer
  • Los 11 Los 11: Inbetriebnahmemanagement vor / während / nach der Bauphase
    30.113.556 €
    max. 8 Auftragnehmer

Alert für ähnliche Ausschreibungen
CSV Export →
Ø Bieter in der Branche 4.2
Methodik & Datenbasis

Historischer Durchschnitt aus 300.931 vergleichbaren Vergaben — keine Prognose für diese Ausschreibung.


Erfasste Abschluss-Meldungen 91%
Methodik & Datenbasis

Anteil der erfassten Verfahren in Bauwesen & Infrastruktur mit veröffentlichter Zuschlag-Bekanntmachung. Basis: 112.135 Verfahren. Die tatsächliche Zuschlagsquote liegt typischerweise höher, weil viele Vergabestellen Ergebnisse verspätet oder gar nicht melden.


Markt-Insights

Ø Zuschlagsdauer 44 Tage
Schätzwert-Abweichung -2%
KMU-Bieteranteil 41%

Preis-Kalkulator

Historische Preisdaten für diese Branche in Hessen
Preis-Kalkulator freischalten →


Vergabeunterlagen erhalten Sie über die in der Bekanntmachung angegebene Vergabeplattform des Auftraggebers DB InfraGO AG – Geschäftsbereich Fahrweg (Bukr 16). Oberhalb der EU-Schwellenwerte ist die elektronische Einreichung über eVergabe-Plattformen (z. B. Vergabe.NRW, DTVP, evergabe-online.de, HAD) Pflicht.

Vergabekammer (laut Bekanntmachung)

Vergabekammer des Bundes, Bonn

Hinweis zur Zuständigkeit

Angabe aus der TED-Bekanntmachung. Im Streitfall ist die tatsächlich zuständige Vergabekammer nach §§ 155 ff. GWB maßgeblich, nicht unbedingt die hier genannte.

Vollständige Daten

Quelle: oeffentlichevergabe.de · 5/5 Kernfelder

Zuletzt geprüft am 02.06.2026

Daten korrigieren →

Quelle: oeffentlichevergabe.de

Diese Ausschreibung ist abgeschlossen (Frist abgelaufen). Der ursprüngliche Eintrag im Vergabeportal der Vergabestelle ist nach Verfahrensende oft nicht mehr abrufbar — die dauerhafte Fassung finden Sie auf oeffentlichevergabe.de:

Vergabestelle

DB InfraGO AG – Geschäftsbereich Fahrweg (Bukr 16) · Frankfurt Main

✉ anke.winzer@deutschebahn.com
☎ +49 3412342292