Vergeben
Mehr Details
Dienstleistungsauftrag EU-Sektorenrichtlinie

RV Realisierungsmanagement für Container-Projekte (Projektmanagementleistungen)

Deutsche Bahn AG Konzernleitung (Bukr 10)

Status
Vergeben
Auftragsvolumen (Rahmen)
242.508.448 €
Verfahren
Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb
Veröffentlicht
25.09.2026

Vergabe-Ergebnis

🏆 28 Auftragnehmer in einer Multi-Lot-Vergabe
  • 08/16 Projektmanagement GmbH
  • AHC GmbH
  • Arup Deutschland GmbH
  • BUNG Baumanagement GmbH
  • CONVIS GmbH
  • DB Engineering & Consulting GmbH
  • Drees & Sommer SE
  • Dr. M. COSKUN Consulting GmbH
  • EDB Eisenbahndienstleistungen - und Bahntechnik GmbH
  • GFK Ingenieure GmbH
  • Höcker Project Managers GmbH
  • Hutzler Baumanagement GmbH & Co. KG
  • INROS LACKNER SE
  • Konstruktionsgruppe Bauen AG
  • LPI Ingenieurgesellschaft mbH
  • LURBERG GmbH
  • Mailänder Consult GmbH
  • MapTerra GmbH
  • PricewaterhouseCoopers GmbH - Wirtschaftsprüfungsgesellschaft
  • PTB- Ingenieurbüro f.Planung, - Technologie und Bauüberwachung
  • quattron GmbH
  • Schüßler-Plan Ingenieurgesellschaft
  • SPETTMANN + KAHR GmbH & Co. KG
  • STE Management GmbH
  • THOST Projektmanagement GmbH
  • Vössing Ingenieurgesellschaft mbH
  • ZETCON Ingenieure GmbH
  • ZWICKER Bauconsult GmbH

Diese Vergabe wurde in mehreren Losen ausgeschrieben — pro Los wurde ein Auftragnehmer gewählt. Welcher Bieter welches Los gewonnen hat → TED-Detail ansehen

Auftragsvolumen (Rahmen) 242.508.448 €
Eingegangene Angebote 259

Beschreibung

Los 1: Realisierungskonzept (Ablaufkonzept) für die Bauphase und für die Abnahmephase — Los 2: Chancen- und Risiko-Management — Los 3: Terminplanmanagement (Mitwirkung) — Los 4: Monitoring korrespondierender Projekte — Los 5: Projektmanagement- Support — Los 6: Vertragsmanagement — Los 7: Nachtragsmanagement — Los 8: Stakeholdermanagement — Los 9: Baufortschrittskontrolle mittels UAV — Los 10: BIM-Implementierung und -Management — Los 11: Inbetriebnahmemanagement vor / während / nach der Bauphase

Änderungen am Verfahren

3 Aktualisierungen

Der Auftraggeber hat dieses Verfahren mehrfach aktualisiert — chronologisch, neueste zuerst.

  1. ✏️ Änderung

    Korrektur durch den Auftraggeber

  2. 📅 Frist verlängert📋 Eignungskriterien📄 Unterlagen

    Aufgrund wiederholter Fragen der Bewerber wurde die Vorgabe nochmals einer kritischen Prüfung unterzogen. An dem Selbstausführungsgebot wird nicht festgehalten. Der Einsatz von Nachunternehmern und auch eine Eignungsleihe sind nach Maßgabe der vergaberechtlichen Vorschriften möglich. Sofern Nachunternehmer eingesetzt werden sollen, müssen die benannten Personen über die geforderte Eignung verfügen. Mit dem Teilnahmeantrag ist eine Verpflichtungserklärung vorzulegen. Diese liegt den Vergabeunterlagen bei. Es wird darauf hingewiesen, dass auch für die seitens eines Nachunternehmers benannten Personen die Regelungen des Verfahrens und die Regelungen des Vertrages, insbesondere §2, Ziffer 2.4 und § 16, Ziffer 16.9. zu erfüllen sind. Die Vergabeunterlagen wurden entsprechend anpasst und die Abgabefrist des Teilnahmeantrages entsprechend verlängert.

  3. 📄 Unterlagen

    Rein formale Durchführung, da Bieter scheinbar die aktuellsten Unterlagen nicht sehen/laden konnten...zur Kontrolle

Maßgeblich ist stets die Original-Bekanntmachung beim Auftraggeber. Vollständiger Verfahrensverlauf →

Passende Ausschreibungen automatisch erhalten

14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter

📅 Laufzeit endet am 31.10.2028

Laut Bekanntmachung läuft dieser Auftrag bis zum genannten Datum. Er kann laut Bekanntmachung bis zu 2× verlängert werden — das Laufzeitende ist dann nicht das Vertragsende. Ob der Auftraggeber danach erneut vergibt, entscheidet allein er; die Angabe ist ein Anhaltspunkt für Ihre Vorbereitung, keine angekündigte Ausschreibung.

Weitere auslaufende Aufträge ansehen →

Zuschlagskriterien

Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.

Los 1
  • Für die Angebotswertung wird die fiktive Wertungssumme wie folgt in einer Punkteskala von 0 bis 5 Punkte ermittelt: 5 Punkte erhält das Angebot mit dem niedrigsten Preis 0 Punkte erhalten alle Angebote ab dem 1,2-fachen des Mittelwertes aller Preise Die Punkte für die übrigen Angebote werden dazwischen linear interpoliert. Angebote mit dem 1,5-fachen des Mittelwertes werden nicht bezuschlagt! 70 %
    Preis

    Preis = fiktive Wertungssumme

  • Qualifikation und Erfahrung 30 %
    Qualität

    Jeder Bieter hat mindestens 4 bis maximal 8 Personen mit einer Ausbildung gemäß Eignungsnachweis zur technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit laut Teilnahmeantrag als für den Auftrag einzusetzendes Personal auch in das Tabellenblatt "Anlage 2.n Vergütungsvereinbarung Los n" einzutragen. Für die Angebotswertung wird die Qualifikation wie folgt in einer Punkteskala von 0 bis 5 Punkte bewertet: 5 Punkte erhält die Qualifikation, die die maximal mögliche Punktzahl erreicht hat. Die weiteren Punktwerte ergeben sich aus der Bewertung der konkret nachgewiesenen Qualfikation je Person (siehe Register 2.n Qualifikation Los n). Für die abschließende Bewertung dieses Kriteriums wird die Summe der erreichten Punkte gebildet und durch die Anzahl der vom Bieter benannten Personen dividiert. Daraus ergibt sich für die Wertung in diesem Kriterium zugrunde zu legende Punktzahl eines Bieters. detaillierte Bewertung siehe Vergabeunterlagen Anlage 25FEI83637 - Wertungsmatrix inkl.Anl 2.01BewertAnwend.Hinw.u.Anl2.1Vergütungsvereinb.xls

Los 2
  • ür die Angebotswertung wird die fiktive Wertungssumme wie folgt in einer Punkteskala von 0 bis 5 Punkte ermittelt: 5 Punkte erhält das Angebot mit dem niedrigsten Preis 0 Punkte erhalten alle Angebote ab dem 1,2-fachen des Mittelwertes aller Preise Die Punkte für die übrigen Angebote werden dazwischen linear interpoliert. Angebote mit dem 1,5-fachen des Mittelwertes werden nicht bezuschlagt! 70 %
    Preis

    Preis = fiktive Wertungssumme

  • Qualifikation und Erfahrung 30 %
    Qualität

    Jeder Bieter hat mindestens 4 bis maximal 8 Personen mit einer Ausbildung gemäß Eignungsnachweis zur technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit laut Teilnahmeantrag als für den Auftrag einzusetzendes Personal auch in das Tabellenblatt "Anlage 2.n Vergütungsvereinbarung Los n" einzutragen. Für die Angebotswertung wird die Qualifikation wie folgt in einer Punkteskala von 0 bis 5 Punkte bewertet: 5 Punkte erhält die Qualifikation, die die maximal mögliche Punktzahl erreicht hat. Die weiteren Punktwerte ergeben sich aus der Bewertung der konkret nachgewiesenen Qualfikation je Person (siehe Register 2.n Qualifikation Los n). Für die abschließende Bewertung dieses Kriteriums wird die Summe der erreichten Punkte gebildet und durch die Anzahl der vom Bieter benannten Personen dividiert. Daraus ergibt sich für die Wertung in diesem Kriterium zugrunde zu legende Punktzahl eines Bieters. detaillierte Bewertung siehe Vergabeunterlagen Anlage 25FEI83637 - Wertungsmatrix inkl.Anl 2.01BewertAnwend.Hinw.u.Anl2.1Vergütungsvereinb.xls

Los 3
  • ür die Angebotswertung wird die fiktive Wertungssumme wie folgt in einer Punkteskala von 0 bis 5 Punkte ermittelt: 5 Punkte erhält das Angebot mit dem niedrigsten Preis 0 Punkte erhalten alle Angebote ab dem 1,2-fachen des Mittelwertes aller Preise Die Punkte für die übrigen Angebote werden dazwischen linear interpoliert. Angebote mit dem 1,5-fachen des Mittelwertes werden nicht bezuschlagt! 70 %
    Preis

    Preis = fiktive Wertungssumme

  • Qualifikation und Erfahrung 30 %
    Qualität

    Jeder Bieter hat mindestens 4 bis maximal 8 Personen mit einer Ausbildung gemäß Eignungsnachweis zur technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit laut Teilnahmeantrag als für den Auftrag einzusetzendes Personal auch in das Tabellenblatt "Anlage 2.n Vergütungsvereinbarung Los n" einzutragen. Für die Angebotswertung wird die Qualifikation wie folgt in einer Punkteskala von 0 bis 5 Punkte bewertet: 5 Punkte erhält die Qualifikation, die die maximal mögliche Punktzahl erreicht hat. Die weiteren Punktwerte ergeben sich aus der Bewertung der konkret nachgewiesenen Qualifikation je Person (siehe Register 2.n Qualifikation Los n). Für die abschließende Bewertung dieses Kriteriums wird die Summe der erreichten Punkte gebildet und durch die Anzahl der vom Bieter benannten Personen dividiert. Daraus ergibt sich für die Wertung in diesem Kriterium zugrunde zu legende Punktzahl eines Bieters. detaillierte Bewertung siehe Vergabeunterlagen Anlage 25FEI83637 - Wertungsmatrix inkl.Anl 2.01BewertAnwend.Hinw.u.Anl2.1Vergütungsvereinb.xls

Los 4
  • ür die Angebotswertung wird die fiktive Wertungssumme wie folgt in einer Punkteskala von 0 bis 5 Punkte ermittelt: 5 Punkte erhält das Angebot mit dem niedrigsten Preis 0 Punkte erhalten alle Angebote ab dem 1,2-fachen des Mittelwertes aller Preise Die Punkte für die übrigen Angebote werden dazwischen linear interpoliert. Angebote mit dem 1,5-fachen des Mittelwertes werden nicht bezuschlagt! 70 %
    Preis

    Preis = fiktive Wertungssumme

  • Qualifikation und Erfahrung 30 %
    Qualität

    Jeder Bieter hat mindestens 4 bis maximal 8 Personen mit einer Ausbildung gemäß Eignungsnachweis zur technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit laut Teilnahmeantrag als für den Auftrag einzusetzendes Personal auch in das Tabellenblatt "Anlage 2.n Vergütungsvereinbarung Los n" einzutragen. Für die Angebotswertung wird die Qualifikation wie folgt in einer Punkteskala von 0 bis 5 Punkte bewertet: 5 Punkte erhält die Qualifikation, die die maximal mögliche Punktzahl erreicht hat. Die weiteren Punktwerte ergeben sich aus der Bewertung der konkret nachgewiesenen Qualifikation je Person (siehe Register 2.n Qualifikation Los n). Für die abschließende Bewertung dieses Kriteriums wird die Summe der erreichten Punkte gebildet und durch die Anzahl der vom Bieter benannten Personen dividiert. Daraus ergibt sich für die Wertung in diesem Kriterium zugrunde zu legende Punktzahl eines Bieters. detaillierte Bewertung siehe Vergabeunterlagen Anlage 25FEI83637 - Wertungsmatrix inkl.Anl 2.01BewertAnwend.Hinw.u.Anl2.1Vergütungsvereinb.xls

Los 5
  • Für die Angebotswertung wird die fiktive Wertungssumme wie folgt in einer Punkteskala von 0 bis 5 Punkte ermittelt: 5 Punkte erhält das Angebot mit dem niedrigsten Preis 0 Punkte erhalten alle Angebote ab dem 1,2-fachen des Mittelwertes aller Preise Die Punkte für die übrigen Angebote werden dazwischen linear interpoliert. Angebote mit dem 1,5-fachen des Mittelwertes werden nicht bezuschlagt! 70 %
    Preis

    Preis = fiktive Wertungssumme

  • Qualifikation und Erfahrung 30 %
    Qualität

    Jeder Bieter hat mindestens 4 bis maximal 8 Personen mit einer Ausbildung gemäß Eignungsnachweis zur technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit laut Teilnahmeantrag als für den Auftrag einzusetzendes Personal auch in das Tabellenblatt "Anlage 2.n Vergütungsvereinbarung Los n" einzutragen. Für die Angebotswertung wird die Qualifikation wie folgt in einer Punkteskala von 0 bis 5 Punkte bewertet: 5 Punkte erhält die Qualifikation, die die maximal mögliche Punktzahl erreicht hat. Die weiteren Punktwerte ergeben sich aus der Bewertung der konkret nachgewiesenen Qualifikation je Person (siehe Register 2.n Qualifikation Los n). Für die abschließende Bewertung dieses Kriteriums wird die Summe der erreichten Punkte gebildet und durch die Anzahl der vom Bieter benannten Personen dividiert. Daraus ergibt sich für die Wertung in diesem Kriterium zugrunde zu legende Punktzahl eines Bieters. detaillierte Bewertung siehe Vergabeunterlagen Anlage 25FEI83637 - Wertungsmatrix inkl.Anl 2.01BewertAnwend.Hinw.u.Anl2.1Vergütungsvereinb.xls

Los 6
  • ür die Angebotswertung wird die fiktive Wertungssumme wie folgt in einer Punkteskala von 0 bis 5 Punkte ermittelt: 5 Punkte erhält das Angebot mit dem niedrigsten Preis 0 Punkte erhalten alle Angebote ab dem 1,2-fachen des Mittelwertes aller Preise Die Punkte für die übrigen Angebote werden dazwischen linear interpoliert. Angebote mit dem 1,5-fachen des Mittelwertes werden nicht bezuschlagt! 70 %
    Preis

    Preis = fiktive Wertungssumme

  • Qualifikation und Bewertung 30 %
    Qualität

    Jeder Bieter hat mindestens 4 bis maximal 8 Personen mit einer Ausbildung gemäß Eignungsnachweis zur technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit laut Teilnahmeantrag als für den Auftrag einzusetzendes Personal auch in das Tabellenblatt "Anlage 2.n Vergütungsvereinbarung Los n" einzutragen. Für die Angebotswertung wird die Qualifikation wie folgt in einer Punkteskala von 0 bis 5 Punkte bewertet: 5 Punkte erhält die Qualifikation, die die maximal mögliche Punktzahl erreicht hat. Die weiteren Punktwerte ergeben sich aus der Bewertung der konkret nachgewiesenen Qualifikation je Person (siehe Register 2.n Qualifikation Los n). Für die abschließende Bewertung dieses Kriteriums wird die Summe der erreichten Punkte gebildet und durch die Anzahl der vom Bieter benannten Personen dividiert. Daraus ergibt sich für die Wertung in diesem Kriterium zugrunde zu legende Punktzahl eines Bieters. detaillierte Bewertung siehe Vergabeunterlagen Anlage 25FEI83637 - Wertungsmatrix inkl.Anl 2.01BewertAnwend.Hinw.u.Anl2.1Vergütungsvereinb.xls

Los 7
  • ür die Angebotswertung wird die fiktive Wertungssumme wie folgt in einer Punkteskala von 0 bis 5 Punkte ermittelt: 5 Punkte erhält das Angebot mit dem niedrigsten Preis 0 Punkte erhalten alle Angebote ab dem 1,2-fachen des Mittelwertes aller Preise Die Punkte für die übrigen Angebote werden dazwischen linear interpoliert. Angebote mit dem 1,5-fachen des Mittelwertes werden nicht bezuschlagt! 70 %
    Preis

    Preis = fiktive Wertungssumme

  • Qualifikation und Erfahrung 30 %
    Qualität

    Jeder Bieter hat mindestens 4 bis maximal 8 Personen mit einer Ausbildung gemäß Eignungsnachweis zur technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit laut Teilnahmeantrag als für den Auftrag einzusetzendes Personal auch in das Tabellenblatt "Anlage 2.n Vergütungsvereinbarung Los n" einzutragen. Für die Angebotswertung wird die Qualifikation wie folgt in einer Punkteskala von 0 bis 5 Punkte bewertet: 5 Punkte erhält die Qualifikation, die die maximal mögliche Punktzahl erreicht hat. Die weiteren Punktwerte ergeben sich aus der Bewertung der konkret nachgewiesenen Qualifikation je Person (siehe Register 2.n Qualifikation Los n). Für die abschließende Bewertung dieses Kriteriums wird die Summe der erreichten Punkte gebildet und durch die Anzahl der vom Bieter benannten Personen dividiert. Daraus ergibt sich für die Wertung in diesem Kriterium zugrunde zu legende Punktzahl eines Bieters. detaillierte Bewertung siehe Vergabeunterlagen Anlage 25FEI83637 - Wertungsmatrix inkl.Anl 2.01BewertAnwend.Hinw.u.Anl2.1Vergütungsvereinb.xls

Los 8
  • Für die Angebotswertung wird die fiktive Wertungssumme wie folgt in einer Punkteskala von 0 bis 5 Punkte ermittelt: 5 Punkte erhält das Angebot mit dem niedrigsten Preis 0 Punkte erhalten alle Angebote ab dem 1,2-fachen des Mittelwertes aller Preise Die Punkte für die übrigen Angebote werden dazwischen linear interpoliert. Angebote mit dem 1,5-fachen des Mittelwertes werden nicht bezuschlagt! 70 %
    Preis

    Preis = fiktive Wertungssumme

  • Qualifikation und Erfahrung 30 %
    Qualität

    Jeder Bieter hat mindestens 4 bis maximal 8 Personen mit einer Ausbildung gemäß Eignungsnachweis zur technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit laut Teilnahmeantrag als für den Auftrag einzusetzendes Personal auch in das Tabellenblatt "Anlage 2.n Vergütungsvereinbarung Los n" einzutragen. Für die Angebotswertung wird die Qualifikation wie folgt in einer Punkteskala von 0 bis 5 Punkte bewertet: 5 Punkte erhält die Qualifikation, die die maximal mögliche Punktzahl erreicht hat. Die weiteren Punktwerte ergeben sich aus der Bewertung der konkret nachgewiesenen Qualifikation je Person (siehe Register 2.n Qualifikation Los n). Für die abschließende Bewertung dieses Kriteriums wird die Summe der erreichten Punkte gebildet und durch die Anzahl der vom Bieter benannten Personen dividiert. Daraus ergibt sich für die Wertung in diesem Kriterium zugrunde zu legende Punktzahl eines Bieters. detaillierte Bewertung siehe Vergabeunterlagen Anlage 25FEI83637 - Wertungsmatrix inkl.Anl 2.01BewertAnwend.Hinw.u.Anl2.1Vergütungsvereinb.xls

Los 9
  • Für die Angebotswertung wird die fiktive Wertungssumme wie folgt in einer Punkteskala von 0 bis 5 Punkte ermittelt: 5 Punkte erhält das Angebot mit dem niedrigsten Preis 0 Punkte erhalten alle Angebote ab dem 1,2-fachen des Mittelwertes aller Preise Die Punkte für die übrigen Angebote werden dazwischen linear interpoliert. Angebote mit dem 1,5-fachen des Mittelwertes werden nicht bezuschlagt! 100 %
    Preis

    Preis = fiktive Wertungssumme

Los 10
  • ür die Angebotswertung wird die fiktive Wertungssumme wie folgt in einer Punkteskala von 0 bis 5 Punkte ermittelt: 5 Punkte erhält das Angebot mit dem niedrigsten Preis 0 Punkte erhalten alle Angebote ab dem 1,2-fachen des Mittelwertes aller Preise Die Punkte für die übrigen Angebote werden dazwischen linear interpoliert. Angebote mit dem 1,5-fachen des Mittelwertes werden nicht bezuschlagt! 70 %
    Preis

    Preis = fiktive Wertungssumme

  • Qualifikation und Erfahrung 30 %
    Qualität

    Jeder Bieter hat mindestens 4 bis maximal 8 Personen mit einer Ausbildung gemäß Eignungsnachweis zur technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit laut Teilnahmeantrag als für den Auftrag einzusetzendes Personal auch in das Tabellenblatt "Anlage 2.n Vergütungsvereinbarung Los n" einzutragen. Für die Angebotswertung wird die Qualifikation wie folgt in einer Punkteskala von 0 bis 5 Punkte bewertet: 5 Punkte erhält die Qualifikation, die die maximal mögliche Punktzahl erreicht hat. Die weiteren Punktwerte ergeben sich aus der Bewertung der konkret nachgewiesenen Qualifikation je Person (siehe Register 2.n Qualifikation Los n). Für die abschließende Bewertung dieses Kriteriums wird die Summe der erreichten Punkte gebildet und durch die Anzahl der vom Bieter benannten Personen dividiert. Daraus ergibt sich für die Wertung in diesem Kriterium zugrunde zu legende Punktzahl eines Bieters. detaillierte Bewertung siehe Vergabeunterlagen Anlage 25FEI83637 - Wertungsmatrix inkl.Anl 2.01BewertAnwend.Hinw.u.Anl2.1Vergütungsvereinb.xls

Los 11
  • ür die Angebotswertung wird die fiktive Wertungssumme wie folgt in einer Punkteskala von 0 bis 5 Punkte ermittelt: 5 Punkte erhält das Angebot mit dem niedrigsten Preis 0 Punkte erhalten alle Angebote ab dem 1,2-fachen des Mittelwertes aller Preise Die Punkte für die übrigen Angebote werden dazwischen linear interpoliert. Angebote mit dem 1,5-fachen des Mittelwertes werden nicht bezuschlagt! 70 %
    Preis

    Preis = fiktive Wertungssumme

  • Qualifikation und Erfahrung 30 %
    Qualität

    Jeder Bieter hat mindestens 4 bis maximal 8 Personen mit einer Ausbildung gemäß Eignungsnachweis zur technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit laut Teilnahmeantrag als für den Auftrag einzusetzendes Personal auch in das Tabellenblatt "Anlage 2.n Vergütungsvereinbarung Los n" einzutragen. Für die Angebotswertung wird die Qualifikation wie folgt in einer Punkteskala von 0 bis 5 Punkte bewertet: 5 Punkte erhält die Qualifikation, die die maximal mögliche Punktzahl erreicht hat. Die weiteren Punktwerte ergeben sich aus der Bewertung der konkret nachgewiesenen Qualifikation je Person (siehe Register 2.n Qualifikation Los n). Für die abschließende Bewertung dieses Kriteriums wird die Summe der erreichten Punkte gebildet und durch die Anzahl der vom Bieter benannten Personen dividiert. Daraus ergibt sich für die Wertung in diesem Kriterium zugrunde zu legende Punktzahl eines Bieters. detaillierte Bewertung siehe Vergabeunterlagen Anlage 25FEI83637 - Wertungsmatrix inkl.Anl 2.01BewertAnwend.Hinw.u.Anl2.1Vergütungsvereinb.xls

Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.

Vergabe- & Vertragsbedingungen

Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.

Hinweise zur Nachprüfung & Rügepflicht

Die Geltendmachung der Unwirksamkeit einer Auftragsvergabe in einem Nachprüfungsverfahren ist fristgebunden. Es wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen. Nach § 135 Abs. 2 S. 2 GWB endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. Nach Ablauf der jeweiligen Frist kann eine Unwirksamkeit nicht mehr festgestellt werden.

Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.

Verfahrensverlauf

📅 .ics

Vollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.

  1. Vergabeergebnis Sie sind hier

    Auftrag wurde zugeschlagen · 242 Tage nach Fristende

    Auftragnehmer (28) 08/16 Projektmanagement GmbH · AHC GmbH · Arup Deutschland GmbH · BUNG Baumanagement GmbH · CONVIS GmbH · DB Engineering & Consulting GmbH · Drees & Sommer SE · Dr. M. COSKUN Consulting GmbH · EDB Eisenbahndienstleistungen - und Bahntechnik GmbH · GFK Ingenieure GmbH · Höcker Project Managers GmbH · Hutzler Baumanagement GmbH & Co. KG · INROS LACKNER SE · Konstruktionsgruppe Bauen AG · LPI Ingenieurgesellschaft mbH · LURBERG GmbH · Mailänder Consult GmbH · MapTerra GmbH · PricewaterhouseCoopers GmbH - Wirtschaftsprüfungsgesellschaft · PTB- Ingenieurbüro f.Planung, - Technologie und Bauüberwachung · quattron GmbH · Schüßler-Plan Ingenieurgesellschaft · SPETTMANN + KAHR GmbH & Co. KG · STE Management GmbH · THOST Projektmanagement GmbH · Vössing Ingenieurgesellschaft mbH · ZETCON Ingenieure GmbH · ZWICKER Bauconsult GmbH
    Auftragsvolumen (Rahmen) 242.508.448 €

    1 Veröffentlichung

    • 25.09.2026 Original-Veröffentlichung · in TED EU + oev aktuell

    Nächste Ausschreibung bei Deutsche Bahn AG Konzernleitung (Bukr 10) nicht verpassen?

    Auftraggeber-Alert ab 9 €/Mo — tägliche Email sobald etwas ausgeschrieben wird.

    Watchlist buchen →

Ähnliche Ausschreibungen

Ausschreibung

Projektsteuerung "Naturtheater Reutlingen"

Naturtheater Reutlingen e.V. 13.07.2026

KI Gesucht wird ein Projektsteurer für das Naturtheater Reutlingen zur Steuerung eines Kulturbauprojekts (geschätzte Gesamtkosten 7,519 Mio.

Architektur und Ingenieurwesen 400.000 € TED EU

📬

Passende Ausschreibungen automatisch finden

14 Tage volle KI-Analyse + tägliche Alerts gratis testen — keine Kreditkarte, danach kostenfrei weiter.

💡 Mehr als wöchentlich? Watchlist ab 9 €/Mo: täglich + Frist-Reminder + Zuschlag-Info →

Personalisiertes Suchprofil einrichten → · Für Einkaufsabteilungen: Rechnung per Überweisung →

242.508.448 €
Auftragsvolumen (Rahmen)

Vergabenummer 25FEI83637
Verfahrensart Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb
Auftragsart Dienstleistungsauftrag
Veröffentlicht 25.09.2026
CPV-Code 71541000
Architektur und Ingenieurwesen (Was ist das?)
Angebote 259
starker Wettbewerb (Ø 4,2 in der Branche)
Erfüllungsort bundesweit
Laufzeit 02.11.2026 – 31.10.2028
Verlängerungsoption bis zu 2× verlängerbar
Bieterkommunikation ansehen Fragen & Antworten zum Verfahren im Vergabeportal (TED EU) · ggf. archiviert
Alert für ähnliche Ausschreibungen
CSV Export →
Auftragnehmer (28) (?)
  • 08/16 Projektmanagement GmbH
  • AHC GmbH
  • Arup Deutschland GmbH
  • BUNG Baumanagement GmbH
  • CONVIS GmbH
  • DB Engineering & Consulting GmbH
  • Drees & Sommer SE
  • Dr. M. COSKUN Consulting GmbH
  • EDB Eisenbahndienstleistungen - und Bahntechnik GmbH
  • GFK Ingenieure GmbH
  • Höcker Project Managers GmbH
  • Hutzler Baumanagement GmbH & Co. KG
  • INROS LACKNER SE
  • Konstruktionsgruppe Bauen AG
  • LPI Ingenieurgesellschaft mbH
  • LURBERG GmbH
  • Mailänder Consult GmbH
  • MapTerra GmbH
  • PricewaterhouseCoopers GmbH - Wirtschaftsprüfungsgesellschaft
  • PTB- Ingenieurbüro f.Planung, - Technologie und Bauüberwachung
  • quattron GmbH
  • Schüßler-Plan Ingenieurgesellschaft
  • SPETTMANN + KAHR GmbH & Co. KG
  • STE Management GmbH
  • THOST Projektmanagement GmbH
  • Vössing Ingenieurgesellschaft mbH
  • ZETCON Ingenieure GmbH
  • ZWICKER Bauconsult GmbH

Ø Bieter in der Branche 4.2
Methodik & Datenbasis

Historischer Durchschnitt aus 300.813 vergleichbaren Vergaben — keine Prognose für diese Ausschreibung.


Markt-Insights

Ø Zuschlagsdauer 44 Tage
Schätzwert-Abweichung -2%
KMU-Bieteranteil 41%

Preis-Kalkulator

Historische Preisdaten für diese Branche
Preis-Kalkulator freischalten →


Erweiterte Daten

Quelle: TED EU · 4/5 Kernfelder

Nicht in der Bekanntmachung: KI-Analyse

Zuletzt geprüft am 23.10.2026

Daten korrigieren →

Quelle: TED EU

Diese Bekanntmachung stammt aus der EU-Datenbank Tenders Electronic Daily. Reduzierter Datenumfang (Titel, Auftraggeber, CPV, Frist). Für vollständige Dokumente und alle Sprachen:

Vergabestelle

Deutsche Bahn AG Konzernleitung (Bukr 10)