Vergeben Bauwesen & Infrastruktur
Mehr Details
Dienstleistungsauftrag EU-Oberschwelle

Neubau eines Feuerwehrhauses in Wasserburg a. Inn, TWP

Stadt Wasserburg a. Inn · Wasserburg a. Inn · Bayern · Kommunaler Auftraggeber

Vergabe-Ergebnis

🏆 Vergabe in 1 Los alle vergeben
  • Los 1 Vergeben
    Neubau eines Feuerwehrhauses in Wasserburg a. Inn, TWP
    🏆 Ametsbichler + Lehr Ingenieurges. mbH · München
Auftragnehmer
  • Ametsbichler + Lehr Ingenieurges. mbH · München
Zuschlagswert 99.982 €
Eingegangene Angebote 19
Zuschlagsdatum 16.06.2025

Bieter-Übersicht: 19 Angebote eingegangen, 1 Bieter namentlich publiziert — im Vergabeergebnis werden üblicherweise nur die Auftragnehmer genannt.

Beschreibung

Fachplanung Tragwerksplanung, LPH 2-6 gem. Leistungsbild § 51 HOAI inkl. ingenieurtechnischer Kontrolle

Änderungen am Verfahren

1 Aktualisierung

Der Auftraggeber hat dieses Verfahren nach der Veröffentlichung angepasst.

  1. 🧾 Zuschlagskriterien

    Zuschlagskriterien Kriterium: Art: Qualität

Maßgeblich ist stets die Original-Bekanntmachung beim Auftraggeber. Vollständiger Verfahrensverlauf →

🎯 Persönlicher Treffer-Check

Wie viele Bauwesen & Infrastruktur-Ausschreibungen in Bayern passen zu Ihrem Unternehmen?

30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.

Passende Ausschreibungen in „Bauwesen & Infrastruktur" automatisch erhalten

14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter

📅 Laufzeit endet am 30.06.2028

Laut Bekanntmachung läuft dieser Auftrag bis zum genannten Datum. Ob der Auftraggeber danach erneut vergibt, entscheidet allein er; die Angabe ist ein Anhaltspunkt für Ihre Vorbereitung, keine angekündigte Ausschreibung.

Weitere auslaufende Aufträge ansehen →

Zuschlagskriterien

Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.

Los 1 · Neubau eines Feuerwehrhauses in Wasserburg a. Inn, TWP
  • Referenzen 60 Pkt.
    Qualität

    EINFÜHRENDE HINWEISE zu allen nachfolgenden Referenzen, die für jede Referenz zwingend zu beachten bzw. zu erfüllen sind: - Für die Leistung Tragwerksplanung gem. Leistungsbild § 51 HOAI wurden mind. drei Leistungsphasen beauftragt. - Referenzen sind nur zulässig, wenn die betreffende, durch den Bieter im Rahmen der Referenz erbrachte Leistung abgeschlossen ist bzw. bereits mit der Leistungsphase 6 gestartet wurde. Der Abschluss der Leistung bzw. der Leistungsphase 6 darf jedoch nicht länger zurückliegen als der 01.01.2018. - Für jede Referenz ist eine Kurzbeschreibung beizufügen, aus der die Erfüllung aller Kriterien ersichtlich ist (jeweils max. 4 DIN A4-Seiten; Darüber hinausgehende Seiten bleiben bei der Wertung der jeweiligen Referenz unberücksichtigt!). Fehlende, widersprüchliche oder unschlüssige Angabe gehen Zulasten des Bieters. - Der Bieter ist zum Führen der Referenz berechtigt. - Es sind mindestens zwei und maximal vier Referenzen einzureichen. Es ist zulässig, dass die Referenzen für den Projektleiter und den stellvertretenden Projektleiter identisch sind. Es dürfen nicht mehr als vier Referenzen vorgelegt werden. Wenn entgegen dieser Vorgabe durch den Bieter mehr als vier Referenzen vorgelegt werden, besteht seitens des Bieters kein Anspruch darauf, dass diejenigen Referenzen gewertet werden, die gemäß den genannten Kriterien die meisten Punkte versprechen. Referenz 1: Die Referenz muss durch die Projektleitung erbracht worden sein, die oben aufgeführten Mindestkriterien erfüllen und wird anhand nachfolgender Kriterien bewertet: Leistung Tragwerksplanung gem. § 51 HOAI, Schwierigkeitsgrad: - Honorarzone III: 15 Punkte - Honorarzone II: 10 Punkte - Honorarzone I: 0 Punkte Aufgabenstellung Leistungsgegenstand: - Neubau eines zweigeschossigen Massivbaues: 25 Punkte - Sanierung, Umbau eines zweigeschossigen Massivbaues: 15 Punkte - Neubau, Sanierung oder Umbau eines eingeschossigen Gebäudes: 0 Punkte - Die Maßnahme beinhaltet Tragwerke mit größeren Deckenspannweiten mind. 10m Ja: 15 Punkte / Nein: 0 Punkte Projektvolumen KG 300 + 400 EUR brutto: - Über 9 Mio. EUR: 10 Punkte - Zwischen 7 Mio. EUR und 9 Mio. EUR: 5 Punkte - Unter 7 Mio. EUR: 0 Punkte Beauftragte und abgeschlossenen Leistungsphasen: - LPH 2-6: 10 Punkte - Mindestens LPH 3 - 6: 5 Punkte - Weniger Leistungsphasen: 0 Punkte REFERENZ 2: Die Referenz muss durch die Projektleitung erbracht worden sein, die oben aufgeführten Mindestkriterien erfüllen und wird anhand nachfolgender Kriterien bewertet: Leistung Tragwerksplanung gem. § 51 HOAI, Schwierigkeitsgrad: - Honorarzone III: 10 Punkte - Honorarzone II: 5 Punkte - Honorarzone I: 0 Punkte Aufgabenstellung Leistungsgegenstand: - Neubau eines zweigeschossigen Holz-, bzw. Holzhybridbaus: 25 Punkte - Sanierung, Umbau eines zweigeschossigen Holz-, bzw. Holzhybridbaus: 15 Punkte - Neubau, Sanierung oder Umbau eines eingeschossigen Gebäudes: 0 Punkte - Die Maßnahme beinhaltet Tragwerke mit größeren Deckenspannweitenmind. 10m. Ja: 15 Punkte / Nein: 0 Punkte Projektvolumen KG 300 + 400 EUR brutto: - Über 9 Mio. EUR: 10 Punkte - Zwischen 7 Mio. EUR und 9 Mio. EUR: 5 Punkte - Unter 7 Mio. EUR: 0 Punkte Beauftragte und abgeschlossenen Leistungsphasen: - LPH 2-6: 10 Punkte - Mindestens LPH 3 - 6: 5 Punkte - Weniger Leistungsphasen: 0 Punkte REFERENZ 3: Die Referenz muss durch die stellvertretende Projektleitung erbracht worden sein, die oben aufgeführten Mindestkriterien erfüllen und wird anhand nachfolgender Kriterien bewertet: Leistung Tragwerksplanung gem. § 51 HOAI, Schwierigkeitsgrad: - Honorarzone III: 10 Punkte - Honorarzone II: 5 Punkte - Honorarzone I: 0 Punkte Aufgabenstellung Leistungsgegenstand: - Neubau eines zweigeschossigen Massivbaues: 25 Punkte - Sanierung, Umbau eines zweigeschossigen Massivbaues: 15 Punkte - Neubau, Sanierung oder Umbau eines eingeschossigen Gebäudes: 0 Punkte - Die Maßnahme beinhaltet Tragwerke mit größeren Deckenspannweiten mind. 10m Ja: 15 Punkte / Nein: 0 Punkte Projektvolumen KG 300 + 400 EUR brutto: - Über 9 Mio. EUR: 10 Punkte - Zwischen 7 Mio. EUR und 9 Mio. EUR: 5 Punkte - Unter 7 Mio. EUR: 0 Punkte Beauftragte und abgeschlossenen Leistungsphasen: - LPH 2-6: 10 Punkte - Mindestens LPH 3 - 6: 5 Punkte - Weniger Leistungsphasen: 0 Punkte REFERENZ 4: Die Referenz muss durch die stellvertretende Projektleitung erbracht worden sein, die oben aufgeführten Mindestkriterien erfüllen und wird anhand nachfolgender Kriterien bewertet: Leistung Tragwerksplanung gem. § 51 HOAI, Schwierigkeitsgrad: - Honorarzone III: 10 Punkte - Honorarzone II: 5 Punkte - Honorarzone I: 0 Punkte Aufgabenstellung Leistungsgegenstand: - Neubau eines zweigeschossigen Holz-, bzw. Holzhybridbaus: 25 Punkte - Sanierung, Umbau eines zweigeschossigen Holz-, bzw. Holzhybridbaus: 15 Punkte - Neubau, Sanierung oder Umbau eines eingeschossigen Gebäudes: 0 Punkte - Die Maßnahme beinhaltet Tragwerke mit größeren Deckenspannweiten mind. 10m. Ja: 15 Punkte / Nein: 0 Punkte Projektvolumen KG 300 + 400 EUR brutto: - Über 9 Mio. EUR: 10 Punkte - Zwischen 7 Mio. EUR und 9 Mio. EUR: 5 Punkte - Unter 7 Mio. EUR: 0 Punkte Beauftragte und abgeschlossenen Leistungsphasen: - LPH 2-6: 10 Punkte - Mindestens LPH 3 - 6: 5 Punkte - Weniger Leistungsphasen: 0 Punkte

  • Honorarangebot 40 Pkt.
    Preis

    Das Honorarangebot wird wie folgt bewertet: Das günstigste Honorarangebot erhält die maximale Punktzahl (200 Punkte). Ab einem Abstand von 50 % zum günstigsten Honorarangebot gibt es 0 Punkte. Honorarangebote zwischen dem "günstigsten Honorarangebot" und dem "günstigsten Honorarangebot + 50 %" erhalten eine entsprechend interpolierte Bepunktung (mit einer Stelle nach dem Komma). Beispiel zur Erläuterung: Günstigstes Honorarangebot: 40.000 EUR 200 Punkte Günstigstes Honorarangebot + 50 %: 60.000 EUR 0 Punkte Weiteres Angebot: 50.000 EUR 100 Punkte

Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.

Vergabe- & Vertragsbedingungen

Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.

Hinweise zur Nachprüfung & Rügepflicht

Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse am Auftrag hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 GWB durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. Der Antrag ist unzulässig, soweit: a) Der Antragsteller den gerügten Verstoß gegen Vergabevorschriften im Vergabeverfahren erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat, b) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die in der Bekanntmachung und/oder im Bewerbungsbogen erkennbar sind und nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Bewerbungsfrist gerügt werden, c) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind und nicht spätestens bis zum Ablauf der in den Vergabeunterlagen benannten Frist zur Angebotsabgabe gerügt werden, d) Wenn mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.

Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.

Eingegangene Angebote

Dies sind die je Los eingegangenen Angebotswerte. Wer den Zuschlag erhalten hat, steht im Vergabe-Ergebnis oben bzw. im Vergabe-Status (Sidebar) — die einzelnen Angebote sind in der Bekanntmachung jedoch keinem namentlichen Bieter zugeordnet.

Los 1 Neubau eines Feuerwehrhauses in Wasserburg a. Inn, TWP
Ametsbichler + Lehr Ingenieurges. mbH 99.982 €

Verfahrensverlauf

📅 .ics

Vollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.

  1. Vergabeergebnis Sie sind hier

    Auftrag wurde zugeschlagen · 92 Tage nach Fristende

    Auftragnehmer Ametsbichler + Lehr Ingenieurges. mbH
    Zuschlagswert 99.982 €

    1 Veröffentlichung

    • 24.07.2025 Original-Veröffentlichung · in TED EU + oev aktuell

    Nächste Ausschreibung bei Stadt Wasserburg a. Inn nicht verpassen?

    Auftraggeber-Alert ab 9 €/Mo — tägliche Email sobald etwas ausgeschrieben wird.

    Watchlist buchen →

Ähnliche Ausschreibungen

📬

Passende Ausschreibungen automatisch finden

14 Tage volle KI-Analyse + tägliche Alerts gratis testen — keine Kreditkarte, danach kostenfrei weiter.

💡 Mehr als wöchentlich? Watchlist ab 9 €/Mo: täglich + Frist-Reminder + Zuschlag-Info →

Personalisiertes Suchprofil einrichten → · Für Einkaufsabteilungen: Rechnung per Überweisung →

99.982 €
Zuschlagswert

Vergabenummer 2025-FWW-TWP_veg. Auftrag
Verfahrensart Offenes Verfahren
Auftragsart Dienstleistungsauftrag
Schwierigkeit Mittel KI
Standort Wasserburg a. Inn, Bayern
Veröffentlicht 23.07.2025
CPV-Codes (2) 71327000 · Architektur und Ingenieurwesen
71000000 · Architektur und Ingenieurwesen
(Was ist das?)
Angebote 19
starker Wettbewerb (Ø 4,0 in der Branche) (?)
Erfüllungsort Wasserburg a. Inn
Laufzeit 09.06.2025 – 30.06.2028
Bieterkommunikation ansehen Fragen & Antworten zum Verfahren im Vergabeportal (oeffentlichevergabe.de) · ggf. archiviert
Bieter (1)
Ametsbichler + Lehr Ingenieurges. mbH · München
Vergabeberatung
Stein und Partner Projektmanagement Beratende Ingenieure GmbH & Co. KG · München

Alert für ähnliche Ausschreibungen
CSV Export →
Auftragnehmer (?)
Ametsbichler + Lehr Ingenieurges. mbH
Vertrag 16.06.2025

Ø Bieter in der Branche 4.0
Methodik & Datenbasis

Historischer Durchschnitt aus 258.207 vergleichbaren Vergaben — keine Prognose für diese Ausschreibung.


Erfasste Abschluss-Meldungen 91%
Methodik & Datenbasis

Anteil der erfassten Verfahren in Bauwesen & Infrastruktur mit veröffentlichter Zuschlag-Bekanntmachung. Basis: 104.085 Verfahren. Die tatsächliche Zuschlagsquote liegt typischerweise höher, weil viele Vergabestellen Ergebnisse verspätet oder gar nicht melden.


Markt-Insights

Ø Zuschlagsdauer 44 Tage
Schätzwert-Abweichung -1%
KMU-Bieteranteil 39%

Preis-Kalkulator

Historische Preisdaten für diese Branche in Bayern
Preis-Kalkulator freischalten →


Vergabekammer (laut Bekanntmachung)

Vergabekammer Südbayern, Regierung von Oberbayern, München

Hinweis zur Zuständigkeit

Angabe aus der TED-Bekanntmachung. Im Streitfall ist die tatsächlich zuständige Vergabekammer nach §§ 155 ff. GWB maßgeblich, nicht unbedingt die hier genannte.

Vollständige Daten

Quelle: oeffentlichevergabe.de · 5/5 Kernfelder

Zuletzt geprüft am 28.06.2026

Daten korrigieren →

Quelle: oeffentlichevergabe.de

Diese Ausschreibung ist abgeschlossen (Vergeben). Der ursprüngliche Eintrag im Vergabeportal der Vergabestelle ist nach Verfahrensende oft nicht mehr abrufbar — die dauerhafte Fassung finden Sie auf oeffentlichevergabe.de:

Diese Vergabe ist abgeschlossen. Aktuelle, noch offene Ausschreibungen in dieser Branche:

Vergabestelle

Stadt Wasserburg a. Inn · Wasserburg a. Inn

vgv@sppm.de
+49 89 7699007-0