ABS Berlin-Dresden, Fortführung 1. Baustufe, PA 2 Umbau Bahnhof Zossen - LST - PT 1 Planung und Prüfung

Beschreibung

Weitere Bekanntmachungen desselben Auftraggebers mit ähnlichem Titel und Zeitraum — automatisch verknüpft.

1. Vertragsänderung Sie sind hier

   Zusätzliche Lieferungen/Leistungen beauftragt

   21 Veröffentlichungen

   • 17.09.2026 NT 32 - Ein Wechsel des Auftragnehmers ist an dieser Stelle aus technischen Gründen nicht zielführend und würde erhebliche Risiken für die ordnungsgemäße Projektumsetzung mit sich bringen. Die zusätzlich erforderlichen Leistungen, die im ursprünglichen Hauptvertrag nicht explizit aufgeführt sind, haben sich im Zuge der weiteren Projektbearbeitung als zwingend notwendig zur Erreichung des vereinbarten Projektziels herausgestellt. Ohne deren Durchführung kann das vertraglich geschuldete Leistungssoll nicht vollständig erbracht werden. Diese Leistungen stehen in einem unmittelbaren technischen und funktionalen Zusammenhang mit den bereits vertraglich vereinbarten Leistungen des Auftragnehmers. Insbesondere bestehen enge Abhängigkeiten hinsichtlich Planung, Ausführung, Schnittstellenmanagement sowie Systemintegration. Eine Trennung der Leistungserbringung würde zu erheblichen Abstimmungsaufwänden, erhöhten Koordinationsrisiken sowie möglichen Inkompatibilitäten führen. Zudem ist die sach- und fachgerechte Umsetzung der zusätzlichen Leistungen nur unter vollständiger Kenntnis der bereits erbrachten bzw. in Ausführung befindlichen Leistungen möglich. Der derzeitige Auftragnehmer verfügt über dieses projektspezifische Wssen sowie über die notwendige System- und Detailkenntnis, die für eine nahtlose und termingerechte Umsetzung unerlässlich ist. Ein Wechsel des Auftragnehmers würde daher nicht nur zu zeitlichen Verzögerungen führen, sondern könnte auch Mehrkosten verursachen sowie die Funktionsfähigkeit und Qualität des Gesamtprojekts gefährden. Vor diesem Hintergrund ist eine einheitliche Leistungserbringung durch den bestehenden Auftragnehmer erforderlich, um die technische Konsistenz, die termingerechte Fertigstellung sowie die wirtschaftliche Umsetzung des Projekts sicherzustellen. NT 35 - Ein Wechsel des Auftragnehmers ist an dieser Stelle aus technischen Gründen nicht zielführend und würde erhebliche Risiken für die ordnungsgemäße Projektumsetzung mit sich bringen. Die zusätzlich erforderlichen Leistungen, die im ursprünglichen Hauptvertrag nicht explizit aufgeführt sind, haben sich im Zuge der weiteren Projektbearbeitung als zwingend notwendig zur Erreichung des vereinbarten Projektziels herausgestellt. Ohne deren Durchführung kann das vertraglich geschuldete Leistungssoll nicht vollständig erbracht werden. Diese Leistungen stehen in einem unmittelbaren technischen und funktionalen Zusammenhang mit den bereits vertraglich vereinbarten Leistungen des Auftragnehmers. Insbesondere bestehen enge Abhängigkeiten hinsichtlich Planung, Ausführung, Schnittstellenmanagement sowie Systemintegration. Eine Trennung der Leistungserbringung würde zu erheblichen Abstimmungsaufwänden, erhöhten Koordinationsrisiken sowie möglichen Inkompatibilitäten führen. Zudem ist die sach- und fachgerechte Umsetzung der zusätzlichen Leistungen nur unter vollständiger Kenntnis der bereits erbrachten bzw. in Ausführung befindlichen Leistungen möglich. Der derzeitige Auftragnehmer verfügt über dieses projektspezifische Wissen sowie über die notwendige System- und Detailkenntnis, die für eine nahtlose und termingerechte Umsetzung unerlässlich ist. Ein Wechsel des Auftragnehmers würde daher nicht nur zu zeitlichen Verzögerungen führen, sondern könnte auch Mehrkosten verursachen sowie die Funktionsfähigkeit und Qualität des Gesamtprojekts gefährden. Vor diesem Hintergrund ist eine einheitliche Leistungserbringung durch den bestehenden Auftragnehmer erforderlich, um die technische Konsistenz, die termingerechte Fertigstellung sowie die wirtschaftliche Umsetzung des Projekts sicherzustellen. aktuell
   • 29.07.2026 NT 31 Ein Wechsel des AN ist an dieser Stelle technisch nicht zielführend. Die zusätzlichen, im Hauptvertrag nicht aufgeführten Leistungen sind zum Erreichen des Projektziels zwingend erforderlich. Sie sind eng mit den anderen, im Hauptvertrag vereinbarten technischen Leistungen verbunden, so dass eine einheitliche Leistungserbringung zum Erreichen des Leistungs-Solls notwendig ist. Bei der Vergabe der Leistungen an einen Dritten entstünden Behinderungen im Planungs- und Terminablauf in der technischen Planung und der Bauausführung sowie zusätzlicher Koordinierungsaufwand, welcher nicht durch einen Vergabegewinn kompensiert wird. →
   • 08.04.2026 30 - Ein Wechsel des AN ist an dieser Stelle nicht zielführend. Die zusätzlichen, im Haupt/ertrag nicht aufgeführten Leistungen sind zum Erreichen des Projektziels zwingend erforderlich. Sie sind eng mit den anderen, im Hauptvertrag vereinbarten technischen Leistungen verbunden, so dass eine einheitliche Leistungserbringung zum Erreichen des Leistungs-Solls notwendig ist. Bei der Vergabe der Leistungen an einen Dritten entstünden Behinderungen im Planungs- und Terminablauf in der technischen Planung sowie zusätzlicher Koordinierungsaufwand, welcher nicht durch einen Vergabegewinn kompensiert wird. →
   • 02.03.2026 29 Ein Wechsel des AN ist an dieser Stelle nicht zielführend. Die zusätzlichen, im Hauptvertrag nicht aufgeführten Leistungen sind zum Erreichen des Projektziels zwingend erforderlich. Sie sind eng mit den anderen, im Hauptvertrag vereinbarten technischen Leistungen verbunden, so dass eine einheitliche Leistungserbringung zum Erreichen des Leistungs-Solls notwendig ist. Bei der Vergabe der Leistungen an einen Dritten entstünden Behinderungen im Planungs- und Terminablauf in der technischen Planung sowie zusätzlicher Koordinierungsaufwand, welcher nicht durch einen Vergabegewinn kompensiert wird. →
   • 15.12.2025 27 Ein Wechsel des AN ist an dieser Stelle nicht zielführend. Die zusätzlichen, im Hauptvertrag nicht aufgeführten Leistungen sind zum Erreichen des Projektziels zwingend erforderlich. Sie sind eng mit den anderen, im Hauptvertrag vereinbarten technischen Leistungen verbunden, so dass eine einheitliche Leistungserbringung zum Erreichen des Leistungs-Solls notwendig ist. Bei der Vergabe der Leistungen an einen Dritten entstünden Behinderungen im Planungs- und Terminablauf der technischen Planung sowie zusätzlicher Koordinierungsaufwand, welcher nicht durch einen Vergabegewinn kompensiert wird. →
   • 08.12.2025 NT 24 Ein Wechsel des AN ist an dieser Stelle nicht zielführend. Die zusätzlichen, im Hauptvertrag nicht aufgeführten Leistungen sind zum Erreichen des Projektziels zwingend erforderlich. Sie sind eng mit den anderen, im Hauptvertrag vereinbarten technischen Leistungen verbunden, so dass eine einheitliche Leistungserbringung zum Erreichen des Leistungs-Solls notwendig ist. Bei der Vergabe der Leistungen an einen Dritten entstünden Behinderungen im Planungs- und Terminablauf der technischen Planung sowie zusätzlicher Koordinierungsaufwand, welcher nicht durch einen Vergabegewinn kompensiert wird. NT 28 Ein Wechsel des AN ist an dieser Stelle nicht zielführend. Die zusätzlichen, im Hauptvertrag nicht aufgeführten Leistungen sind zum Erreichen des Projektziels zwingend erforderlich. Sie sind eng mit den anderen, im Hauptvertrag vereinbarten technischen Leistungen verbunden, so dass eine einheitliche Leistungserbringung zum Erreichen des Leistungs-Solls notwendig ist. Bei der Vergabe der Leistungen an einen Dritten entstünden Behinderungen im Planungs- und Terminablauf der technischen Planung sowie zusätzlicher Koordinierungsaufwand, welcher nicht durch einen Vergabegewinn kompensiert wird. →
   • 03.07.2025 NT25-26: Ein Wechsel des AN ist an dieser Stelle nicht zielführend. Die zusätzlichen, im Hauptvertrag nicht aufgeführten Leistungen sind zum Erreichen des Projektziels zwingend erforderlich. Sie sind eng mit den anderen, im Hauptvertrag vereinbarten technischen Leistungen verbunden, so dass eine einheitliche Leistungserbringung zum Erreichen des Leistungs-Solls notwendig ist. Bei der Vergabe der Leistungen an einen Dritten entstünden Behinderungen im Planungs- und Terminablauf der Entwurfs- und Ausführungsplanung, der Kostenplanung sowie zusätzlicher Koordinierungsaufwand, welcher nicht durch einen Vergabegewinn kompensiert wird. →
   • 06.05.2025 Ein Wechsel des AN ist an dieser Stelle nicht zielführend. Die zusätzlichen, im Hauptvertrag nicht aufgeführten Leistungen sind zum Erreichen des Projektziels zwingend erforderlich. Sie sind eng mit den anderen, im Hauptvertrag vereinbarten technischen Leistungen verbunden, so dass eine einheitliche Leistungserbringung zum Erreichen des Leistungs-Solls notwendig ist. Bei der Vergabe der Leistungen an einen Dritten entstünden Behinderungen im Planungs- und Terminablauf der Entwurfs- und Ausführungsplanung, der Kostenplanung sowie zusätzlicher Koordinierungsaufwand, welcher nicht durch einen Vergabegewinn kompensiert wird. →
   • 20.02.2025 22 - Ursprünglich war geplant, das Gleis 1 und das Gleis 3 nach deren oberbautechnischem Um- bzw. Neubau mit ESTW-Technik in Betrieb zu nehmen. Diese Inbetriebnahme konnte nicht erfolgen, da kein Planrecht für die Außerbetriebnahme des angrenzenden BÜ km 33,8 vorliegt. Als Folge besteht die Notwendigkeit, das Gleis 1 (Neu) und Gleis 3 im Bf Zossen mit der vorhandenen LST-Alttechnik in Betrieb zu nehmen. Dieser Bauzustand 7N (N=Neu) soll im Sommer 2025 in Betrieb genommen werden. Dafür ist die prüffähige Erstellung des PT 2 bis 04/2025 erforderlich. Nach Vorlage des PT 2 wird eine Bearbeitungsdauer von 4 Wochen für die Planprüfung von Plabis zwingend benötigt. 21- Ursprünglich war geplant, das Gleis 1 und das Gleis 3 nach deren oberbautechnischem Um- bzw. Neubau mit ESTW-Technik in Betrieb zu nehmen. Diese Inbetriebnahme konnte nicht erfolgen, da kein Planrecht für die Außerbetriebnahme des angrenzenden BÜ km 33,8 vorliegt. Als Folge besteht die Notwendigkeit, das Gleis 1 (Neu) und Gleis 3 im Bf Zossen mit der vorhandenen LST-Alttechnik in Betrieb zu nehmen. Dieser Bauzustand 7N (N=Neu) soll im Sommer 2025 in Betrieb genommen werden. Dafür ist die prüffähige Erstellung des PT 1 bis 03/2025 erforderlich. Nach Vorlage des PT 1 wird eine Bearbeitungsdauer von 4 Wochen für die Planprüfung von Plabis zwingend benötigt. →
   • 06.06.2024 NT14 Die Firma ist mit der gesamten PT1-Planung Umbau Bf Zossen (Alt-Technik) und PT1-Planung ESTW-UZ Zossen (Neutechnik) beauftragt. Die Änderungsmitteilung erforderte eine zusätzliche Planung, die nicht im ursprünglichen Vertrag erfasst war. Grundlage der Anpassung sind die bereits erstellten PT1-Planungen LST, so dass hier eine direkte Abhängigkeit besteht. Der Projektfortschritt und die komplexen zwischenzeitliche Bauzustände liegen entsprechend auch nur dem AN vor und zudem sind sämtliche Planungsgrundlagen (Bestandspläne) für diesen gesperrt. →
   • 04.06.2024 NT_13 Die Firma ist mit der gesamten PT1-Planung Umbau Bf Zossen (Alt-Technik) und PT1-Planung ESTW-UZ Zossen (Neutechnik) beauftragt. Die Änderungsmitteilung erfordert zusätzliche Planung, die nicht im ursprünglichen Vertrag erfasst waren. Grundlage der Anpassung sind die bereits erstellten PT1-Planungen LST, so dass hier eine direkte Abhängigkeit besteht. Der Projektfortschritt und die komplexen zwischenzeitliche Bauzustände liegen entsprechend auch nur dem AN vor und zudem sind sämtliche Planungsgrundlagen (Bestandspläne) für diesen gesperrt. →
   • 17.04.2024 NT 12 Die Firma ist mit der gesamten PT1-Planung Umbau Bf Zossen (Alt-Technik) und PT1-Planung ESTW-UZ Zossen (Neutechnik) beauftragt. Die Änderungsmitteilung erforderte eine zusätzliche Planung, die nicht im ursprünglichen Vertrag erfasst war. Grundlage der Anpassung sind die bereits erstellten PT1-Planungen LST, so dass hier eine direkte Abhängigkeit besteht. Der Projektfortschritt und die komplexen zwischenzeitliche Bauzustände liegen entsprechend auch nur dem AN vor und zudem sind sämtliche Planungsgrundlagen (Bestandspläne) für diesen gesperrt. →
   • 10.04.2024 11 Die Firma ist mit der gesamten PT1-Planung Umbau Bf Zossen (Alt-Technik) und PT1-Planung ESTW-UZ Zossen (Neutechnik) beauftragt. Die Änderungsmitteilung erforderte eine zusätzliche Planung, die nicht im ursprünglichen Vertrag erfasst war. Grundlage der Anpassung sind die bereits erstellten PT1-Planungen LST, so dass hier eine direkte Abhängigkeit besteht. Der Projektfortschritt und die komplexen zwischenzeitliche Bauzustände liegen entsprechend auch nur dem AN vor und zudem sind sämtliche Planungsgrundlagen (Bestandspläne) für diesen gesperrt. →
   • 25.03.2024 10 Die Firma ist mit der gesamten PT1-Planung Umbau Bf Zossen (Alt-Technik) und PT1-Planung ESTW-UZ Zossen (Neutechnik) beauftragt. Die Änderungsmitteilung erforderte eine zusätzliche Planung, die nicht im ursprünglichen Vertrag erfasst war. Grundlage der Anpassung sind die bereits erstellten PT1-Planungen LST, so dass hier eine direkte Abhängigkeit besteht. Der Projektfortschritt und die komplexen zwischenzeitliche Bauzustände liegen entsprechend auch nur dem AN vor und zudem sind sämtliche Planungsgrundlagen (Bestandspläne) für diesen gesperrt. →
   • 20.02.2024 Grund für die Änderung ist die Anpassung des Betriebskonzepts seitens des AGs dahingehend, dass die Eingleisigkeit aufgehoben und die Fa. Erdtrans dauerhaft während der Bauphasen zu gewährleisten ist. →
   • 20.02.2024 Änderungen zum geplanten zustand auf Grund der fahrdynamischen Berechnungen der Spätablenkunggen. Es sind vor der Weiche 1 zwei weitere neue Geschwindigkeitseinrichtungen zu planen und platzieren. →
   • 19.02.2024 Die Firma ist mit der gesamten PT1-Planung Umbau Bf Zossen und den Neubau der ESTW-UZ Zossen beauftragt. Gleichzeitig auch dementsprechend mit Richtlinienänderungen und Modifikationen dieser Planungen. Der Projektfortschritt und die komplexen zwischenzeitliche Bauzustände liegen dementsprechend auch nur dem AN vor und sämtliche Planungsgrundlagen (Bestandspläne) sind für diesen gesperrt. Somit sind die zusätzlichen Leistungen nur durch diesen zu erbringen. →
   • 09.01.2024 Die Firma ist mit der gesamten PT1-Planung Umbau Bf Zossen (Alt-Technik) und PT1-Planung ESTW-UZ Zossen (Neutechnik) beauftragt. Die Anpassung bzw. Verschiebung des BÜ’s erforderte eine zusätzliche Planung, die nicht im ursprünglichen Vertrag erfasst war. Grundlage der Anpassung sind die bereits erstellten PT1 -Planungen LST, so dass hier eine direkte Abhängigkeit besteht. Der Projektfortschritt und die komplexen zwischenzeitliche Bauzustände liegen entsprechend auch nur dem AN vor und zudem sind sämtliche Planungsgrundlagen (Bestandspläne) für diesen gesperrt. →
   • 09.01.2024 Die Firma ist mit der gesamten PT1-Planung Umbau Bf Zossen (Alt-Technik) und PT1-Planung ESTW Zossen (Neutechnik) beauftragt. Die Anpassungsplanung des ESTW-A Wünsdorf-Waldstadt in die Bauphase 7.1 (Inbetriebnahmezustand ESTW-Z) wurde im ursprünglichen Angebot nicht berücksichtigt ist jedoch zwingend notwendig. Die Planungen sind jedoch weiterhin Bestandteil des Vertrages und technisch nicht aus diesem herauslösbar. Grundlage der Anpassung sind die bereits erstellten PT1-Planungen LST, so dass hier eine direkte Abhängigkeit besteht. Der Projektfortschritt und die komplexen zwischenzeitliche Bauzustände liegen entsprechend auch nur dem AN vor und zudem sind sämtliche Planungsgrundlagen (Bestandspläne) für diesen gesperrt. →
   • 09.01.2024 Die Firma ist mit der gesamten PT1-Planung Umbau Bf Zossen (Alt-Technik) und PT1-Planung ESTW-UZ Zossen (Neutechnik) beauftragt. Die Änderungsmitteilung erforderte eine zusätzliche Planung, die nicht im ursprünglichen Vertrag erfasst war. Grundlage der Anpassung sind die bereits erstellten PT1-Planungen LST, so dass hier eine direkte Abhängigkeit besteht. Der Projektfortschritt und die komplexen zwischenzeitliche Bauzustände liegen entsprechend auch nur dem AN vor und zudem sind sämtliche Planungsgrundlagen (Bestandspläne) für diesen gesperrt. →
   • 09.01.2024 Die Firma ist mit der gesamten PT1-Planung Umbau Bf Zossen (Alt-Technik) und PT1-Planung ESTW-UZ Zossen (Neutechnik) beauftragt. Die Leistungen des Nachtrags wurden durch eine Modifizierung des Zielzustandes „Umbestellung auf UZ“ durch den AG erzeugt. Die Planungen sind jedoch weiterhin Bestandteil des Vertrages und technisch nicht aus diesem herauslösbar. Grundlage der Anpassung sind die bereits erstellten PT1-Planungen LST, so dass hier eine direkte Abhängigkeit besteht. Der Projektfortschritt und die komplexen zwischenzeitliche Bauzustände liegen entsprechend auch nur dem AN vor und zudem sind sämtliche Planungsgrundlagen (Bestandspläne) für diesen gesperrt. →

Preiseinschätzung