Rechtsberatungsleistungen Vergabe-, Bau und Vertragsrecht - Planungsvergaben LOS 1

Vergabe-Ergebnis

Bieter-Übersicht: 11 Angebote eingegangen, davon 1 Bieter namentlich publiziert: CLP Rechtsanwälte Schmidt, Wittenberg, Scheffen & Partner mbB. Wer den Zuschlag erhalten hat, ergibt sich nur aus dem strukturierten Auftragnehmer-Feld bzw. der Original-Bekanntmachung.

Beschreibung

Der Auftraggeber hat dieses Verfahren mehrfach aktualisiert — chronologisch, neueste zuerst.

1. 15.09.2025 ✏️ Änderung

   Es wurde eine Excel Tabelle hinzugefügt um weiterer Referenzen eintragen zu können.

2. 12.09.2025 📄 Unterlagen

   nachfolgende Datei wurde angepasst und bei den Vergabeunterlagen ausgetauscht: 1_HWSB_BM_RV_Recht_V002_1_BewBed_Los1_v1_27_08_2025_.pdf in 1_HWSB_Bm_RV_Recht_V002_1_BewBed_Los1_v1_11_09_2025_.pdf

3. 29.08.2025 📅 Frist verlängert📄 Unterlagen

   Die Angebotsfrist wird aufgrund von Anpassungen der Vergabeunterlagen bis zum 17.09.2025, 09:00 Uhr verlängert, die Bindefrist wird sich ebenfalls entsprechend verlängern.

4. 21.08.2025 📅 Frist verlängert

   In dem Angebotsschreiben sind die 19 % USt mit eingefügt worden und dann ausgetauscht. Die Angebotsfrist wird bis zum 29.08.2025, 09:00 Uhr verlängert, dies wird auch im Verfahren geändert. Entsprechend verlängert sich auch die Bindefrist.

5. 23.07.2025 📅 Frist verlängert📋 Eignungskriterien

   Im Verfahren wurden die Excel-Datei Eignungskriterien wie folgt korrigiert - der in Klammern gesetzte Text wurde korrigiert 3. Angabe der technischen Fachkräfte, die im Zusammenhang mit der Leistungs-erbringung eingesetzt werden sollen: Erfahrung 3.1. Referenzen über Vergabeverfahren über Architekten- und Ingenieursleistungen nach der VgV Angabe von geeigneten Referenzen aus den letzten (drei) fünf Jahren. Stichtag für die Berech-nung der (drei) fünf Jahre ist der Tag vor der Angebotsabgabefrist. Die Referenz muss sich auf einen Auftrag beziehen, der mit dem hiesigen Leistungsgegenstand vergleichbar ist. Vergleichbar ist ein Auftrag, wenn folgende Voraussetzungen gegeben sind: Durchführung eines Vergabeverfahrens aus dem Bereich "Architekten- und Ingenieursleistun-gen" nach der VgV. Der Berater muss das Vergabeverfahren als Ansprechpartner von der Vorbereitung über die Durchführung bis hin zum Abschluss des Vergabeverfahrens ((Zuschlagserteilung nebst Erstel-lung der Vergabeakte inkl.des Vergabevermerks sowie die Erstellung und Veröffentlichung aller erforderlichen Meldungen bis hin zur Statistikmeldung) maßgeblich begleitet haben. Die Leistung muss innerhalb der letzten drei Jahre erbracht worden sein. Der Auftragswert muss mindestens 221.000,00 Euro netto betragen haben. Die Vergleichbarkeit erfordert nicht, dass die Referenzen in einem Zusammenhang mit Leistun-gen in einem von Hochwasser betroffenen Gebiet stehen. Anzugeben sind: Name des Auftraggebers, Wert und Erbringungszeitraum, Kurzbeschreibung des Gegenstands des durchgeführten Vergabeverfahrens und der Rolle des Beraters inkl. Um-fangs der Beratung in dem Vergabeverfahren. 3.2 Referenzen über Vergabeverfahren (unterschwellige Planungsverfahren oder Verga-beverfahren über Architekten- und Ingenieursleistungen nach der VgV) Angabe von geeigneten Referenzen aus den letzten (drei) fünf Jahren. Stichtag für die Berech-nung der (drei) fünf Jahre ist der Tag vor der Angebotsabgabefrist. Die Referenz muss sich auf einen Auftrag beziehen, der mit dem hiesigen Leistungsgegenstand vergleichbar ist. Vergleichbar ist ein Auftrag, wenn folgende Voraussetzungen gegeben sind: Durchführung eines Vergabeverfahrens über Planungsleistungen ("Architekten- und Ingenieurs-leistungen"), das im Unterschwellenbereich im Wettbewerb unter Beachtung der Vorgaben nach § 50 UVgO durchgeführt wurde (nachfolgend: unterschwelliges Planungsverfahren) oder Durch-führung eines Vergabeverfahrens aus dem Bereich "Architekten- und Ingenieursleistungen" nach der VgV. Der Berater muss das Vergabeverfahren begleitet haben von der Vorbereitung über die Durchführung bis hin zum Abschluss des Vergabeverfahrens (Zuschlagserteilung nebst Er-stellung der Vergabeakte inkl.des Vergabevermerks sowie die Erstellung und Veröffentlichung aller erforderlichen Meldungen bis hin zur Statistikmeldung). Auftragswert muss mindestens 50.000,00 Euro netto betragen haben. Die Vergleichbarkeit erfordert nicht, dass die Referenzen in einem Zusammenhang mit Leistun-gen in einem von Hochwasser betroffenen Gebiet stehen. Anzugeben sind: Name des Auftraggebers, Wert und Erbringungszeitraum, Kurzbeschreibung des Gegenstands des durchgeführten Vergabeverfahrens und der Rolle des Beraters inkl. Um-fangs der Beratung in dem Vergabeverfahren. Die Angebotsfrist wird bis zum 22.08.2025, 09:00 Uhr verlängert, dies wird auch im Verfahren geändert. Entsprechend verlängert sich auch die Bindefrist.

Maßgeblich ist stets die Original-Bekanntmachung beim Auftraggeber. Vollständiger Verfahrensverlauf →

Eingegangene Angebote

Welcher Bieter den Zuschlag erhalten hat, ist im Vergabeergebnis nicht aufgeführt — siehe Vergabe-Status in der Sidebar.

Vollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.

1. Ausschreibung

   Angebote werden eingeholt

   Geschätzter Wert 5.315.000 €

   6 Veröffentlichungen

   • Frist 19.09.2025 Es wurde eine Excel Tabelle hinzugefügt um weiterer Referenzen eintragen zu können. · in TED EU + oev →
   • Frist 17.09.2025 nachfolgende Datei wurde angepasst und bei den Vergabeunterlagen ausgetauscht: 1_HWSB_BM_RV_Recht_V002_1_BewBed_Los1_v1_27_08_2025_.pdf in 1_HWSB_Bm_RV_Recht_V002_1_BewBed_Los1_v1_11_09_2025_.pdf · in TED EU + oev →
   • Frist 17.09.2025 Die Angebotsfrist wird aufgrund von Anpassungen der Vergabeunterlagen bis zum 17.09.2025, 09:00 Uhr verlängert, die Bindefrist wird sich ebenfalls entsprechend verlängern. · in TED EU + oev →
   • Frist 22.08.2025 In dem Angebotsschreiben sind die 19 % USt mit eingefügt worden und dann ausgetauscht. Die Angebotsfrist wird bis zum 29.08.2025, 09:00 Uhr verlängert, dies wird auch im Verfahren geändert. Entsprechend verlängert sich auch die Bindefrist. · in TED EU + oev →
   • Frist 22.08.2025 Im Verfahren wurden die Excel-Datei Eignungskriterien wie folgt korrigiert - der in Klammern gesetzte Text wurde korrigiert 3. Angabe der technischen Fachkräfte, die im Zusammenhang mit der Leistungs-erbringung eingesetzt werden sollen: Erfahrung 3.1. Referenzen über Vergabeverfahren über Architekten- und Ingenieursleistungen nach der VgV Angabe von geeigneten Referenzen aus den letzten (drei) fünf Jahren. Stichtag für die Berech-nung der (drei) fünf Jahre ist der Tag vor der Angebotsabgabefrist. Die Referenz muss sich auf einen Auftrag beziehen, der mit dem hiesigen Leistungsgegenstand vergleichbar ist. Vergleichbar ist ein Auftrag, wenn folgende Voraussetzungen gegeben sind: Durchführung eines Vergabeverfahrens aus dem Bereich "Architekten- und Ingenieursleistun-gen" nach der VgV. Der Berater muss das Vergabeverfahren als Ansprechpartner von der Vorbereitung über die Durchführung bis hin zum Abschluss des Vergabeverfahrens ((Zuschlagserteilung nebst Erstel-lung der Vergabeakte inkl.des Vergabevermerks sowie die Erstellung und Veröffentlichung aller erforderlichen Meldungen bis hin zur Statistikmeldung) maßgeblich begleitet haben. Die Leistung muss innerhalb der letzten drei Jahre erbracht worden sein. Der Auftragswert muss mindestens 221.000,00 Euro netto betragen haben. Die Vergleichbarkeit erfordert nicht, dass die Referenzen in einem Zusammenhang mit Leistun-gen in einem von Hochwasser betroffenen Gebiet stehen. Anzugeben sind: Name des Auftraggebers, Wert und Erbringungszeitraum, Kurzbeschreibung des Gegenstands des durchgeführten Vergabeverfahrens und der Rolle des Beraters inkl. Um-fangs der Beratung in dem Vergabeverfahren. 3.2 Referenzen über Vergabeverfahren (unterschwellige Planungsverfahren oder Verga-beverfahren über Architekten- und Ingenieursleistungen nach der VgV) Angabe von geeigneten Referenzen aus den letzten (drei) fünf Jahren. Stichtag für die Berech-nung der (drei) fünf Jahre ist der Tag vor der Angebotsabgabefrist. Die Referenz muss sich auf einen Auftrag beziehen, der mit dem hiesigen Leistungsgegenstand vergleichbar ist. Vergleichbar ist ein Auftrag, wenn folgende Voraussetzungen gegeben sind: Durchführung eines Vergabeverfahrens über Planungsleistungen ("Architekten- und Ingenieurs-leistungen"), das im Unterschwellenbereich im Wettbewerb unter Beachtung der Vorgaben nach § 50 UVgO durchgeführt wurde (nachfolgend: unterschwelliges Planungsverfahren) oder Durch-führung eines Vergabeverfahrens aus dem Bereich "Architekten- und Ingenieursleistungen" nach der VgV. Der Berater muss das Vergabeverfahren begleitet haben von der Vorbereitung über die Durchführung bis hin zum Abschluss des Vergabeverfahrens (Zuschlagserteilung nebst Er-stellung der Vergabeakte inkl.des Vergabevermerks sowie die Erstellung und Veröffentlichung aller erforderlichen Meldungen bis hin zur Statistikmeldung). Auftragswert muss mindestens 50.000,00 Euro netto betragen haben. Die Vergleichbarkeit erfordert nicht, dass die Referenzen in einem Zusammenhang mit Leistun-gen in einem von Hochwasser betroffenen Gebiet stehen. Anzugeben sind: Name des Auftraggebers, Wert und Erbringungszeitraum, Kurzbeschreibung des Gegenstands des durchgeführten Vergabeverfahrens und der Rolle des Beraters inkl. Um-fangs der Beratung in dem Vergabeverfahren. Die Angebotsfrist wird bis zum 22.08.2025, 09:00 Uhr verlängert, dies wird auch im Verfahren geändert. Entsprechend verlängert sich auch die Bindefrist. · in TED EU + oev →
   • Frist 12.08.2025 Original-Veröffentlichung →
2. ↓ 4 Monate später
3. Vergabeergebnis Sie sind hier

   Auftrag wurde zugeschlagen · 145 Tage nach Fristende

   Auftragnehmer CLP Rechtsanwälte Schmidt, Wittenberg, Scheffen & Partner mbB

   Auftragsvolumen (Rahmen) 5.315.000 €

   1 Veröffentlichung

   • 11.02.2026 Original-Veröffentlichung aktuell

   📬

   Nächste Ausschreibung bei Stadt Bad Münstereifel nicht verpassen?

   Auftraggeber-Alert ab 9 €/Mo — tägliche Email sobald etwas ausgeschrieben wird.

   Watchlist buchen →