Vergeben Bauwesen & Infrastruktur
Mehr Details
Dienstleistungsauftrag EU-Oberschwelle

Gebäudeplanung Gebäude und Innenräume in LPH 1 bis 9, Neubau einer 7-gruppigen Kindertagesstätte

Stadt Bruchsal · Bruchsal · Baden-Württemberg · Körperschaft des öffentlichen Rechts (kommunal)

Vergabe-Ergebnis

🏆 Vergabe in 1 Los alle vergeben
  • Los 1 Vergeben
    Objektplanung Gebäude und Innenräume, 7-gruppigen Kindertagesstätte
    🏆 Bau 4 Architekten · Karlsruhe
Auftragnehmer
  • Bau 4 Architekten · Karlsruhe
Zuschlagswert 553.572 €
Eingegangene Angebote 5
Zuschlagsdatum 08.10.2025

Bieter-Übersicht: 5 Angebote eingegangen, davon 1 Bieter namentlich publiziert: Bau 4 Architekten. Wer den Zuschlag erhalten hat, ergibt sich nur aus dem strukturierten Auftragnehmer-Feld bzw. der Original-Bekanntmachung.

Beschreibung

Gegenstand der Planung ist der Neubau einer 7-gruppigen Kindertagesstätte in der Kernstadt der Stadt Bruchsal im Bereich des Campus-Areals. Der noch immer hohe Bedarf an Kindergartenplätzen in Bruchsal soll über den Neubau einer 7- gruppigen Kindertagesstätte gedeckt werden. Am Ende einer langen Suche nach einem geeigneten Baugrundstück, entschied sich der Gemeinderat im Dezember 2024 für die Neubauplanung auf einem Grundstück des Campusgeländes und beauftragte die Verwaltung mit der Weiterbearbeitung des Projektes. Bei den zu vergebenden Dienstleistungen handelt es sich um Planungsleistungen der HOAI-Leistungsphasen 1 bis 9 im Leistungsbild Objektplanung Gebäude und Innenräume nach HOAI § 34 in Verbindung mit Anlage 10. Es ist eine stufenweise Beauftragung der Planungsleistungen vorgesehen. Ein Rechtsanspruch auf eine vollständige Beauftragung der HOAI-Leistungsphasen 1 bis 9 besteht nicht. Aus der stufenweisen Beauftragung können keine zusätzlichen Honoraransprüche abgeleitet werden. In Leistungsphase (LPH) 6 wird die Erstellung eines Vergabeterminplanes und die Zusammenstellung der Vergabeunterlagen, in Leistungsphase 7 die formelle Angebotsprüfung, die Erstellung des Preisspiegels, die Zusammenstellung der Vertragsunterlagen sowie die Auftragserteilung von der Geschäftsstelle zentrale Vergaben (GZV) im Stadtbauamt Bruchsal übernommen. Daraus folgt i.d.R. eine Reduktion der Bewertung der LPH 6 auf 8,5%, und der LPH 7 auf 2,25%.

Änderungen am Verfahren

1 Aktualisierung

Der Auftraggeber hat dieses Verfahren nach der Veröffentlichung angepasst.

  1. 📄 Unterlagen

    Bei dem Abschnitt 5.1.11 und dem Feld "Internetaddresse der Auftragsunterlagen" lag ein technischer Fehler vor. Es wurde ein falscher Link angegeben. Dieser Link wurde korrigiert. Korrekter Link für die Auftragsunterlagen ist: https://www.subreport.de/E41439445

Maßgeblich ist stets die Original-Bekanntmachung beim Auftraggeber. Vollständiger Verfahrensverlauf →

🎯 Persönlicher Treffer-Check

Wie viele Bauwesen & Infrastruktur-Ausschreibungen in Baden-Württemberg passen zu Ihrem Unternehmen?

30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.

Passende Ausschreibungen in „Bauwesen & Infrastruktur" automatisch erhalten

14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter

📅 Laufzeit endet am 03.04.2028

Laut Bekanntmachung läuft dieser Auftrag bis zum genannten Datum. Ob der Auftraggeber danach erneut vergibt, entscheidet allein er; die Angabe ist ein Anhaltspunkt für Ihre Vorbereitung, keine angekündigte Ausschreibung.

Weitere auslaufende Aufträge ansehen →

Zuschlagskriterien

Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.

Los 1 · Objektplanung Gebäude und Innenräume, 7-gruppigen Kindertagesstätte
  • - 30 %
    Qualität

    Anregungen mittels Konzeptidee zu Lage, Erschliessung, Topographie, Strukturierung der Räume, Gestaltung und Materialität, Wirtschaftlichkeit, Energie-/ NachhaltigkeitskonzeptBewertung auf Grundlage der schriftlichen Bietererklärung und der Präsentation der Konzeptidee im Rahmen des Verhandlungsgesprächs. Wertungsstufen: Die Erläuterungen des Bieters lassen eine sehr geringe Qualität der Leistungserbringung erwarten -> 1 Punkt Die Erläuterungen des Bieters lassen eine geringe Qualität der Leistungserbringung erwarten -> 2 Punkte Die Erläuterungen des Bieters lassen eine durchschnittliche Qualität der Leistungserbringung erwarten -> 3 PunkteDie Erläuterungen des Bieters lassen eine hohe Qualität der Leistungserbringung erwarten -> 4 Punkte Die Erläuterungen des Bieters lassen eine sehr hohe Qualität der Leistungserbringung erwarten -> 5 Punkte

  • - 30 %
    Preis

    Bewertung auf Grundlage des Honorarangebots Wertung: Das niedrigste Honorarangebot (inkl. NK) erhält 5 Punkte. Die weiteren Angebote erhalten die Punktzahl, die dem Verhältnis ihres Honorarangebots zum niedrigsten Angebot entspricht. Punkte = (niedrigstes Honorarangebot / zu bewertendes Honorarangebot) x 5 Punkte

  • - 10 %
    Qualität

    Projektorganisation sowie Zusammensetzung und Erfahrung des Projektteams Bewertung auf Grundlage der schriftlichen Bietererklärung und der Präsentation im Rahmen des Verhandlungsgesprächs Wertungsstufen: Die Erläuterungen des Bieters lassen eine sehr geringe Qualität der Leistungserbringung erwarten -> 1 Punkt Die Erläuterungen des Bieters lassen eine geringe Qualität der Leistungserbringung erwarten -> 2 Punkte Die Erläuterungen des Bieters lassen eine durchschnittliche Qualität der Leistungserbringung erwarten -> 3 PunkteDie Erläuterungen des Bieters lassen eine hohe Qualität der Leistungserbringung erwarten -> 4 Punkte Die Erläuterungen des Bieters lassen eine sehr hohe Qualität der Leistungserbringung erwarten -> 5 Punkte

  • - 10 %
    Qualität

    Verfügbarkeit und Präsenz vor Ort Bewertung auf Grundlage der schriftlichen Bietererklärung und der Präsentation im Rahmen des Verhandlungsgesprächs. Wertungsstufen: Die Erläuterungen des Bieters lassen eine sehr geringe Qualität der Leistungserbringung erwarten -> 1 Punkt Die Erläuterungen des Bieters lassen eine geringe Qualität der Leistungserbringung erwarten -> 2 Punkte Die Erläuterungen des Bieters lassen eine durchschnittliche Qualität der Leistungserbringung erwarten -> 3 PunkteDie Erläuterungen des Bieters lassen eine hohe Qualität der Leistungserbringung erwarten -> 4 Punkte Die Erläuterungen des Bieters lassen eine sehr hohe Qualität der Leistungserbringung erwarten -> 5 Punkte

  • - 10 %
    Qualität

    Kosten-, Qualitäts-, Termin- und Nachtragsmanagement Bewertung auf Grundlage der schriftlichen Bietererklärung und der Präsentation im Rahmen des Verhandlungsgesprächs. Wertungsstufen: Die Erläuterungen des Bieters lassen eine sehr geringe Qualität der Leistungserbringung erwarten -> 1 Punkt Die Erläuterungen des Bieters lassen eine geringe Qualität der Leistungserbringung erwarten -> 2 Punkte Die Erläuterungen des Bieters lassen eine durchschnittliche Qualität der Leistungserbringung erwarten -> 3 PunkteDie Erläuterungen des Bieters lassen eine hohe Qualität der Leistungserbringung erwarten -> 4 Punkte Die Erläuterungen des Bieters lassen eine sehr hohe Qualität der Leistungserbringung erwarten -> 5 Punkte

  • - 10 %
    Qualität

    Baustellenorganisation und Bauabwicklung Bewertung auf Grundlage der schriftlichen Bietererklärung und der Präsentation im Rahmen des Verhandlungsgesprächs Wertungsstufen: Die Erläuterungen des Bieters lassen eine sehr geringe Qualität der Leistungserbringung erwarten -> 1 Punkt Die Erläuterungen des Bieters lassen eine geringe Qualität der Leistungserbringung erwarten -> 2 Punkte Die Erläuterungen des Bieters lassen eine durchschnittliche Qualität der Leistungserbringung erwarten -> 3 PunkteDie Erläuterungen des Bieters lassen eine hohe Qualität der Leistungserbringung erwarten -> 4 Punkte Die Erläuterungen des Bieters lassen eine sehr hohe Qualität der Leistungserbringung erwarten -> 5 Punkte

Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.

Vergabe- & Vertragsbedingungen

Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.

Hinweise zur Nachprüfung & Rügepflicht

Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Gemäß § 160 GWB: (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 GWB durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. (3) Der Antrag ist unzulässig, soweit: 1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 GWB bleibt unberührt, 2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt. Die Vergabestelle wird gemäß § 134 GWB die Bieter, deren Angebote nicht berücksichtigt werden sollen, hiervon vor Zuschlagserteilung nach Maßgabe des § 134 Abs. 1 GWB informieren. Bei schriftlicher Information darf der Vertrag erst 15 Kalendertage, bei Information auf elektronischem Weg oder per Fax erst 10 Kalendertage nach Absendung der Information geschlossen werden (§ 134 Abs. 2 S. 1 und S. 2 GWB). Die Frist beginnt am Tag nach der Absendung der Information durch den Auftraggeber; auf den Tag des Zugangs beim betroffenen Bieter und Bewerber kommt es nicht an (§ 134 Abs. 2 S. 3 GWB).

Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.

Eingegangene Angebote

Dies sind die je Los eingegangenen Angebotswerte. Wer den Zuschlag erhalten hat, steht im Vergabe-Ergebnis oben bzw. im Vergabe-Status (Sidebar) — die einzelnen Angebote sind in der Bekanntmachung jedoch keinem namentlichen Bieter zugeordnet.

Los 1 Objektplanung Gebäude und Innenräume, 7-gruppigen Kindertagesstätte
Bau 4 Architekten 553.572 €

Verfahrensverlauf

📅 .ics

Vollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.

  1. Vergabeergebnis Sie sind hier

    Auftrag wurde zugeschlagen · 225 Tage nach Fristende

    Auftragnehmer (3) FC- Wasser und Wege GmbH · Bau 4 Architekten · Klaus Dieter Zawisla GmbH
    Zuschlagswert 311.411 €

    1 Veröffentlichung

    • 23.01.2026 Original-Veröffentlichung aktuell

    Nächste Ausschreibung bei Stadt Bruchsal nicht verpassen?

    Auftraggeber-Alert ab 9 €/Mo — tägliche Email sobald etwas ausgeschrieben wird.

    Watchlist buchen →
553.572 €
Zuschlagswert

Verfahrensart Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb
Auftragsart Dienstleistungsauftrag
Schwierigkeit Mittel KI
Auftraggeber Stadt Bruchsal
Standort Bruchsal, Baden-Württemberg
Veröffentlicht 29.11.2025
CPV-Code 71240000
Architektur und Ingenieurwesen (Was ist das?)
Angebote 5
entspricht Branchen-Schnitt (Ø 4,0) (?)
Erfüllungsort Bruchsal
Laufzeit 13.10.2025 – 03.04.2028
Bieterkommunikation ansehen Fragen & Antworten zum Verfahren im Vergabeportal (oeffentlichevergabe.de) · ggf. archiviert
Bieter (1)
Bau 4 Architekten · Karlsruhe

Alert für ähnliche Ausschreibungen
CSV Export →
Auftragnehmer (?)
Bau 4 Architekten
Vertrag 08.10.2025

Ø Bieter in der Branche 4.0
Methodik & Datenbasis

Historischer Durchschnitt aus 255.711 vergleichbaren Vergaben — keine Prognose für diese Ausschreibung.


Erfasste Abschluss-Meldungen 91%
Methodik & Datenbasis

Anteil der erfassten Verfahren in Bauwesen & Infrastruktur mit veröffentlichter Zuschlag-Bekanntmachung. Basis: 103.128 Verfahren. Die tatsächliche Zuschlagsquote liegt typischerweise höher, weil viele Vergabestellen Ergebnisse verspätet oder gar nicht melden.


Markt-Insights

Ø Zuschlagsdauer 44 Tage
Schätzwert-Abweichung -1%
KMU-Bieteranteil 38%

Preis-Kalkulator

Historische Preisdaten für diese Branche in Baden-Württemberg
Preis-Kalkulator freischalten →


Vergabekammer (laut Bekanntmachung)

Vergabekammer beim Regierungspräsidium Karlsruhe, Karlsruhe

Hinweis zur Zuständigkeit

Angabe aus der TED-Bekanntmachung. Im Streitfall ist die tatsächlich zuständige Vergabekammer nach §§ 155 ff. GWB maßgeblich, nicht unbedingt die hier genannte.

Vollständige Daten

Quelle: oeffentlichevergabe.de · 5/5 Kernfelder

Zuletzt geprüft am 09.06.2026

Daten korrigieren →

Quelle: oeffentlichevergabe.de

Diese Ausschreibung ist abgeschlossen (Vergeben). Der ursprüngliche Eintrag im Vergabeportal der Vergabestelle ist nach Verfahrensende oft nicht mehr abrufbar — die dauerhafte Fassung finden Sie auf oeffentlichevergabe.de:

Diese Vergabe ist abgeschlossen. Aktuelle, noch offene Ausschreibungen in dieser Branche:

Vergabestelle

Stadt Bruchsal · Bruchsal

vergabestelle@bruchsal.de
+49 7251 79654