Mehr Details
Gebäudeplanung Gebäude und Innenräume in LPH 1 bis 9, Neubau einer 7-gruppigen Kindertagesstätte
Stadt Bruchsal · Bruchsal · Baden-Württemberg · Körperschaft des öffentlichen Rechts (kommunal)
Frist vorbei — Zuschlag ansehen · an Bau 4 Architekten →Diese Frist ist vorbei — die nächste muss es nicht sein.
Wer Stadt Bruchsal beobachtet, bekommt neue Ausschreibungen dieser Vergabestelle per E-Mail — am Tag der Veröffentlichung statt Wochen später über eine Suchmaschine.
Kostenlos beobachten →Beschreibung
Gegenstand der Planung ist der Neubau einer 7-gruppigen Kindertagesstätte in der Kernstadt der Stadt Bruchsal im Bereich des Campus-Areals. Der noch immer hohe Bedarf an Kindergartenplätzen in Bruchsal soll über den Neubau einer 7- gruppigen Kindertagesstätte gedeckt werden. Am Ende einer langen Suche nach einem geeigneten Baugrundstück, entschied sich der Gemeinderat im Dezember 2024 für die Neubauplanung auf einem Grundstück des Campusgeländes und beauftragte die Verwaltung mit der Weiterbearbeitung des Projektes. Bei den zu vergebenden Dienstleistungen handelt es sich um Planungsleistungen der HOAI-Leistungsphasen 1 bis 9 im Leistungsbild Objektplanung Gebäude und Innenräume nach HOAI § 34 in Verbindung mit Anlage 10. Es ist eine stufenweise Beauftragung der Planungsleistungen vorgesehen. Ein Rechtsanspruch auf eine vollständige Beauftragung der HOAI-Leistungsphasen 1 bis 9 besteht nicht. Aus der stufenweisen Beauftragung können keine zusätzlichen Honoraransprüche abgeleitet werden. In Leistungsphase (LPH) 6 wird die Erstellung eines Vergabeterminplanes und die Zusammenstellung der Vergabeunterlagen, in Leistungsphase 7 die formelle Angebotsprüfung, die Erstellung des Preisspiegels, die Zusammenstellung der Vertragsunterlagen sowie die Auftragserteilung von der Geschäftsstelle zentrale Vergaben (GZV) im Stadtbauamt Bruchsal übernommen. Daraus folgt i.d.R. eine Reduktion der Bewertung der LPH 6 auf 8,5%, und der LPH 7 auf 2,25%.
Änderungen am Verfahren
1 AktualisierungDer Auftraggeber hat dieses Verfahren nach der Veröffentlichung angepasst.
-
📄 Unterlagen
Bei dem Abschnitt 5.1.11 und dem Feld "Internetaddresse der Auftragsunterlagen" lag ein technischer Fehler vor. Es wurde ein falscher Link angegeben. Dieser Link wurde korrigiert. Korrekter Link für die Auftragsunterlagen ist: https://www.subreport.de/E41439445
Maßgeblich ist stets die Original-Bekanntmachung beim Auftraggeber. Vollständiger Verfahrensverlauf →
KI-Eignungsanalyse
KI-generiertBranche: Bauwesen & Infrastruktur
Vergabe von Planungsleistungen (HOAI LPH 1-9) für den Neubau einer 7-gruppigen Kindertagesstätte in Bruchsal.
Hinweis nach EU AI Act Art. 50: automatisiert erstellt (Google Gemini) — ersetzt keine Prüfung der Original-Vergabeunterlagen. Mehr ▾
Diese Kurzanalyse ist ausschließlich ein Hilfsmittel zur schnellen Orientierung und keine Eignungs- oder Rechtsberatung. Die verbindlichen Angaben entnehmen Sie bitte der Original-Bekanntmachung (oeffentlichevergabe.de). Details zu unserer KI-Nutzung: KI-Transparenz.
🎯 Persönlicher Treffer-Check
Wie viele Bauwesen & Infrastruktur-Ausschreibungen in Baden-Württemberg passen zu Ihrem Unternehmen?
30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.
Passende Ausschreibungen in „Bauwesen & Infrastruktur" automatisch erhalten
14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter
📅 Laufzeit endet am 03.04.2028
Diese Ausschreibung ist abgeschlossen. Laut der Zuschlags-Bekanntmachung zu diesem Verfahren läuft der vergebene Auftrag bis zum genannten Datum. Ob der Auftraggeber danach erneut vergibt, entscheidet allein er; die Angabe ist ein Anhaltspunkt für Ihre Vorbereitung, keine angekündigte Ausschreibung.
Weitere Pflichtangaben aus der Bekanntmachung
3–5 Bewerber zugelassen · sukzessive Reduktion möglich · Zuschlag ohne Verhandlung möglich
Zuschlagskriterien
Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.
-
- 30 %Qualität
Anregungen mittels Konzeptidee zu Lage, Erschliessung, Topographie, Strukturierung der Räume, Gestaltung und Materialität, Wirtschaftlichkeit, Energie-/ NachhaltigkeitskonzeptBewertung auf Grundlage der schriftlichen Bietererklärung und der Präsentation der Konzeptidee im Rahmen des Verhandlungsgesprächs. Wertungsstufen: Die Erläuterungen des Bieters lassen eine sehr geringe Qualität der Leistungserbringung erwarten -> 1 Punkt Die Erläuterungen des Bieters lassen eine geringe Qualität der Leistungserbringung erwarten -> 2 Punkte Die Erläuterungen des Bieters lassen eine durchschnittliche Qualität der Leistungserbringung erwarten -> 3 PunkteDie Erläuterungen des Bieters lassen eine hohe Qualität der Leistungserbringung erwarten -> 4 Punkte Die Erläuterungen des Bieters lassen eine sehr hohe Qualität der Leistungserbringung erwarten -> 5 Punkte
-
- 30 %Preis
Bewertung auf Grundlage des Honorarangebots Wertung: Das niedrigste Honorarangebot (inkl. NK) erhält 5 Punkte. Die weiteren Angebote erhalten die Punktzahl, die dem Verhältnis ihres Honorarangebots zum niedrigsten Angebot entspricht. Punkte = (niedrigstes Honorarangebot / zu bewertendes Honorarangebot) x 5 Punkte
-
- 10 %Qualität
Projektorganisation sowie Zusammensetzung und Erfahrung des Projektteams Bewertung auf Grundlage der schriftlichen Bietererklärung und der Präsentation im Rahmen des Verhandlungsgesprächs Wertungsstufen: Die Erläuterungen des Bieters lassen eine sehr geringe Qualität der Leistungserbringung erwarten -> 1 Punkt Die Erläuterungen des Bieters lassen eine geringe Qualität der Leistungserbringung erwarten -> 2 Punkte Die Erläuterungen des Bieters lassen eine durchschnittliche Qualität der Leistungserbringung erwarten -> 3 PunkteDie Erläuterungen des Bieters lassen eine hohe Qualität der Leistungserbringung erwarten -> 4 Punkte Die Erläuterungen des Bieters lassen eine sehr hohe Qualität der Leistungserbringung erwarten -> 5 Punkte
-
- 10 %Qualität
Verfügbarkeit und Präsenz vor Ort Bewertung auf Grundlage der schriftlichen Bietererklärung und der Präsentation im Rahmen des Verhandlungsgesprächs. Wertungsstufen: Die Erläuterungen des Bieters lassen eine sehr geringe Qualität der Leistungserbringung erwarten -> 1 Punkt Die Erläuterungen des Bieters lassen eine geringe Qualität der Leistungserbringung erwarten -> 2 Punkte Die Erläuterungen des Bieters lassen eine durchschnittliche Qualität der Leistungserbringung erwarten -> 3 PunkteDie Erläuterungen des Bieters lassen eine hohe Qualität der Leistungserbringung erwarten -> 4 Punkte Die Erläuterungen des Bieters lassen eine sehr hohe Qualität der Leistungserbringung erwarten -> 5 Punkte
-
- 10 %Qualität
Kosten-, Qualitäts-, Termin- und Nachtragsmanagement Bewertung auf Grundlage der schriftlichen Bietererklärung und der Präsentation im Rahmen des Verhandlungsgesprächs. Wertungsstufen: Die Erläuterungen des Bieters lassen eine sehr geringe Qualität der Leistungserbringung erwarten -> 1 Punkt Die Erläuterungen des Bieters lassen eine geringe Qualität der Leistungserbringung erwarten -> 2 Punkte Die Erläuterungen des Bieters lassen eine durchschnittliche Qualität der Leistungserbringung erwarten -> 3 PunkteDie Erläuterungen des Bieters lassen eine hohe Qualität der Leistungserbringung erwarten -> 4 Punkte Die Erläuterungen des Bieters lassen eine sehr hohe Qualität der Leistungserbringung erwarten -> 5 Punkte
-
- 10 %Qualität
Baustellenorganisation und Bauabwicklung Bewertung auf Grundlage der schriftlichen Bietererklärung und der Präsentation im Rahmen des Verhandlungsgesprächs Wertungsstufen: Die Erläuterungen des Bieters lassen eine sehr geringe Qualität der Leistungserbringung erwarten -> 1 Punkt Die Erläuterungen des Bieters lassen eine geringe Qualität der Leistungserbringung erwarten -> 2 Punkte Die Erläuterungen des Bieters lassen eine durchschnittliche Qualität der Leistungserbringung erwarten -> 3 PunkteDie Erläuterungen des Bieters lassen eine hohe Qualität der Leistungserbringung erwarten -> 4 Punkte Die Erläuterungen des Bieters lassen eine sehr hohe Qualität der Leistungserbringung erwarten -> 5 Punkte
Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.
Verfahrensverlauf
📅 .icsVollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.
-
Ausschreibung Sie sind hier
Angebote werden eingeholt
4 Veröffentlichungen
- Frist 12.06.2025 Bei dem Abschnitt 5.1.11 und dem Feld "Internetaddresse der Auftragsunterlagen" lag ein technischer Fehler vor. Es wurde ein falscher Link angegeben. Dieser Link wurde korrigiert. Korrekter Link für die Auftragsunterlagen ist: https://www.subreport.de/E41439445
- Frist 12.06.2025 Original-Veröffentlichung aktuell
- 19.05.2025 Bei dem Abschnitt 5.1.11 und dem Feld "Internetaddresse der Auftragsunterlagen" lag ein technischer Fehler vor. Es wurde ein falscher Link angegeben. Dieser Link wurde korrigiert. Korrekter Link für die Auftragsunterlagen ist: https://www.subreport.de/E41439445
- 13.05.2025 Original-Veröffentlichung
-
Vergabeergebnis
Auftrag wurde zugeschlagen · 170 Tage nach Fristende
Auftragnehmer Bau 4 ArchitektenZuschlagswert 553.572 €1 Veröffentlichung
Preiseinschätzung
Basierend auf 6.690 vergleichbaren Vergabeergebnissen:
Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.
Ähnliche Ausschreibungen
📬
Passende Ausschreibungen automatisch finden
14 Tage volle KI-Analyse + tägliche Alerts gratis testen — keine Kreditkarte, danach kostenfrei weiter.
💡 Mehr als wöchentlich? Watchlist ab 9 €/Mo: täglich + Frist-Reminder + Zuschlag-Info →
Personalisiertes Suchprofil einrichten → · Für Einkaufsabteilungen: Rechnung per Überweisung →