Offenes Verfahren Vergeben Bauauftrag Bauwesen & Infrastruktur EU-Oberschwelle

ARE_3_022_1 Spenglerarbeiten

Schulverband Aresing · Aresing · Bayern

Beschreibung

Flachdach mit Dachneigungen 1,15° mit Steinwolle-Wärmedämmung, 2-lagigerBitumenabdichtung, Absturzsicherung, Unterkonstruktion für PV und extensiveDachbegrünung.Spenglerarbeiten (Traufbleche, Attikaverblechung und Sockelbleche) sowieDachentwässerung (Hängedachrinnen, Regenfallrohre) aus Titanzink bzw. StahlverzinktWärmedämm- und Dachabdichtungsarbeiten:Wärmedämmung Dach, Mineralwolle 200 mm bzw. im Gefälle im Mittel 28cm:in Summe ca. 1.520 m2Wärmedämmung an aufsteigenden Bauteilen, Mineralwolle 140-220 mm: ca. 135m22-lagige Bitumen-Dachabdichtung: ca. 1.520 m2Unterkonstruktion für PV-Anlage - Flachdachgestellsystem, durch Auflastgesichert: 204 ElementeAbsturzsicherung mit Einzelanschlagpunkte und Seilsicherungen: ca. 263 lfm SeilDachbegrünung:Bewässerungs- und Schutzmatte: ca. 1.520 m2Drainschicht 25 mm: ca. 1.520 m2Kiesrandstreifen Höhe 7 cm: ca. 290 m2Vegetationssubstrat Höhe 7cm: ca. 1.230 m2Sedum-Sprossen-Aussaat: ca. 1.230 m2Spenglerarbeiten:Traufbleche, Hängedachrinnen, Regenfallrohre usw. aus Stahl verzinktAttikaverblechung und Deckenrandeinfassung aus Titanzink: ca. 350 m

KI-Eignungsanalyse

KI-generiert

Branche: Bauwesen & Infrastruktur

Ausschreibung für Spenglerarbeiten, Wärmedämmung und Dachabdichtung an einem Flachdach in Aresing.

Die Arbeiten umfassen u.a. Bitumenabdichtung, Unterkonstruktion für PV, Absturzsicherung, Dachbegrünung sowie Spenglerarbeiten aus Titanzink und verzinktem Stahl. Es handelt sich um eine offene Verfahrensart mit Standardanforderungen.

Weitere Eignungskriterien: Details in der vollständigen Analyse.

🔒

Vollständige KI-Analyse freischalten

Detaillierte Eignungseinschätzung und weitere Kriterien — sofort sichtbar.

Ab 29 €/Monat freischalten Jederzeit kündbar

Hinweis: Diese Kurzanalyse wurde automatisiert von einem KI-Modell erstellt und ist ausschließlich ein Hilfsmittel zur schnellen Orientierung. Sie ersetzt keine Prüfung der Original-Vergabeunterlagen und ist keine Eignungs- oder Rechtsberatung. Die verbindlichen Angaben entnehmen Sie bitte der Bekanntmachung auf oeffentlichevergabe.de.

Preiseinschätzung

Basierend auf 1.907 vergleichbaren Vergabeergebnissen:

Unteres Quartil 198.548 €
Median 393.920 €
Oberes Quartil 697.546 €

Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.

Eingegangene Angebote

Welcher Bieter den Zuschlag erhalten hat, ist im Vergabeergebnis nicht aufgeführt — siehe Vergabe-Status in der Sidebar.

Los 1 ARE_3_002_1 Erdarbeiten
— Bieter nicht öffentlich gemeldet — 124.691 €

Verfahrensverlauf

Vollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.

Ähnliche Ausschreibungen

📬

Ähnliche Ausschreibungen per E-Mail

Erhalten Sie automatisch passende Aufträge — bevor Ihre Wettbewerber davon erfahren.

Oder personalisiertes Suchprofil einrichten →

124.691 €
Zuschlagswert

Verfahrensart Offenes Verfahren
Auftragsart Bauauftrag
Schwierigkeit Mittel
Auftraggeber Schulverband Aresing
Standort Aresing, Bayern
Veröffentlicht 04.08.2025
CPV-Code 45261210
Bauleistungen (Was ist das?)
Angebote 2
Erfüllungsort Aresing

Auftragnehmer (?)
Güther Metallbedachungen, Nürnberg
Vertrag 30.01.2024

Ø Bieter in der Branche 7.4

Historischer Durchschnitt aus 256.338 vergleichbaren Vergaben — keine Prognose für diese Ausschreibung.


Erfasste Abschluss-Meldungen 91%

Anteil der erfassten Verfahren in Bauwesen & Infrastruktur mit veröffentlichter Zuschlag-Bekanntmachung. Basis: 90.643 Verfahren. Die tatsächliche Zuschlagsquote liegt typischerweise höher, weil viele Vergabestellen Ergebnisse verspätet oder gar nicht melden.


Markt-Insights

Ø Zuschlagsdauer 62 Tage
Schätzwert-Abweichung -25%
KMU-Bieteranteil 7%

Preis-Kalkulator

Historische Preisdaten für diese Branche in Bayern
Preis-Kalkulator freischalten →

Alert für ähnliche Ausschreibungen
CSV Export →
Vergabekammer (laut Bekanntmachung)

Regierung Oberbayern, München

Angabe aus der TED-Bekanntmachung. Im Streitfall ist die tatsächlich zuständige Vergabekammer nach §§ 155 ff. GWB maßgeblich, nicht unbedingt die hier genannte.

Datenquelle: oeffentlichevergabe.de (Beschaffungsamt des BMI)