Mehr Details
Externe Defibrillatoren
EK-UNICO GmbH · Münster · Nordrhein-Westfalen · Zusammenschluss öffentlicher Auftraggeber
Frist vorbei — Zuschlag ansehen · an GS Elektromedizinische Geräte G. Stemple GmbH →🎯 Persönlicher Treffer-Check
Wie viele Gesundheitswesen & Medizintechnik-Ausschreibungen in Nordrhein-Westfalen passen zu Ihrem Unternehmen?
30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.
Passende Ausschreibungen in „Gesundheitswesen & Medizintechnik" automatisch erhalten
14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter
Beschreibung
Beschaffung von Externen Defibrillatoren Lieferung von folgenden Produkten: Los 1 - AED Los 2 - Externer Defibrillator Los 3 - Thoraxkompressionssystem
Änderungen am Verfahren
2 AktualisierungenDer Auftraggeber hat dieses Verfahren mehrfach aktualisiert — chronologisch, neueste zuerst.
-
🧾 Zuschlagskriterien
5.1.10 Zuschlagskriterien Kriterium: Art: Qualität Ungewichtet können in Los 1 - maximal 45 Punkte, im Los 2 - maximal 141 Punkte, im Los 3 - maximal 17 Punkte erreicht werden.
-
📄 Unterlagen
Anpassung der Auftraggeber sowie der Leistungsbeschreibung
Maßgeblich ist stets die Original-Bekanntmachung beim Auftraggeber. Vollständiger Verfahrensverlauf →
KI-Eignungsanalyse
KI-generiertBranche: Gesundheitswesen & Medizintechnik
Beschaffung von externen Defibrillatoren und Thoraxkompressionssystemen.
Hinweis nach EU AI Act Art. 50: Diese Kurzanalyse wurde automatisiert von einem KI-Modell (Google Gemini) erstellt und ist ausschließlich ein Hilfsmittel zur schnellen Orientierung. Sie ersetzt keine Prüfung der Original-Vergabeunterlagen und ist keine Eignungs- oder Rechtsberatung. Die verbindlichen Angaben entnehmen Sie bitte der Original-Bekanntmachung (oeffentlichevergabe.de). Details zu unserer KI-Nutzung: KI-Transparenz.
Weitere Pflichtangaben aus der Bekanntmachung
„Abschluss von Rahmenvereinbarungen mit mehreren Wirtschaftsteilnehmern zur Beschaffung des Bedarfs von Externen Defibrillatoren.“
Mindestens 3 Bewerber
Zuschlagskriterien
Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.
-
Verbrauchskosten 40 %Kosten
Die meisten Punkte erhält das Angebot des Bieters mit dem niedrigsten Wertungspreis (Sana VgV-Konzentrationspreis). Das Angebot mit dem niedrigsten Wertungspreis erhält 40 Wertungspunkte. Zu diesem niedrigsten Wertungspreis erfolgt sodann eine lineare Abstufung der erreichbaren Punkte für die jeweils angebotenen nächsthöheren Wertungspreise. Dazu wird der niedrigste Wertungspreis durch den Wertungspreis des zu wertenden Angebotes dividiert und - in Bezug auf die Gewichtung - mit 40 multipliziert.
-
Investitionskosten 25 %Kosten
Die meisten Punkte erhält das Angebot des Bieters mit dem niedrigsten Wertungspreis (Sana VgV-Konzentrationspreis). Das Angebot mit dem niedrigsten Wertungspreis erhält 25 Wertungspunkte. Zu diesem niedrigsten Wertungspreis erfolgt sodann eine lineare Abstufung der erreichbaren Punkte für die jeweils angebotenen nächsthöheren Wertungspreise. Dazu wird der niedrigste Wertungspreis durch den Wertungspreis des zu wertenden Angebotes dividiert und - in Bezug auf die Gewichtung - mit 25 multipliziert.
-
Qualität (Leistungsbeschreibung / Technische Anforderungen) 25 %Qualität
Zur Beurteilung des für das Vergabeverfahren festgelegten Bewertungskriteriums Qualität erfolgt eine Bewertung anhand der in der Leistungsbeschreibung definierten "Wertungsfragen" durch die Sana Einkauf & Logistik GmbH, der EK-UNICO und/oder einem Kooperationspartner der Sana Einkauf & Logistik GmbH oder der EK-UNICO GmbH. Die Wertungsfragen wurden je Los und Position definiert, sofern Wertungsfragen mit "Ja" beantwortet werden können, erhalten die Bieter hierfür einen Punkt, sofern die Wertungsfragen mit "Nein" beantwortet werden müssen, erhalten die Bieter hierfür null Punkte (0). Soweit die Wertungsfragen nach Punkten gestaffelt sind, erhält der Bieter nach entsprechender Beantwortung der Wertungsfrage die Punkte nach der angegebenen Staffelung, sofern die Wertungsfrage nicht beantwortet wird, erhält der Bieter hierfür null Punkte. Im Rahmen der Qualitätsbewertung erfolgt die Bewertung der angebotenen Produkte auf Basis der in der Leistungsbeschreibung definierten Wertungsfragen. Ungewichtet können im Los 1 - maximal 49 Punkte, im Los 2 - maximal 141 Punkte, im Los 3 - maximal 17 Punkte erreicht werden. Diese werden nach folgender Formel für die Wertung umgerechnet: Punktwert (Qualität) = (erreichte Punkteanzahl X : maximal erreichbare Punkte pro Los ) x 25
-
Ersatzteilkosten 5 %Kosten
Die meisten Punkte erhält das Angebot des Bieters mit dem niedrigsten Wertungspreis (Sana VgV-Konzentrationspreis). Das Angebot mit dem niedrigsten Wertungspreis erhält 5 Wertungspunkte. Zu diesem niedrigsten Wertungspreis erfolgt sodann eine lineare Abstufung der erreichbaren Punkte für die jeweils angebotenen nächsthöheren Wertungspreise. Dazu wird der niedrigste Wertungspreis durch den Wertungspreis des zu wertenden Angebotes dividiert und - in Bezug auf die Gewichtung - mit 5 multipliziert.
-
Nachhaltigkeit anhand des Nachweises der Nachhaltigkeitsmaßnahmen 5 %Qualität
Zur Beurteilung der für das Vergabeverfahren festgelegten Bewertungskriterien haben die Bieter ihr Engagement für Nachhaltigkeit - somit ökologische, soziale und ökonomische Leistungen - entlang der auftragsbezogenen Lieferkette darzulegen (Teil B 07 der Vergabeunterlagen). In diesem Zusammenhang können die Bieter entweder einen aktuellen CSR (Corporate Social Responsibility), Auditierungsbericht eines externen Dienstleisters (z.B. Sustainalytics, EcoVadis, S&P Global Corporate Sustainability Assessment (CSA), ISS ESG, MSCI) vorlegen oder mittels Eigenerklärung die umgesetzten Maßnahmen im eigenen Betrieb darstellen. Ist ein Engagement für Nachhaltigkeit entlang der auftragsbezogenen Lieferkette bei einem Unternehmen vorhanden erhält der Bieter 5 Punkte. Gibt es beim Bieter bislang keine Nachhaltigkeitsstrategie entlang der Lieferkette, werden keine Punkte vergeben. Eine Punkteabstufung ist in diesem Zusammenhang nicht vorgesehen.
-
Verbrauchskosten 40 %Kosten
Die meisten Punkte erhält das Angebot des Bieters mit dem niedrigsten Wertungspreis (Sana VgV-Konzentrationspreis). Das Angebot mit dem niedrigsten Wertungspreis erhält 40 Wertungspunkte. Zu diesem niedrigsten Wertungspreis erfolgt sodann eine lineare Abstufung der erreichbaren Punkte für die jeweils angebotenen nächsthöheren Wertungspreise. Dazu wird der niedrigste Wertungspreis durch den Wertungspreis des zu wertenden Angebotes dividiert und - in Bezug auf die Gewichtung - mit 40 multipliziert.
-
Investitionskosten 25 %Kosten
Die meisten Punkte erhält das Angebot des Bieters mit dem niedrigsten Wertungspreis (Sana VgV-Konzentrationspreis). Das Angebot mit dem niedrigsten Wertungspreis erhält 25 Wertungspunkte. Zu diesem niedrigsten Wertungspreis erfolgt sodann eine lineare Abstufung der erreichbaren Punkte für die jeweils angebotenen nächsthöheren Wertungspreise. Dazu wird der niedrigste Wertungspreis durch den Wertungspreis des zu wertenden Angebotes dividiert und - in Bezug auf die Gewichtung - mit 25 multipliziert.
-
Qualität (Leistungsbeschreibung / Technische Anforderungen) 25 %Qualität
Zur Beurteilung des für das Vergabeverfahren festgelegten Bewertungskriteriums Qualität erfolgt eine Bewertung anhand der in der Leistungsbeschreibung definierten "Wertungsfragen" durch die Sana Einkauf & Logistik GmbH, der EK-UNICO und/oder einem Kooperationspartner der Sana Einkauf & Logistik GmbH oder der EK-UNICO GmbH. Die Wertungsfragen wurden je Los und Position definiert, sofern Wertungsfragen mit "Ja" beantwortet werden können, erhalten die Bieter hierfür einen Punkt, sofern die Wertungsfragen mit "Nein" beantwortet werden müssen, erhalten die Bieter hierfür null Punkte (0). Soweit die Wertungsfragen nach Punkten gestaffelt sind, erhält der Bieter nach entsprechender Beantwortung der Wertungsfrage die Punkte nach der angegebenen Staffelung, sofern die Wertungsfrage nicht beantwortet wird, erhält der Bieter hierfür null Punkte. Im Rahmen der Qualitätsbewertung erfolgt die Bewertung der angebotenen Produkte auf Basis der in der Leistungsbeschreibung definierten Wertungsfragen. Ungewichtet können im Los 1 - maximal 49 Punkte, im Los 2 - maximal 141 Punkte, im Los 3 - maximal 17 Punkte erreicht werden. Diese werden nach folgender Formel für die Wertung umgerechnet: Punktwert (Qualität) = (erreichte Punkteanzahl X : maximal erreichbare Punkte pro Los ) x 25
-
Ersatzteilkosten 5 %Kosten
Die meisten Punkte erhält das Angebot des Bieters mit dem niedrigsten Wertungspreis (Sana VgV-Konzentrationspreis). Das Angebot mit dem niedrigsten Wertungspreis erhält 5 Wertungspunkte. Zu diesem niedrigsten Wertungspreis erfolgt sodann eine lineare Abstufung der erreichbaren Punkte für die jeweils angebotenen nächsthöheren Wertungspreise. Dazu wird der niedrigste Wertungspreis durch den Wertungspreis des zu wertenden Angebotes dividiert und - in Bezug auf die Gewichtung - mit 5 multipliziert.
-
Nachhaltigkeit anhand des Nachweises der Nachhaltigkeitsmaßnahmen 5 %Qualität
Zur Beurteilung der für das Vergabeverfahren festgelegten Bewertungskriterien haben die Bieter ihr Engagement für Nachhaltigkeit - somit ökologische, soziale und ökonomische Leistungen - entlang der auftragsbezogenen Lieferkette darzulegen (Teil B 07 der Vergabeunterlagen). In diesem Zusammenhang können die Bieter entweder einen aktuellen CSR (Corporate Social Responsibility), Auditierungsbericht eines externen Dienstleisters (z.B. Sustainalytics, EcoVadis, S&P Global Corporate Sustainability Assessment (CSA), ISS ESG, MSCI) vorlegen oder mittels Eigenerklärung die umgesetzten Maßnahmen im eigenen Betrieb darstellen. Ist ein Engagement für Nachhaltigkeit entlang der auftragsbezogenen Lieferkette bei einem Unternehmen vorhanden erhält der Bieter 5 Punkte. Gibt es beim Bieter bislang keine Nachhaltigkeitsstrategie entlang der Lieferkette, werden keine Punkte vergeben. Eine Punkteabstufung ist in diesem Zusammenhang nicht vorgesehen.
-
Investitions- und Anwendungskosten 65 %Kosten
Die meisten Punkte erhält das Angebot des Bieters mit dem niedrigsten Wertungspreis (Sana VgV-Konzentrationspreis). Das Angebot mit dem niedrigsten Wertungspreis erhält 65 Wertungspunkte. Zu diesem niedrigsten Wertungspreis erfolgt sodann eine lineare Abstufung der erreichbaren Punkte für die jeweils angebotenen nächsthöheren Wertungspreise. Dazu wird der niedrigste Wertungspreis durch den Wertungspreis des zu wertenden Angebotes dividiert und - in Bezug auf die Gewichtung - mit 65 multipliziert.
-
Qualität (Leistungsbeschreibung / Technische Anforderungen) 25 %Qualität
Zur Beurteilung des für das Vergabeverfahren festgelegten Bewertungskriteriums Qualität erfolgt eine Bewertung anhand der in der Leistungsbeschreibung definierten "Wertungsfragen" durch die Sana Einkauf & Logistik GmbH, der EK-UNICO und/oder einem Kooperationspartner der Sana Einkauf & Logistik GmbH oder der EK-UNICO GmbH. Die Wertungsfragen wurden je Los und Position definiert, sofern Wertungsfragen mit "Ja" beantwortet werden können, erhalten die Bieter hierfür einen Punkt, sofern die Wertungsfragen mit "Nein" beantwortet werden müssen, erhalten die Bieter hierfür null Punkte (0). Soweit die Wertungsfragen nach Punkten gestaffelt sind, erhält der Bieter nach entsprechender Beantwortung der Wertungsfrage die Punkte nach der angegebenen Staffelung, sofern die Wertungsfrage nicht beantwortet wird, erhält der Bieter hierfür null Punkte. Im Rahmen der Qualitätsbewertung erfolgt die Bewertung der angebotenen Produkte auf Basis der in der Leistungsbeschreibung definierten Wertungsfragen. Ungewichtet können im Los 1 - maximal 49 Punkte, im Los 2 - maximal 141 Punkte, im Los 3 - maximal 17 Punkte erreicht werden. Diese werden nach folgender Formel für die Wertung umgerechnet: Punktwert (Qualität) = (erreichte Punkteanzahl X : maximal erreichbare Punkte pro Los ) x 25
-
Ersatzteilkosten 5 %Kosten
Die meisten Punkte erhält das Angebot des Bieters mit dem niedrigsten Wertungspreis (Sana VgV-Konzentrationspreis). Das Angebot mit dem niedrigsten Wertungspreis erhält 5 Wertungspunkte. Zu diesem niedrigsten Wertungspreis erfolgt sodann eine lineare Abstufung der erreichbaren Punkte für die jeweils angebotenen nächsthöheren Wertungspreise. Dazu wird der niedrigste Wertungspreis durch den Wertungspreis des zu wertenden Angebotes dividiert und - in Bezug auf die Gewichtung - mit 5 multipliziert.
-
Nachhaltigkeit anhand des Nachweises der Nachhaltigkeitsmaßnahmen 5 %Qualität
Zur Beurteilung der für das Vergabeverfahren festgelegten Bewertungskriterien haben die Bieter ihr Engagement für Nachhaltigkeit - somit ökologische, soziale und ökonomische Leistungen - entlang der auftragsbezogenen Lieferkette darzulegen (Teil B 07 der Vergabeunterlagen). In diesem Zusammenhang können die Bieter entweder einen aktuellen CSR (Corporate Social Responsibility), Auditierungsbericht eines externen Dienstleisters (z.B. Sustainalytics, EcoVadis, S&P Global Corporate Sustainability Assessment (CSA), ISS ESG, MSCI) vorlegen oder mittels Eigenerklärung die umgesetzten Maßnahmen im eigenen Betrieb darstellen. Ist ein Engagement für Nachhaltigkeit entlang der auftragsbezogenen Lieferkette bei einem Unternehmen vorhanden erhält der Bieter 5 Punkte. Gibt es beim Bieter bislang keine Nachhaltigkeitsstrategie entlang der Lieferkette, werden keine Punkte vergeben. Eine Punkteabstufung ist in diesem Zusammenhang nicht vorgesehen.
Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.
Verfahrensverlauf
📅 .icsVollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.
-
Ausschreibung Sie sind hier
Angebote werden eingeholt
Geschätzter Wert 0 €6 Veröffentlichungen
- Frist 06.06.2025 5.1.10 Zuschlagskriterien Kriterium: Art: Qualität Ungewichtet können in Los 1 - maximal 45 Punkte, im Los 2 - maximal 141 Punkte, im Los 3 - maximal 17 Punkte erreicht werden.
- Frist 06.06.2025 Anpassung der Auftraggeber sowie der Leistungsbeschreibung aktuell
- Frist 06.06.2025 Original-Veröffentlichung
- 26.05.2025 5.1.10 Zuschlagskriterien Kriterium: Art: Qualität Ungewichtet können in Los 1 - maximal 45 Punkte, im Los 2 - maximal 141 Punkte, im Los 3 - maximal 17 Punkte erreicht werden.
- 13.05.2025 Anpassung der Auftraggeber sowie der Leistungsbeschreibung
- 08.05.2025 Original-Veröffentlichung
-
Vergabeergebnis
Auftrag wurde zugeschlagen · 101 Tage nach Fristende
Auftragnehmer (6) GS Elektromedizinische Geräte G. Stemple GmbH · MediService Medizin- und Labortechnik Patrick Kabelich e.K. (Nachunternehmer 02) · Mindray Medical Germany GmbH · Presana Medizintechnik GmbH & Co. KG (Nachunternehmer 1) · Stryker GmbH & Co. KG · ZOLL Medical Deutschland GmbH1 Veröffentlichung
Preiseinschätzung
Basierend auf 152 vergleichbaren Vergabeergebnissen:
Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.
Ähnliche Ausschreibungen
📬
Passende Ausschreibungen automatisch finden
14 Tage volle KI-Analyse + tägliche Alerts gratis testen — keine Kreditkarte, danach kostenfrei weiter.
💡 Mehr als wöchentlich? Watchlist ab 9 €/Mo: täglich + Frist-Reminder + Zuschlag-Info →
Personalisiertes Suchprofil einrichten → · Für Einkaufsabteilungen: Rechnung per Überweisung →