Vergeben Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb Bauwesen & Infrastruktur
Mehr Details
Dienstleistungsauftrag EU-Oberschwelle 2 Lose

Pinneberg-Drosteipark-Planung_BEK

Stadt Pinneberg · Pinneberg · Schleswig-Holstein · Kommunaler Auftraggeber

🎯 Persönlicher Treffer-Check

Wie viele Bauwesen & Infrastruktur-Ausschreibungen in Schleswig-Holstein passen zu Ihrem Unternehmen?

30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.

Passende Ausschreibungen in „Bauwesen & Infrastruktur" automatisch erhalten

14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter

Vergabe-Ergebnis

🏆 Vergabe in 2 Losen alle vergeben
  • Los 1 Vergeben
    Freianlagen
    🏆 Bunk & Münch Landschaftsarchitekten PartG mbB · Hamburg
  • Los 2 Vergeben
    Verkehrsanlagen
    🏆 Merkel Ingenieur Consult GmbH & Co. KG · Kiel
Auftragnehmer (2)
  • Bunk & Münch Landschaftsarchitekten PartG mbB · Hamburg
  • Merkel Ingenieur Consult GmbH & Co. KG · Kiel
💶 Zuschlagswert 401.433 €
👥 Eingegangene Angebote 4
📅 Zuschlagsdatum 22.12.2025

Bieter-Übersicht: 4 Angebote eingegangen, davon 2 Auftragnehmer (vermutlich pro Los) namentlich publiziert: Bunk & Münch Landschaftsarchitekten PartG mbB u. a.. Die übrigen 2 Angebote stammen von unterlegenen Bietern — diese werden in deutschen Vergabeergebnissen üblicherweise nicht namentlich genannt.

Beschreibung

Das Projekt umfasst ist die Umgestaltung des Drosteiparks und der Straße am Drosteipark in Pinneberg (2 Lose). Für die Umgestaltung wurden die übergeordneten Themen Funktionalität, Klimaanpassung und Denkmalschutz als inhaltliche Schwerpunkte festgelegt. Das übergeordnete Ziel ist es, den Park zu einem attraktiven Aufenthaltsort für alle Alters- und Bevölkerungsgruppen umzugestalten. Eine besondere Bedeutung kommt dabei insbesondere dem Spielplatzbereich zu. Im Ergebnis soll eine integrierte, naturnahe, klimawandelangepasste, biodiverse und multifunktionale Gestaltung für den Drosteipark entstehen. Da der Drosteipark als Kulturdenkmal eingestuft ist, sind für das Gesamtkonzept und die daraus resultierenden Teilprojekte Genehmigungen der Denkmalschutzbehörde erforderlich.

Änderungen am Verfahren

1 Aktualisierung

Der Auftraggeber hat dieses Verfahren nach der Veröffentlichung angepasst.

  1. 📄 Unterlagen

    Die Honorarzone (HZ) für die Planungsleistung der Freianlagen nach § 39 HOAI wurde von HZ III auf HZ IV angehoben. Die Honorarzone wird geändert, um den tatsächlichen Planungsumfang und die Komplexität des Vorhabens sachgerecht abzubilden.

Maßgeblich ist stets die Original-Bekanntmachung beim Auftraggeber. Vollständiger Verfahrensverlauf →

Zuschlagskriterien

Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.

Alle Lose
  • Honorarangebot 40 Pkt.
    Preis

    Bewertet wird das Honorarangebot gemäß den geforderten Leistungsphasen inklusive besonderer Leistungen, Zuschlägen und Nebenkosten (gem. Preisblatt). Die Berechnung der Honorarpunktzahl erfolgt nach Interpolation: die niedrigste angebotene Honorarsumme erhält 40 Punkte. Die übrigen Angebote werden im Verhältnis zur Abweichung von der niedrigsten angebotenen Honorarsumme proportional geringer mit Punkten bewertet. Beispiel: Eine Honorarsumme, die 10% über der niedrigsten angebotenen Honorarsumme liegt bekommt 10% weniger Punkte und erhält somit 36 Punkte.

  • Inhaltliche und fachliche Qualität des Angebotes 40 Pkt.
    Qualität

    Das Kriterium wird auf Grundlage eines einzureichenden Konzeptes zur Projektumsetzung bewertet. Bewertet wird die Beschreibung der geplanten Umsetzung des Planungsauftrages insbesondere im Hinblick auf Koordination, Kommunikation, notwendige Abstimmungen, Zeitplanung, Kosten, Kostenverfolgung, Berücksichtigung notwendiger Richtlinien und sonstiger Belange, sowie inhaltliche Auseinandersetzung mit dem geforderten Leistungsumfang. Bei der Bewertung werden insbesondere folgende Aspekte berücksichtigt:- Nachvollziehbarkeit und Plausibilität der Darstellungen.- Nachvollziehbarkeit der nach der Expertise und den Erfahrungen des Bieters erkennbaren besonderen Herausforderungen.- Nachvollziehbarkeit der verbindlichen Zeitplanung unter Hervorhebung der nach der Expertise und den Erfahrungen des Bieters erkennbaren möglichen kritischen Punkten und Verzögerungen.- Nachvollziehbarkeit der Darstellung von möglichen Risiken (wirtschaftlich, technisch, zeitlich und rechtlich), die nach der Expertise und den Erfahrungen des Bieters bei der Projektumsetzung besonders relevant werden können.

  • Qualifikation der Projektleitung 20 Pkt.
    Qualität

    Bewertet werden die berufliche Qualifikation und Erfahrung der Person, die für das Erbringen der Leistung als Projektleitung vorgesehen ist. Maßgeblich für die Bewertung ist das Vorliegen einer ausreichenden beruflichen Qualifikation der Projektleitung und die Berufserfahrung der Projektleitung nach Erlangen eines einschlägigen Universitäts- bzw. Hochschul- oder Fachschulabschluss in Jahren. Die berufliche Qualifikation ist ausreichend, wenn eine Eintragung in die Liste der entsprechenden Architekten- und Ingenieurkammer bzw. Berufs- oder Handelsregister des Heimatstaates vorliegt.

Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.

Vergabe- & Vertragsbedingungen

Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.

Hinweise zur Nachprüfung & Rügepflicht

Es gelten die Bestimmungen des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB). Hinsichtlich der Einleitung von Nachprüfungsverfahren wird auf § 160 GWB verwiesen. Dieser lautet: (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. (3) Der Antrag ist unzulässig, soweit 1. Der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Bitte beachten Sie auch die Rechtsschutzhinweise der zuständigen Vergabekammer.

Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.

Eingegangene Angebote pro Los

Pro Los wurde nur ein Angebot abgegeben (von Bunk & Münch Landschaftsarchitekten PartG mbB, Merkel Ingenieur Consult GmbH & Co. KG). Welcher Bieter den Zuschlag erhalten hat, ist im Vergabeergebnis nicht aufgeführt — siehe Vergabe-Status in der Sidebar.

Los 1 Freianlagen
Bunk & Münch Landschaftsarchitekten PartG mbB, Merkel Ingenieur Consult GmbH & Co. KG 312.911 €
Los 2 Verkehrsanlagen
Bunk & Münch Landschaftsarchitekten PartG mbB, Merkel Ingenieur Consult GmbH & Co. KG 88.522 €

Verfahrensverlauf

📅 .ics

Vollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.

  1. Vergabeergebnis Sie sind hier

    Auftrag wurde zugeschlagen · 144 Tage nach Fristende

    Auftragnehmer (2) Bunk & Münch Landschaftsarchitekten PartG mbB · Merkel Ingenieur Consult GmbH & Co. KG
    Zuschlagswert 401.433 €

    1 Veröffentlichung

    • 03.02.2026 Original-Veröffentlichung aktuell

    Nächste Ausschreibung bei Stadt Pinneberg nicht verpassen?

    Auftraggeber-Alert ab 9 €/Mo — tägliche Email sobald etwas ausgeschrieben wird.

    Watchlist buchen →

Preiseinschätzung

Basierend auf 9.866 vergleichbaren Vergabeergebnissen:

Unteres Quartil 124.994 €
Median 332.440 €
Oberes Quartil 964.387 €

Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.

Quelle: oeffentlichevergabe.de

Diese Ausschreibung ist abgeschlossen (Vergeben). Der ursprüngliche Eintrag im Vergabeportal der Vergabestelle ist nach Verfahrensende oft nicht mehr abrufbar — die dauerhafte Fassung finden Sie auf oeffentlichevergabe.de:

Diese Vergabe ist abgeschlossen. Aktuelle, noch offene Ausschreibungen in dieser Branche:

Vergabestelle

Stadt Pinneberg · Pinneberg

daniel.kreutz@big-bau.de
+49 431 5468-210

401.433 €
Zuschlagswert

Vergabenummer 383-909-Planung-Drosteipark-2025
Verfahrensart Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb
Auftragsart Dienstleistungsauftrag
Schwierigkeit Mittel
Auftraggeber Stadt Pinneberg
Standort Pinneberg, Schleswig-Holstein
Veröffentlicht 03.02.2026
CPV-Codes (3) 71300000 · Architektur und Ingenieurwesen
71322500 · Architektur und Ingenieurwesen
71222000 · Architektur und Ingenieurwesen
(Was ist das?)
Angebote 4
entspricht Branchen-Schnitt (Ø 4,0) (?)
Lose 2
Erfüllungsort Pinneberg
Bieterkommunikation ansehen Fragen & Antworten zum Verfahren im Vergabeportal (oeffentlichevergabe.de) · ggf. archiviert
Bieter (2)
Bunk & Münch Landschaftsarchitekten PartG mbB · Hamburg Merkel Ingenieur Consult GmbH & Co. KG · Kiel
Vergabeberatung
BIG Städtebau GmbH, Treuhänderischer Sanierungsträger der Stadt Pinneberg · Kronshagen

Auftragnehmer (2) (?)
  • Bunk & Münch Landschaftsarchitekten PartG mbB
  • Merkel Ingenieur Consult GmbH & Co. KG
Vertrag 22.12.2025

Ø Bieter in der Branche 4.0

Historischer Durchschnitt aus 245.837 vergleichbaren Vergaben — keine Prognose für diese Ausschreibung.


Erfasste Abschluss-Meldungen 91%

Anteil der erfassten Verfahren in Bauwesen & Infrastruktur mit veröffentlichter Zuschlag-Bekanntmachung. Basis: 99.500 Verfahren. Die tatsächliche Zuschlagsquote liegt typischerweise höher, weil viele Vergabestellen Ergebnisse verspätet oder gar nicht melden.


Markt-Insights

Ø Zuschlagsdauer 44 Tage
Schätzwert-Abweichung -1%
KMU-Bieteranteil 37%

Preis-Kalkulator

Historische Preisdaten für diese Branche in Schleswig-Holstein
Preis-Kalkulator freischalten →

Alert für ähnliche Ausschreibungen
CSV Export →
Vergabekammer (laut Bekanntmachung)

Vergabekammer Schleswig-Holstein beim Ministerium für Wirtschaft, Verkehr, Arbeit, Technologie und Tourismus, Kiel

Angabe aus der TED-Bekanntmachung. Im Streitfall ist die tatsächlich zuständige Vergabekammer nach §§ 155 ff. GWB maßgeblich, nicht unbedingt die hier genannte.

Vollständige Daten

Quelle: oeffentlichevergabe.de · 5/5 Kernfelder

Zuletzt geprüft am 09.06.2026

Daten korrigieren →