Mehr Details
PR-Maßnahmen 2026
Deutsches Zentrum für Herz-Kreislauf-Forschung e.V. · Berlin · Berlin
Neue Ausschreibungen in „Beratung & Dienstleistungen" — jede Woche per Email
Kostenlos · 1 Email pro Woche · Ein-Klick-Abmeldung · DSGVO-konform
Beschreibung
Das Deutsche Zentrum für Herz-Kreislauf-Forschung (DZHK) fördert Translation, also den systematischen Weg wissenschaftlicher Erkenntnisse in Richtung klinischer Anwendung. Ziel ist es, neue diagnostische und therapeutische Ansätze so weiterzuentwickeln, dass sie Patientinnen und Patienten tatsächlich erreichen. Translation ist dabei kein nachgelagerter Schritt, sondern ein strukturierter Prozess, der von der Identifikation klinisch relevanter Fragestellungen über präklinische Forschung, frühe klinische Studien bis hin zur Vorbereitung regulatorischer Schritte reicht. Die Öffentlichkeitsarbeit des DZHK unterstützt diesen Auftrag, indem sie diese Prozesse nachvollziehbar macht, Erfolge sichtbar einordnet und zeigt, welchen Beitrag das DZHK zur Verbesserung der Herz-Kreislauf-Versorgung leistet. Eine verständliche, kontinuierliche und glaubwürdige Kommunikation translationaler Forschung ist für das DZHK von zentraler Bedeutung. Ab dem Jahr 2026 werden die kommunikativen Aktivitäten des DZHK verstärkt darauf ausgerichtet, translationale Prozesse, Meilensteine und erreichte Fortschritte systematisch darzustellen. Die Kommunikation soll verdeutlichen, wie Forschungsprojekte ineinandergreifen, welche Schritte bis zur Anwendung erforderlich sind und an welchen Stellen das DZHK gezielt Mehrwert schafft. Die nachfolgenden Leistungspakete beschreiben das Spektrum der im Rahmen des Vertrages abzurufenden Aufgaben: - Redaktion und Content-Entwicklung - Gestaltung und visuelle Inhalte - Video- und Audioformate - Social Media und digitale Kommunikation - Web-Unterstützung
KI-Eignungsanalyse
KI-generiertBranche: Beratung & Dienstleistungen
Das DZHK vergibt PR- und Kommunikationsdienstleistungen im Umfang von ca. 500.000 EUR für die Jahre 2026 ff.
Hinweis nach EU AI Act Art. 50: Diese Kurzanalyse wurde automatisiert von einem KI-Modell (Google Gemini) erstellt und ist ausschließlich ein Hilfsmittel zur schnellen Orientierung. Sie ersetzt keine Prüfung der Original-Vergabeunterlagen und ist keine Eignungs- oder Rechtsberatung. Die verbindlichen Angaben entnehmen Sie bitte der Bekanntmachung auf oeffentlichevergabe.de. Details zu unserer KI-Nutzung: KI-Transparenz.
Weitere Pflichtangaben aus der Bekanntmachung
„siehe Vergabeunterlagen“
Mindestens 3 Bewerber · sukzessive Reduktion möglich
Zuschlagskriterien
Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.
-
Bewertungssystem B 0,6 %Qualität
B. Fachliche Qualität (60 %) Die qualitative Bewertung erfolgt auf einer Skala von 0 bis 10 Punkten je Kriterium. 0 Punkte = unzureichend 5 Punkte = durchschnittlich 10 Punkte = sehr gut, vollumfänglich überzeugend Die Bewertung erfolgt anhand folgender Unterkriterien: - Redaktionelle Strategie und Konzeptqualität (15 %) - Visuelle Gestaltung und Designansatz (10 %) - Social-Media-Strategie und Einsatz digitaler Tools einschließlich KI (10 %) - Audio- und Video-Konzeption (5 %) - Fachliche Qualifikation und projektspezifische Eignung des vorgesehenen Kernteams im Rahmen der Präsentation und des Fachgesprächs (20 %) Die jeweilige Punktzahl wird mit der entsprechenden Gewichtung multipliziert. Gesamtwertung Die Gesamtpunktzahl ergibt sich aus der Summe aller gewichteten Einzelbewertungen. Maximal erreichbar sind 10 Gesamtpunkte. Den Zuschlag erhält das Angebot mit der höchsten Gesamtpunktzahl. Optional ergänzend kann aufgenommen werden: Die Bewertung erfolgt durch eine Bewertungskommission bestehend aus mindestens drei Personen. Die Einzelbewertungen werden dokumentiert. 10. Bewertung nach Schulnotensystem Note 1 (Sehr gut): Das Konzept erfüllt alle Anforderungen lückenlos und bietet darüber hinaus innovative, projektspezifische Lösungsansätze, die einen hohen Mehrwert erwarten lassen. Note 2 (Gut): Das Konzept erfüllt alle Anforderungen vollständig. Die Ansätze sind schlüssig und gut auf die Bedürfnisse des DZHK zugeschnitten. Note 3 (Befriedigend): Das Konzept erfüllt die Anforderungen im Wesentlichen, weist aber in Teilbereichen Unschärfen oder einen Mangel an Spezifität auf. Note 4 (Ausreichend): Das Konzept weist deutliche inhaltliche Lücken auf oder bleibt in der Darstellung der Umsetzung zu vage. Note 5 (Ungenügend): Die Anforderungen wurden nicht erfüllt oder das Konzept fehlt.
-
Bewertungssystem A 0,4 %Preis
A. Preis (40 %) 1. Jahresgesamtpreis (30 %) Die Bewertung erfolgt nach folgender Formel: Punkte = (niedrigster angebotener Preis / angebotener Preis des Bieters) × 10 Der Bieter mit dem niedrigsten Jahresgesamtpreis erhält 10 Punkte. Alle weiteren Angebote werden proportional bewertet. Die erreichte Punktzahl wird mit 30 % gewichtet. 2. Durchschnitt der angebotenen Stundensätze (10 %) Es wird der arithmetische Mittelwert der angebotenen Stundensätze gebildet. Die Bewertung erfolgt nach folgender Formel: Punkte = (niedrigster angebotener Durchschnitt / angebotener Durchschnitt des Bieters) × 10 Der niedrigste Durchschnitt erhält 10 Punkte. Alle weiteren Angebote werden proportional bewertet. Die erreichte Punktzahl wird mit 10 % gewichtet.
Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.
Anforderungen an Bieter (Eignung)
Was Sie zur Teilnahme nachweisen müssen — wie vom Auftraggeber gefordert.
Technische & berufliche Leistungsfähigkeit
-
Referenzen (vergleichbare Dienstleistungen)
Die Bieterinnen und Bieter benennen mindestens drei Referenzen aus den letzten fünf Jahren, die Leistungen in den Bereichen strategische Kommunikation, Redaktion, digitale Formate, visuelle Gestaltung oder Bewegtbild abdecken. Art und Umfang der Leistungen, der Leistungszeitraum sowie die Auftraggeber sind darzustellen. Die Referenzen sollten vorrangig einen medizinisch-wissenschaftlichen, gesundheitsbezogenen oder forschungsnahen Kontext aufweisen und die Fähigkeit zur adressatengerechten Vermittlung komplexer Inhalte belegen, etwa aus der medizinischen Forschung, klinischen Studien, Public Health oder vergleichbaren wissenschaftlichen Strukturen. Referenzen aus der klassischen Produkt- oder Arzneimittelwerbung sind nur eingeschränkt mit dem ausgeschriebenen Leistungsgegenstand vergleichbar.
Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.
Vergabe- & Vertragsbedingungen
Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.
- Elektronische Rechnung (eRechnung) zugelassen
-
Besondere Bedingungen für die Auftragsausführung
Der Auftrag ist an zusätzliche Ausführungsbedingungen geknüpft (§ 128 GWB) — Details in den Vergabeunterlagen.
Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.
Preiseinschätzung
Basierend auf 35 vergleichbaren Vergabeergebnissen:
Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.
Ähnliche Ausschreibungen
📬
Ähnliche Ausschreibungen per E-Mail
Erhalten Sie automatisch passende Aufträge — bevor Ihre Wettbewerber davon erfahren.
💡 Mehr als wöchentlich? Watchlist ab 9 €/Mo: täglich + Frist-Reminder + Zuschlag-Info →
Personalisiertes Suchprofil einrichten → · Für Einkaufsabteilungen: Rechnung per Überweisung →