Mehr Details
BvA_Projektentwicklung_Zweckverband area61_Militärkonversion - ehemaliges Fliegerhorst-Gelände Penzing
Zweckverband area61 Innovationspunkt Penzing - Landsberg am Lech · Penzing · Bayern · Körperschaft des öffentlichen Rechts (kommunal)
Vergabe-Ergebnis
-
Los 1 VergebenBvA_Projektentwicklung_Zweckverband area61_Militärkonversion - ehemaliges Fliegerhorst-Gelände Penzing🏆 Dragomir Stadtplanung GmbH · München
- Dragomir Stadtplanung GmbH · München
Bieter-Übersicht: 3 Angebote eingegangen, davon 1 Bieter namentlich publiziert: Dragomir Stadtplanung GmbH. Wer den Zuschlag erhalten hat, ergibt sich nur aus dem strukturierten Auftragnehmer-Feld bzw. der Original-Bekanntmachung.
Beschreibung
Im Jahr 2011 wurde die Gemeinde über die Aufgabe der militärischen Nutzung durch die Bundeswehr am Fliegerhorst Penzing erstmalig informiert. Die beteiligten Kommunen haben seitdem in mehreren Schritten und gestützt auf verschiedenste Gutachten ein tragfähiges und nachhaltiges Entwicklungskonzept für die Nachnutzung des ehemaligen Fliegerhorst Areals erarbeitet. Zu einer externen fachlichen Begleitung der städtebaulichen Projektentwicklung gehören insbesondere nachfolgende Leistungsbausteine: 1. Strategische Entwicklung und Koordination 2. Konzeption, Moderation und Dokumentation von Entwicklungsworkshops und Sitzungen 3. Städtebauliche Begleitung und Beratung 4. Fördermittelstrategie und Vorbereitung der Unterlagen 5. Begleitung von Fachgutachten und Planungsleistungen 6. Präsentation und Fortschrittsberichte
🎯 Persönlicher Treffer-Check
Wie viele Bauwesen & Infrastruktur-Ausschreibungen in Bayern passen zu Ihrem Unternehmen?
30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.
Passende Ausschreibungen in „Bauwesen & Infrastruktur" automatisch erhalten
14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter
Zuschlagskriterien
Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.
-
Projektteam - Berufserfahrung des zum Einsatz kommenden Personals 30 %Qualität
1.1 Qualifikation und Projekterfahrung der Geschäftsführung, WZ 12 1.2 Qualifikation und Projekterfahrung der Projektleitung, WZ 10 1.3 Qualifikation und Projekterfahrung der Projektmitarbeiter*innen, WZ 8
-
Honorar 30 %Preis
Das niedrigste Honorarangebot wird mit 5 Punkten bewertet. Angebote, die 100 % oder mehr über dem niedrigsten Angebot liegen, werden mit 0 Punkten bewertet. Angebote zwischen diesen Werten werden linear interpoliert.
-
Angaben zur Arbeitsweise 25 %Qualität
3.0 Bitte erläutern Sie Ihre Herangehensweise an das Projekt unter Berücksichtigung der Leistungsbausteine 2.1 bis 2.6 der Aufgabenbeschreibung. Schildern Sie Ihre Arbeitsweise und die Schwerpunkte Ihrer Tätigkeit. Wie stellen Sie sich die konkrete Zusammenarbeit mit dem Auftraggeber und den Projektbeteiligten vor?, WZ 25
-
Personelle Kapazität, Projektorganisation und Kommunikation 15 %Qualität
2.1 Erläutern Sie die Verfügbarkeit und Auslastung des eingesetzten Personals sowie Ihr Vertretungskonzept im Krankheits- und Urlaubsfall, WZ 5 2.2 Erläutern Sie die von Ihnen vorgesehenen Kommunikationsmittel und -wege für den Austausch mit dem Auftraggeber und den externen Projektbeteiligten. Berücksichtigen Sie dabei bitte auch den datenschutzkonformen Austausch. Wie stellen Sie sicher, dass stets alle relevanten Projektbeteiligten (intern/extern) informiert sind?, WZ 10
Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.
Vergabe- & Vertragsbedingungen
Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.
Hinweise zur Nachprüfung & Rügepflicht
Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig (§ 160 Abs. 3 GWB), soweit: 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden; 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden; 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.
Eingegangene Angebote
Dies sind die je Los eingegangenen Angebotswerte. Wer den Zuschlag erhalten hat, steht im Vergabe-Ergebnis oben bzw. im Vergabe-Status (Sidebar) — die einzelnen Angebote sind in der Bekanntmachung jedoch keinem namentlichen Bieter zugeordnet.
Verfahrensverlauf
📅 .icsVollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.
-
Ausschreibung
Angebote werden eingeholt
2 Veröffentlichungen
-
Vergabeergebnis Sie sind hier
Auftrag wurde zugeschlagen · 140 Tage nach Fristende
Auftragnehmer Dragomir Stadtplanung GmbHZuschlagswert 27.810 €1 Veröffentlichung
- 10.02.2026 Original-Veröffentlichung aktuell
Ähnliche Ausschreibungen
📬
Passende Ausschreibungen automatisch finden
14 Tage volle KI-Analyse + tägliche Alerts gratis testen — keine Kreditkarte, danach kostenfrei weiter.
💡 Mehr als wöchentlich? Watchlist ab 9 €/Mo: täglich + Frist-Reminder + Zuschlag-Info →
Personalisiertes Suchprofil einrichten → · Für Einkaufsabteilungen: Rechnung per Überweisung →