Frist abgelaufen Bauwesen & Infrastruktur
Mehr Details
Dienstleistungsauftrag EU-Oberschwelle KMU-geeignet
⚠ Geändert: Korrektur durch den Auftraggeber

HDE Wettbewerblicher Dialog

Gemeinde Ostseebad Heringsdorf · Seebad Ahlbeck · Mecklenburg-Vorpommern · Kommunaler Auftraggeber

Angebotsfrist
30.04.2024, 13:00 Uhr
abgelaufen
Auftragswert
nicht veröffentlicht
Verfahren
Wettbewerblicher Dialog
Veröffentlicht
29.03.2024

Diese Frist ist vorbei. Aktuell laufen 36 vergleichbare Ausschreibungen in „Architektur und Ingenieurwesen" in Mecklenburg-Vorpommern, zum Beispiel:

Alle aktuellen Bauwesen & Infrastruktur-Ausschreibungen →

Neue davon jeden Morgen per E-Mail:

14 Tage täglich und voller Zugang gratis · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter

Beschreibung

Der Auftraggeber beabsichtigt, für das Vorhaben Generalplanerleistungen in einem Wettbewerblichen
Dialog nach der VgV mit vorgeschaltetem Teilnahmewettbewerb zu vergeben.

Die Beauftragung erfolgt stufenweise, wobei die Stufen wie folgt festgelegt werden:

  • Objektplanung Gebäude und Innenräume, Objektplanung Freianlagen, Ingenieurbauwerke,

Verkehrsanlagen:
Stufe A: bis zur Genehmigungsplanung einschließlich (Leistungsphasen 1-4)
Stufe B: Ausführungsplanung bis zur Vorbereitung der Vergabe einschließlich (Leistungsphase
5-6)
Stufe C: bis zur Objektbetreuung einschließlich (Leistungsphasen 7–9)

  • Tragwerksplanung:

Stufe A: bis zur Genehmigungsplanung einschließlich (Leistungsphase 1-4 nach § 51 HOAI)
Stufe B: bis zur Vorbereitung der Vergabe einschließlich (Leistungsphase 5-6 nach § 51 HOAI)

WeiterlesenWeniger anzeigen
  • Brandschutz:

Stufe A: bis zur Genehmigungsplanung einschließlich (Leistungsphasen 1-4)
Stufe B: Ausführungsplanung (Leistungsphase 5)
Stufe C: Objektüberwachung (Leistungsphase 8)

  • Wärmeschutz und Energiebilanzierung:

Stufe A: bis zur Mitwirkung bei der Genehmigungsplanung einschließlich (Leistungsphasen 1-4)
Stufe B: Mitwirkung bei der Ausführungsplanung bis zur Mitwirkung bei der Vorbereitung
der Vergabe einschließlich (Leistungsphasen 5-6)
Stufe C: Mitwirkung bei der Vergabe (Leistungsphase 7)
Beauftragt werden zunächst nur die Leistungen der Stufe A. Es besteht kein Anspruch auf Beauftragung auch der Stufen B und C. Die Beauftragung der nächsten Stufe kann längstens zwölf Monate nach Abschluss der zuletzt beauftragten Stufe erfolgen; länger muss der Auftragnehmer seine Leistungsbereitschaft nicht aufrechterhalten.

Änderungen am Verfahren

1 Aktualisierung

Der Auftraggeber hat dieses Verfahren nach der Veröffentlichung angepasst.

  1. ✏️ Änderung

    Korrektur durch den Auftraggeber

Maßgeblich ist stets die Original-Bekanntmachung beim Auftraggeber. Vollständiger Verfahrensverlauf →

⚡

KI-Kurzfassung der Anforderungen

KI-generiert

Branche: Bauwesen & Infrastruktur

Vergabe von Generalplanerleistungen für ein Bauvorhaben mittels eines wettbewerblichen Dialogs mit vorgeschaltetem Teilnahmewettbewerb.

Hinweis nach EU AI Act Art. 50: automatisiert von einem KI-Modell erstellt — ersetzt keine Prüfung der Original-Vergabeunterlagen. Mehr ▾

Diese Kurzanalyse ist ausschließlich ein Hilfsmittel zur schnellen Orientierung und keine Eignungs- oder Rechtsberatung. Die verbindlichen Angaben entnehmen Sie bitte der Original-Bekanntmachung (oeffentlichevergabe.de). Details zu unserer KI-Nutzung: KI-Transparenz.

🎯 Persönlicher Treffer-Check

Wie viele Bauwesen & Infrastruktur-Ausschreibungen in Mecklenburg-Vorpommern gibt es für Ihre Größe und Region?

30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.

Passende Ausschreibungen in „Bauwesen & Infrastruktur" automatisch erhalten

14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Kurzfassung der Anforderungen · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter

Weitere Pflichtangaben aus der Bekanntmachung

Zweistufiges Verfahren (Bewerberlimitierung)

3–4 Bewerber zugelassen · Zuschlag ohne Verhandlung möglich

Zuschlagskriterien

Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.

Los 1 · Architekten- und Ingenieurleistungen nach HOAI 2021
  • Qualität

    2. Bestandsgebäude und Energetisches Konzept 2.2 Raumkonzept: –(Architektonische) Qualität der Innen-räume –Zonierung der Funktionsbereiche –Innere Erschließung –Barrierefreiheit –Zuordnung der verschiedenen Funktionsbereiche –Raumzuschnitte, Belichtung, Belüftung siehe auch Vergabeunterlagen, Anlagenkonvolut Bewerberunterlagen, D. Zuschlagskriterien Zuschlagskriterium Qualität: Für die die Bewertung der von den Bietern erarbeiteten Lösung zu den jeweiligen Unterkriterien werden nur volle Punktwerte gemäß nachstehender Regelung vergeben: •5 Punkte erhält der Bieter, der alle wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in vollem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen in vollem Umfang er-warten lässt •4 Punkte erhält der Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in nahezu vollem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen in nahezu vollem Umfang erwarten lässt •3 Punkte erhält der Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in nicht überwiegendem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen in über-wiegendem Umfang erwarten lässt •2 Punkte erhält der Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in nicht überwiegendem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen in geringem Umfang erwarten lässt •1 Punkt erhält der Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in geringem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen nur in sehr geringem Umfang erwarten lässt •0 Punkte erhält der Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung nicht erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen nicht erwarten lässt. Die Wertungspunkte (0 - 5) werden entsprechend der Gewichtung (erreichbare Höchstpunkt-zahl je Unterkriterium) per Dreisatz hochgerechnet z.B. Unterkriterium Städtebau (80 Punkte = 5 Wertungspunkte, 64 Punkte = 4 Wertungspunkte, 48 Punkte = 3 Wertungspunkte usw.).

  • Qualität

    1. Städtebauliches Konzept 1.1 Städtebau: –Stadträumliche Einbindung (Geschossigkeit, Baufluchten) –Erschließung/Eingang/Adressbildung –Zonierung der Nutzungsbereiche –Stellung und Größe der Baukörper, –Positionierung des Erweiterungsbaus siehe auch Vergabeunterlagen, Anlagenkonvolut Bewerberunterlagen, D. Zuschlagskriterien Zuschlagskriterium Qualität: Für die die Bewertung der von den Bietern erarbeiteten Lösung zu den jeweiligen Unterkriterien werden nur volle Punktwerte gemäß nachstehender Regelung vergeben: •5 Punkte erhält der Bieter, der alle wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in vollem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen in vollem Umfang er-warten lässt •4 Punkte erhält der Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in nahezu vollem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen in nahezu vollem Umfang erwarten lässt •3 Punkte erhält der Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in nicht überwiegendem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen in über-wiegendem Umfang erwarten lässt •2 Punkte erhält der Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in nicht überwiegendem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen in geringem Umfang erwarten lässt •1 Punkt erhält der Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in geringem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen nur in sehr geringem Umfang erwarten lässt •0 Punkte erhält der Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung nicht erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen nicht erwarten lässt. Die Wertungspunkte (0 - 5) werden entsprechend der Gewichtung (erreichbare Höchstpunkt-zahl je Unterkriterium) per Dreisatz hochgerechnet z.B. Unterkriterium Städtebau (80 Punkte = 5 Wertungspunkte, 64 Punkte = 4 Wertungspunkte, 48 Punkte = 3 Wertungspunkte usw.).

  • Qualität

    2. Bestandsgebäude und Energetisches Konzept 2.1 Baukörper: – Baukörperausbildung (Fassade, Dach) – Konstruktion/Material – Baukosten – Nachhaltigkeit siehe auch Vergabeunterlagen, Anlagenkonvolut Bewerberunterlagen, D. Zuschlagskriterien Zuschlagskriterium Qualität: Für die die Bewertung der von den Bietern erarbeiteten Lösung zu den jeweiligen Unterkriterien werden nur volle Punktwerte gemäß nachstehender Regelung vergeben: •5 Punkte erhält der Bieter, der alle wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in vollem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen in vollem Umfang er-warten lässt •4 Punkte erhält der Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in nahezu vollem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen in nahezu vollem Umfang erwarten lässt •3 Punkte erhält der Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in nicht überwiegendem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen in über-wiegendem Umfang erwarten lässt •2 Punkte erhält der Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in nicht überwiegendem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen in geringem Umfang erwarten lässt •1 Punkt erhält der Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in geringem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen nur in sehr geringem Umfang erwarten lässt •0 Punkte erhält der Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung nicht erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen nicht erwarten lässt. Die Wertungspunkte (0 - 5) werden entsprechend der Gewichtung (erreichbare Höchstpunkt-zahl je Unterkriterium) per Dreisatz hochgerechnet z.B. Unterkriterium Städtebau (80 Punkte = 5 Wertungspunkte, 64 Punkte = 4 Wertungspunkte, 48 Punkte = 3 Wertungspunkte usw.).

  • Qualität

    2. Bestandsgebäude und Energetisches Konzept 2.3 Energetisches Konzept: – Nachhaltigkeit und Energieeffizienz – Wirtschaftlichkeit des Betriebs siehe auch Vergabeunterlagen, Anlagenkonvolut Bewerberunterlagen, D. Zuschlagskriterien Zuschlagskriterium Qualität: Für die die Bewertung der von den Bietern erarbeiteten Lösung zu den jeweiligen Unterkriterien werden nur volle Punktwerte gemäß nachstehender Regelung vergeben: •5 Punkte erhält der Bieter, der alle wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in vollem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen in vollem Umfang er-warten lässt •4 Punkte erhält der Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in nahezu vollem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen in nahezu vollem Umfang erwarten lässt •3 Punkte erhält der Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in nicht überwiegendem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen in über-wiegendem Umfang erwarten lässt •2 Punkte erhält der Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in nicht überwiegendem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen in geringem Umfang erwarten lässt •1 Punkt erhält der Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in geringem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen nur in sehr geringem Umfang erwarten lässt •0 Punkte erhält der Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung nicht erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen nicht erwarten lässt. Die Wertungspunkte (0 - 5) werden entsprechend der Gewichtung (erreichbare Höchstpunkt-zahl je Unterkriterium) per Dreisatz hochgerechnet z.B. Unterkriterium Städtebau (80 Punkte = 5 Wertungspunkte, 64 Punkte = 4 Wertungspunkte, 48 Punkte = 3 Wertungspunkte usw.).

  • Qualität

    1. Städtebauliches Konzept 1.2 Verkehr: – Erreichbarkeit der Stellplätze/ Positionie-rung der Stellplätze, Dimensionierung – Differenzierung der Stellgelegenheiten (PKW, E-Auto, Fahrrad, E-Bike) – Bewirtschaftung siehe auch Vergabeunterlagen, Anlagenkonvolut Bewerberunterlagen, D. Zuschlagskriterien Zuschlagskriterium Qualität: Für die die Bewertung der von den Bietern erarbeiteten Lösung zu den jeweiligen Unterkriterien werden nur volle Punktwerte gemäß nachstehender Regelung vergeben: •5 Punkte erhält der Bieter, der alle wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in vollem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen in vollem Umfang er-warten lässt •4 Punkte erhält der Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in nahezu vollem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen in nahezu vollem Umfang erwarten lässt •3 Punkte erhält der Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in nicht überwiegendem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen in über-wiegendem Umfang erwarten lässt •2 Punkte erhält der Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in nicht überwiegendem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen in geringem Umfang erwarten lässt •1 Punkt erhält der Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in geringem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen nur in sehr geringem Umfang erwarten lässt •0 Punkte erhält der Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung nicht erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen nicht erwarten lässt. Die Wertungspunkte (0 - 5) werden entsprechend der Gewichtung (erreichbare Höchstpunkt-zahl je Unterkriterium) per Dreisatz hochgerechnet z.B. Unterkriterium Städtebau (80 Punkte = 5 Wertungspunkte, 64 Punkte = 4 Wertungspunkte, 48 Punkte = 3 Wertungspunkte usw.).

  • Qualität

    1. Städtebauliches Konzept 1.3 Freiraum –Anteil des Freiraums –Funktion des Freiraums –Freiraumqualität (keine Hitzeinseln) –Umgang mit Regenwasser –Bewirtschaftung siehe auch Vergabeunterlagen, Anlagenkonvolut Bewerberunterlagen, D. Zuschlagskriterien Zuschlagskriterium Qualität: Für die die Bewertung der von den Bietern erarbeiteten Lösung zu den jeweiligen Unterkriterien werden nur volle Punktwerte gemäß nachstehender Regelung vergeben: •5 Punkte erhält der Bieter, der alle wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in vollem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen in vollem Umfang er-warten lässt •4 Punkte erhält der Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in nahezu vollem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen in nahezu vollem Umfang erwarten lässt •3 Punkte erhält der Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in nicht überwiegendem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen in über-wiegendem Umfang erwarten lässt •2 Punkte erhält der Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in nicht überwiegendem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen in geringem Umfang erwarten lässt •1 Punkt erhält der Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in geringem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen nur in sehr geringem Umfang erwarten lässt •0 Punkte erhält der Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung nicht erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen nicht erwarten lässt. Die Wertungspunkte (0 - 5) werden entsprechend der Gewichtung (erreichbare Höchstpunkt-zahl je Unterkriterium) per Dreisatz hochgerechnet z.B. Unterkriterium Städtebau (80 Punkte = 5 Wertungspunkte, 64 Punkte = 4 Wertungspunkte, 48 Punkte = 3 Wertungspunkte usw.).

  • Preis

Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.

Verfahrensverlauf

📅 .ics

Vollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.

  1. Ausschreibung Sie sind hier

    Angebote werden eingeholt

    3 Veröffentlichungen

  2. Wertung

    Angebote werden geprüft

  3. Vergabeergebnis

    Vergabeergebnis liegt uns nicht vor — beim Auftraggeber direkt erfragen

Preiseinschätzung

Basierend auf 7.088 vergleichbaren Vergabeergebnissen:

Unteres Quartil 145.477 €
Median 397.945 €
Oberes Quartil 1.053.767 €

Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.

Ähnliche Ausschreibungen

Vergabeergebnis

Itzehoe, Alsen, Freianlagenplanung Multifunktionsfläche

BIG Städtebau GmbH als treuhänderische Sanierungsträgerin der Stadt Itzehoe im Auftrag der Stadt Itzehoe 02.06.2026

KI Gesucht werden Planungsleistungen für die Umgestaltung von Freianlagen zu einer Multifunktionsfläche in Itzehoe.

Architektur und Ingenieurwesen 272.747 € TED EU

📬

Passende Ausschreibungen automatisch finden

14 Tage volle KI-Analyse + tägliche Alerts gratis testen — keine Kreditkarte, danach kostenfrei weiter.

💡 Mehr als wöchentlich? Watchlist ab 9 €/Mo: täglich + Frist-Reminder + Zuschlag-Info →

Personalisiertes Suchprofil einrichten → · Für Einkaufsabteilungen: Rechnung per Überweisung →

📎

Vergabeunterlagen

Beim Original-Portal — die Angebotsfrist ist abgelaufen, die Unterlagen sind dort ggf. nicht mehr hinterlegt.

Stammdaten
Angebotsfrist 30.04.2024, 13:00 Uhr (abgelaufen)
Vergabenummer 17419-VZ-2023-0007-III
Verfahrensart Wettbewerblicher Dialog
Auftragsart Dienstleistungsauftrag
Schwierigkeit Hoch KI
Standort Seebad Ahlbeck, Mecklenburg-Vorpommern
Veröffentlicht 29.03.2024
CPV-Code 71240000
Architektur und Ingenieurwesen (Was ist das?)
Erfüllungsort Seebad Ahlbeck
Laufzeit 18 Monate
Bindefrist (?) 90 Tage
Frist für Rückfragen 29.04.2024
Bieterkommunikation ansehen Fragen & Antworten zum Verfahren im Vergabeportal (oeffentlichevergabe.de) · ggf. archiviert
Nebenangebote nicht zugelassen

Alert für ähnliche Ausschreibungen
CSV Export →
Vergabe-Status (?)
Vergabeergebnis liegt uns nicht vor
Bei Unterschwellenvergaben ist die TED-Veröffentlichung des Ergebnisses nicht zwingend — direkt beim Auftraggeber nachfragen.

ⓘ Zuschlag noch nicht publiziert. Bei EU-Oberschwelle ist das nach §39 VgV meldepflichtig (Nachreichung möglich). Bei UVgO-Unterschwelle nicht meldepflichtig — Gewinner wird ggf. nie öffentlich.

Alert bei Zuschlag + Folgeausschreibungen →

Ø Bieter in der Branche 4.5
Methodik & Datenbasis

Historischer Durchschnitt aus 39.199 vergleichbaren Vergaben — keine Prognose für diese Ausschreibung.


Erfasste Abschluss-Meldungen 91%
Methodik & Datenbasis

Anteil der erfassten Verfahren in Bauwesen & Infrastruktur mit veröffentlichter Zuschlag-Bekanntmachung. Basis: 113.658 Verfahren. Die tatsächliche Zuschlagsquote liegt typischerweise höher, weil viele Vergabestellen Ergebnisse verspätet oder gar nicht melden.


Markt-Insights

Ø Zuschlagsdauer 44 Tage
Schätzwert-Abweichung -2%
KMU-Bieteranteil 42%

Preis-Kalkulator

Historische Preisdaten für diese Branche in Mecklenburg-Vorpommern
Preis-Kalkulator freischalten →


Vergabeunterlagen erhalten Sie über die in der Bekanntmachung angegebene Vergabeplattform des Auftraggebers Gemeinde Ostseebad Heringsdorf. Oberhalb der EU-Schwellenwerte ist die elektronische Einreichung über eVergabe-Plattformen (z. B. Vergabe.NRW, DTVP, evergabe-online.de, HAD) Pflicht.

Vergabekammer (laut Bekanntmachung)

Vergabekammern des Landes Mecklenburg-Vorpommern bei dem Ministerium für Wirtschaft, Infrastruktur, Tourismus und Arbeit, Schwerin

Hinweis zur Zuständigkeit

Angabe aus der TED-Bekanntmachung. Im Streitfall ist die tatsächlich zuständige Vergabekammer nach §§ 155 ff. GWB maßgeblich, nicht unbedingt die hier genannte.

Erweiterte Daten

Quelle: oeffentlichevergabe.de · 4/5 Kernfelder

Nicht in der Bekanntmachung: Auftragswert

Zuletzt geprüft am 02.06.2026

Daten korrigieren →

Quelle: oeffentlichevergabe.de

Diese Ausschreibung ist abgeschlossen (Frist abgelaufen). Der ursprüngliche Eintrag im Vergabeportal der Vergabestelle ist nach Verfahrensende oft nicht mehr abrufbar — die dauerhafte Fassung finden Sie auf oeffentlichevergabe.de:

Vergabestelle

Gemeinde Ostseebad Heringsdorf · Seebad Ahlbeck