Mehr Details
Sicherheits-, Gesundheits-, Objekt- und Umweltschutzdienstleistungen (SiGeKo inkl. HSSE) für die Errichtung einer Klärschlammverwertungsanlage (KSVA) in Böblingen
RBB KSVA Vermögensgesellschaft mbH & Co. KG · Böblingen · Baden-Württemberg · Öffentliches Unternehmen (regional)
Frist vorbei — Zuschlag ansehen · an AS Bauer GmbH →🎯 Persönlicher Treffer-Check
Wie viele Bauwesen & Infrastruktur-Ausschreibungen in Baden-Württemberg passen zu Ihrem Unternehmen?
30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.
Passende Ausschreibungen in „Bauwesen & Infrastruktur" automatisch erhalten
14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter
Beschreibung
Es werden Dienstleistungen zur Koordination des Sicherheits-, Gesundheits-, Objekt- und Umweltschutzes für die Errichtung des Ingenieurbauwerks einer Klärschlammverwertungsanlage (KSVA) in Böblingen vergeben. Der AN übernimmt insbesondere die Sicherheits- und Gesundheitsschutzkoordination (SiGeKo) sowie das korrespondierende HSSE-Management als gesamtheitliche sicherheitsrechtliche Beratungsleistung im Rahmen des Projektes.
KI-Eignungsanalyse
KI-generiertBranche: Bauwesen & Infrastruktur
Vergabe von Dienstleistungen zur Koordination des Sicherheits-, Gesundheits-, Objekt- und Umweltschutzes (SiGeKo inkl. HSSE-Management) für die Errichtung einer Klärschlammverwertungsanlage in Böblingen.
Hinweis nach EU AI Act Art. 50: Diese Kurzanalyse wurde automatisiert von einem KI-Modell (Google Gemini) erstellt und ist ausschließlich ein Hilfsmittel zur schnellen Orientierung. Sie ersetzt keine Prüfung der Original-Vergabeunterlagen und ist keine Eignungs- oder Rechtsberatung. Die verbindlichen Angaben entnehmen Sie bitte der Original-Bekanntmachung (oeffentlichevergabe.de). Details zu unserer KI-Nutzung: KI-Transparenz.
Weitere Pflichtangaben aus der Bekanntmachung
3–5 Bewerber zugelassen · sukzessive Reduktion möglich · Zuschlag ohne Verhandlung möglich
Es gelten alle maßgeblichen grenzüberschreitenden Vorschriften im Zusammenhang mit dem Beschaffungsgegenstand.
Zuschlagskriterien
Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.
-
Preis 300 Pkt.
Gemäß den Positionen im Angebotsformular (Honorarangebot) ist für alle verfahrensgegenständlichen Dienstleistungen ein Gesamtpauschalhonorar verbindlich einzureichen; Das auf dieser Grundlage ermittelte niedrigste Honorarangebot erhält 5 Punkte, alle weiteren Honorarangebote werden in der Weise interpoliert, dass das Verhältnis zwischen dem niedrigsten Honorarangebot und dem jeweiligen weiteren Angebot mit der maximalen Punktzahl multipliziert wird. Es wird bis auf die 2. Nachkommastelle gerundet. Die so ermittelte Einzelpunktzahl wird – je Angebot – mit 100 multipliziert. Das niedrigste Preisangebot erhält somit 500 Punkte.
-
Qualität 200 Pkt.
Der Bieter hat ein schriftliches Konzept als Teil seines Angebotes abzugeben und darin möglichst detailliert, strukturiert und aussagekräftig seine Vorstellungen und seine Herangehensweise zur Erbringung der verfahrenstechnischen Anforderungen darzustellen. Für das schriftliche Konzept gelten folgende Vorgaben: Das schriftliche Konzept, in dem der Bieter mindestens stichpunktartige Ausführungen zu den Zuschlagskriterien macht, soll maximal 10 Seiten umfassen. Beispiele, Schemata, Schaubilder etc. sind erwünscht, sollen aber in den Text integriert werden und Bestandteil der 10 Seiten sein. Kriterien: Konzeptionelle Darstellung der ausgeschriebenen Sicherheitsdienstleistungen im Hinblick auf 1.die konkrete Herangehensweise bei den sicherheitstechnischen Aufgabenstellungen, wie z.B. Gefährdungsbeurteilung, Unterweisung, Bau- und betriebsbegleitende Sicherheitskoordination, Erstellung und Überarbeitung von Not-fall- und Sicherheitskonzepten, Schulungen etc. (Faktor 16, max. 80 Punkte). 2.die gesamtheitlichen sicherheitsrechtlichen Betreuung bei der Bewältigung der Schwierigkeiten und Herausforderungen im Rahmen der Errichtung der KSVA (Faktor 16, max. 80 Punkte). 3. die Verfügbarkeit von Schlüsselpersonal samt Vertretungsregelungen (insb. vor Ort), Reaktionszeit, Erreichbarkeit bzw. im Bedarfsfall, Zusammenarbeit und Kommunikation mit dem Auftraggeber und Dritten etc. anhand vergleichbarer Referenzprojekte (Faktor 8, max. 40 Punkte). Die genannten (Unter-)Kriterien werden jeweils mit Punkten von 1 bis 5 bewertet und wie folgt ermittelt: 5 Punkte: Das Kriterium wird sehr gut / überdurchschnittlich dargestellt. 4 Punkte: Das Kriterium wird gut dargestellt. 3 Punkte: Das Kriterium wird befriedigend / durchschnittlich dargestellt. 2 Punkte: Das Kriterium wird ausreichend dargestellt. 1 Punkt: Das Kriterium wird mangelhaft dargestellt. 0 Punkte: Das Kriterium wird nicht dargestellt. Die vergebenen Punkte werden entsprechend der angegebenen Faktorierung multipliziert, um die jeweils erreichte Punktzahl zu ermitteln.
Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.
Verfahrensverlauf
📅 .icsVollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.
-
Ausschreibung Sie sind hier
Angebote werden eingeholt
1 Veröffentlichung
- Frist 21.11.2025 Original-Veröffentlichung aktuell
-
Vergabeergebnis
Auftrag wurde zugeschlagen · 24 Tage nach Fristende
Auftragnehmer (2) AS Bauer GmbH · AS Bauer GmbH1 Veröffentlichung
Preiseinschätzung
Basierend auf 389 vergleichbaren Vergabeergebnissen:
Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.
Ähnliche Ausschreibungen
📬
Passende Ausschreibungen automatisch finden
14 Tage volle KI-Analyse + tägliche Alerts gratis testen — keine Kreditkarte, danach kostenfrei weiter.
💡 Mehr als wöchentlich? Watchlist ab 9 €/Mo: täglich + Frist-Reminder + Zuschlag-Info →
Personalisiertes Suchprofil einrichten → · Für Einkaufsabteilungen: Rechnung per Überweisung →