Mehr Details
PDK - Planungsleistungen Parkhaus Dachauplatz Kita
das Stadtwerk Regensburg GmbH · Regensburg · Bayern · Anstalt des öffentlichen Rechts (kommunal)
🎯 Persönlicher Treffer-Check
Wie viele Bauwesen & Infrastruktur-Ausschreibungen in Bayern passen zu Ihrem Unternehmen?
30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.
Passende Ausschreibungen in „Bauwesen & Infrastruktur" automatisch erhalten
14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter
Beschreibung
Kurzbeschreibung des Projektes: Die das Stadtwerk.Regensburg GmbH beabsichtigt als Bauherr die Errichtung einer Kindertagesstätte mit rund 100 Betreuungsplätzen auf dem bestehenden Parkhaus am Dachauplatz in der Regensburger Altstadt. Der Standort befindet sich innerhalb des UNESCO-Welterbegebietes "Altstadt von Regensburg mit Stadtamhof" und stellt daher besondere Anforderungen an Städtebau, Gestaltung und Denkmalpflege. Zu beachten sind die Vorgaben der Stadt Regensburg im Zusammenhang mit dem UNESCO-Welterbegebietes "Altstadt von Regensburg mit Stadtamhof". Siehe auch "Gestaltungshandbuch Altstadt" und weitere Vorschriften / Gremien und Beschlüsse der Stadt Regensburg. Ziel des Projektes ist die Schaffung zusätzlicher Betreuungsplätze im Innenstadtbereich durch ein innovatives Nachverdichtungskonzept. Eine durchgeführte Machbarkeitsstudie hat bestätigt, dass das bestehende Parkhaus für eine Nachverdichtung prädestiniert ist und die Errichtung einer Kindertagesstätte auf den obersten Parkdecks grundsätzlich umsetzbar ist. Das Raumprogramm umfasst vier Kindergartengruppen sowie ergänzende Gemeinschafts-, Neben- und Personalräume. Weiterhin sind großzügige, gesicherte Außenspielflächen mit einer Mindestgröße von 10 m² pro Kind vorzusehen. Bei der Planung sind insbesondere Aspekte der Barrierefreiheit, des Brandschutzes, der Akustik, der Energieeffizienz sowie der Nachhaltigkeit zu berücksichtigen. Zusätzlich sind verkehrsbezogene Anforderungen im Erdgeschossbereich - unter anderem Anlieferung, Entsorgung und eine sichere Bring- und Holzone ("Kiss-&-Ride") - in die Planung einzubeziehen. Gegenstand dieses Vergabeverfahrens ist die Beauftragung eines Bieters oder einer Bietergemeinschaft aus Objektplaner, Freianlagenplaner und Tragwerksplaner. Die Aufgabenstellung erfordert eine enge interdisziplinäre Zusammenarbeit, um die architektonische Konzeption, die statische Integration in den Bestand sowie die Gestaltung der Außenanlagen aufeinander abzustimmen und in einer
Vollständige Beschreibung (3.590 Zeichen)
Die vollständige Beschreibung ist für registrierte Nutzer verfügbar.
KI-Eignungsanalyse
KI-generiertBranche: Bauwesen & Infrastruktur
Vergabe von Planungsleistungen (Objektplanung, Freianlagenplanung, Tragwerksplanung) für den Neubau einer Kindertagesstätte auf einem bestehenden Parkhaus in Regensburg.
Hinweis nach EU AI Act Art. 50: Diese Kurzanalyse wurde automatisiert von einem KI-Modell (Google Gemini) erstellt und ist ausschließlich ein Hilfsmittel zur schnellen Orientierung. Sie ersetzt keine Prüfung der Original-Vergabeunterlagen und ist keine Eignungs- oder Rechtsberatung. Die verbindlichen Angaben entnehmen Sie bitte der Original-Bekanntmachung (oeffentlichevergabe.de). Details zu unserer KI-Nutzung: KI-Transparenz.
Weitere Pflichtangaben aus der Bekanntmachung
„Verfahrensablauf: Im Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb sind vorerst nur die geforderten Bewerbungsunterlagen einzureichen. Nach Prüfung der Teilnahmeanträge werden maximal fünf Bieter zur Angebotsabgabe inklusive Bearbeitung der integrierten Planungsleistung aufgefordert. Die Auswahl erfolgt auf Grundlage der in den Bewerbungsunterlagen festgelegten Bedingungen. Nach der Öffnung der rechtzeitig eingegangenen Angebote werden diese einer formalen Prüfung durch den Auftraggeber unterzogen. Die abgegebenen Erstangebote werden nach den unter dem Punkt "Zuschlagskriterien" angegebenen Zuschlagskriterien bewertet. Nach erfolgter Bewertung werden die Bieter / Bietergemeinschaften zur Verhandlungsrunde eingeladen. Die das Stadtwerk Regensburg GmbH behält sich vor die Auftragsverhandlung in Präsenz, in hybrider Form oder rein digital durchzuführen. Die Bieter haben im Anschluss an die Verhandlungsrunde die Möglichkeit, ihre Angebote anhand der Verhandlungsergebnisse zu überarbeiten und anzupassen. Dazu werden Sie mit gesondertem Schreiben (Aufforderung zum finalen Angebot) aufgefordert. Die dann vorliegenden Letztangebote werden einer formalen Prüfung unterzogen und anhand der bekanntgemachten Zuschlagskriterien (Ziffer 9) gewertet. ACHTUNG: Schon das erste Angebot muss vollumfänglich den Anforderungen der Vergabeunterlagen entsprechen. Bedingungen, Einschränkungen, Änderungen etc. führen zum Ausschluss des Angebotes.“
3–5 Bewerber zugelassen · sukzessive Reduktion möglich · Zuschlag ohne Verhandlung möglich
Zuschlagskriterien
Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.
-
Angaben zum Projektteam (Organisations- und Personaleinsatzkonzept) 36 Pkt.Qualität
9.3.1 Angaben zum Projektteam (Organisations- und Personaleinsatzkonzept) max. 36 Punkte Der Bieter muss mit seinem Angebot ein Organisations- und Personaleinsatzkonzept einreichen. Dieses Konzept darf einen Umfang von maximal fünf Seiten, in übersichtlicher Form, sowie max. 1 Blatt DIN A3 mit graphischen Erläuterungen nicht überschreiten. Überschreitet der Umfang die vorgegebene Seitenzahl, werden nur die ersten fünf Seiten gewertet. - Vorstellung des Projektteams im Auftragsfall und dessen Leistungsfähigkeit über alle Leistungsphasen. Dieses Kriterium wird mit maximal drei Punkten bewertet. - Erwartet werden Angaben zum internen Team, dessen Qualifikation gemäß den nachgewiesenen Eignungskriterien, zur Aufgabenteilung innerhalb der Leistungsphasen, sowie eine Beschreibung der örtlichen Verfügbarkeit der Projekt- und Bauleiter im Planungsprozess und während der Bauphase. Dieses Kriterium wird mit maximal drei Punkten bewertet. Zur Objektplanung sind folgende Angaben zu machen: - Es ist der/die für dieses Projekt vorgesehene Projektleiter/in in den Leistungsphasen 1-5 vorzustellen. Der/die Projektleiter/in muss mindestens sieben Jahre Berufserfahrung als Projektleitung sowie die Projektleitung in Projekten vergleichbarer Größe wie das hier ausgeschriebene Projekt nachweisen. Als Nachweis gilt die Angabe der Kenndaten zu den Projekten in welchen der/die Projektleiter/in tägig war, und die Dauer dieser. Dieses Kriterium wird mit maximal einem Punkt bewertet. Wenn die Projektleitung mehr als sieben Jahre Berufserfahrung nachweisen kann, wird dies mit einem weiteren Punkt bewertet. - Es ist der/die für dieses Projekt vorgesehene Bauleiter/in in den Leistungsphasen 7-8 nachzuweisen. Der/die Bauleiter/in muss mindestens fünf Jahre Berufserfahrung als Bauleitung sowie die Bauleitung in Projekten vergleichbarer Größe wie das hier ausgeschriebene Projekt nachweisen. Als Nachweis gilt die Angabe der Projekte, in welchen der/die Bauleiter/in tägig war, und die Dauer dieser. Dieses Kriterium wird mit maximal einem Punkt bewertet. Wenn die Bauleitung mehr als fünf Jahre Berufserfahrung nachweisen kann, wird dies mit einem weiteren Punkt bewertet. Zur Freianlagenplanung sind folgende Angaben zu machen: - Es ist der/die für dieses Projekt vorgesehene Projektleiter/in nachzuweisen. Der/die Projektleiter/in muss mindestens drei Jahre Berufserfahrung als Projektleitung in vergleichbaren Projekten wie das hier ausgeschriebene Projekt nachweisen. Als Nachweis gilt die Angabe mit Kenndaten der Projekte, in welchen der/die Projektleiter/in tägig war, und die Dauer dieser. Dieses Kriterium wird mit maximal einem Punkt bewertet. Wenn die Projektleitung mehr als drei Jahre Berufserfahrung nachweisen kann, wird dies mit einem weiteren Punkt bewertet. - Es ist der/die für dieses Projekt vorgesehene Bauleiter/in (federführender Sachbearbeiter für LPH 7) nachzuweisen. Der/die Bauleiter/in muss mindestens drei Jahre Berufserfahrung als Bauleiter/in in vergleichbaren Projekten wie das hier ausgeschriebene Projekt nachweisen. Als Nachweis gilt die Angabe der Projekte, in welchen der/die Bauleiter/in tägig war, und die Dauer dieser. Doppelung Projektleiter = Bauleiter möglich). Dieses Kriterium wird mit maximal einem Punkt bewertet. Wenn die Bauleitung mehr als drei Jahre Berufserfahrung nachweisen kann, wird dies mit einem weiteren Punkt bewertet. Zur Tragwerksplanung sind folgende Angaben zu machen: - Es ist der/die für dieses Projekt vorgesehene Projektleiter/in nachzuweisen. Der/die Projektleiter/in muss mindestens drei Jahre Berufserfahrung als Projektleitung in vergleichbaren Projekten wie das hier ausgeschriebene Projekt nachweisen. Als Nachweis gilt die Angabe der Projekte, in welchen der/die Projektleiter/in tägig war, und die Dauer dieser. Dieses Kriterium wird mit maximal einem Punkt bewertet. Wenn die Projektleitung mehr als drei Jahre Berufserfahrung nachweisen kann, wird dies mit einem weiteren Punkt bewertet. - Es ist der/die für dieses Projekt vorgesehene Bauleiter/in (federführender Sachbearbeiter für LPH 7) nachzuweisen. Der/die Bauleiter/in muss mindestens drei Jahre Berufserfahrung als Bauleiter/in in vergleichbaren Projekten wie das hier ausgeschriebene Projekt nachweisen . Als Nachweis gilt die Angabe der Projekte, in welchen der/die Bauleiter/in tägig war, und die Dauer dieser. Doppelung Projektleiter = Bauleiter möglich). Dieses Kriterium wird mit maximal einem Punkt bewertet. Wenn die Bauleitung mehr als drei Jahre Berufserfahrung nachweisen kann, wird dies mit einem weiteren Punkt bewertet. - Zeigen Sie dazu eine flexible Personaleinsatzplanung in Verbindung mit der Teamleitung und der am laufenden Betrieb eingesetzten Mitarbeitern, inkl. Meilensteinen, auf. Dieses Kriterium wird mit maximal vier Punkten bewertet. - Benennen Sie einen für das Projekt verantwortlichen Mitarbeiter-/in mit Vertretung, welcher für das Stadtwerk Regensburg GmbH als fester Ansprechpartner in allen Belangen der Auftragsabwicklung sein wird. Dieses Kriterium wird mit maximal zwei Punkten bewertet. - Zeigen Sie auf, wie Sie vom Leistungsbeginn bis zum Projektende sicherstellen, welche Mitarbeiter-/innen mit Bezug zur angedachten Tätigkeitsaufteilung für die Bearbeitung der gestellten Anforderungen zur Verfügung stehen. Dieses Kriterium wird mit maximal zwei Punkten bewertet. - Darstellung der angedachten Methoden und eingesetzten Softwarelösungen zur Steuerung des Projekts sowohl intern als auch unter Berücksichtigung der Fachplanungsbüros Dieses Kriterium wird mit maximal fünf Punkten bewertet. - Im Bereich der Leistungsphase 8 wird eine tägliche Anwesenheit vor Ort erwartet, hierzu sind Angaben zu machen, wie dies gewährleitet werden kann. Dieses Kriterium wird mit maximal fünf Punkten bewertet. BEWERTUNG Sehr gute Lösung: 30 bis 36 Punkte Gute Lösung: 20 bis 29 Punkte Ausreichende Lösung: 10 bis 19 Punkte Unzureichende Lösung: 0 bis 9 Punkte
-
Netto-Gesamtpreis 30 Pkt.Preis
9.1 Netto-Gesamtpreis Das Angebot mit dem geringsten Netto-Gesamtpreis für die ausgeschriebene Leistung erhält insgesamt 30 Punkte. Diese setzten sich wie folgt zusammen: Honorarangebot Objektplanung max. 10 Punkte Für die preislich nachfolgenden Angebote wird die Punktzahl wie folgt bestimmt: Punktzahl Bieter XY= (Niedrigstpreis x 10) / (Preis Bieter XY) Bei der so errechneten Punktzahl findet nur die erste Nachkommastelle Berücksichtigung. Alle weiteren Nachkommastellen fallen ohne Auf- oder Abrundung weg. Der zu bewertende Nettopreis setzt sich aus den folgenden Angebotspreisen des Preisblatts zusammen gem. Preisblatt (A13). - Honorar für Grundleistungen (Ziffer 1) Leistungsphasen 1-9 - Pauschalhonorar für besondere Leistungen (Ziffer 2) - Stundenhonorar (Ziffer 7) Durchschnittswert der vier angegebenen Stundensätze multipliziert mit dem Faktor 100 (dient nur zur Vergleichbarkeit der Angebote). Wird ein Feld nicht befüllt, so wird der jeweils höhere Satz zur Kalkulation herangezogen Honorarangebot Freianlagenplanung max. 10 Punkte Für die preislich nachfolgenden Angebote wird die Punktzahl wie folgt bestimmt: Punktzahl Bieter XY= (Niedrigstpreis x 10) / (Preis Bieter XY) Bei der so errechneten Punktzahl findet nur die erste Nachkommastelle Berücksichtigung. Alle weiteren Nachkommastellen fallen ohne Auf- oder Abrundung weg. Der zu bewertende Nettopreis setzt sich aus den folgenden Angebotspreisen des Preisblatts zusammen gem. Preisblatt (A13). - Honorar für Grundleistungen (Ziffer 3) Leistungsphasen 1-9 - Pauschalhonorar für besondere Leistungen (Ziffer 4) - Stundenhonorar (Ziffer 7) Durchschnittswert der vier angegebenen Stundensätze multipliziert mit dem Faktor 100 (dient nur zur Vergleichbarkeit der Angebote). Wird ein Feld nicht befüllt, so wird der jeweils höhere Satz zur Kalkulation herangezogen. Honorarangebot Tragwerksplanung max. 10 Punkte Für die preislich nachfolgenden Angebote wird die Punktzahl wie folgt bestimmt: Punktzahl Bieter XY= (Niedrigstpreis x 10) / (Preis Bieter XY) Bei der so errechneten Punktzahl findet nur die erste Nachkommastelle Berücksichtigung. Alle weiteren Nachkommastellen fallen ohne Auf- oder Abrundung weg. Der zu bewertende Nettopreis setzt sich aus den folgenden Angebotspreisen des Preisblatts zusammen gem. Preisblatt (A13). - Honorar für Grundleistungen (Ziffer 5) Leistungsphasen 1-6 - Pauschalhonorar für besondere Leistungen (Ziffer 6) - Stundenhonorar (Ziffer 7) Durchschnittswert der vier angegebenen Stundensätze multipliziert mit dem Faktor 100 (dient nur zur Vergleichbarkeit der Angebote). Wird ein Feld nicht befüllt, so wird der jeweils höhere Satz zur Kalkulation herangezogen.
-
Städtebauliche und freiraumplanerische Qualität 30 Pkt.Qualität
9.2.1 Städtebauliche und freiraumplanerische Qualität max. 30 Punkte Dieses Kriterium bewertet, wie sich das Projekt in sein Umfeld einfügt und welche Qualität die geschaffenen Außenräume haben. a) Einbindung in den Kontext: max. 10 Punkte - Reagiert der Entwurf auf die umliegende Bebauung, Maßstäblichkeit und Körnung? - Werden städtebauliche Kanten und Raumbezüge sinnvoll aufgenommen und weiterentwickelt? b) Qualität der Freiräume: max. 10 Punkte - Wie hoch ist die Aufenthaltsqualität der Außenanlagen (z. B. Pausenhof, Eingangsbereich)? - Gibt es eine klare Zonierung für verschiedene Nutzungen (Spiel, Ruhe, Begegnung)? c) Adressbildung und Identität: max. 5 Punkte - Wird ein klar definierter, einladender Eingangsbereich geschaffen? - Trägt der Entwurf zur Identifikation mit dem Ort bei? d) Ökologische Aspekte der Freiraumplanung: max. 5 Punkte - Umgang mit Regenwasser (Versickerung), Begrünungskonzept, Einsatz heimischer Pflanzen.
-
Architektonische und gestalterische Qualität 30 Pkt.Qualität
9.2.2 Architektonische und gestalterische Qualität max. 30 Punkte Hier geht es um die Baukörper selbst - ihre Form, ihr Material und ihre Ausstrahlung. a) Baukörper, Gliederung und Proportion: max. 10 Punkte - Ist der Baukörper stimmig proportioniert und klar gegliedert? - Wie ist die Fern- und Nahwirkung des Gebäudes? b) Fassadengestaltung und Materialität: max. 10 Punkte - Ist die Wahl der Materialien angemessen, langlebig und ästhetisch ansprechend? - Wie ist die Detailqualität der Fassade (z. B. Fenster, Übergänge)? c) Innenraumgestaltung und Atmosphäre: max. 10 Punkte - Welche räumliche Qualität und Atmosphäre wird im Inneren geschaffen (Lichtführung, Material, Farbigkeit)? - Unterstützt die Gestaltung die pädagogische Zielsetzung?
-
Erschließung und Funktionalität 30 Pkt.Qualität
9.2.3 Erschließung und Funktionalität max. 30 Punkte Dieses Kriterium prüft, wie gut das Gebäude organisiert ist und wie die Wegeführung funktioniert. a) Äußere und innere Erschließung: max. 10 Punkte - Sind die Zugänge (Fußgänger, Radfahrer, Anlieferung) logisch und sicher organisiert? - Ist die Wegführung im Gebäude intuitiv, klar und effizient? b) Anordnung und Beziehung der Funktionsbereiche max. 10 Punkte - Sind die verschiedenen Nutzungsbereiche (z. B. Klassenräume, Verwaltung, Mensa) sinn-voll zueinander angeordnet? - Werden Synergien gefördert und Störungen vermieden? c) Barrierefreiheit: max. 5 Punkte - Ist das gesamte Gebäude inklusive der Außenanlagen konsequent barrierefrei geplant? d) Sicherheitsaspekte: max. 5 Punkte - Brandschutzkonzept, Fluchtwege, soziale Sicherheit (Übersichtlichkeit, einsehbare Bereiche)
-
Erfüllung Raum- und Funktionsprogramm 30 Pkt.Qualität
9.2.4 Erfüllung Raum- und Funktionsprogramm max. 30 Punkte Dies ist die "Pflicht": Es wird geprüft, ob alle geforderten Flächen und Funktionen nachgewiesen sind a) Quantitative Erfüllung: max. 15 Punkte - Wurden alle geforderten Räume in der geforderten Größe (oder mit plausibler Abweichung) nachgewiesen? - Stimmt die Gesamtflächenbilanz (BGF, NGF)? b) Qualitative Umsetzung des pädagogischen Konzepts: max. 15 Punkte - Wie gut werden die spezifischen Anforderungen des pädagogischen Konzepts (z. B. Cluster, offene Lernlandschaften, Differenzierungsräume) räumlich umgesetzt? - Fördert die Architektur die gewünschten Lern- und Lehrformen?
-
Nachhaltigkeit des Gesamtkonzepts und Materialwahl 30 Pkt.Qualität
9.2.5 Nachhaltigkeit des Gesamtkonzepts und Materialwahl max. 30 Punkte Dieses Kriterium blickt auf den gesamten Lebenszyklus und die ökologische Qualität des Projekts a) Konstruktion und Materialökologie: max. 10 Punkte - Einsatz von langlebigen, ressourcenschonenden, schadstoffarmen und recyclingfähigen Materialien (z. B. Holzbauweise, Recyclingbeton). - Vermeidung von Verbundwerkstoffen. b) Flexibilität und Anpassungsfähigkeit: max. 10 Punkte - Ermöglicht die Gebäudestruktur zukünftige Änderungen in der Nutzung oder im pädagogischen Konzept (Umnutzungsfähigkeit)? c) Klimaanpassung und Ressourcenschonung: max. 10 Punkte - Maßnahmen zum sommerlichen Wärmeschutz (z. B. Verschattung, passive Kühlung). - Umgang mit Grauwasser, Gründächer, Beitrag zur Biodiversität.
-
Wirtschaftlichkeit, Bauökonomie und Betrieb und Unterhalt 30 Pkt.Qualität
9.2.6 Wirtschaftlichkeit, Bauökonomie und Betrieb und Unterhalt max. 30 Punkte Hier werden die Kosten betrachtet - nicht nur die für den Bau, sondern für den gesamten Lebenszyklus. a) Herstellungskosten: max. 10 Punkte - Plausibilität der prognostizierten Baukosten (z. B. anhand von Kennwerten wie EUR/m² BGF). - Wahl einer wirtschaftlichen Konstruktion und Bauweise. b) Lebenszykluskosten (Betrieb und Unterhalt): max. 15 Punkte - Wie hoch sind die zu erwartenden Kosten für Reinigung, Wartung, Instandhaltung und Energie? - Wurden robuste und langlebige Oberflächen und Materialien gewählt? c) Flächeneffizienz: max. 5 Punkte - Wie ist das Verhältnis von Nutzfläche (NGF) zu Brutto-Grundfläche (BGF)? Ein günstiges Verhältnis deutet auf eine effiziente Planung hin.
-
Energetisches Konzept 30 Pkt.Qualität
9.2.7 Energetisches Konzept max. 30 Punkte Dieses Kriterium fokussiert sich rein auf die Energieeffizienz und die technische Gebäudeausrüstung. a) Energieeffizienz der Gebäudehülle: max. 10 Punkte - Qualität der Wärmedämmung, Minimierung von Wärmebrücken, Luftdichtheit. - Optimierung des Fensterflächenanteils im Hinblick auf solare Gewinne und Verluste. b) Konzept der Anlagentechnik: max. 15 Punkte - Einsatz erneuerbarer Energien (z. B. Photovoltaik, Solarthermie, Geothermie). - Effizienz und Angemessenheit des Heizungs-, Lüftungs- und Beleuchtungskonzepts. c) Sommerlicher Wärmeschutz und Nutzerkomfort: max. 5 Punkte - Werden Überhitzungen im Sommer durch passive Maßnahmen (z. B. Speichermasse, Nachtauskühlung, außenliegender Sonnenschutz) effektiv vermieden?
-
Nachweis Hilfsmittel und Leistungsstandards 10 Pkt.Qualität
9.3.2 Nachweis Hilfsmittel und Leistungsstandards max. 10 Punkte Es dürfen maximal vier Seiten DIN A4 sowie max. 1 Blatt DIN A3 mit graphischen Erläuterungen abgegeben werden. Darüberhinausgehende Blätter werden nicht gewertet. - Vorstellung von Hilfsmittel und Leistungsstandards im Auftragsfall. Dieses Kriterium wird mit maximal zwei Punkten bewertet. - Erwartet werden Angaben die eine optimale Qualitätssicherung im Bereich der Koordination ermöglichen, sowie den Informationsverlust zwischen den Beteiligten und den Leistungsphasen sichern. Dieses Kriterium wird mit maximal zwei Punkten bewertet. - Erwartet wird die Benennung von hierzu nötigen bzw. vorgesehene Hilfsmitteln, ebenso soll auf die speziellen Belange der gestellten Bauaufgabe und eines öffentlichen Auftraggebers eingegangen werden. Dieses Kriterium wird mit maximal drei Punkten bewertet. - Zum Bereich Nachtragsprüfung sollen die Grundvoraussetzungen der wirtschaftlichen Prüfung bei Nachträgen anhand eines aussagekräftigen Beispiels benannt werden. Dieses Kriterium wird mit maximal drei Punkten bewertet. BEWERTUNG Sehr gute Lösung: 8 bis 10 Punkte Gute Lösung: 6 bis 7 Punkte Ausreichende Lösung: 3 bis 5 Punkte Unzureichende Lösung: 0 bis 2 Punkte
-
Kosten- und Zeitvorgaben 10 Pkt.Qualität
9.3.3 Kosten- und Zeitvorgaben max. 10 Punkte Es dürfen maximal vier Seiten DIN A4 sowie max. 1 Blatt DIN A3 mit graphischen Erläuterungen abgegeben werden. Darüberhinausgehende Blätter werden nicht gewertet. - Beurteilung der vom Auftraggeber angegebenen angestrebten Kosten- und Zeitvorgaben bezüglich der Auskömmlich- und Realisierbarkeit, auch in Bezug zur jeweils abgegebene Kosteneinschätzung der integrierten Planungsleistung. BEWERTUNG Sehr gute Lösung: 8 bis 10 Punkte Gute Lösung: 6 bis 7 Punkte Ausreichende Lösung: 3 bis 5 Punkte Unzureichende Lösung: 0 bis 2 Punkte HINWEIS zu Angaben zum Projektteam, Nachweis Hilfsmittel und Leistungsstandards und Kosten- und Zeitvorgaben: 9.3 Leistungsumfang weitere Angebotsangaben Neben der anonymisierten integrierten Planungsleistung und der Preisblätter sind von jedem Teilnehmer die Angebotsunterlagen Angaben zum Projektteam, Nachweis Hilfsmittel und Leistungsstandards und Kosten- und Zeitvorgaben abzugeben, die ebenso in die Gesamtwertung einfließen. Die Bewertung dieser Angaben erfolgt nach der Bewertung der integrierten Planungsleistung ohne Anonymisierung. Die Abgabe dieser Unterlagen erfolgt ausschließlich über die Vergabeplattform. Je Kriterium dürfen nur die jeweils angegebenen Seitenzahlen abgegeben werden. Darüberhinausgehende Blätter werden nicht gewertet.
Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.
Verfahrensverlauf
📅 .icsVollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.
-
Ausschreibung Sie sind hier
Angebote werden eingeholt
2 Veröffentlichungen
- 14.11.2025 Ergänzende Informationen
- 14.11.2025 Original-Veröffentlichung aktuell
-
Preiseinschätzung
Basierend auf 3.838 vergleichbaren Vergabeergebnissen:
Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.
Ähnliche Ausschreibungen
📬
Passende Ausschreibungen automatisch finden
14 Tage volle KI-Analyse + tägliche Alerts gratis testen — keine Kreditkarte, danach kostenfrei weiter.
💡 Mehr als wöchentlich? Watchlist ab 9 €/Mo: täglich + Frist-Reminder + Zuschlag-Info →
Personalisiertes Suchprofil einrichten → · Für Einkaufsabteilungen: Rechnung per Überweisung →