Mehr Details
Stadt Wermelskirchen - TGA (Rhombus Campus) - Teilnahmewettbewerb
Stadt Wermelskirchen · Wermelskirchen · Nordrhein-Westfalen · Körperschaft des öffentlichen Rechts (kommunal)
Frist vorbei — aktuelle Ausschreibungen in Bauwesen & Infrastruktur →🎯 Persönlicher Treffer-Check
Wie viele Bauwesen & Infrastruktur-Ausschreibungen in Nordrhein-Westfalen passen zu Ihrem Unternehmen?
30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.
Passende Ausschreibungen in „Bauwesen & Infrastruktur" automatisch erhalten
14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter
Beschreibung
Gegenstand des vorliegenden Verfahrens ist die stufenweise Beauftragung Architektenleistungen der Leistungsphasen 1 - 9 gemäß § 55 HOAI inklusive aller Anlagengruppen Anlagengruppe 1: Abwasser-, Wasser- und Gasanlagen Anlagengruppe 2: Wärmeversorgungsanlagen Anlagengruppe 3: Lufttechnische Anlagen Anlagengruppe 4: Starkstromanlagen Anlagengruppe 5: Fernmelde- und informationstechnische Anlagen Anlagengruppe 6: Förderanlagen Anlagengruppe 7: Nutzungsspezifische und verfahrenstechnische Anlagen Anlagengruppe 8: Gebäude- und Anlagenautomation und inklusive Badewassertechnik. ================================= Aufgrund der atypischen Gebäudegestaltung im Rhombus Campus und den umfassenden, ineinandergreifenden Nutzungsmöglichkeiten, ist eine übergreifende Lösung der Leistungen betreffend aller Anlagengruppen inklusive Schwimmbad erforderlich.
Änderungen am Verfahren
2 AktualisierungenDer Auftraggeber hat dieses Verfahren mehrfach aktualisiert — chronologisch, neueste zuerst.
-
📋 Eignungskriterien📄 Unterlagen
In Ziff. 2. e) dd) des Begleitdokuments zur Bekanntmachung wurde der Umsatz im Rahmen der Eignungswertung wie folgt herangezogen: Umsatz für vergleichbare Leistungen (Gebäudeplanung) der letzten 3 Geschäftsjahre [Durchschnitt der letzten 3 Geschäftsjahre] Punkteverteilung >/= 500.000 Euro = 20 Punkte > 250.000 < 500.000 Euro = 10 Punkte </= 250.000 Euro = 0 Punkte =========================== Die korrekte Umsatzwertung lautet jedoch wie folgt: Bewertet wird der durchschnittliche Umsatz für vergleichbare Leistungen (Tragswerksplanung) der Geschäftsjahre 2022, 2023, 2024 bzw. 2021, 2022, 2023, welcher sich aus dem Formblatt "Eignungsnachweise" (Anlage B1 zum Begleitdokument) auf der Grundlage der dort getätigten An-gaben ergibt. Der Bieter mit dem höchsten durchschnittlichen Gesamtumsatz in EUR gemäß dem Formular Form-blatt "Eignungsnachweise" (Anlage B1 zum Begleitdokument) erhält die höchste Punktzahl (20). Zu den verbleibenden Bewerbern wird die rechnerische Differenz in Prozent bezogen auf den durchschnittlichen Umsatz gebildet. Beträgt der durchschnittliche Umsatz eines Teilnahmeantrags beispielsweise 10 % weniger als dasjenige des Bestbewerbers in Bezug auf den durchschnittlichen Umsatz, erhält dieser Teilnahmeantrag 10 % und damit 2,0 Punkte weniger in der Bewertung). =============================== Das Begleitdokument wird entsprechend geändert.
-
📋 Eignungskriterien📄 Unterlagen
Ursprünglich war als Mindestanforderung an die Referenzen (1. Referenz) wie folgt vorgesehen: Mindestanforderung: Referenzen ========================== 1. Benennung von einer Referenz über die Erbringung von Planungsleistungen der technischen Gebäudeausrüstung Leistungsphasen 2-8 gem. HOAI § 55 [HOAI 2021 und/oder 2013] bzw. a.F. bzw. vergleichbarer Regelungen des Herkunftslandes aus den letzten zehn Jahren (maßgeblich ist der Tag der Veröffentlichung dieser Bekanntmachung) durch entsprechende Angabe in dem Formular "Eignungsnachweise" (Anlage B1 zum Begleitdokument, siehe https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YKP50X0/documents). Als geeignete Referenz bzw. vergleichbare Leistung werden solche Referenzen bzw. Leistungen eingestuft, die die Erbringung von Planungsleistungen der technischen Gebäudeausrüstung für ein Hochbauprojekt mit Nettobaukosten (Anlagengruppen 1-8) von mindestens 3,5 Mio. EUR, den Neubau/Umbau eines Gebäudes für den Publikumsverkehr und eine zu beplanende Nutzungsfläche von mindestens 1.500 m² betreffen. Es sind die Bezeichnung der jeweiligen Referenz, der Auftraggeber, der Leistungszeitraum, die Nettobaukosten (Anlagengruppe), die durchgeführten Leistungsphasen, die Art und Weise des Publikumsverkehrs sowie die zu beplanende Nutzungsfläche anzugeben. ========================== Nunmehr ist wie folgt vorgesehen: 1. Benennung von einer Referenz über die Erbringung von Planungsleistungen der technischen Gebäudeausrüstung Leistungsphasen 2-8 gem. HOAI § 55 [HOAI 2021 und/oder 2013] bzw. a.F. bzw. vergleichbarer Regelungen des Herkunftslandes aus den letzten zehn Jahren (maßgeblich ist der Tag der Veröffentlichung dieser Bekanntmachung) durch entsprechende Angabe in dem Formular "Eignungsnachweise" (Anlage B1 zum Begleitdokument, siehe https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YKP50X0/documents). Als geeignete Referenz bzw. vergleichbare Leistung werden solche Referenzen bzw. Leistungen eingestuft, die die Erbringung von Planungsleistungen der technischen Gebäudeausrüstung für ein Hochbauprojekt mit Nettobaukosten (Anlagengruppen 1-8) von mindestens 1,75 Mio. EUR, den Neubau/Umbau eines Gebäudes für den Publikumsverkehr und eine zu beplanende Nutzungsfläche von mindestens 1.500 m² betreffen. Es sind die Bezeichnung der jeweiligen Referenz, der Auftraggeber, der Leistungszeitraum, die Nettobaukosten (Anlagengruppe), die durchgeführten Leistungsphasen, die Art und Weise des Publikumsverkehrs sowie die zu beplanende Nutzungsfläche anzugeben. ============================= Somit wurde die Mindestanforderung an die Nettobaukosten (Anlagengruppen 1-8) von mindestens 3,5 Mio. EUR auf 1,75 Mio. EUR gesenkt.
Maßgeblich ist stets die Original-Bekanntmachung beim Auftraggeber. Vollständiger Verfahrensverlauf →
KI-Eignungsanalyse
KI-generiertBranche: Bauwesen & Infrastruktur
Das Wichtigste auf einen Blick
- Gesucht werden Architektenleistungen für die technische Gebäudeausrüstung (TGA) des Rhombus Campus.
- Der Auftrag umfasst die Leistungsphasen 1-9 nach HOAI für alle Anlagengruppen inklusive Schwimmbadtechnik.
- Die Beauftragung erfolgt stufenweise, beginnend mit den Leistungsphasen 1-3, und ist abhängig von Fördermittelbewilligungen und städtischen Haushaltsmitteln.
- Es handelt sich um einen Teilnahmewettbewerb, bei dem zunächst die Eignung der Bewerber geprüft wird.
- Der geschätzte Wert des Auftrags beträgt 820.000 EUR.
Die Stadt Wermelskirchen sucht Architektenleistungen für die technische Gebäudeausrüstung (TGA) des Rhombus Campus im Rahmen eines Teilnahmewettbewerbs.
Hinweis nach EU AI Act Art. 50: Diese Kurzanalyse wurde automatisiert von einem KI-Modell (Google Gemini) erstellt und ist ausschließlich ein Hilfsmittel zur schnellen Orientierung. Sie ersetzt keine Prüfung der Original-Vergabeunterlagen und ist keine Eignungs- oder Rechtsberatung. Die verbindlichen Angaben entnehmen Sie bitte der Original-Bekanntmachung (oeffentlichevergabe.de). Details zu unserer KI-Nutzung: KI-Transparenz.
Weitere Pflichtangaben aus der Bekanntmachung
„Siehe Ziff. 2. e) des Begleitdokuments zur Bekanntmachung (sieh: https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YKP50X0/documents). Die Bewerber werden aufgefordert, im Rahmen der vorliegenden ersten Stufe des Ausschreibungsverfahrens (Teilnahmewettbewerb) einen Teilnahmeantrag innerhalb der in der vorliegenden Bekanntmachung genannten Frist einzureichen, der sämtlichen Anforderungen der vorliegenden Vergabebekanntmachung und des vorliegenden Begleitdokuments zur Bekanntmachung (siehe Teilnahmeunterlagen auf dieser Plattform) genügen muss. Sodann werden die ausgewählten geeigneten Bewerber (max. drei Bewerber) zur Angebotsabgabe aufgefordert. Nach Prüfung der Angebote erfolgt eine Angebotsaufklärung samt Präsentation der Angebote je Bieter. Die Präsentation ist Bestandteil der Angebotswertung (vgl. Wertungskriterien) sowie die Angaben in der Leistungsbeschreibung, siehe https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YKP50X0/documents)). Im Anschluss an das Aufklärungsgespräch samt Angebotspräsentation erhalten alle noch am Verfahren beteiligten Bieter in der Regel eine noch zu bestimmende Frist, um innerhalb dieser Frist ihr Angebot zu überarbeiten und nachzubessern und dieses als verbindliches Angebot einzureichen. Der Auftraggeber behält sich in Bezug auf die verbindlichen Angebote vor, weitere Aufklärungsgespräche und schriftliche Aufklärungen über die Inhalte der verbindlichen Angebote zu führen sowie weitere Verhandlungsrunden durchzuführen. Im Anschluss wird das Angebot entsprechend der Wertungsmatrix gewertet. Mit dem erstplatzierten Bieter wird sodann in finale Abstimmungen über den Architektenvertrag eingetreten.“
3–3 Bewerber zugelassen
Zuschlagskriterien
Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.
-
Bewertung der Präsentation (Max. 75 Punkte) 75 %Qualität
Bewertet wird die Präsentation anhand der Darstellung des Bieters im Verhandlungsgespräch: Unterkriterium a) Vorgesehene Projektorganisation (Max. 25 Punkte) Unterkriterium b) Erläuterung und Herangehensweise an die Aufgabenstellung (Max. 25 Punkte) Unterkriterium c) Erläuterung bieterinterner Methoden zur Termin-/Kostenplanung und -koordination bei der Dienstleistungserbringung anhand dieses Projektes (Max. 25 Punkte) Einzelheiten zur Bewertung dieses Kriterium ergeben sich auch aus dem Begleitdokument zur Bekanntmachung (hier: 2. e) hh)) und der Leistungsbeschreibung (hier: D.), herunterzuladen unter https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YKP50X0/documents).
-
Honorar (Max. 25 Punkte) 25 Pkt.Preis
Bewertet wird das Gesamthonorar, welches sich aus dem Formblatt "Angebot" (Anlage L1 zur Leistungsbeschreibung, herunterzuladen auf dieser Plattform) auf der Grundlage der dort getätigten Annahmen ergibt. Der Bieter mit dem niedrigsten Gesamthonorar in EUR gemäß dem Formular "Angebot" (Anlage L1 zur Leistungsbeschreibung, herunterzuladen auf dieser Plattform) erhält die höchste Punktzahl (25) (nachfolgend: "das Bestangebot"). Zu den verbleibenden Angeboten wird die rechnerische Differenz in Prozent bezogen auf das Honorar gebildet. Beträgt das Honorar eines Angebots beispielsweise 10 % mehr als dasjenige des Bestangebots, erhält dieses Angebot 10 % und damit 2,5 Punkte weniger in der Bewertung. Einzelheiten zur Bewertung dieses Kriterium ergeben sich auch aus dem Begleitdokument zur Bekanntmachung (hier: 2. e) hh)) und der Leistungsbeschreibung (hier: D.), herunterzuladen unter https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YKP50X0/documents)).
Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.
Verfahrensverlauf
📅 .icsVollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.
-
Ausschreibung Sie sind hier
Angebote werden eingeholt
Geschätzter Wert 820.000 €4 Veröffentlichungen
- Frist 14.04.2025 In Ziff. 2. e) dd) des Begleitdokuments zur Bekanntmachung wurde der Umsatz im Rahmen der Eignungswertung wie folgt herangezogen: Umsatz für vergleichbare Leistungen (Gebäudeplanung) der letzten 3 Geschäftsjahre [Durchschnitt der letzten 3 Geschäftsjahre] Punkteverteilung >/= 500.000 Euro = 20 Punkte > 250.000 < 500.000 Euro = 10 Punkte </= 250.000 Euro = 0 Punkte =========================== Die korrekte Umsatzwertung lautet jedoch wie folgt: Bewertet wird der durchschnittliche Umsatz für vergleichbare Leistungen (Tragswerksplanung) der Geschäftsjahre 2022, 2023, 2024 bzw. 2021, 2022, 2023, welcher sich aus dem Formblatt "Eignungsnachweise" (Anlage B1 zum Begleitdokument) auf der Grundlage der dort getätigten An-gaben ergibt. Der Bieter mit dem höchsten durchschnittlichen Gesamtumsatz in EUR gemäß dem Formular Form-blatt "Eignungsnachweise" (Anlage B1 zum Begleitdokument) erhält die höchste Punktzahl (20). Zu den verbleibenden Bewerbern wird die rechnerische Differenz in Prozent bezogen auf den durchschnittlichen Umsatz gebildet. Beträgt der durchschnittliche Umsatz eines Teilnahmeantrags beispielsweise 10 % weniger als dasjenige des Bestbewerbers in Bezug auf den durchschnittlichen Umsatz, erhält dieser Teilnahmeantrag 10 % und damit 2,0 Punkte weniger in der Bewertung). =============================== Das Begleitdokument wird entsprechend geändert.
- Frist 14.04.2025 Original-Veröffentlichung
- Frist 14.04.2025 Ursprünglich war als Mindestanforderung an die Referenzen (1. Referenz) wie folgt vorgesehen: Mindestanforderung: Referenzen ========================== 1. Benennung von einer Referenz über die Erbringung von Planungsleistungen der technischen Gebäudeausrüstung Leistungsphasen 2-8 gem. HOAI § 55 [HOAI 2021 und/oder 2013] bzw. a.F. bzw. vergleichbarer Regelungen des Herkunftslandes aus den letzten zehn Jahren (maßgeblich ist der Tag der Veröffentlichung dieser Bekanntmachung) durch entsprechende Angabe in dem Formular "Eignungsnachweise" (Anlage B1 zum Begleitdokument, siehe https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YKP50X0/documents). Als geeignete Referenz bzw. vergleichbare Leistung werden solche Referenzen bzw. Leistungen eingestuft, die die Erbringung von Planungsleistungen der technischen Gebäudeausrüstung für ein Hochbauprojekt mit Nettobaukosten (Anlagengruppen 1-8) von mindestens 3,5 Mio. EUR, den Neubau/Umbau eines Gebäudes für den Publikumsverkehr und eine zu beplanende Nutzungsfläche von mindestens 1.500 m² betreffen. Es sind die Bezeichnung der jeweiligen Referenz, der Auftraggeber, der Leistungszeitraum, die Nettobaukosten (Anlagengruppe), die durchgeführten Leistungsphasen, die Art und Weise des Publikumsverkehrs sowie die zu beplanende Nutzungsfläche anzugeben. ========================== Nunmehr ist wie folgt vorgesehen: 1. Benennung von einer Referenz über die Erbringung von Planungsleistungen der technischen Gebäudeausrüstung Leistungsphasen 2-8 gem. HOAI § 55 [HOAI 2021 und/oder 2013] bzw. a.F. bzw. vergleichbarer Regelungen des Herkunftslandes aus den letzten zehn Jahren (maßgeblich ist der Tag der Veröffentlichung dieser Bekanntmachung) durch entsprechende Angabe in dem Formular "Eignungsnachweise" (Anlage B1 zum Begleitdokument, siehe https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YKP50X0/documents). Als geeignete Referenz bzw. vergleichbare Leistung werden solche Referenzen bzw. Leistungen eingestuft, die die Erbringung von Planungsleistungen der technischen Gebäudeausrüstung für ein Hochbauprojekt mit Nettobaukosten (Anlagengruppen 1-8) von mindestens 1,75 Mio. EUR, den Neubau/Umbau eines Gebäudes für den Publikumsverkehr und eine zu beplanende Nutzungsfläche von mindestens 1.500 m² betreffen. Es sind die Bezeichnung der jeweiligen Referenz, der Auftraggeber, der Leistungszeitraum, die Nettobaukosten (Anlagengruppe), die durchgeführten Leistungsphasen, die Art und Weise des Publikumsverkehrs sowie die zu beplanende Nutzungsfläche anzugeben. ============================= Somit wurde die Mindestanforderung an die Nettobaukosten (Anlagengruppen 1-8) von mindestens 3,5 Mio. EUR auf 1,75 Mio. EUR gesenkt. aktuell
- 17.03.2025 Original-Veröffentlichung
-
Wertung
Angebote werden geprüft
-
Vergabeergebnis
Vergabeergebnis liegt uns nicht vor — beim Auftraggeber direkt erfragen
Preiseinschätzung
Basierend auf 14.752 vergleichbaren Vergabeergebnissen:
Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.
Ähnliche Ausschreibungen
📬
Passende Ausschreibungen automatisch finden
14 Tage volle KI-Analyse + tägliche Alerts gratis testen — keine Kreditkarte, danach kostenfrei weiter.
💡 Mehr als wöchentlich? Watchlist ab 9 €/Mo: täglich + Frist-Reminder + Zuschlag-Info →
Personalisiertes Suchprofil einrichten → · Für Einkaufsabteilungen: Rechnung per Überweisung →