Offenes Verfahren Bauwesen & Infrastruktur Frist verlängert

Mehr Details

Dienstleistungsauftrag EU-Oberschwelle

⚠ Geändert: Die Ausführungsfristen der Bauleistungen sowie der Einreichungstermin wurden angepasst.

LSP Moltkestraße/SE Untere Reut | 733_734 - OPL Ingenieurbauwerke & Verkehrsanlagen

Gemeinde Graben-Neudorf -Vergabestelle- · Graben-Neudorf · Baden-Württemberg

Angebote bis 23.06.2026, 10:00 Uhr (noch 21 Tage)

Neue Ausschreibungen in „Bauwesen & Infrastruktur" — jede Woche per Email

Kostenlos · 1 Email pro Woche · Ein-Klick-Abmeldung · DSGVO-konform

Beschreibung

Ausbau und Neugestaltung der Neunmorgenstraße, Tullastraße und Untere Reut | OPL Ingenieurbauwerke gem. §§ 41-44 HAOI & OPL Verkehrsanlagen gem. §§ 45-48 HOAI einschließlich besondererer Leistungen

Branche: Bauwesen & Infrastruktur

Ausschreibung für Ingenieurdienstleistungen im Bereich Ingenieurbauwerke und Verkehrsanlagen (HOAI-Leistungen) für den Ausbau und die Neugestaltung von Straßen.

Hinweis nach EU AI Act Art. 50: Diese Kurzanalyse wurde automatisiert von einem KI-Modell (Google Gemini) erstellt und ist ausschließlich ein Hilfsmittel zur schnellen Orientierung. Sie ersetzt keine Prüfung der Original-Vergabeunterlagen und ist keine Eignungs- oder Rechtsberatung. Die verbindlichen Angaben entnehmen Sie bitte der Bekanntmachung auf oeffentlichevergabe.de. Details zu unserer KI-Nutzung: KI-Transparenz.

Grenzüberschreitendes Recht

-frei-

Zuschlagskriterien

Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.

Los 0 · LSP Moltkestraße/SE Untere Reut | 733_734 - OPL Ingenieurbauwerke & Verkehrsanlagen

Preis 40 %

Kriterium 5: Preis: Honorarangebot: Honorarangebot, max. 100 Punkte, Gewichtung: 40% 100 Punkte: wirtschaftlichstes Honorarangebot 80 Punkte: Abweichung vom günstigsten Honorarangebot bis 5,0% 60 Punkte: Abweichung vom günstigsten Honorarangebot >5,0% bis 10,0% 40 Punkte: Abweichung vom günstigsten Honorarangebot >10,0% bis 15,0% 20 Punkte: Abweichung vom günstigsten Honorarangebot >15,0% bis 20,0% 0 Punkte: Abweichung vom günstigsten Honorarangebot >20,0% Die einzelnen Honorarangebote werden vergleichend betrachtet.
Kriterium 3 und 4: Fachliche Erfahrung- 30 %

Qualität
Nachweise durch 2 projektbezogene Referenzen Gewichtung: max. 100 Punkte je Referenz und maximal 15 % je Referenz Die Angaben werden der Darstellung der Referenzen des Bieters in der Eigenerklärung zur Eignung unter c) "Leistungen, die mit der zu vergebenden Leistung vergleichbar sind/Referenzen" entnommen. Referenz 1 max. 100 Punkte, Gewichtung: 15% Referenz 2 max. 100 Punkte, Gewichtung: 15% Mindestanforderungen an die Referenzen, damit Eingang in die Bewertung möglich wird: Jede der im Folgenden genannten Anforderungen 1 - 5 pro Referenz erzielt bei Erfüllung 20 Punkte. Es wird jede der nachfolgenden vier Anforderungen für jede Referenz für sich betrachtet und bewertet. Anforderungen an jede Referenz: 1. Leistungen gemäß §§ 43 und 47 HOAI, LPH 2 bis 3 und 5 bis 8 vollständig erbracht 2. Honorarzone Honorarzone: III oder höher 3. Projekt-Inbetriebnahme innerhalb der letzten 10 Jahre ab Veröffentlichung dieser Ausschreibung 4. Anrechenbare Herstellkosten mindestens (€ netto): jeweils 1.500.000, - € netto 5. Angabe der Kontaktdaten des Auftraggebers für die jeweilige Referenz erforderlich, anderenfalls werden die Referenzen nicht gewertet.
Kriterium 1: Technische Fachkräfte 15 %

Qualität
max. 100 Punkte, Gewichtung: 15% Die Angaben zu den in die Wertung einzubeziehenden technischen Fachkräfte sind auf separatem Blatt unter Angabe der jeweiligen beruflichen Qualifikation zu nennen. Alternativ können die Angaben auch in das Formblatt zur Eigenerklärung Eignung unter n) "Angabe zu den Personen, die die Leistung tatsächlich erbringen bzw. zu den Führungskräften des Unternehmens" gemacht werden. 100 Punkte, soweit mind. drei geforderte Fachkräfte entsprechend der Eignungskriterien benannt werden. 50 Punkte, soweit mind. zwei geforderte Fachkräfte entsprechend der Eignungskriterien benannt werden. 20 Punkte, soweit mind. eine geforderte Fachkraft entsprechend der Eignungskriterien benannt wird.
Kriterium 2: wirtschaftliche Leistungsfähigkeit 15 %

Qualität
max. 100 Punkte, Gewichtung: 15% Die Angaben werden der Darstellung des Gesamtumsatzes des Bieters und b) "Erklärung über den Gesamtumsatz des Bieters" in der Eigenerklärung zur Eignung entnommen. 100 Punkte, soweit ein Gesamtjahresumsatz im Ø-Jahresmittel der vergangenen 3 Jahre (2023, 2024, 2025) von mindestens 350.000,00 € netto nachgewiesen wird 50 Punkte, soweit ein Gesamtjahresumsatz im Ø-Jahresmittel der vergangenen 3 Jahre (2023, 2024, 2025) von mindestens 200.000,00 € netto nachgewiesen wird 20 Punkte, soweit ein Gesamtjahresumsatz im Ø-Jahresmittel der vergangenen 3 Jahre (2023, 2024, 2025) von mindestens 100.000,00 € netto nachgewiesen wird

Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.

Vollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.

Ausschreibung Sie sind hier noch 21 Tage

Angebote werden eingeholt
4 Veröffentlichungen
- 15.05.2026 Auch in TED EU publiziert
- Frist 23.06.2026 Die Ausführungsfristen der Bauleistungen sowie der Einreichungstermin wurden angepasst. aktuell
- 04.05.2026 Auch in TED EU publiziert
- Frist 09.06.2026 Original-Veröffentlichung
Frist nicht verpassen?

Frist-Reminder T-7/T-3/T-1 per Email ab 9 €/Mo. Plus Merken & Pipeline für weitere Ausschreibungen.

Watchlist buchen →
Vergabeergebnis

Angebotsfrist läuft noch
0 Veröffentlichungen