Mehr Details
Deutsche Bundesbank, 34.0656 Sanierung und Modernisierung der Wohnanlage Lenaustraße 18-20 in 70193 Stuttgart Vertrag Tragwerksplanung, Leistungsphasen 4 bis 6 und 8 HOAI
Deutsche Bundesbank, Zentralbereich Beschaffungen · Frankfurt am Main · Hessen · Oberste Bundesbehörde
Frist vorbei — Zuschlag ansehen · an Schneck Schaal Braun Ingenieurgesellschaft Bauen mbH →Diese Frist ist vorbei — die nächste muss es nicht sein.
Wer Deutsche Bundesbank, Zentralbereich Beschaffungen beobachtet, bekommt neue Ausschreibungen dieser Vergabestelle per E-Mail — am Tag der Veröffentlichung statt Wochen später über eine Suchmaschine.
Kostenlos beobachten →Beschreibung
Ziel des Projekts ist die Sanierung, Modernisierung und Nachverdichtung der Wohn-liegenschaft Lenaustraße 18-20 in Stuttgart, einschließlich der Aufstockung des Dachgeschosses zur Schaffung von acht zusätzlichen Wohneinheiten. Die Maßnahme umfasst die energetische Optimierung auf Effizienzhaus-Standard EH 85, die Umstellung der Wärmeversorgung auf ein hybrides System mit erneuerbaren Energien sowie die Berücksichtigung umfassender brandschutztechnischer Anforderungen. Die Tragwerksplanung deckt die Leistungsphasen 4-8 der HOAI ab und basiert auf der abgeschlossenen Entwurfsplanung (LP 3). Die geschätzten anrechenbaren Kosten für das Tragwerk betragen ca. 628.813,50 EUR (netto), mit einem geplanten Baubeginn im 1. Quartal 2027 und einer Fertigstellung im 4. Quartal 2027.
KI-Eignungsanalyse
KI-generiertBranche: Bauwesen & Infrastruktur
Das Wichtigste auf einen Blick
- Auftrag umfasst Tragwerksplanung (Leistungsphasen 4-8 HOAI) für die Sanierung und Modernisierung einer Wohnanlage in Stuttgart.
- Projekt beinhaltet Dachaufstockung zur Schaffung von acht zusätzlichen Wohneinheiten und energetische Optimierung.
- Geschätzte anrechenbare Kosten für das Tragwerk: ca. 628.813,50 EUR netto.
- Erfahrung in der Tragwerksplanung für vergleichbare Projekte mit Fokus auf Brandschutz und energetische Sanierung ist erforderlich.
Gesucht wird ein Bieter für die Tragwerksplanung (Leistungsphasen 4-8 HOAI) im Rahmen der Sanierung und Modernisierung einer Wohnanlage in Stuttgart.
Hinweis nach EU AI Act Art. 50: automatisiert erstellt (Google Gemini) — ersetzt keine Prüfung der Original-Vergabeunterlagen. Mehr ▾
Diese Kurzanalyse ist ausschließlich ein Hilfsmittel zur schnellen Orientierung und keine Eignungs- oder Rechtsberatung. Die verbindlichen Angaben entnehmen Sie bitte der Original-Bekanntmachung (oeffentlichevergabe.de). Details zu unserer KI-Nutzung: KI-Transparenz.
🎯 Persönlicher Treffer-Check
Wie viele Bauwesen & Infrastruktur-Ausschreibungen in Hessen passen zu Ihrem Unternehmen?
30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.
Passende Ausschreibungen in „Bauwesen & Infrastruktur" automatisch erhalten
14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter
Weitere Pflichtangaben aus der Bekanntmachung
„Die Erbringung der Dienstleistung ist einem besonderen Berufsstand vorbehalten Verweis auf die einschlägige Rechts- oder Verwaltungsvorschrift: § 75 VgV. Die für die Durchführung des Auftrags verantwortlichen Führungskräfte müssen über die Berufsqualifikation des "Beratender Ingenieur / Ingenieur" verfügen. Zugelassen wird, wer nach dem für die öffentliche Auftragsvergabe geltenden Landesrecht berechtigt ist, die entsprechende Berufsbezeichnung zu tragen oder in der Bundesrepublik Deutschland entsprechend tätig zu werden (§ 75 Abs. 2 VgV). Der Nachweis hat mit dem Angebot zu erfolgen.“
Zuschlagskriterien
Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.
-
Vergleichbares Referenzprojekt P1 des Projektleiters / der Projektleiterin aus den letzten 7 Jahren sowie das Ergebnis der Abfrage benannter Ansprechpartner(innen) dieses Projektes 30 %Qualität
Der Auftraggeber bewertet qualitativ die Referenz des Bieters aus den letzten 7 Jahren, die mit dem vorliegenden Projekt vergleichbar ist. Die Vergleichbarkeit orientiert sich an den technischen Anforderungen aus der Aufgabenbeschreibung. Definition der Vergleichbarkeit: - Planungsleistungen Tragwerksplanung der Leistungsphase 5 - Vorbereitung der Vergabe (Leistungsphase 6) - Bauüberwachung (Leistungsphase 8) - Realisierung von Sanierungen im Wohnungsbau - Realisierung eine Erweiterung durch eine Dachaufstockung - Realisierung von Bauprojekten im Auftrag von öffentlichen Auftraggebern Wird keine Referenz mit dem Angebot eingereicht, erfolgt die Bewertung des Kriteriums mit "0" Punkten. Das Kriterium wird mit einer Bewertung zwischen 1 und 3 Punkten versehen und gewichtet. Die Punkte ergeben sich aus der Multiplikation von Gewichtung und Bewertung. Die maximale Punktzahl beträgt 90.
-
Vergleichbares Referenzprojekt P2 des Projektleiters / der Projektleiterin mit öffentlichen Auftraggebern aus den letzten 7 Jahren sowie Ergebnis der Abfrage benannter Ansprechpartner(innen) dieses Projektes 30 %Qualität
Der Auftraggeber bewertet qualitativ die Referenz des Bewerbers aus den letzten 7 Jahren, die mit dem vorliegenden Projekt vergleichbar ist. Die Vergleichbarkeit orientiert sich an den technischen Anforderungen aus der Aufgabenbeschreibung. Definition der Vergleichbarkeit: - Planungsleistungen Tragwerksplanung der Leistungsphase 5 - Vorbereitung der Vergabe (Leistungsphase 6) - Bauüberwachung (Leistungsphase 8) - Realisierung von Sanierungen im Wohnungsbau - Realisierung eine Erweiterung durch eine Dachaufstockung Wird keine Referenz mit dem Angebot eingereicht, erfolgt die Bewertung des Kriteriums mit "0" Punkten. Das Kriterium wird mit einer Bewertung zwischen 1 und 3 Punkten versehen und gewichtet. Die Punkte ergeben sich aus der Multiplikation von Gewichtung und Bewertung. Die maximale Punktzahl beträgt 90.
-
Honorar 30 %Preis
Der Auftraggeber bewertet das Gesamthonorar (einschl. Umbauzuschlag, Besondere Leistung und ggf. Zu- und Abschläge auf das Gesamthonorar gem. Vertrag §10.7) -- ggf. unter Berücksichtigung des Nachlasses gem. Vordr. 11021 I. Das Kriterium wird mit einer Bewertung zwischen 0 und 3 Punkten versehen und gewichtet. Die Punkte ergeben sich aus der Multiplikation von Gewichtung und Bewertung. Die maximale Punktzahl beträgt 90.
-
Stundensätze 5 %Preis
Stundensätze gemittelt --ggf. unter Berücksichtigung des Nachlasses gem. Vordr. 11021 I Das Kriterium wird mit einer Bewertung zwischen 0 und 3 Punkten versehen und gewichtet. Die Punkte ergeben sich aus der Multiplikation von Gewichtung und Bewertung. Die maximale Punktzahl beträgt 15.
-
Nebenkosten 5 %Preis
Nebenkosten -- ggf. unter Berücksichtigung des Nachlasses gem. Vordr. 11021 I Das Kriterium wird mit einer Bewertung zwischen 0 und 3 Punkten versehen und gewichtet. Die Punkte ergeben sich aus der Multiplikation von Gewichtung und Bewertung. Die maximale Punktzahl beträgt 15.
Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.
Verfahrensverlauf
📅 .icsVollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.
-
Ausschreibung Sie sind hier
Angebote werden eingeholt
1 Veröffentlichung
- Frist 12.08.2025 Original-Veröffentlichung · in TED EU + oev aktuell
-
Vergabeergebnis
Auftrag wurde zugeschlagen · 99 Tage nach Fristende
Auftragnehmer Schneck Schaal Braun Ingenieurgesellschaft Bauen mbH1 Veröffentlichung
Preiseinschätzung
Basierend auf 2.557 vergleichbaren Vergabeergebnissen:
Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.
Ähnliche Ausschreibungen
📬
Passende Ausschreibungen automatisch finden
14 Tage volle KI-Analyse + tägliche Alerts gratis testen — keine Kreditkarte, danach kostenfrei weiter.
💡 Mehr als wöchentlich? Watchlist ab 9 €/Mo: täglich + Frist-Reminder + Zuschlag-Info →
Personalisiertes Suchprofil einrichten → · Für Einkaufsabteilungen: Rechnung per Überweisung →