IT-Dienstleistungszentrum des Saarlandes · Saarbrücken · Saarland · Landesbehörde
Diese Frist ist vorbei — die nächste muss es nicht sein.
Wer IT-Dienstleistungszentrum des Saarlandes beobachtet, bekommt neue Ausschreibungen dieser Vergabestelle per E-Mail — am Tag der Veröffentlichung statt Wochen später über eine Suchmaschine.
Kostenlos beobachten →Das IT-DLZ Saarland beabsichtigt mit diesem Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb gem. § 11 Abs. 1 Alt. 2 VSVgV den Abschluss einer Rahmenvereinbarung über maximal 7 Jahre über die Lieferung von Hardware-Netzwerk- und dazugehöriger Management-Komponenten zur Layer-2-Verschlüsselung. Der Auftrag beinhaltet neben der Lieferung der Netzwerkkomponenten auch zugehörige Implementierung, Wartung und Supportleistungen durch den Auftragnehmer.
Der Auftraggeber hat dieses Verfahren mehrfach aktualisiert — chronologisch, neueste zuerst.
Aufgrund der Klarstellung des Referenzzeitraums via Nachricht an alle Bewerber vom 23.07.2026 wird eine Verlängerung der Teilnahmefrist durchgeführt.
Die Frist zur Einreichung der Teilnahmeanträge wird auf den 24.07.2026 um 13:00 Uhr verlängert.
Zuvor zurückgehaltene Informationen jetzt verfügbar
Maßgeblich ist stets die Original-Bekanntmachung beim Auftraggeber. Vollständiger Verfahrensverlauf →
Branche: IT & Digitalisierung
Das Wichtigste auf einen Blick
Das IT-DLZ Saarland schreibt eine Rahmenvereinbarung über 7 Jahre zur Lieferung, Implementierung und Wartung von Layer-2-Verschlüsselungstechnik für das Landes- und Polizeinetz aus.
Diese Kurzanalyse ist ausschließlich ein Hilfsmittel zur schnellen Orientierung und keine Eignungs- oder Rechtsberatung. Die verbindlichen Angaben entnehmen Sie bitte der Original-Bekanntmachung (oeffentlichevergabe.de). Details zu unserer KI-Nutzung: KI-Transparenz.
🎯 Persönlicher Treffer-Check
30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.
Passende Ausschreibungen in „IT & Digitalisierung" automatisch erhalten
14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter
3–3 Bewerber zugelassen · sukzessive Reduktion möglich
Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.
Angebotspreis aus dem Preisblatt
Für die Bewertung des Zuschlagskriteriums "Leistung" bewertet der Auftraggeber die eingereichten Angebote anhand der Unterkriterien "Personal", "Migrationskonzept", "Migrationsplanung", "Wartungs- und Pflegekonzept" sowie "Administrationskonzept".
Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.
Was Sie zur Teilnahme nachweisen müssen — wie vom Auftraggeber gefordert.
Abgabe einer Eigenerklärung des Bieters, dass eine Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung vorhanden ist, bzw. im Auftragsfall abgeschlossen wird und diese während der gesamten Vertragslaufzeit aufrecht erhalten wird. Mindestsumme: 3 Mio. EUR je Schadensfall zweifach maximiert (Nachzuweisen durch Eigenerklärung: Erklärungen und Nachweise zur Eignungsprüfung), Im Fall einer Bietergemeinschaft muss eine entsprechende Versicherung von mindestens einem Mitglied oder alternativ von der Bietergemeinschaft selbst vorhanden sein.
Bezogen auf die letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre wird ein Mindestumsatz in den Geschäftsbereich, in dessen Bereich der Auftragsgegenstand fällt, in Höhe von mindestens 2 Mio. Euro gefordert.
Vom Bieter sind mit Angebotsabgabe mindestens 3 Referenzen einzureichen. Die genannten Referenzen dürfen max. 5 Jahre zurückliegen (bitte die genauen Zeiträume angeben). Es können nur Referenzen bewertet werden, die den Anforderungen des § 27 VSVgV entsprechen. 2.1 Für alle eingereichten Referenzen gelten die folgende Mindestanforderungen kumulativ: - Integration von BSI-zugelassener Verschlüsselungstechnologie auf Ebene Layer 2 - Einsatz in Multipoint-Netzstrukturen - Mindestens 100 produktiv betriebene Layer-2-Verschlüsselungsgeräte unterschiedlicher Leistungsklassen - Inklusive Aufbau eines zentralen Managementsystems mit mindestens 100 verwalteten Komponenten - Maximaler Zeitraum zwischen Projektbeginn und vollständiger Funktionsfähigkeit: kleiner gleich 6 Monate 2.2 Die einzureichenden Referenzen werden vom Auftraggeber mit nachfolgend beschriebenem Schema bewertet . Achtung: die Referenzen werden einzeln bewertet und bepunktet! Die Mindestanforderungen aus 2.1. sind für jede eingereichte Referenz einzeln zu erfüllen. Es können insgesamt maximal 150 Punkte über alle Bewertungskriterien 2.2.1 bis 2.2.5 über alle Referenzen erreicht werden. Die Bewertungspunkte für die Kriterien 2.2.1 bis 2.2.5 werden einzeln je Referenz vergeben. 2.2.1 Hat der Bieter, im Rahmen der benannten Referenz, Pflege- und Wartungsleistungen im produktiven Betrieb der eingesetzten Layer-2-Verschlüsselungssysteme erbracht (z. B. Entstörung, Updates, Betrieb, Incident-Bearbeitung) - Nein (0 Punkte) - Ja (10 Punkte) 2.2.2 Wie viele Layer-2-Verschlüsselungsgeräte wurden im Rahmen der Referenz produktiv betrieben? - 100 bis < 150 Geräte (0 Punkte) - 150 bis < 300 Geräte (5 Punkte) - größer gleich 300 Geräte (10 Punkte) 2.2.3 Innerhalb welchen Zeitraums wurde im Referenzprojekt die vollständige Funktionsfähigkeit durch die Leistung des Bieter nach Projektbeginn erreicht? - > 6 Monate (0 Punkte) - > 4 bis < 6 Monate (5 Punkte) - kleiner gleich 4 Monate (10 Punkte) 2.2.4 Wie viele unterschiedliche Leistungsklassen von Layer-2-Verschlüsselungsgeräten wurden im Rahmen der Referenz in die Zielnetzstruktur integriert und in Betrieb genommen? - Genau 2 Leistungsklassen (0 Punkte) - 3 Leistungsklassen (5 Punkte) - größer gleich 4 Leistungsklassen (10 Punkte) 2.2.5 Leistungserbringung für öffentlichen Auftraggeber i.S.d. § 99 GWB (z.B. Landes- oder Bundesverwaltung, Militär, Polizei- oder Sicherheitsbehörden)? - Nein (0 Punkte) - Ja (10 Punkte)
Der Bieter erklärt, dass er über eine ausreichende Zahl von Mitarbeitern verfügt, die Erfahrungen im Kontext der Integration von Layer-2-Verschlüsselungssystemen in Multipoint-Netzstrukturen können; die Mitarbeiter müssen die Ziff. 4.3.1 der Bewerbungsbedingungen geforderten Qualifikationen, Erfahrungen und Referenzen nachweisen können. Der Bieter sichert zu, dass er im Fall einer Angebotsabgabe Mitarbeiter, die diese Anforderungen erfüllen, unter Angabe von Referenzprojekten konkret benennen wird.
Angabe der Zahl der durchschnittlich Beschäftigten des Unternehmens sowie der Beschäftigten im auftragsgegenständlichen Bereich in den letzten drei abgeschlossenen Kalenderjahren. Mindestanforderung: - 100 Beschäftigte durchschnittlich - 15 Beschäftigte durchschnittlich im auftragsgegenständlichen Tätigkeitsbereich (Implementierung von Verschlüsselungstechnik) Im Falle von Bewerber- / Bietergemeinschaften oder Eignungsleihe werden die Beschäftigtenzahlen der beteiligten Unternehmen addiert.
Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.
Hier wurden Nachweise zu Wirtschaftliche & finanzielle Leistungsfähigkeit, Technische & berufliche Leistungsfähigkeit verlangt. Für diese Ausschreibung ist die Frist vorbei — mit einem kostenlosen Suchprofil bekommen Sie vergleichbare Ausschreibungen am Tag der Veröffentlichung per E-Mail, statt sie Wochen später über eine Suchmaschine zu finden.
Mit der Anmeldung akzeptieren Sie unsere AGB und bestätigen, die Datenschutzerklärung zur Kenntnis genommen zu haben. AusschreibungsRadar richtet sich ausschließlich an Unternehmer im Sinne von § 14 BGB.
Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.
Bestimmte fehlende Unterlagen dürfen nachgefordert werden — nicht alle.
Der Auftrag ist an zusätzliche Ausführungsbedingungen geknüpft (§ 128 GWB) — Details in den Vergabeunterlagen.
(1) Etwaige Vergabeverstöße muss der Bewerber/Bieter gemäß § 160 Abs. 3 Nr. 1 GWB innerhalb von 10 Tagen nach Kenntnisnahme rügen. (2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, sind nach § 160 Abs. 3 Nr. 2 GWB spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Abgabe der Bewerbung oder der Angebote gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. (3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, sind nach § 160 Abs. 3 Nr. 3 GWB spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbungs- oder Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. (4) Ein Vergabenachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB innerhalb von 15 Kalendertagen nach der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, bei der Vergabekammer einzureichen.
Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.
Vollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.
Angebote werden eingeholt
4 Veröffentlichungen
Angebote werden geprüft
Vergabeergebnis liegt uns nicht vor — beim Auftraggeber direkt erfragen
Basierend auf 45 vergleichbaren Vergabeergebnissen:
Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.
KI Die Ausschreibung betrifft die Erneuerung eines zentralen Speichersystems.
KI Die Technische Universität Chemnitz beabsichtigt, eine Rahmenvereinbarung für die Lieferung aktiver Netzwerkkomponenten abzuschließen.
KI Die BITMARCK schreibt eine umfangreiche Hardware-Rahmenvereinbarung mit einem geschätzten Gesamtwert von 231 Millionen Euro in vier Losen aus.
📬
14 Tage volle KI-Analyse + tägliche Alerts gratis testen — keine Kreditkarte, danach kostenfrei weiter.
💡 Mehr als wöchentlich? Watchlist ab 9 €/Mo: täglich + Frist-Reminder + Zuschlag-Info →
Personalisiertes Suchprofil einrichten → · Für Einkaufsabteilungen: Rechnung per Überweisung →