Frist abgelaufen Bauwesen & Infrastruktur BauleistungenIndustrie- und Baumaschinen
Mehr Details
Bauauftrag EU-Oberschwelle

Kuppelbare 6-er Sesselbahn Erlebnis- und Aktivpark Silbersattel in Steinach

Stadt Steinach

Frist vorbei — aktuelle Ausschreibungen in Bauwesen & Infrastruktur

Diese Frist ist vorbei — die nächste muss es nicht sein.

Wer Stadt Steinach beobachtet, bekommt neue Ausschreibungen dieser Vergabestelle per E-Mail — am Tag der Veröffentlichung statt Wochen später über eine Suchmaschine.

Kostenlos beobachten →

Beschreibung

Die Stadt Steinach (Thüringen) plant im Zuge einer Modernisierungsmaßnahme die Erweiterung und Optimierung des bestehenden Erlebnis- und Aktivpark Silbersattel in Steinach mit dem Schwerpunkt Ganzjahresnutzung, den Neubau einer kuppelbaren 6-er Sesselbahn. Die kuppelbare 6-er Sesselbahn soll …  Wintersportgäste (Skifahrer und Snowboarder, Anfänger und Fortgeschrittene)  Rodelgäste (Winter)  Mountainbiker (Sommer)  Fußgänger (Sommer und Winter) … aller Altersklassen befördern. Die 6-er Sesselbahn soll • im Winterbetrieb eine max. Förderkapazität von 2.198 P/h bei einer Maximalgeschwindigkeit von 4,0 m/s mit Sessel mit max. 6 Personen und • im Sommerbetrieb (Bikebetrieb) eine Förderkapazität von ca. 900 P/h bei einer Maximalgeschwindigkeit von 3,0 m/s mit Sessel mit max. 4 Personen pro Fahrzeug und Fahrradtransport haben. Zusätzlich muss die Anlage für eine 100% Bergförderung / 24% Talförderung (mit max. 2 Personen + 1 Rodel / Bike pro Fahrzeug mit Sportgerätehalterung) ausgelegt sein. Die Lieferleistung besteht in der Hauptsache aus folgenden Anlagenteilen: • Fundamentierung • Umlenkstation (Umlenk-Brückenstation mit Standard-Verkleidung des Seilbahnherstellers) im Tal • Stützen • Antriebsspannstation geeignet für autonomen Betrieb bei Winterbetrieb (Umlenk-Brückenstation mit Standard-Verkleidung des Seilbahnherstellers) am Berg • Elektromechanik der Seilbahnanlage und Bergesystem (Teilsysteme 1 bis 6) • Schräge Länge Seilbahnanlage ca. 502 m • Höhenunterschied ca. 151 m Die kuppelbare 6-er Sesselbahn soll mittels funktionaler Ausschreibung im Verhandlungsverfahren und mit vorherigem Teilnahmewettbewerb (Leistungsbeschreibung mit Leistungsprogramm (§ 7c VOB/A)) mit diversen Einzelpositionen ausgeschrieben werden. Bei der Ausschreibung handelt es sich um eine funktionale Ausschreibung, d. h. die grundlegenden Anforderungen und Leistungsgrenzen der gewünschten Sesselbahnanlage werden beschrieben und dargestellt. Am Ende des Vergabeverfahrens wird ein Auf

Vollständige Beschreibung (3.723 Zeichen)

Die vollständige Beschreibung ist für registrierte Nutzer verfügbar.

Kostenlos registrieren →

KI-Eignungsanalyse

KI-generiert

Branche: Bauwesen & Infrastruktur

Das Wichtigste auf einen Blick

  • Neubau einer kuppelbaren 6-er Sesselbahn mit ca. 502 m Schräglänge und 151 m Höhenunterschied.
  • Funktionale Ausschreibung im Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb.
  • Leistungsumfang beinhaltet schlüsselfertige Erstellung, Demontage und Rückbau der bestehenden Anlage.
  • Anforderungen an Förderkapazität und Geschwindigkeit für Sommer- und Winterbetrieb sowie für Rodel-/Bike-Transport.
  • Bieter muss die komplette technische Planung für das Genehmigungsverfahren erstellen und beistellen.

Die Stadt Steinach schreibt den Neubau einer kuppelbaren 6-er Sesselbahn als schlüsselfertige Erstellung aus.

Die Ausschreibung erfolgt funktional im Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb. Wesentliche Anforderungen umfassen die Lieferung und Montage der gesamten Anlage, inklusive aller Erd-, Beton- und Elektromechanik-Arbeiten, sowie die Demontage und den Rückbau der bestehenden Sesselbahn.

Weitere Eignungskriterien: Details in der vollständigen Analyse.

🔒

Vollständige KI-Analyse freischalten

Mit kostenlosem Konto sofort sichtbar — 14 Tage voller Starter-Zugang inklusive.

Gratis freischalten — 14 Tage voller Zugang Keine Kreditkarte · endet automatisch
Hinweis nach EU AI Act Art. 50: automatisiert erstellt (Google Gemini) — ersetzt keine Prüfung der Original-Vergabeunterlagen. Mehr ▾

Diese Kurzanalyse ist ausschließlich ein Hilfsmittel zur schnellen Orientierung und keine Eignungs- oder Rechtsberatung. Die verbindlichen Angaben entnehmen Sie bitte der Original-Bekanntmachung (oeffentlichevergabe.de). Details zu unserer KI-Nutzung: KI-Transparenz.

🎯 Persönlicher Treffer-Check

Wie viele Bauwesen & Infrastruktur-Ausschreibungen passen zu Ihrem Unternehmen?

30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.

Passende Ausschreibungen in „Bauwesen & Infrastruktur" automatisch erhalten

14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter

Zuschlagskriterien

Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.

Los 1 · Kuppelbare 6-er Sesselbahn Erlebnis- und Aktivpark Silbersattel in Steinach
  • Preis 55 %

    Die Wertung erfolgt entsprechend der nachfolgenden Aufstellung nach einem Punktesystem. Es ist eine Maximalpunktzahl von 100 Punkten möglich. Gewichtung der Zuschlagskriterien: Zuschlagskriterium Gewichtung Punktzahl 1 Preis 55% 0 - 55 1.1 Gesamtpreis 0 - 50 1.2 Wartungsvertrag 0 - 5 2. Qualität 45% 0 - 45 2.1 Technische Lösungen und Qualität 25% 0 - 25 Technische Ausführung und Qualität der Anlage sowie Einhaltung der ausgeschriebenen Standards 0 - 25 2.2 Projektabwicklung und Struktur 20% 0 - 20 2.2.1 Darstellung der Abwicklung (Logistikkonzept Rückbau und Neubau) 0 - 15 2.2.2 Präsentation des Projekts im Verhandlungs-verfahren 0 - 5 Gesamt 100% 0 - 100 Erläuterung der Punktebewertung: 1. Zuschlagskriterium Preis (55%): Der Preis des Projekts wird mit maximal 55 Punkten bewertet. 1.1 Gesamtpreis der Seilbahnanlage über den Leistungszyklus max. 50 Punkte Für die Bewertung wird der Angebotspreis ohne Optionen (Bedarfspositionen) berücksichtigt. Der günstigste Angebotspreis erhält 50 Punkte. Die weiteren Angebote erhalten pro 1% höhere Kosten -1,5 Punkte. Die Ergebnisse werden auf die zweite Nachkommastelle gerundet. 1.2 Wartungsvertrag für halbjährliche Überprüfung der Anlage max. 5 Punkte Gewertet wird der Angebotspreis für den jährlichen Wartungsvertrag im Jahr 2026 bei 2 Wartungsbegleitungen pro Jahr (nach Sommer und Wintersaison). Der günstigste Preis erhält 5 Punkte. Die weiteren Angebote erhalten pro 1% höhere Kosten - 0,5 Punkte. Die Ergebnisse werden auf die zweite Nachkommastelle gerundet. 2. Zuschlagskriterium Qualität (45%) 2.1 Technische Lösungen und Qualität (25%): Technische Lösungen und Qualität werden mit maximal 25 Punkten bewertet. 2.1 Technische Ausführung und Qualität der angebotenen Anlage sowie Einhaltung der ausgeschriebenen Standards max. 25 Punkte Im Rahmen dieses Kriteriums wird bewertet, inwiefern die vom Bieter eingereichten Unterlagen aus Sicht des Auftraggebers eine der ausgeschriebenen Leistung im Hinblick auf die Anforderungen des Projektes, der örtlichen Situation und den sicherheitstechnischen sowie gesetzlichen Anforderungen entsprechende Erbringung der Leistung erwarten lässt. Baukosten dürfen nicht mit der Folge eingespart werden, dass die absehbaren Betriebs-, und Instandhaltungskosten so steigen, dass die Einsparungen dadurch im Wesentlichen aufgezehrt oder überkompensiert werden bzw. ein Anlagenbetrieb nur unter umfassenden Auflagen erfolgen kann. Im Rahmen der Teilnahme an der Ausschreibung sind Planunterlagen sowie Beschreibungen zur Umsetzung der technischen Anlage und maßgeblichen Abläufen im Anlagenbetrieb gefordert. In die Wertung fliesen u.a. ein: • Einhaltung der ausgeschriebenen Standards • Dimensionen Seillinie und der Bauwerke und der damit verbundene Eingriff • Betreiber- und Benutzerfreundlichkeit der Anlage • Ausführungen zur Umsetzung der regelmäßigen Betriebskontrollen • Aussagen zum Personalbedarf für den Betrieb der Anlage • Beschreibung der Herangehensweise zur Vermeidung/Minimierung betrieblicher Auflagen • Einhaltung der Vorgaben des Brand- und Arbeitnehmerschutzes 2.2. Projektabwicklung (20%): Die vorgesehene Projektabwicklung wird mit maximal 20 Punkten bewertet. 2.2.1 Darstellung der Projektabwicklung max. 15 Punkte Im Rahmen dieses Kriteriums wird bewertet, inwiefern die vom Bieter eingereichten Unterlagen aus Sicht des Auftraggebers eine plausible, nachvollziehbare und realisierbare Projektabwicklung im Falle der Beauftragung entsprechend der Beschreibung der geforderten Leistungen erkennen lässt. In die Wertung fließen die umfassende und schlüssige Darstellung der Vorgehensweise der Projektabwicklung anhand von Beschreibungen zum Abbruch des Bestandes, zur Beteiligung im Rahmen des Genehmigungsverfahrens zur technischen Planung § 7 ThürBPBahnG und zur Abwicklung des Neubaus der kuppelbaren Sesselbahn inkl. Abnahme und Inbetriebnahme unter Beteiligung des zukünftigen Betreibers ein. Die Beschreibungen der Umsetzung und der Logistik von Rückbau und Neubau sowie deren Anpassung an die bestehende Baustellensituation sind mit Planunterlagen zu unterlegen. Ein Rahmenterminplan für die Umsetzung der Leistung ist aufzustellen. Die Vorgaben der Leistungsbeschreibung inkl. Beilagen sind bei der Erstellung zu berücksichtigen. Maßnahmen zur Sicherstellung der Anlagenverfügbarkeit Mitte Dezember 2025 sind explizit zu formulieren. 2.2.2 Qualifikation der Verantwortlichen max. 5 Punkte Der Auftraggeber bewertet in diesem Kriterium die Qualifikation der Verantwortlichen im Projekt im Hinblick auf deren Vorerfahrungen in Planung und Bau samt deren projektspezifischen Vorerfahrungen. Gewertet werden die zu den Projektverantwortlichen übermittelten Informationen sowie deren Vorstellung im Rahmen des Verhandlungstermins.

  • Qualität 45 %

    Die Wertung erfolgt entsprechend der nachfolgenden Aufstellung nach einem Punktesystem. Es ist eine Maximalpunktzahl von 100 Punkten möglich. Gewichtung der Zuschlagskriterien: Zuschlagskriterium Gewichtung Punktzahl 1 Preis 55% 0 - 55 1.1 Gesamtpreis 0 - 50 1.2 Wartungsvertrag 0 - 5 2. Qualität 45% 0 - 45 2.1 Technische Lösungen und Qualität 25% 0 - 25 Technische Ausführung und Qualität der Anlage sowie Einhaltung der ausgeschriebenen Standards 0 - 25 2.2 Projektabwicklung und Struktur 20% 0 - 20 2.2.1 Darstellung der Abwicklung (Logistikkonzept Rückbau und Neubau) 0 - 15 2.2.2 Präsentation des Projekts im Verhandlungs-verfahren 0 - 5 Gesamt 100% 0 - 100 Erläuterung der Punktebewertung: 1. Zuschlagskriterium Preis (55%): Der Preis des Projekts wird mit maximal 55 Punkten bewertet. 1.1 Gesamtpreis der Seilbahnanlage über den Leistungszyklus max. 50 Punkte Für die Bewertung wird der Angebotspreis ohne Optionen (Bedarfspositionen) berücksichtigt. Der günstigste Angebotspreis erhält 50 Punkte. Die weiteren Angebote erhalten pro 1% höhere Kosten -1,5 Punkte. Die Ergebnisse werden auf die zweite Nachkommastelle gerundet. 1.2 Wartungsvertrag für halbjährliche Überprüfung der Anlage max. 5 Punkte Gewertet wird der Angebotspreis für den jährlichen Wartungsvertrag im Jahr 2026 bei 2 Wartungsbegleitungen pro Jahr (nach Sommer und Wintersaison). Der günstigste Preis erhält 5 Punkte. Die weiteren Angebote erhalten pro 1% höhere Kosten - 0,5 Punkte. Die Ergebnisse werden auf die zweite Nachkommastelle gerundet. 2. Zuschlagskriterium Qualität (45%) 2.1 Technische Lösungen und Qualität (25%): Technische Lösungen und Qualität werden mit maximal 25 Punkten bewertet. 2.1 Technische Ausführung und Qualität der angebotenen Anlage sowie Einhaltung der ausgeschriebenen Standards max. 25 Punkte Im Rahmen dieses Kriteriums wird bewertet, inwiefern die vom Bieter eingereichten Unterlagen aus Sicht des Auftraggebers eine der ausgeschriebenen Leistung im Hinblick auf die Anforderungen des Projektes, der örtlichen Situation und den sicherheitstechnischen sowie gesetzlichen Anforderungen entsprechende Erbringung der Leistung erwarten lässt. Baukosten dürfen nicht mit der Folge eingespart werden, dass die absehbaren Betriebs-, und Instandhaltungskosten so steigen, dass die Einsparungen dadurch im Wesentlichen aufgezehrt oder überkompensiert werden bzw. ein Anlagenbetrieb nur unter umfassenden Auflagen erfolgen kann. Im Rahmen der Teilnahme an der Ausschreibung sind Planunterlagen sowie Beschreibungen zur Umsetzung der technischen Anlage und maßgeblichen Abläufen im Anlagenbetrieb gefordert. In die Wertung fliesen u.a. ein: • Einhaltung der ausgeschriebenen Standards • Dimensionen Seillinie und der Bauwerke und der damit verbundene Eingriff • Betreiber- und Benutzerfreundlichkeit der Anlage • Ausführungen zur Umsetzung der regelmäßigen Betriebskontrollen • Aussagen zum Personalbedarf für den Betrieb der Anlage • Beschreibung der Herangehensweise zur Vermeidung/Minimierung betrieblicher Auflagen • Einhaltung der Vorgaben des Brand- und Arbeitnehmerschutzes 2.2. Projektabwicklung (20%): Die vorgesehene Projektabwicklung wird mit maximal 20 Punkten bewertet. 2.2.1 Darstellung der Projektabwicklung max. 15 Punkte Im Rahmen dieses Kriteriums wird bewertet, inwiefern die vom Bieter eingereichten Unterlagen aus Sicht des Auftraggebers eine plausible, nachvollziehbare und realisierbare Projektabwicklung im Falle der Beauftragung entsprechend der Beschreibung der geforderten Leistungen erkennen lässt. In die Wertung fließen die umfassende und schlüssige Darstellung der Vorgehensweise der Projektabwicklung anhand von Beschreibungen zum Abbruch des Bestandes, zur Beteiligung im Rahmen des Genehmigungsverfahrens zur technischen Planung § 7 ThürBPBahnG und zur Abwicklung des Neubaus der kuppelbaren Sesselbahn inkl. Abnahme und Inbetriebnahme unter Beteiligung des zukünftigen Betreibers ein. Die Beschreibungen der Umsetzung und der Logistik von Rückbau und Neubau sowie deren Anpassung an die bestehende Baustellensituation sind mit Planunterlagen zu unterlegen. Ein Rahmenterminplan für die Umsetzung der Leistung ist aufzustellen. Die Vorgaben der Leistungsbeschreibung inkl. Beilagen sind bei der Erstellung zu berücksichtigen. Maßnahmen zur Sicherstellung der Anlagenverfügbarkeit Mitte Dezember 2025 sind explizit zu formulieren. 2.2.2 Qualifikation der Verantwortlichen max. 5 Punkte Der Auftraggeber bewertet in diesem Kriterium die Qualifikation der Verantwortlichen im Projekt im Hinblick auf deren Vorerfahrungen in Planung und Bau samt deren projektspezifischen Vorerfahrungen. Gewertet werden die zu den Projektverantwortlichen übermittelten Informationen sowie deren Vorstellung im Rahmen des Verhandlungstermins.

Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.

Verfahrensverlauf

📅 .ics

Vollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.

  1. Wertung

    Angebote werden geprüft

  2. Vergabeergebnis

    Vergabeergebnis liegt uns nicht vor — beim Auftraggeber direkt erfragen

  3. Vorinformation TED EU

    Vorab-Ankündigung der Vergabestelle — keine verbindliche Ausschreibung.

    Automatisch erkannt über Auftraggeber, Datum und Titel-Ähnlichkeit. Bei Fehlzuordnung: melden.

    1 Veröffentlichung

  4. Ausschreibung Sie sind hier

    Angebote werden eingeholt

    2 Veröffentlichungen

Preiseinschätzung

Basierend auf 4.904 vergleichbaren Vergabeergebnissen:

Unteres Quartil 3.098.914 €
Median 45.663.621 €
Oberes Quartil 62.307.098 €

Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.

📬

Passende Ausschreibungen automatisch finden

14 Tage volle KI-Analyse + tägliche Alerts gratis testen — keine Kreditkarte, danach kostenfrei weiter.

💡 Mehr als wöchentlich? Watchlist ab 9 €/Mo: täglich + Frist-Reminder + Zuschlag-Info →

Personalisiertes Suchprofil einrichten → · Für Einkaufsabteilungen: Rechnung per Überweisung →

📎

Vergabeunterlagen

Direkt beim Original-Portal abrufbar.

Stammdaten
Angebotsfrist 27.09.2024, 14:00 Uhr (abgelaufen)
Verfahrensart Mehrfachvergabe
Auftragsart Bauauftrag
Schwierigkeit Hoch KI
Auftraggeber Stadt Steinach
Veröffentlicht 02.09.2024
CPV-Codes (2) 45234230 · Bauleistungen
42418220 · Industrie- und Baumaschinen
(Was ist das?)
Erfüllungsort Steinach
Bieterkommunikation ansehen Fragen & Antworten zum Verfahren im Vergabeportal (oeffentlichevergabe.de) · ggf. archiviert
Nebenangebote zugelassen

Alert für ähnliche Ausschreibungen
CSV Export →
Vergabe-Status (?)
Vergabeergebnis liegt uns nicht vor
Bei Unterschwellenvergaben ist die TED-Veröffentlichung des Ergebnisses nicht zwingend — direkt beim Auftraggeber nachfragen.

Ø Bieter in der Branche 7.0
Methodik & Datenbasis

Historischer Durchschnitt aus 342.131 vergleichbaren Vergaben — keine Prognose für diese Ausschreibung.


Erfasste Abschluss-Meldungen 91%
Methodik & Datenbasis

Anteil der erfassten Verfahren in Bauwesen & Infrastruktur mit veröffentlichter Zuschlag-Bekanntmachung. Basis: 103.601 Verfahren. Die tatsächliche Zuschlagsquote liegt typischerweise höher, weil viele Vergabestellen Ergebnisse verspätet oder gar nicht melden.


Markt-Insights

Ø Zuschlagsdauer 57 Tage
Schätzwert-Abweichung -4%
KMU-Bieteranteil 9%

Preis-Kalkulator

Historische Preisdaten für diese Branche
Preis-Kalkulator freischalten →


Vergabeunterlagen erhalten Sie über die in der Bekanntmachung angegebene Vergabeplattform des Auftraggebers Stadt Steinach. Oberhalb der EU-Schwellenwerte ist die elektronische Einreichung über eVergabe-Plattformen (z. B. Vergabe.NRW, DTVP, evergabe-online.de, HAD) Pflicht.

Vergabekammer (laut Bekanntmachung)

Stadt Steinach, Steinach

Hinweis zur Zuständigkeit

Angabe aus der TED-Bekanntmachung. Im Streitfall ist die tatsächlich zuständige Vergabekammer nach §§ 155 ff. GWB maßgeblich, nicht unbedingt die hier genannte.

Erweiterte Daten

Quelle: oeffentlichevergabe.de · 4/5 Kernfelder

Nicht in der Bekanntmachung: Auftragswert

Zuletzt geprüft am 02.06.2026

Daten korrigieren →

Quelle: oeffentlichevergabe.de

Diese Ausschreibung ist abgeschlossen (Frist abgelaufen). Der ursprüngliche Eintrag im Vergabeportal der Vergabestelle ist nach Verfahrensende oft nicht mehr abrufbar — die dauerhafte Fassung finden Sie auf oeffentlichevergabe.de:

Original-Bekanntmachung

Diese Vergabe ist auch auf TED EU veröffentlicht — mit Originaldokumenten und allen Sprachfassungen: