Ausgelaufen Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb Bauwesen & Infrastruktur
Mehr Details
EU-Oberschwelle
Geändert: Die Anforderungen an das sonstige Eignungskriterium "Referenzen" wurden angepasst.

Generalplanungsleistungen Neubau Feuer- und Rettungswache Stadt Beckum

Stadt Beckum · Beckum · Nordrhein-Westfalen · Kommunaler Auftraggeber

🎯 Persönlicher Treffer-Check

Wie viele Bauwesen & Infrastruktur-Ausschreibungen in Nordrhein-Westfalen passen zu Ihrem Unternehmen?

30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.

Passende Ausschreibungen in „Bauwesen & Infrastruktur" automatisch erhalten

14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter

Beschreibung

Generalplanungsleistungen für die Leistungsphase 1 bis einschließlich 4 HOAI mit anschließendem Besonderen Leistungspaket für die die Leistungsphase 5 bis 9 HOAI.

KI-Eignungsanalyse

KI-generiert

Branche: Bauwesen & Infrastruktur

Das Wichtigste auf einen Blick

  • Auftragsgegenstand sind Generalplanungsleistungen für den Neubau einer Feuer- und Rettungswache in Beckum.
  • Die Leistungsumfang umfasst die HOAI-Leistungsphasen 1 bis 9.
  • Es handelt sich um ein Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb.
  • Bieter müssen nachweisen, dass sie die erforderlichen Planungsleistungen erbringen können.

Die Stadt Beckum sucht Generalplanungsleistungen für den Neubau einer Feuer- und Rettungswache.

Dies umfasst die Leistungsphasen 1-4 der HOAI sowie ein besonderes Leistungspaket für die Leistungsphasen 5-9. Bieter müssen über entsprechende Planungs- und Architekturerfahrung verfügen.

Weitere Eignungskriterien: Details in der vollständigen Analyse.

🔒

Vollständige KI-Analyse freischalten

Mit kostenlosem Konto sofort sichtbar — 14 Tage voller Starter-Zugang inklusive.

Gratis freischalten — 14 Tage voller Zugang Keine Kreditkarte · endet automatisch

Hinweis nach EU AI Act Art. 50: Diese Kurzanalyse wurde automatisiert von einem KI-Modell (Google Gemini) erstellt und ist ausschließlich ein Hilfsmittel zur schnellen Orientierung. Sie ersetzt keine Prüfung der Original-Vergabeunterlagen und ist keine Eignungs- oder Rechtsberatung. Die verbindlichen Angaben entnehmen Sie bitte der Original-Bekanntmachung (oeffentlichevergabe.de). Details zu unserer KI-Nutzung: KI-Transparenz.

Weitere Pflichtangaben aus der Bekanntmachung

Zweistufiges Verfahren (Bewerberlimitierung)

3–5 Bewerber zugelassen · Zuschlag ohne Verhandlung möglich

Zuschlagskriterien

Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.

Los 1 · Generalplanungsleistungen Neubau Feuer- und Rettungswache Stadt Beckum
  • Städtebauliche Qualität 10 %
    Qualität

    Jeweils 0 - 2 Punkte* je nach Qualität für die Darstellung und Erläuterung von: - Schlüssigkeit des Gesamtkonzeptes - Umsetzung der Planungsaufgabe unter Einhaltung der planungsrechtlichen Vorgaben - Anordnung und Qualität von Freiflächen - Orientierung und Erschließung auf dem Gelände - Zuwegung, Anlieferung und Parkplatzsituation * 0 Punkte = keine oder falsche Darstellung / Erläuterung 1 Punkt = unvollständige und/oder fehlerhafte Darstellung / Erläuterung 2 Punkte = vollständige und richtige Darstellung / Erläuterung

  • Architektonische Qualität 10 %
    Qualität

    Jeweils 0 - 2 Punkte* je nach Qualität für die Darstellung und Erläuterung von: - Berücksichtigung der Vorgaben aus der Zielsetzung - Orientierbarkeit in Innen- und Außenbereich | Flächenanordnung - Nachhaltigkeit (Energie / Material) - Raumqualität - Farb- und Materialkonzept * 0 Punkte = keine oder falsche Darstellung / Erläuterung 1 Punkt = unvollständige und/oder fehlerhafte Darstellung / Erläuterung 2 Punkte = vollständige und richtige Darstellung / Erläuterung

  • Funktionalität 10 %
    Qualität

    Jeweils 0 - 2 Punkte* je nach Qualität für die Darstellung und Erläuterung von: - Funktionszusammenhänge | Flächenkonzept - Qualität der Orgastrukturen - Qualität der inneren Erschließung - Qualität der Barrierefreiheit - Verortung von Nutzergruppen * 0 Punkte = keine oder falsche Darstellung / Erläuterung 1 Punkt = unvollständige und/oder fehlerhafte Darstellung / Erläuterung 2 Punkte = vollständige und richtige Darstellung / Erläuterung

  • Raum- und Flächenprogramm 10 %
    Qualität

    Jeweils 0 - 2 Punkte* je nach Qualität für die Darstellung und Erläuterung von: - Einhaltung der Zielsetzung - Zuschnitte der Räume und Flächen - Einhaltung der besonderen Raumanforderungen - Verhältnis von Räumen und Flächen - flächensparende Umsetzung / Optimierung der Flächeninanspruchnahme * 0 Punkte = keine oder falsche Darstellung / Erläuterung 1 Punkt = unvollständige und/oder fehlerhafte Darstellung / Erläuterung 2 Punkte = vollständige und richtige Darstellung / Erläuterung

  • Organisation 10 %
    Qualität

    Organigramm, Aussagen zur Tätigkeitsverteilung, Schnittstellen innerhalb (Abteilungen, Arbeitsgemeinschaften, Nachunternehmer) und außerhalb (zum AG, etc.) des Bieters. Jeweils 0 - 2 Punkte* je nach Qualität für die Darstellung und Erläuterung von: - Projektanforderungen / Vorgaben / Projektzielen - Besonderheiten bei der Projektbearbeitung - Projektrisiken - eigener Herangehensweise - Alternativen in der Herangehensweise * 0 Punkte = keine oder falsche Darstellung / Erläuterung 1 Punkt = unvollständige und/oder fehlerhafte Darstellung / Erläuterung 2 Punkte = vollständige und richtige Darstellung / Erläuterung

  • Projektablauf 10 %
    Qualität

    Hat der Bieter das Projekt mit seinen speziellen Anforderungen erfasst? Wie wird das Projekt bearbeitet? Darstellung der Projektbearbeitung unter Berücksichtigung der zugrunde liegenden Anforderungen /Vorgaben/ Besonderheiten/ Projektziele/ Projektrisiken in der Bearbeitung? Wie sind Abstimmungen im Bereich der Schnittstellen geplant? Jeweils 0 - 2 Punkte* je nach Qualität für die Darstellung und Erläuterung von: - Projektablauf - Organigramm / Tätigkeitsverteilung - internen und externen Schnittstellen - Krankheits- und Urlaubsvertretungen - Steuerungsinstrumenten zum reibungslosen Projektablauf * 0 Punkte = keine oder falsche Darstellung / Erläuterung 1 Punkt = unvollständige und/oder fehlerhafte Darstellung / Erläuterung 2 Punkte = vollständige und richtige Darstellung / Erläuterung

  • Erläuterungen zur Kostenplanung und -steuerung am ausgeschriebenen Projekt 10 %
    Qualität

    Wie werden die vorgegeben Projektkosten eingehalten? Welche Kostenplanungs- und Kontrollwerkzeuge werden eingesetzt? Wie werden die Kosten gesteuert? Jeweils 0 - 2 Punkte* je nach Qualität für die Darstellung und Erläuterung von: - Kostenplanung des Projektes - Kostenrisiken des Projektes - Nachtragsmanagement und Einsparpotentiale - Einschätzung der geplanten Projektkosten (Programmkosten) - eingesetzten Instrumenten für die Kostensteuerung * 0 Punkte = keine oder falsche Darstellung / Erläuterung 1 Punkt = unvollständige und/oder fehlerhafte Darstellung / Erläuterung 2 Punkte = vollständige und richtige Darstellung / Erläuterung

  • Erläuterungen zur Terminplanung und -steuerung am ausgeschriebenen Projekt 10 %
    Qualität

    Wie werden die vorgegebenen Termine für das Projekt eingehalten? Welche Terminplanungs- und Kontrollwerkzeuge werden eingesetzt? Wie werden die Termine gesteuert? Meilensteine? Jeweils 0 - 2 Punkte* je nach Qualität für die Darstellung und Erläuterung von: - Terminplanung des Projektes - Terminrisiken des Projektes - Einschätzung der geplanten Projekttermine (Rahmenterminplan) - Alternativen in der Herangehensweise - eingesetzte Instrumenten für die Terminsteuerung * 0 Punkte = keine oder falsche Darstellung / Erläuterung 1 Punkt = unvollständige und/oder fehlerhafte Darstellung / Erläuterung 2 Punkte = vollständige und richtige Darstellung / Erläuterung

  • Erläuterungen zur Qualitätssteuerung am ausgeschriebenen Projekt 10 %
    Qualität

    Wie wird die vorgegeben Qualität im Projekt eingehalten? (Welche Werkzeuge zur Qualitätssicherung werden eingesetzt?) Aussagen zur Kollisionsplanung Hochbau / TGA. Jeweils 0 - 2 Punkte* je nach Qualität für die Darstellung und Erläuterung von: - Steuerungsinstrumenten für die Einhaltung der Qualität in der Planung insbesondere Kollisionsplanung - Steuerungsinstrumenten für die Einhaltung der Qualität in der Ausschreibung und Vergabe - Steuerungsinstrumenten für die Einhaltung der Qualität in der Ausführung - eingesetztem Risikomanagement für das Projekt - weiteren projektspezifischen Maßnahmen zur Einhaltung der Qualität (z.B. Dokumentation, Spezialisierungen, Zertifizierungen, Einhaltung der Vorgaben bzgl. Förderung) * 0 Punkte = keine oder falsche Darstellung / Erläuterung 1 Punkt = unvollständige und/oder fehlerhafte Darstellung / Erläuterung 2 Punkte = vollständige und richtige Darstellung / Erläuterung

  • Honorar 10 %
    Kosten

    Das günstigste Angebot wird mit 10 Punkten gewertet. Alle anderen Angebote werden zum niedrigsten Angebot ins Verhältnis gesetzt. Die Differenz zum günstigsten Angebot wird jeweils in Prozent ermittelt. Je Prozent höherem Preis wird ein Punktabzug in prozentual gleicher Höhe vorgenommen.

Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.

Verwandte Bekanntmachungen

📅 .ics

Weitere Bekanntmachungen desselben Auftraggebers mit ähnlichem Titel und Zeitraum — automatisch verknüpft.

  1. Ausschreibung Sie sind hier

    Angebote werden eingeholt

Preiseinschätzung

Basierend auf 9.491 vergleichbaren Vergabeergebnissen:

Unteres Quartil 123.488 €
Median 330.446 €
Oberes Quartil 942.629 €

Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.

Quelle: oeffentlichevergabe.de

Diese Ausschreibung ist abgeschlossen (Ausgelaufen). Der ursprüngliche Eintrag im Vergabeportal der Vergabestelle ist nach Verfahrensende oft nicht mehr abrufbar — die dauerhafte Fassung finden Sie auf oeffentlichevergabe.de:

Diese Vergabe ist abgeschlossen. Aktuelle, noch offene Ausschreibungen in dieser Branche:

Original-Bekanntmachung

Diese Vergabe ist auch auf TED EU veröffentlicht — mit Originaldokumenten und allen Sprachfassungen:

Stammdaten
Vergabenummer 10.74.03-003
Verfahrensart Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb
Schwierigkeit Mittel
Auftraggeber Stadt Beckum
Standort Beckum, Nordrhein-Westfalen
Veröffentlicht 09.09.2024
CPV-Code 71300000
Architektur und Ingenieurwesen (Was ist das?)
Erfüllungsort Beckum
Laufzeit 06.05.2025 – 26.09.2030
Frist für Rückfragen 07.10.2024
Bieterkommunikation ansehen Fragen & Antworten zum Verfahren im Vergabeportal (oeffentlichevergabe.de) · ggf. archiviert
Nebenangebote nicht zugelassen

Vergabe-Status (?)
Vergabeergebnis liegt uns nicht vor
Veröffentlicht vor 651 Tagen, keine Frist und kein Ergebnis erfasst.

Ø Bieter in der Branche 4.0

Historischer Durchschnitt aus 244.107 vergleichbaren Vergaben — keine Prognose für diese Ausschreibung.


Erfasste Abschluss-Meldungen 91%

Anteil der erfassten Verfahren in Bauwesen & Infrastruktur mit veröffentlichter Zuschlag-Bekanntmachung. Basis: 98.816 Verfahren. Die tatsächliche Zuschlagsquote liegt typischerweise höher, weil viele Vergabestellen Ergebnisse verspätet oder gar nicht melden.


Markt-Insights

Ø Zuschlagsdauer 44 Tage
Schätzwert-Abweichung -1%
KMU-Bieteranteil 37%

Preis-Kalkulator

Historische Preisdaten für diese Branche in Nordrhein-Westfalen
Preis-Kalkulator freischalten →

Alert für ähnliche Ausschreibungen
CSV Export →

Vergabeunterlagen erhalten Sie über die in der Bekanntmachung angegebene Vergabeplattform des Auftraggebers Stadt Beckum. Oberhalb der EU-Schwellenwerte ist die elektronische Einreichung über eVergabe-Plattformen (z. B. Vergabe.NRW, DTVP, evergabe-online.de, HAD) Pflicht.

Vergabekammer (laut Bekanntmachung)

Vergabekammer Westfalen, Münster

Angabe aus der TED-Bekanntmachung. Im Streitfall ist die tatsächlich zuständige Vergabekammer nach §§ 155 ff. GWB maßgeblich, nicht unbedingt die hier genannte.

Erweiterte Daten

Quelle: oeffentlichevergabe.de · 3/5 Kernfelder

Nicht in der Bekanntmachung: Angebotsfrist · Auftragswert

Daten korrigieren →