Ausgelaufen Nicht offenes Verfahren Bauwesen & Infrastruktur
Mehr Details
EU-Oberschwelle 2 Lose

Einphasiger Wettbewerb "Zwei Türme für die Lippe" in Lippstadt und Lippetal

Stadt Lippstadt · Lippstadt · Nordrhein-Westfalen · Kommunaler Auftraggeber

🎯 Persönlicher Treffer-Check

Wie viele Bauwesen & Infrastruktur-Ausschreibungen in Nordrhein-Westfalen passen zu Ihrem Unternehmen?

30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.

Passende Ausschreibungen in „Bauwesen & Infrastruktur" automatisch erhalten

14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter

Beschreibung

Realisierungswettbewerb "Zwei Türme für die Lippe" in der Stadt Lippstadt und der Gemeinde Lippetal als einphasiger nichtoffener Wettbewerb nach RPW 2013 - Objektplanung Ingenieurbauwerke und Fachplanung Tragwerksplanung. Im Rahmen des Projektes NaturTalenteLippe haben sich die Stadt Lippstadt und die Gemeinde Lippetal gemeinsam mit Partnern aus Naturschutz und Touristik das Ziel gesetzt, die besondere Lippeauenlandschaft an der nördlichen Grenze Südwestfalens ins Bewusstsein zu heben und den Kontrast der Niederungsregion zur Mittelgebirgslandschaft, die üblicherweise mit Südwestfalen assoziiert wird, positiv zu bespielen. Dabei steht die schützenswerte Natur ebenso im Fokus wie das aktive Flusserleben im urbanen und ländlichen Raum. Mit einer Vielzahl von Teilprojekten wird das Bestehende im ländlichen und urbanen Raum weiterentwickelt, ergänzt und vernetzt. Zwei neue Auenerlebnistürme werden als Landmarken in Lippstadt und Lippetal das Projektgebiet weithin sichtbar machen. Die Auenerlebnistürme sollen neue Perspektiven auf die Landschaft bieten und als Orientierungs- und Informationspunkte sowie als Hotspots der digitalen Erlebnisangebote dienen. Zur Findung eines hochbaulichen Konzepts für die Errichtung der beiden Aussichtstürme als Landmarken in Lippstadt und Lippetal, wird der hier beschriebene Wettbewerb ausgelobt. Es werden EU-Mittel aus dem Förderprogramm EFRE Erlebnis.NRW verwendet. Folgende Teilnehmer sind für den Wettbewerb gesetzt: 1. eling architekten | Lippstadt mit Maas Ingenieure | Werl; 2. Rinsdorf Ströcker Architekten | Lippstadt mit RADIN Planungsges. Tragwerke | Lippstadt; 3. Acconci Architekten | Soest mit Ingenieurbüro Dipl.-Ing. C. Köster | Arnsberg; 4. EVAREBER Architektur und Städtebau mit LHVH Architekten | Dortmund mit HEG Beratende Ingenieure GmbH | Dortmund; 5. 2BA Architekten | Stuttgart mit str.ucture | Stuttgart

KI-Eignungsanalyse

KI-generiert

Branche: Bauwesen & Infrastruktur

Das Wichtigste auf einen Blick

  • Einphasiger Planungswettbewerb für zwei Aussichtstürme in Lippstadt und Lippetal.
  • Leistungsumfang umfasst Objektplanung Ingenieurbauwerke und Fachplanung Tragwerksplanung.
  • Gesamtpreisgelder von 35.000 EUR netto pro Los sind vorgesehen.
  • EU-Fördermittel aus dem Programm EFRE Erlebnis.NRW werden verwendet.
  • Die Teilnahme erfordert die Einreichung von Planungsentwürfen für die Bewertung durch ein Preisgericht.

Es handelt sich um einen einphasigen Planungswettbewerb für zwei Aussichtstürme in Lippstadt und Lippetal.

Die Planung umfasst Objektplanung Ingenieurbauwerke und Fachplanung Tragwerksplanung. Für beide Lose sind Preisgelder in Höhe von insgesamt 35.000 EUR netto vorgesehen, die durch ein Preisgericht vergeben werden.

Weitere Eignungskriterien: Details in der vollständigen Analyse.

🔒

Vollständige KI-Analyse freischalten

Mit kostenlosem Konto sofort sichtbar — 14 Tage voller Starter-Zugang inklusive.

Gratis freischalten — 14 Tage voller Zugang Keine Kreditkarte · endet automatisch

Hinweis nach EU AI Act Art. 50: Diese Kurzanalyse wurde automatisiert von einem KI-Modell (Google Gemini) erstellt und ist ausschließlich ein Hilfsmittel zur schnellen Orientierung. Sie ersetzt keine Prüfung der Original-Vergabeunterlagen und ist keine Eignungs- oder Rechtsberatung. Die verbindlichen Angaben entnehmen Sie bitte der Original-Bekanntmachung (oeffentlichevergabe.de). Details zu unserer KI-Nutzung: KI-Transparenz.

Lose im Detail

Dieses Verfahren ist in 2 Lose unterteilt — mit unterschiedlichen Erfüllungsorten je Los. Achten Sie auf das jeweilige Los, das Sie bearbeiten.

  • Los 1 Aussichtsturm Lippstadt
    Erfüllungsort Lippstadt
  • Los 2 Aussichtsturm Lippetal
    Erfüllungsort Lippetal

Weitere Pflichtangaben aus der Bekanntmachung

Verfahrensmerkmale

„Um eine angemessene Lösung zu finden, ist ein Wettbewerb mit 15 Teilnehmenden nach RPW 2013 mit anschließendem Verhandlungsverfahren (gem. § 14 Abs. 4 Pkt. 8 VgV) vorgesehen. Der Wettbewerb richtet sich an Bewerbergemeinschaften von Objektplaner*innen (Architekt*in oder Ingenieur*in) mit Tragwerksplaner*innen.“

Zweistufiges Verfahren (Bewerberlimitierung)

15–15 Bewerber zugelassen

Grenzüberschreitendes Recht

Beide Ausloberinnen sind in Deutschland ansässig.

Zuschlagskriterien

Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.

Alle Lose
  • Architektonische Qualität nach Wichtigkeit
    Qualität

    Die architektonische Qualität dient als eines von mehreren Beurteilungskriterien für das Preisgericht zur Beurteilung der Wettbewerbsarbeiten.

  • Konstruktive und tragwerksplanerische Qualität nach Wichtigkeit
    Qualität

    Die konstruktive und tragwerksplanerische Qualität dient als eines von mehreren Beurteilungskriterien für das Preisgericht zur Beurteilung der Wettbewerbsarbeiten.

  • Funktionalität nach Wichtigkeit
    Qualität

    Die Funktionalität dient als eines von mehreren Beurteilungskriterien für das Preisgericht zur Beurteilung der Wettbewerbsarbeiten.

  • Wirtschaftlichkeit und Nachhaltigkeit nach Wichtigkeit
    Qualität

    Die Wirtschaftlichkeit und Nachhaltigkeit dient als eines von mehreren Beurteilungskriterien für das Preisgericht zur Beurteilung der Wettbewerbsarbeiten.

Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.

Verfahrensverlauf

📅 .ics

Vollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.

  1. Ausschreibung Sie sind hier

    Angebote werden eingeholt

    1 Veröffentlichung

    • 04.10.2024 Original-Veröffentlichung · in TED EU + oeffentlichevergabe.de aktuell
  2. Vergabeergebnis

    Auftrag wurde zugeschlagen

    Auftragnehmer (3) andreas schneider architekten GmbH & Co. KG mit DREWES+SPETH (2. Preisträger) · Passgang Architekten BDA mit WERNER Bauingenieure GmbH (1. Preisträger) · Thomas Hammer Architekten mit Mayr | Ludescher | Partner Ingenieure PartGmbB (3. Preisträger)

Preiseinschätzung

Basierend auf 14.442 vergleichbaren Vergabeergebnissen:

Unteres Quartil 124.366 €
Median 311.101 €
Oberes Quartil 811.654 €

Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.

Ähnliche Ausschreibungen

📬

Passende Ausschreibungen automatisch finden

14 Tage volle KI-Analyse + tägliche Alerts gratis testen — keine Kreditkarte, danach kostenfrei weiter.

💡 Mehr als wöchentlich? Watchlist ab 9 €/Mo: täglich + Frist-Reminder + Zuschlag-Info →

Personalisiertes Suchprofil einrichten → · Für Einkaufsabteilungen: Rechnung per Überweisung →

Quelle: oeffentlichevergabe.de

Diese Ausschreibung ist abgeschlossen (Ausgelaufen). Der ursprüngliche Eintrag im Vergabeportal der Vergabestelle ist nach Verfahrensende oft nicht mehr abrufbar — die dauerhafte Fassung finden Sie auf oeffentlichevergabe.de:

Diese Vergabe ist abgeschlossen. Aktuelle, noch offene Ausschreibungen in dieser Branche:

Original-Bekanntmachung

Diese Vergabe ist auch auf TED EU veröffentlicht — mit Originaldokumenten und allen Sprachfassungen:

Vergabestelle

Stadt Lippstadt · Lippstadt

wettbewerbe@isr-planung.de
+49211 936545210

Stammdaten
Vergabenummer 978/24
Verfahrensart Nicht offenes Verfahren
Schwierigkeit Mittel
Auftraggeber Stadt Lippstadt
Standort Lippstadt, Nordrhein-Westfalen
Veröffentlicht 02.10.2024
CPV-Codes (4) 71000000 · Architektur und Ingenieurwesen
71200000 · Architektur und Ingenieurwesen
71300000 · Architektur und Ingenieurwesen
71327000 · Architektur und Ingenieurwesen
(Was ist das?)
Lose 2
Frist für Rückfragen 25.10.2024
Bieterkommunikation ansehen Fragen & Antworten zum Verfahren im Vergabeportal (oeffentlichevergabe.de) · ggf. archiviert
Nebenangebote nicht zugelassen

Vergabeberatung
ISR - Innovative Stadt- und Raumplanung GmbH · Düsseldorf

Ø Bieter in der Branche 4.0

Historischer Durchschnitt aus 244.780 vergleichbaren Vergaben — keine Prognose für diese Ausschreibung.


Erfasste Abschluss-Meldungen 91%

Anteil der erfassten Verfahren in Bauwesen & Infrastruktur mit veröffentlichter Zuschlag-Bekanntmachung. Basis: 99.088 Verfahren. Die tatsächliche Zuschlagsquote liegt typischerweise höher, weil viele Vergabestellen Ergebnisse verspätet oder gar nicht melden.


Markt-Insights

Ø Zuschlagsdauer 44 Tage
Schätzwert-Abweichung -1%
KMU-Bieteranteil 37%

Preis-Kalkulator

Historische Preisdaten für diese Branche in Nordrhein-Westfalen
Preis-Kalkulator freischalten →

Alert für ähnliche Ausschreibungen
CSV Export →

Vergabeunterlagen erhalten Sie über die in der Bekanntmachung angegebene Vergabeplattform des Auftraggebers Stadt Lippstadt. Oberhalb der EU-Schwellenwerte ist die elektronische Einreichung über eVergabe-Plattformen (z. B. Vergabe.NRW, DTVP, evergabe-online.de, HAD) Pflicht.

Vergabekammer (laut Bekanntmachung)

Vergabekammer Westfalen, Münster

Angabe aus der TED-Bekanntmachung. Im Streitfall ist die tatsächlich zuständige Vergabekammer nach §§ 155 ff. GWB maßgeblich, nicht unbedingt die hier genannte.

Erweiterte Daten

Quelle: oeffentlichevergabe.de · 3/5 Kernfelder

Nicht in der Bekanntmachung: Angebotsfrist · Auftragswert

Daten korrigieren →