Mehr Details
Beauftragung als Treuhändischer Sanierungsträger für das Maßnahmengebiet Rerik Zentrum Südost
Stadt Ostseebad Rerik über Amt Neubukow-Salzhaff
Frist vorbei — aktuelle Ausschreibungen in Bauwesen & Infrastruktur →Diese Frist ist vorbei — die nächste muss es nicht sein.
Wer Stadt Ostseebad Rerik über Amt Neubukow-Salzhaff beobachtet, bekommt neue Ausschreibungen dieser Vergabestelle per E-Mail — am Tag der Veröffentlichung statt Wochen später über eine Suchmaschine.
Kostenlos beobachten →Beschreibung
Treuhändischer Sanierungsträger nach § 157 BauGB
Änderungen am Verfahren
2 AktualisierungenDer Auftraggeber hat dieses Verfahren mehrfach aktualisiert — chronologisch, neueste zuerst.
-
📅 Frist verlängert❓ Bieterfragen
Aufgrund von Bieteranfragen, Zeit zur Beantwortung und damit verbundenen Nachreichungen wurde die Angebotsfrist verlängert und Formblätter korrigiert. Ebenfalls wird klargestellt, dass die Maßnahme nicht aus EU-Mitteln finanziert wird.
-
✏️ Änderung
Ergänzende Informationen
Maßgeblich ist stets die Original-Bekanntmachung beim Auftraggeber. Vollständiger Verfahrensverlauf →
KI-Eignungsanalyse
KI-generiertBranche: Bauwesen & Infrastruktur
Das Wichtigste auf einen Blick
- Beauftragung als treuhändischer Sanierungsträger für das Gebiet Rerik Zentrum Südost.
- Geschätzter Auftragswert von 610.000 EUR.
- Verfahrensart ist ein offenes Verfahren.
- Relevante Rechtsgrundlage ist § 157 BauGB.
Gesucht wird ein treuhändischer Sanierungsträger für das Maßnahmengebiet Rerik Zentrum Südost.
Hinweis nach EU AI Act Art. 50: automatisiert erstellt (Google Gemini) — ersetzt keine Prüfung der Original-Vergabeunterlagen. Mehr ▾
Diese Kurzanalyse ist ausschließlich ein Hilfsmittel zur schnellen Orientierung und keine Eignungs- oder Rechtsberatung. Die verbindlichen Angaben entnehmen Sie bitte der Original-Bekanntmachung (oeffentlichevergabe.de). Details zu unserer KI-Nutzung: KI-Transparenz.
🎯 Persönlicher Treffer-Check
Wie viele Bauwesen & Infrastruktur-Ausschreibungen passen zu Ihrem Unternehmen?
30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.
Passende Ausschreibungen in „Bauwesen & Infrastruktur" automatisch erhalten
14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter
Weitere Pflichtangaben aus der Bekanntmachung
- Produkt-Innovation
Zuschlagskriterien
Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.
-
Wertungspreis 50 %Preis
1. Preis (Stundensatz) (50%) Bewertet wird durchschnittliche Stundensatz der abgefragten Stundensätze. Hierfür werden die Stundensätze für • Fachkräfte mit besonderer Qualifikation (Projektleiter, Abteilungsleiter, Geschäftsführer, Prokurist, Jurist) • sonstige Fachkräfte • Bürokräfte/Assistenzkräfte addiert und es wird der Durchschnitt gebildet. Es ist jeweils der Nettostundensatz und ein Bewertungsstundensatz anzugeben, welcher die vom Auftraggeber zu tragende Umsatzsteuer unabhängig der jeweils bestehenden persönlichen Steuerschuld enthält. Maßgeblich für die Durchschnittbildung und damit die Bewertung ist der Bewertungsstundensatz. Die Bepunktung erfolgt wie folgt: 300 Pkt. — geringstes Angebot Die Punkte werden wie folgt vergeben: Die geringsten Angebote werden mit der Höchstpunktzahl bewertet. Ein fiktives Angebot mit dem doppelten Angebotspreis erhält dagegen 0 [null] Punkte. Zwischen diesen beiden Punkten wird linear interpoliert, d.h. die anderen Angebote erhalten in Relation zum Angebotspreis des günstigsten Angebots weniger Punkte.
-
2.1 Inhalt des Konzeptes 2.2 Persönliche Referenzen 50 %Qualität
2. Qualität (50%) 2.1 Inhalt des Konzeptes (40%) Bewertet werden zu gleichen Teilen die inhaltlichen Ausführungen zur Strategie und zur Kommunikation anhand der folgen Kriterien: • 5 Punkte erhält der Bieter, der alle wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in vollem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen in vollem Umfang erwarten lässt. • 4 Punkte erhält der Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in nahezu vollem Umfang erkennt und Bewältigung der Problemstellungen in nahezu vollem Umfang erwarten lässt. • 3 Punkte erhält der Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in überwiegendem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen in überwiegendem Umfang erwarten lässt. • 2 Punkte erhält der Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in nicht überwiegendem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen in geringem Umfang erwarten lässt. • 1 Punkt erhält der Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in geringem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen nur in sehr geringem Umfang erwarten lässt. • 0 Punkte erhält der Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung nicht erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen nicht erwarten lässt 2.2 Persönliche Referenzen des Projektleiters und stellvertretenden Projektleiters (10 %) nach Anlage C 5. Bewertet werden vergleichbare Referenzen des im Organigramm angegebenen Projektleiters und des stellvertretenden Projektleiters. Wertbar sind solche Referenzen, bei denen der benannte Projektleiter oder stellv. Projektleiter mindestens 3 Jahre an der Umsetzung der als Referenzleistung angegebenen Sanierungsmaßnahme leitend, d.h. mit der Gesamtsteuerung betraut, beteiligt war. Dabei kann es sich sowohl um bereits abgeschlossene als auch laufende Sanierungsträgerschaften handeln. Anzahl vergleichbarer Referenzen Punkte: Mehr als 6: 4 5-6: 3 3-4: 2 1-2: 1 0: 0
Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.
Verfahrensverlauf
📅 .icsVollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.
-
Ausschreibung Sie sind hier
Angebote werden eingeholt
Geschätzter Wert 610.000 €5 Veröffentlichungen
- Frist 09.01.2026 Ergänzende Informationen aktuell
- Frist 28.11.2025 Ergänzende Informationen
- Frist 16.10.2025 Aufgrund von Bieteranfragen, Zeit zur Beantwortung und damit verbundenen Nachreichungen wurde die Angebotsfrist verlängert und Formblätter korrigiert. Ebenfalls wird klargestellt, dass die Maßnahme nicht aus EU-Mitteln finanziert wird. · in TED EU + oev
- Frist 30.09.2025 Die Bekanntmachung wurde überarbeitet. In die Bekanntmachung wurden die Eignungskriterien und die Zuschlagkriterien aufgenommen. Weiterhin wurde die Nachprüfstelle aktualisiert. In der ersten Bekanntmachung wurde eine falsche Nachprüfstelle benannt. Auch ein Hinweis auf die Nachprüffristen wurde hinzugefügt. Der Titel der Ausschreibung wurde angepasst. Das Wort ,,Sanierungsgebiet'' wurde durch das Wort ,,Maßnahmegebiet'' ersetzt. · in TED EU + oev
- Frist 30.09.2025 Original-Veröffentlichung · in oev + TED EU
-
Wertung
Angebote werden geprüft
-
Vergabeergebnis
Vergabeergebnis liegt uns nicht vor — beim Auftraggeber direkt erfragen
Preiseinschätzung
Basierend auf 6.486 vergleichbaren Vergabeergebnissen:
Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.
Ähnliche Ausschreibungen
📬
Passende Ausschreibungen automatisch finden
14 Tage volle KI-Analyse + tägliche Alerts gratis testen — keine Kreditkarte, danach kostenfrei weiter.
💡 Mehr als wöchentlich? Watchlist ab 9 €/Mo: täglich + Frist-Reminder + Zuschlag-Info →
Personalisiertes Suchprofil einrichten → · Für Einkaufsabteilungen: Rechnung per Überweisung →