Leibniz-Institut zur Analyse des Biodiversitätswandels · Bonn · Nordrhein-Westfalen · Stiftung des öffentlichen Rechts (Land)
Diese Frist ist vorbei — die nächste muss es nicht sein.
Wer Leibniz-Institut zur Analyse des Biodiversitätswandels beobachtet, bekommt neue Ausschreibungen dieser Vergabestelle per E-Mail — am Tag der Veröffentlichung statt Wochen später über eine Suchmaschine.
Kostenlos beobachten →Die Glasgefäße werden zur Unterbringung und Konservierung zoologischer Präparate in Alkohol in den zoologischen Sammlungen der Abteilungen Wirbeltiere und Wirbellose benötigt. In den Gläsern soll unterschiedliches zoologisches Sammlungsmaterial langfristig (> 50 Jahre) in 70% vergälltem Alkohol (MEK) oder Formalin (4-10%) gelagert werden. Die Sammlungsobjekte können Öle und Fette oder auch ursprünglich zur Fixierung genutztes Formalin abgeben. Daher soll das Glas chemisch stabil, physiologisch unbedenklich und nicht mit dem Sammlungsmaterial interagieren. Die Glaszylinder sollen baugleich und identisch in der Ausführung sein, die Verschlüsse frei austauschbar. Für Aufbewahrung und Lagerung von Sammlungen des Kulturellen Erbes bestehen besondere qualitative Anforderungen bezüglich der chemischen Stabilität und Reaktivität der verwendeten Gläser für die langfristige Konservierung und Sicherung der Sammlungsobjekte.
Branche: Gesundheitswesen & Medizintechnik
Das Wichtigste auf einen Blick
Gegenstand ist die Rahmenvereinbarung über Planschliffgläser mit umgelegtem Rand (Planflansch) und geschliffener Glasscheibe als Verschluss für die Lagerung zoologischer Präparate in Alkohol oder Formalin in Sammlungen des Leibniz-Instituts zur Analyse des Biodiversitätswandels in Bonn.
Diese Kurzanalyse ist ausschließlich ein Hilfsmittel zur schnellen Orientierung und keine Eignungs- oder Rechtsberatung. Die verbindlichen Angaben entnehmen Sie bitte der Original-Bekanntmachung (oeffentlichevergabe.de). Details zu unserer KI-Nutzung: KI-Transparenz.
🎯 Persönlicher Treffer-Check
30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.
Passende Ausschreibungen in „Gesundheitswesen & Medizintechnik" automatisch erhalten
14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Kurzfassung der Anforderungen · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter
„Die Schätzmenge für die Leistungen, die auf der Grundlage dieser Rahmen-vereinbarung abgerufen werden können, beträgt: für die Position 1: ca. 120 Stück für die Position 2: ca. 120 Stück für die Position 3: ca. 150 Stück für die Position 4: ca. 75 Stück für die Position 5: ca. 30 Stück für die Position 6: ca. 105 Stück für die Position 7: ca. 90 Stück für die Position 8: ca. 345 Stück für die Position 9: ca. 60 Stück für die Position 10: ca. 60 Stück für die Position 11: ca. 30 Stück für die Position 12: ca. 60 Stück für die Position 13: ca. 60 Stück für die Position 14: ca. 366 Stück. Die Höchstmenge für die Leistungen, die auf der Grundlage dieser Rahmen-vereinbarung maximal abgerufen werden können, beträgt für die Position 1: 240 Stück für die Position 2: 240 Stück für die Position 3: 300 Stück. für die Position 4: 180 Stück für die Position 5: 45 Stück für die Position 6: 225 Stück für die Position 7: 195 Stück für die Position 8: 450 Stück für die Position 9: 150 Stück für die Position 10: 100 Stück für die Position 11: 95 Stück für die Position 12: 80 Stück für die Position 13: 80 Stück für die Position 14: 380 Stück“
Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.
Der Preis (in EUR, netto) wird ermittelt aus der Wertungssumme des Angebotes. Die Wertungssum-me (in EUR, netto) wird ermittelt aus der nachgerechneten Angebotsgesamtsumme gemäß Leis-tungsverzeichnis (Anlage C02). Für die Angebotswertung wird die Angebotsgesamtsumme (in EUR, netto) wie folgt in eine Punk-teskala von 0 bis 50 Punkten normiert: - 50 Punkte erhält das Angebot mit dem niedrigsten Preis. - 0 Punkte erhält ein fiktives Angebot mit dem 2,0-fachen des niedrigsten Preises. - Alle Angebote mit darüber liegenden Preisen erhalten ebenfalls 0 Punkte. Die Punktermittlung für die dazwischenliegenden Preise erfolgt über eine lineare Interpolation mit bis zu drei Stellen nach dem Komma.
Im Kriterium Qualität wird das Qualitätsmanagement bewertet. Maximal können 30 Punkte er-reicht werden. Die Bieter haben ein Konzept zum Qualitätsmanagement einzureichen, in welchem dargelegt wird, o wie der Bieter die Qualität der durch ihn gefertigten Planschliffgläser (insbesondere hinsichtlich der Standsicherheit, Erstellung der Planschliffe und Vermeidung scharfen Kanten) prüft, o wie beim Ausformen der Glasböden Spannungsfreiheit im Glasboden hergestellt werden kann (Reduzierung spontaner und temperaturschwanksinduzierter Bruchgefahr), o wie er im Falle einer gemeldeten Schlechtleistung, eines festgestellten Mangels oder eines Ge-währleistungs- bzw. Garantiefalls vorgeht. Das Konzept soll konkrete Prozesse, Verantwortlichkeiten und angestrebte Reaktionszeiten benen-nen. - Umfang: Die Beschreibung des Qualitätsmanagements soll einen Umfang von maximal 1 DIN-A4-Seiten (zzgl. etwaiger Anlagen oder Skizzen) nicht überschreiten. - Dateiformat: PDF (barrierefrei, durchsuchbar) Hinweis: Ein Konzept, welches die oben genannten Angaben nicht vollständig enthält, kann im Rahmen der Bewertung zu einer entsprechend niedrigeren Punktzahl führen. Konzept "Qualitätsmanagement" (maximal 30 Punkte): Das Konzept soll darlegen, wie der Bieter die Quali-tät der durch ihn gefertigten Planschliffgläser (insbesondere hinsichtlich der Standsicherheit, Er-stellung der Planschliffe, Ausformung eines span-nungsfreien Glasbodens und Vermeidung schar-fen Kanten) sicherstellt, und wie er im Falle einer gemeldeten Schlechtleistung, eines festgestellten Mangels oder eines Gewährleistungs- bzw. Ga-rantiefalls vorgeht, um: - den Mangel zügig zu erfassen und zu be-stätigen, - eine schnelle Ersatzbeschaffung oder Mangelbeseitigung einzuleiten, - die Einhaltung der vertraglich vereinbarten Qualitätsstandards dauerhaft sicherzu-stellen, - und vergleichbare Vorfälle künftig zu ver-hindern. Die Beschreibung soll konkrete Prozesse, Verant-wortlichkeiten und angestrebte Reaktionszeiten benennen. Allgemeine Aussagen ohne inhaltliche Substanz sowie bloße Verweise auf Normen oder Zertifikate ohne prozedurale Ausführungen werden nicht als ausreichend bewertet. Reicht der Bieter die geforderte Beschreibung zum Qualitätsmanagement nicht ein, werden für die-ses Zuschlagskriterium 0 Punkte vergeben. Ein Ausschluss des Angebots wegen fehlender Einrei-chung dieser Anlage erfolgt nicht. Eine Nachforde-rung dieser Unterlage ist ausgeschlossen, da sie inhaltlicher Bestandteil des Angebots ist und de-ren nachträgliche Vorlage den Grundsatz der Gleichbehandlung verletzen würde. Die Bewertung erfolgt durch den Auftraggeber auf Basis des eingereichten Konzepts anhand der oben aufgeführten Bewertungsmatrix. Die Ge-samtpunktzahl dieses Kriteriums beträgt maximal 30 Punkte. Bei Überschreitung des vorgegebenen Seitenumfangs (eine DIN-A4-Seite) werden nur die Inhalte der ersten Seite für die Bewertung her-angezogen.
Das Kriterium "Einhaltung des Liefertermins" geht zu 20 % in die Bewertung ein. Es können maximal 20 Punkte erreicht werden. Hiervon unterfallen 10 % auf die grundsätzliche Lieferdauer nach erfolgtem Einzelabruf. 10 % des Kri-teriums betreffen die Zusicherung einer Lieferung von mindestens 100 Stück der Position 8 (Plan-schliffgläser mit umgelegtem Rand und geschliffener Glasscheibe, mit Durchmesser und Höhe 240 x 300 mm) und die Lieferung von mindestens 100 Stück der Position 14 (Planschliffgläser mit umge-legtem Rand und geschliffener Glasscheibe, mit Durchmesser und Höhe 300 x 400 mm) bis spä-testens zwei Monate nach Zuschlagserteilung.
Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.
Was Sie zur Teilnahme nachweisen müssen — wie vom Auftraggeber gefordert.
Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung - Eintragung in das Berufsregister ihres Sitzes oder Wohnsitzes
Eine Versicherung mit den geforderten Mindestdeckungssummen (für Personenschäden in Höhe von 500.000 EUR und für sonstige Schäden (Sach- und Vermögensschäden) in Höhe von 500.000 EUR (jeweils einfach maximiert je Schadensfall) wurde bereits abgeschlossen. Der Nachweis (Versicherungspolice in Kopie) ist auf gesondertes Verlangen der Auftraggeberin vorzulegen. Erklärung, im Auftragsfall eine Berufs- bzw. Betriebshaftpflichtversicherung gemäß der Vertragsbedingungen mit einer Deckungssumme für Personenschäden in Höhe von 500.000 EUR und für sonstige Schäden (Sach- und Vermögensschäden) in Höhe von 500.000 EUR (jeweils einfach maximiert je Schadensfall) abgeschlossen wird. Eine entsprechende Zusicherung der Versicherung bzw. ein entsprechender Versicherungsnachweis ist aus Verlangen des Auftraggebers vorzulegen.
Erklärung über den Umsatz im Tätigkeitsbereich des Auftrags in den letzten drei Geschäftsjahren (in EUR, brutto)
Das Unternehmen muss bereits vergleichbare Leistungen ausgeführt haben. (Bei einer Bewerber / Bietergemeinschaft müssen die geforderten Referenzleistungen insgesamt er-bracht werden. Die Referenzleistung muss für sich genommen eine abgeschlossene Leistung aus der Vergangenheit, die von mindestens einem Mitglied einer Bietergemeinschaft, einem eignungsleihge-benden Unterauftragnehmer oder dem Bieter vollständig erbracht worden sein. Werden erforderlichen Referenzleistungen durch einen eignungsleihgebenden Unterauftragnehmer beigebracht, ist von diesem die Abgabe der "Verpflichtungserklärung Eignungsleihe" erforderlich.) Werden erforderliche Referenzleistungen durch eine Bietergemeinschaft erbracht, ist von dieser die Ab-gabe der "Bieter-/ Bietergemeinschaftserklärung" erforderlich. Der Auftraggeber akzeptiert Referenzen, die ab 07.09. 2023 vollständig erbraucht worden sind. Hinweis: Berücksichtigt werden nur Referenzen des Unternehmens der letzten drei Jahre, d. h. die Leis-tungen müssen zwischen dem 07.09.2023 und dem Ablauf der Angebotsfrist abgeschlossen sein. Hinweis: Der Beginn der Leistung kann vor dem 07.09.2023 erfolgt sein. Der Abschluss (Vertragsende) des Referenzprojekts darf zum Zeitpunkt des Ablaufs der Angebotsfrist nicht länger als drei Jahre zurückliegen. Beachte: Sollte es sich bei der benannten Referenz selbst um einen Rahmenvertrag oder eine noch andauernde, wiederkehrende Leistung handeln, ist es maßgeblich, dass der Bau oder die Lieferung von Insektenkästen zur Konservierung und Lagerung von naturkundlichem Sammlungsgut an Naturkundemuseen bereits vollständig erbracht wurde. Erforderliche Referenzleistung mit Mindestanforderungen für vergleichbare Leistungen: - Der Bieter hat folgende Referenzen zwingend zu erfüllen: Der Bieter (das Unternehmen) muss mindestens ein vergleichbares Referenzprojekte vorlegen. - Ein Referenzprojekt ist mit dem gegenständlichen Auftrag vergleichbar, wenn es die Herstel-lung von Planschliffgläsern in mindestens 5 verschiedenen Größen für die Aufbewahrung von naturkundlichen Sammlungsobjekten zum Gegenstand hat.
Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.
Hier wurden Nachweise zu Befähigung zur Berufsausübung, Wirtschaftliche & finanzielle Leistungsfähigkeit, Technische & berufliche Leistungsfähigkeit verlangt. Für diese Ausschreibung ist die Frist vorbei — mit einem kostenlosen Suchprofil bekommen Sie vergleichbare Ausschreibungen am Tag der Veröffentlichung per E-Mail, statt sie Wochen später über eine Suchmaschine zu finden.
Mit der Anmeldung akzeptieren Sie unsere AGB und bestätigen, die Datenschutzerklärung zur Kenntnis genommen zu haben. AusschreibungsRadar richtet sich ausschließlich an Unternehmer im Sinne von § 14 BGB.
Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.
Bestimmte fehlende Unterlagen dürfen nachgefordert werden — nicht alle.
Der Auftrag ist an zusätzliche Ausführungsbedingungen geknüpft (§ 128 GWB) — Details in den Vergabeunterlagen.
§ 160 Einleitung, Antrag (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Ein Unternehmen ist nicht antragsbefugt, soweit es sich auf die Unwirksamkeit einer Rechtsverordnung nach § 5 des Bundestariftreuegesetzes beruft, wenn die Unwirksamkeit dieser Rechtsverordnung nicht durch rechtskräftigen Beschluss nach § 98 Absatz 4 Satz 1 des Arbeitsgerichtsgesetzes festgestellt ist. Das Unternehmen hat darzulegen, dass ihm durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. (3) Der Antrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind, 5. ein offensichtlicher Missbrauch des Antrags- oder Beschwerderechts gemäß § 180 Absatz 2 vorliegt. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.
Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.
Vollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.
Angebote werden eingeholt
1 Veröffentlichung
Angebote werden geprüft
Vergabeergebnis liegt uns nicht vor — beim Auftraggeber direkt erfragen
Basierend auf 110 vergleichbaren Vergabeergebnissen:
Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.
KI Die Ausschreibung betrifft die Beschaffung zusätzlicher IVC-Käfigsysteme und Komponenten des Herstellers Tecniplast für die Versuchstierhaltung der Uniklinik Frankfurt.
KI Gegenstand ist die Rahmenvereinbarung über Planschliffgläser mit umgelegtem Rand (Planflansch) und geschliffener Glasscheibe als Verschluss für die Lagerung zoologischer Präparate in Alkohol oder Formalin in Sammlungen des Leibniz-Instituts zur Analyse des Biodiversitätswandels in Bonn.
📬
14 Tage volle KI-Analyse + tägliche Alerts gratis testen — keine Kreditkarte, danach kostenfrei weiter.
💡 Mehr als wöchentlich? Watchlist ab 9 €/Mo: täglich + Frist-Reminder + Zuschlag-Info →
Personalisiertes Suchprofil einrichten → · Für Einkaufsabteilungen: Rechnung per Überweisung →