Kreisverwaltung Mainz-Bingen, Fachbereich "Controlling/Organisation"
Lot-Detail aus Schwester-Bekanntmachung auf oeffentlichevergabe.de (gleiche procedure_id).
KI-generierte Zusammenfassung der Bekanntmachung (KI-Transparenz) — maßgeblich ist die Original-Bekanntmachung.
Der AG beabsichtigte die Vergabe seiner Hybridpost. Gegenstand der vergebenen Leistung ist die digitale Verarbeitung, der Druck und die physische Zustellung von Briefsendungen und Einschreiben sowie die förmliche Zustellung von Schriftstücken nach Zustellungsauftrag mit Zustellungsurkunde gemäß den Vorschriften der Zivilprozessordung, §§ 166, 176 ff. ZPO und des Verwaltungszustellungsgesetzes für das Land Rheinland-Pfalz jeweils in der aktuellen Fassung sowie die hoheitliche Beurkundung der Zustellung und dessen elektronischer Rücklauf. Dabei werden die Briefe als digitales Dokument vom AG bereitgestellt, vom Auftragnehmer (AN) abgerufen, gedruckt, kuvertiert und ggf. frankiert sowie für den Postversand vorbereitet und durch Briefzusteller dem Empfänger zugestellt. Druck und Kuvertieren müssen in einem geschlossenen Prozess erfolgen, damit ein Lesen der Inhalte durch natürliche Personen ausgeschlossen ist.
🎯 Persönlicher Treffer-Check
30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.
Passende Ausschreibungen in „Büro & Verwaltung" automatisch erhalten
14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Kurzfassung der Anforderungen · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter
Laut Bekanntmachung läuft dieser Auftrag bis zum genannten Datum. Er kann laut Bekanntmachung bis zu 3× verlängert werden — das Laufzeitende ist dann nicht das Vertragsende. Ob der Auftraggeber danach erneut vergibt, entscheidet allein er; die Angabe ist ein Anhaltspunkt für Ihre Vorbereitung, keine angekündigte Ausschreibung.
4 von 4 Angeboten kamen von kleinen oder mittleren Unternehmen (100 %)
Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.
Das Angebot des Bieters war gemäß dem Preisblatt aufzugliedern. In diesem wurde die jeweiligen Mengenangaben zur Kalkulation des Angebotspreises ausgewiesen. Für die Bewertung des Angebotspreises wurde der Nettoangebotspreis für 4 Jahre (Gesamtpreis) aus dem Preisblatt zugrunde gelegt. Zu den bewerteten Preis-/Kostenparameter zählen – differenziert: - Kosten für die Implementierung und die Bereitstellung der elektronischen Lösung (Abholung der Sendungen digital beim AG) - Kosten für Schulungen - Druckkosten inkl. Kosten für Material (bspw. Papier) - Kosten für die weitere Herstellung der Briefsendungen (insb. Kuvertierung) - Kosten für die Überführung der Sendungen aus dem Druckzentrum zum Zustelldienst - Portokosten (Ausnahme ePZA, da hier ein Vertragsverhältnis mit der Deutschen Post AG besteht) Sämtliche Kostenparameter waren im Preisblatt an den entsprechenden Eintragungsmöglichkeiten zu tätigen. Ergänzende Information zur Kalkulation: Bei der Kalkulation der digitalen Teilleistung (elektronischer Empfang) konnte – unverbindlich – von ca. 850 Arbeitsplätzen ausgegangen werden, von denen sodann ein digitaler Versand ermöglicht werden muss. Derzeit bestehen zwei Kostenstellen – dies kann sich aber während der Leistungsausführung ändern. Sämtliche Angaben im Preisblatt, die Mengen betreffen stellen ein Schätzwert dar - gleiches gilt für die vorherigen Informationen hier. Auf den Abschluss der Rahmenvereinbarung wird verwiesen.
Für die Bewertung der Qualität werden nachfolgende Unterkriterien gebildet: 1. Digitales Empfangs- und Verarbeitungskonzept (Gewichtung 25, davon): 1.1 Systemstabilität (Gewichtung 12,5), 1.2 Digitaler Druck (Gewichtung: 12,5); 2. Qualitativer Druck sowie Ausgabe (vor Postzustellung) (Gewichtung 15); 3. Support-System „digitaler Empfang“ (Gewichtung 15); 4. Schulungskonzept (Gewichtung: 15); 5. Reklamationsmanagement (Gewichtung: 10); 6. Nachhaltigkeit (Gewichtung 20); 7. Zusätzliche Softwarefeatures (technische Parameter) (Gewichtung 30, davon): 7.1 Konfiguration von zeitversetztem Versand (Gewichtung 3), 7.2 Konfiguration von individuellen Trennmarken für Serienbriefe je Sammelkorb (Gewichtung 6), 7.3 Versand aller Sammelbriefe, trotz Nichtverarbeitung eines einzelnen Briefes wegen Fehlern in der Adress-Syntax (Gewichtung 3), 7.4 Fehlerhafte Briefe bleiben zur Korrektur bzw. anderweitigen Verarbeitung durch den AG erhalten (Gewichtung 6), 7.5 Automatische Sendungszusammenstellung in einem Briefumschlag bei Sendungen an dieselbe Empfängeradresse (Gewichtung 3), 7.6 Konfiguration von automatischen PDF-Anhängen bei Briefen in einem Sammelkorb (Gewichtung 3), 7.7 Versendung von Einschreiben (Gewichtung 3), 7.8 Verarbeitung von Word-Dokumenten im DOCX-Format (Gewichtung 3). Die Unterkriterien wurden anhand der nachfolgenden Erfüllungsgrade bewertet und mit dem jeweiligen Gewichtungsfaktor multipliziert: Erfüllungsgrad 0: nicht vorhanden/ keine Vorlage (bei Unterkriterium 7) (keine verwertbaren Angaben/ keine Angaben (Unterkriterien 1-6); Erfüllungsgrad 1: ausreichend (wenig detaillierte Angaben, nur allgemein gehaltene Aussagen/Darstellungen, ohne erkennbaren Auftragsbezug, lückenhafte Darstellung geforderter Inhalte); Erfüllungsgrad 2: Gut (detaillierte Aussage und nur in Teilbereichen pauschal, plausible Aussagen, vollständige Darstellung geforderter Inhalte); Erfüllungsgrad 3: Ausgezeichnet (sehr detaillierte auftragsspezifische Aussagen/Darstellungen; die angegebenen Vorgehensweisen orientieren sich an den Problem- und Aufgabenstellungen, vollständige Darstellung geforderter Inhalte).
Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.
Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.
Der Antrag (auf Nachprüfung) ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagengerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 GWB bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind, 5. ein offensichtlicher Missbrauch des Antrags- oder Beschwerderechts gemäß § 180 Absatz 2 vorliegt. Satz 1 gilt nicht bgeei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2 GWB. § 134 Absatz 1 Satz 2 GWB bleibt unberührt. Ein Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des öffentlichen Auftrags nach § 135 Abs. 1 GWB ist innerhalb von 30 Kalendertagen nach Veröffentlichung dieser Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union zu stellen.
Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.
Vollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.
Angebote werden eingeholt
1 Veröffentlichung
Auftrag wurde zugeschlagen · 175 Tage nach Fristende
2 Veröffentlichungen
KI Die Ausschreibung betrifft die Beförderung von regionalen und überregionalen Briefsendungen, inklusive Einschreibesendungen.
KI Rahmenvertrag über Telekommunikationsleistungen zur Standortvernetzung der Emschergenossenschaft/des Lippeverbands mit geschätztem Wert von 6,55 Mio.
KI Gegenstand der Ausschreibung sind Briefdienstleistungen für die Dienststellen, die vom Internen Service Hannover betreut werden, im Rahmen eines offenen Verfahrens.
📬
14 Tage volle KI-Analyse + tägliche Alerts gratis testen — keine Kreditkarte, danach kostenfrei weiter.
💡 Mehr als wöchentlich? Watchlist ab 9 €/Mo: täglich + Frist-Reminder + Zuschlag-Info →
Personalisiertes Suchprofil einrichten → · Für Einkaufsabteilungen: Rechnung per Überweisung →