TGA-Planungsleistungen Stationssanierung B6 der Knappschaft Kliniken Vest GmbH, Standort Recklinghausen
Beschreibung
Dem durchgeführten Vergabeverfahren lagen die folgenden Annahmen zugrunde (Auszug aus den Vergabeunterlagen/Teilnahmebedingungen): "A1. Planungsvorhaben Stationssanierung A6 Die Klinikum Vest GmbH, Knappschaftskrankenhaus Recklinghausen, Dorstener Straße 151, 45657 Recklinghausen, beabsichtigt an ihrem Standort Knappschaftskrankenhaus Recklinghausen folgen-de Baumaßnahme durchzuführen: Stationssanierung (Station A6): Sanierung der bettenführenden Stationsseite A auf der Ebene 6. Die Sanierung beinhaltet den Umbau von 18 Patientenzimmern. Diese teilen sich wie folgt auf 1x 3 Bett-Patientenzimmer, 15x 2 Bett-Patientenzimmer, 2x 1 Bett-Patientenzimmer. ................. ................. A2: Weiteres Planungsvorhaben Stationssanierung A2 (unter ausdrücklichem Realisierungs-vorbehalt: Ein Zuschlag erfolgt hier nur unter ausdrücklichem Vorbehalt einer positiven Be-schlussfassung des zuständigen Aufsichtsrates des Auftraggebers zur Realisierung des Projek-tes) Stationssanierung (Station A2): Sanierung der bettenführenden Stationsseite A auf der Ebene 2. Die Sanierung beinhaltet den Umbau von 18 Patientenzimmern. Diese teilen sich wie folgt auf 1x 3 Bett-Patientenzimmer, 15x 2 Bett-Patientenzimmer, 2x 1 Bett-Patientenzimmer. Es ist geplant, die derzeit separat vor den Zimmern befindlichen Duschen, Nasszellen und WC-Einheiten direkt in die Patientenzimmer zu integrieren. Die dadurch verringerten Grundflächen der Zimmer, sollen mit Hilfe von Verschiebungen der vorhandenen Flurstücke und des Mitteltraktes der Station ausgeglichen werden. Des Weiteren sollen sämtliche Funktions- und Nebenräume der Station modernisiert und in Teilen, zur Verbesserung von Ablaufprozessen, neu geplant werden. Der Umbau des zentralen Stationsstützpunktes inklusive der angrenzenden Arbeitsräume, soll ent-sprechend und nach Maßgabe des bereits sanierten Stationsstützpunktes auf der A-Seite der Ebe-ne 4 des Knappschaftskrankenhauses erfolgen. Zusätzlich soll die Maßnahme den Austausch sämtlicher Inne
Vollständige Beschreibung (5.374 Zeichen)
Die vollständige Beschreibung ist für registrierte Nutzer verfügbar.
KI-Eignungsanalyse
KI-generiertBranche: Bauwesen & Infrastruktur
Das Wichtigste auf einen Blick
- Auftragsgegenstand sind TGA-Fachplanungsleistungen für die Sanierung von Stationsbereichen (A6, A2, B7) im Knappschaftskrankenhaus Recklinghausen.
- Die Leistungen umfassen die Leistungsphasen 1-8 nach HOAI 2013 und beinhalten die Planung für Rohbau, Trockenbau, Elektro, Sanitär, Heizung und Lüftung.
- Der geschätzte Wert der Planungsleistungen beträgt 250.000 EUR.
- Die Vergabe erfolgte als Direktvergabe mit nachträglicher Vertragsänderung aufgrund von Ausnahmetatbeständen des § 132 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 GWB.
Die Ausschreibung betrifft TGA-Planungsleistungen für die Sanierung von Stationsbereichen im Knappschaftskrankenhaus Recklinghausen.
Hinweis nach EU AI Act Art. 50: automatisiert erstellt (Google Gemini) — ersetzt keine Prüfung der Original-Vergabeunterlagen. Mehr ▾
Diese Kurzanalyse ist ausschließlich ein Hilfsmittel zur schnellen Orientierung und keine Eignungs- oder Rechtsberatung. Die verbindlichen Angaben entnehmen Sie bitte der Original-Bekanntmachung (TED EU). Details zu unserer KI-Nutzung: KI-Transparenz.
🎯 Persönlicher Treffer-Check
Wie viele Bauwesen & Infrastruktur-Ausschreibungen passen zu Ihrem Unternehmen?
30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.
Passende Ausschreibungen in „Bauwesen & Infrastruktur" automatisch erhalten
14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter
Zuschlagskriterien
Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.
-
Preis nach WichtigkeitKosten
Auftragsänderung nach § 132 Abs. 2 Nr. 2 GW
Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.
Vergabe- & Vertragsbedingungen
Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.
Hinweise zur Nachprüfung & Rügepflicht
1. Freiwillige Ex-ante-Transparenzbekanntmachung (§ 135 Abs. 3 GWB) Bei dieser Veröffentlichung handelt es sich um eine freiwillige Bekanntmachung zur Ex-ante-Transparenz gemäß § 135 Abs. 3 GWB. Der öffentliche Auftraggeber ist der Ansicht, dass die Auftragsvergabe bzw. Vertragsänderung aus den in dieser Bekanntmachung dargestellten Gründen ohne vorherige Durchführung eines Vergabeverfahrens mit vorgeschaltetem europaweitem Teilnahmewettbewerb zulässig ist. Der Vertragsschluss wird nicht vor Ablauf einer Frist von mindestens 10 Kalendertagen, gerechnet ab dem Tag nach der Veröffentlichung dieser Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union, mit dem vorgesehenen Auftragnehmer erfolgen. Nach Ablauf dieser Frist kann der Vertrag rechtswirksam geschlossen werden; eine spätere Feststellung der Unwirksamkeit nach § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB ist nach § 135 Abs. 3 GWB ausgeschlossen. 2. Rüge- und Antragsfristen (§ 160 Abs. 3 GWB) Ein Nachprüfungsantrag bei der zuständigen Vergabekammer ist unzulässig, soweit: der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 GWB); Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund dieser Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der unter Ziffer 1 genannten 10-Kalendertage-Frist gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden; mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 4 GWB). Wichtiger Hinweis: Um den wirksamen Vertragsschluss und den damit einhergehenden Ausschluss des primären Rechtsschutzes zu verhindern, muss ein Nachprüfungsantrag zwingend vor Ablauf der 10-Kalendertage-Frist bei der zuständigen Vergabekammer eingegangen sein und dem Auftraggeber zugestellt werden. 3. Unwirksamkeit nach § 135 Abs. 2 GWB Sollte die Frist nach § 135 Abs. 3 GWB nicht wirksam in Gang gesetzt worden sein, kann die Unwirksamkeit eines Vertrages nach § 135 Abs. 1 GWB nur festgestellt werden, wenn sie im Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bewerber/Bieter über den Vertragsschluss, spätestens jedoch sechs Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht wird. Hat der Auftraggeber die Vergabe im Amtsblatt der EU bekannt gemacht, endet die Frist 30 Kalendertage nach dieser Veröffentlichung.
Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.
Verwandte Bekanntmachungen
📅 .icsWeitere Bekanntmachungen desselben Auftraggebers mit ähnlichem Titel und Zeitraum — automatisch verknüpft.
-
Direktvergabe-Ankündigung Sie sind hier oev noch 5 Tage (Stillhaltefrist)
Geplante Direktvergabe (VEAT) — 10 Tage Stillhaltefrist
Geschätzter Wert 250.000 €1 Veröffentlichung
- 05.10.2026 Original-Veröffentlichung · in TED EU + oev aktuell
Preiseinschätzung
Basierend auf 1.433 vergleichbaren Vergabeergebnissen:
Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.
Ähnliche Ausschreibungen
📬
Passende Ausschreibungen automatisch finden
14 Tage volle KI-Analyse + tägliche Alerts gratis testen — keine Kreditkarte, danach kostenfrei weiter.
💡 Mehr als wöchentlich? Watchlist ab 9 €/Mo: täglich + Frist-Reminder + Zuschlag-Info →
Personalisiertes Suchprofil einrichten → · Für Einkaufsabteilungen: Rechnung per Überweisung →