Mehr Details
Infrastrukturplanung für den Neubau Baustufe 1 und Baustufe 2 der Universitätsmedizin Göttingen
Vergabe-Ergebnis
-
Los 1 VergebenInfrastrukturplanung für den Neubau Baustufe 1 und Baustufe 2 der Universitätsmedizin Göttingen🏆 Rother & Partner Ingenieurgesellschaft mbH · Mühlhausen/Thüringen
- Rother & Partner Ingenieurgesellschaft mbH
Lot-Detail aus Schwester-Bekanntmachung auf oeffentlichevergabe.de (gleiche procedure_id).
Das Wichtigste auf einen Blick
KI-generiert- Auftragsgegenstand ist die Infrastrukturplanung (LPH 2-5) für Medientrasse der Baustufe 1 und 2 der Universitätsmedizin Göttingen.
- Der geschätzte Auftragswert liegt bei 205.892,76 EUR.
- Es handelt sich um eine offene, standardisierte Ausschreibung mit einem geschätzten Wert im mittleren Bereich.
- Bieter müssen Erfahrung in der Planung von Infrastrukturprojekten im Gesundheitswesen nachweisen können.
KI-generierte Zusammenfassung der Bekanntmachung (KI-Transparenz) — maßgeblich ist die Original-Bekanntmachung.
Beschreibung
Die Planung des Baukörpers für das Bauprojekt BS1 befindet sich bereits in der Leistungsphase 5 der Ausführungsplanung. Die Planung des Baukörpers für das Bauprojekt BS2 befindet sich bereits in der Leistungsphase 3 der Entwurfsplanung. Für beide Baustufen bereits folgende wesentliche Planungsverträge abgeschlossen: Generalplaner für den Hoch- und Tiefbau (GP HTB) im Wesentlichen LPH 2-5 Generalplaner für den Technischen Ausbau (GP TA) im Wesentlichen LPH 2-5 Baumanagement (BM) im Wesentlichen LPH 6-8 Hinzu kommen noch weitere Fachplaner (z. B. Betriebsorganisationsplanung etc.) sowie diverse Sachverständige und Gutachter (z. B. Sicherheits- und Gesundheitsschutzkoordinator [SiGeKo], Bodengutachten, Hygiene etc.). Bestandteil dieser Ausschreibung ist die Infrastrukturplanung LPH 2-5 der erforderlichen Medientrasse für die Baustufe 1 + 2. Im Übrigen wird auf die Leistungsbeschreibung verwiesen.
Änderungen am Verfahren
1 AktualisierungDer Auftraggeber hat dieses Verfahren nach der Veröffentlichung angepasst.
-
📄 Unterlagen
Die Vertragslaufzeit wurde an den Vertrag angepasst. Vorher: Beginn: 09.10.2026, Ende: 04.12.2026; Nachher: Laufzeit 60 Tage. Hinsichtlich der Vertragslaufzeit wird ergänzend auf den Vertrag innerhalb der Vergabeunterlagen verwiesen.
Maßgeblich ist stets die Original-Bekanntmachung beim Auftraggeber. Vollständiger Verfahrensverlauf →
🎯 Persönlicher Treffer-Check
Wie viele Bauwesen & Infrastruktur-Ausschreibungen passen zu Ihrem Unternehmen?
30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.
Passende Ausschreibungen in „Bauwesen & Infrastruktur" automatisch erhalten
14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter
Weitere Pflichtangaben aus der Bekanntmachung
2 von 2 Angeboten kamen von kleinen oder mittleren Unternehmen (100 %)
Zuschlagskriterien
Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.
-
Honorar 70 %Preis
Das Honorar wird mit Punkten von 1 bis 5 bewertet und wie dargestellt gewichtet. Das niedrigste Angebot erhält 5 Punkte; Angebote mit dem 2-fachen der niedrigsten Summe oder darüber erhalten 0 Punkte. Der Punktwert der dazwischenliegenden Angebote wird durch eine lineare Interpolation ermittelt. Erreichbare LP:5; Wichtung 70 % (max. 350 LP).Vgl. Auswahlmatrix
-
Qualifikation des verantwortlichen Projektleiters 15 %Qualität
- Darstellung der persönlichen Referenzen (min. 2; max. 5) der zuständigen Projektleitung (Referenzen über erbrach-te/abgeschlossene vergleichbare Leistungen, vornehmlich komplexer Infrastrukturplanung, mit Projektkosten (DIN 276 KG 200 - 600) ab 3,5 Mio. EUR netto (aus den letzten 10 Jahren)). Die persönlichen Referenzen werden mit Punkten von 1 bis 5 bewertet. Erreichbare LP: 5; Wichtung 15 % (max. 75 LP). Vgl. Auswahlmatrix
-
Berufserfahrung des verantwortlichen Projektleiters 5 %Qualität
- Darstellung der Berufserfahrung im Bereich Infrastrukturplanung in Jahren der vorgesehenen Projektleitung > 5 Jahre = 1 Punkt > 7 Jahre = 2 Punkte > 9 Jahre = 3 Punkte > 11 Jahre = 4 Punkte > 13 Jahre = 5 Punkte Erreichbare LP 5; Wichtung 5 % (max. 25 LP). Vgl. Auswahlmatrix
-
Fachspezifische Qualifikationen des verantwortlichen Projektleiters 5 %Qualität
- Darstellung der fachspezifischen Qualifikationen des Projektleiters. Bewertung von 1-5 Punkten. Erreichbare LP: 5 Punkte, Wichtung 5 % (max. LP 25). Vgl. Auswahlmatrix
-
Fachspezifische Qualifikationen des für das Projekt vorgesehenen Hydraulikers aus dem Projektteam 5 %Qualität
Darstellung der fachspezifischen Qualifikationen des für das Projekt verbindlich vorgesehenen Hydraulikers aus dem Projektteam, insbesondere zu Erfahrungen und Qualifikationen im Bereich Hochwasserschutz und den Einsatz von Langzeitsimulationen im Rahmen hydraulischer Berechnungen und Rohrvortriebsplanung. Bewertung 1-5 Punkten. Erreichbare LP: 5 Punkte; Wichtung 5 % (max. LP 25). Vgl. Auswahlmatrix
Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.
Vergabe- & Vertragsbedingungen
Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.
Hinweise zur Nachprüfung & Rügepflicht
Ergeht eine Mitteilung des Auftraggebers, der Rüge nicht abhelfen zu wollen, kann der Bieter wegen Nichtbeachtung der Vergabevorschriften ein Nachprüfungsverfahren nur innerhalb von 15 Kalendertagen nach Eingang vor der Vergabekammer beantragen. In diesem Zusammenhang sei auf die § 160 Abs. 3, § 134 GWB hingewiesen, die nachfolgend in ihrem Wortlaut aufgeführt ist: § 160 Abs. 3 GWB: Der Antrag ist unzulässig, soweit: 1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt. § 134 Abs. 1, Abs. 2 GWB: (1) Öffentliche Auftraggeber haben die Bieter, deren Angebote nicht berücksichtigt werden sollen, über den Namen des Unternehmens, dessen Angebot angenommen werden soll, über die Gründe der vorgesehenen Nichtberücksichtigung ihres Angebots und über den frühesten Zeitpunkt des Vertragsschlusses unverzüglich in Textform zu informieren. Dies gilt auch für Bewerber, denen keine Information über die Ablehnung ihrer Bewerbung zur Verfügung gestellt wurde, bevor die Mitteilung über die Zuschlagsentscheidung an die betroffenen Bieter ergangen ist. (2) Ein Vertrag darf erst 15 Kalendertage nach Absendung der Information nach Absatz 1 geschlossen werden. Wird die Information auf elektronischem Weg oder per Fax versendet, verkürzt sich die Frist auf 10 Kalendertage. Die Frist beginnt am Tag nach der Absendung der Information durch den Auftraggeber; auf den Tag des Zugangs beim betroffenen Bieter und Bewerber kommt es nicht an
Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.
Verfahrensverlauf
📅 .icsVollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.
-
Ausschreibung oev
Angebote werden eingeholt
2 Veröffentlichungen
- Frist 12.08.2026 Die Vertragslaufzeit wurde an den Vertrag angepasst. Vorher: Beginn: 09.10.2026, Ende: 04.12.2026; Nachher: Laufzeit 60 Tage. Hinsichtlich der Vertragslaufzeit wird ergänzend auf den Vertrag innerhalb der Vergabeunterlagen verwiesen. · in TED EU + oev
- Frist 12.08.2026 Original-Veröffentlichung · in TED EU + oev
-
Vergabeergebnis Sie sind hier
Auftrag wurde zugeschlagen · 69 Tage nach Fristende
Auftragnehmer Rother & Partner Ingenieurgesellschaft mbHZuschlagswert 205.893 €1 Veröffentlichung
- 20.10.2026 Original-Veröffentlichung · in TED EU + oev aktuell
Watchlist buchen →Nächste Ausschreibung bei Baugesellschaft UMG mbH nicht verpassen?
Auftraggeber-Alert ab 9 €/Mo — tägliche Email sobald etwas ausgeschrieben wird.
Ähnliche Ausschreibungen
📬
Passende Ausschreibungen automatisch finden
14 Tage volle KI-Analyse + tägliche Alerts gratis testen — keine Kreditkarte, danach kostenfrei weiter.
💡 Mehr als wöchentlich? Watchlist ab 9 €/Mo: täglich + Frist-Reminder + Zuschlag-Info →
Personalisiertes Suchprofil einrichten → · Für Einkaufsabteilungen: Rechnung per Überweisung →