Bayerische Landesamt für Schule (LAS) · Gunzenhausen · Bayern · Körperschaft des öffentlichen Rechts (Land)
Diese Frist ist vorbei. Aktuell laufen 52 vergleichbare Ausschreibungen in „IT-Dienstleistungen" in Bayern, zum Beispiel:
Alle aktuellen IT & Digitalisierung-Ausschreibungen →Neue davon jeden Morgen per E-Mail:
14 Tage täglich und voller Zugang gratis · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter
Mit der Anmeldung akzeptieren Sie unsere AGB und bestätigen, die Datenschutzerklärung zur Kenntnis genommen zu haben. AusschreibungsRadar richtet sich ausschließlich an Unternehmer im Sinne von § 14 BGB.
Das Bayerische Landesamt für Schule (LAS) beschafft aktive Netzwerkkomponenten, darunter Core-Switches, Access-Switches, PoE-Switches und WLAN-Access-Points sowie die erforderliche Glasfaser- und Kupferverkabelung, für den Neubau seiner Dienststelle in Gunzenhausen und vergibt deren Lieferung, Installation und Konfiguration. Gegenstand des Auftrags sind ferner die Schulung von IT-Personal sowie die anschließende Wartung und Pflege der Komponenten. Optional umfasst der Auftrag die technische Ausstattung von 15 Besprechungsräumen mit interaktiven Displays und Videokonferenztechnik.
Branche: IT & Digitalisierung
Das Wichtigste auf einen Blick
Das Bayerische Landesamt für Schule (LAS) sucht Dienstleister für die Lieferung, Installation und Konfiguration aktiver Netzwerkkomponenten (Switches, WLAN) sowie Verkabelung für einen Neubau.
Diese Kurzanalyse ist ausschließlich ein Hilfsmittel zur schnellen Orientierung und keine Eignungs- oder Rechtsberatung. Die verbindlichen Angaben entnehmen Sie bitte der Original-Bekanntmachung (oeffentlichevergabe.de). Details zu unserer KI-Nutzung: KI-Transparenz.
🎯 Persönlicher Treffer-Check
30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.
Passende Ausschreibungen in „IT & Digitalisierung" automatisch erhalten
14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Kurzfassung der Anforderungen · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter
Mindestens 3 Bewerber · Zuschlag ohne Verhandlung möglich
Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.
Unterkriterium 1.1: Kosten der Komponenten inklusive aller Arbeiten ohne die Komponenten in den Besprechungsräumen - 45 % Unterkriterium 1.2 Kosten der jährlich anfallenden monatlichen Wartungs- und Pflegepauschalen - 10 % Unterkriterium 1.3 Kosten der Regieleistungen pro Stunde - 10 % Bewertet wird der Gesamtangebotspreis auf Basis des ausgefüllten Leistungsverzeichnisses (Preisblatts). Die Preiswertung erfolgt nach der interpolierten Preispunktzahl (lineare Interpolation). Das niedrigste eingereichte Angebot erhält die volle Punktzahl (65 Punkte). Alle übrigen Angebote erhalten Punkte entsprechend der folgenden Formel: Punkte Bieter X = (Niedrigster Angebotspreis / Angebotspreis Bieter X) × 65 Ein Angebot, das doppelt so teuer ist wie das günstigste Angebot, erhält demnach 32,5 Punkte. Angebote, die den dreifachen Preis des günstigsten Angebots überschreiten, werden mit 0 Punkten gewertet.
Die Qualitätswertung erfolgt anhand der nachfolgenden Unterkriterien. Die Bieter reichen hierzu mit dem Erstangebot die geforderten Angaben ein, das strukturiert zu dem Unterkriterium Stellung nimmt. Das entsprechende Dokument sowie das Raumkonzept ist im Arbeitsschritt „Eigene Anlagen" auf der Vergabeplattform hochzuladen. Unterkriterium 2.1 Vorlaufzeit - 7,5 % Unterkriterium 2.2 Installationszeit und Inbetriebnahme - 7,5 % Unterkriterium 2.3 Malussystem - 5 % Unterkriterium 2.4 Schlüsselperson/Projektteam - 5 % Unterkriterium 2.5 Beantwortung von ad hoc Fragen - 5 % Unterkriterium 2.6 Raumkonzept - 5 % Die Einzelheiten ergeben sich aus den Vergabeunterlagen.
Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.
Was Sie zur Teilnahme nachweisen müssen — wie vom Auftraggeber gefordert.
Nachweis (Kopie aus dem Handelsregister/Scan) der Eintragung in das Berufs- oder Handelsregister des Staates, in dem das Unternehmen ansässig ist oder ggf. sofern zutreffend Eigenerklärung des Bewerbers/Mitglied der Bewerber/-Bietergemeinschaft, dass nach der Maßgabe der jeweiligen Landesrechtsvorschriften keine Eintragung in das Berufs- oder Handelsregister für den Bewerber/das Mitglied der Bewerber/-Bietergemeinschaft bestehen bzw. erforderlich sind. Der Nachweis darf zum Zeitpunkt des Ablaufs der Teilnahmefrist nicht älter als 6 Monate sein.
Nachweis (Kopie) einer bestehenden, aktuell gültigen Betriebshaftpflichtversicherung oder einer vergleichbaren marktüblichen Versicherung mit einer Haftpflichtdeckungshöhe von mindestens 5 Mio. EUR für Personen- und Sachschäden pauschal je Schadensfall und mindestens 2 Mio. EUR für Vermögensschäden, jeweils einfach maximiert pro Jahr. Oder ggf. sofern zutreffend Eigenerklärung des Bewerbers/der Bewerbergemeinschaft sowie Bestätigung des Versicherers, dass er/sie im Auftragsfall bereit ist, eine entsprechende Versicherung mit einer Haftpflichtdeckungshöhe von mindestens 5 Mio. EUR für Personen- und Sachschäden pauschal je Schadensfall und mindestens 2 Mio. EUR für Vermögensschäden auf erstes Anfordern des Auftraggebers abzuschließen.
Eigenerklärung zum Nichtvorliegen von Ausschlussgründen gem. §§ 123, 124 GWB und § 19 MiLoG.
Eigenerklärung zum Verbot von Auftragserteilungen an russische Unternehmen gemäß den EU-Sanktionen gegen Russland
Eigenerklärung zur Einhaltung der Anforderungen des Lieferkettensorgfaltspflichtengesetzes (LkSG)
Eigenerklärung zum durchschnittlichen Gesamtjahresumsatz bezogen auf die letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre
Eigenerklärung zum durchschnittlichen Jahresumsatz bezüglich der ausgeschriebenen Leis-tung (IT-Support-Leistungen), jeweils bezogen auf die letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre
Der Bewerber / die Bewerbergemeinschaft hat drei (3) geeignete Referenzen über früher erfolgreich ausgeführte Dienstleistungsaufträge nachzuweisen, die mit dem Ausschreibungsgegenstand (IT-Support Leistungen) vergleichbar sind.
Jede Referenz muss folgende Mindestanforderungen erfüllen:
Zusätzlich ist anzugeben, ob es sich um ein Referenzprojekt im Bayerischen Behördennetz handelt. Dies stellt keine Mindestanforderung an die Referenz dar, sondern dient der Bewertung im Rahmen der ggf. erforderlichen Reduzierung der Bewerberanzahl.
Aus der Referenzobjektbeschreibung muss zwingend die Vergleichbarkeit des angegebenen Refe-renzobjektes mit der ausgeschriebenen Leistung hervorgehen sowie erkennbar sein, welche Leis-tungsteile der Bieter/das jeweilige Mitglied der Bietergemeinschaft hierbei selbst ausgeführt hat und welche Teile durch Nachunternehmer erbracht wurden.
Die Einreichung einer Bescheinigung der Referenzauftraggeber ist nicht erforderlich. Der Auftraggeber behält sich das Recht vor, die Referenzen beim Referenzgeber zu überprüfen.
Die Eigenerklärung muss folgende Angaben enthalten:
Eigenerklärung des Bewerbers/der Bewerbergemeinschaft, dass er/sie zum Stichtag der Angebotsabgabe in Summe über eine personelle Ausstattung von mindestens 30 Vollzeitäquivalenten (VZÄ) bei einer Stundenzahl von 40 h/Woche je VZÄ, ohne Einrechnung der Auszubildenden, bezogen auf den Auftragsgegenstand (IT-Support Leistungen) verfügt.
Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.
Hier wurden Nachweise zu Befähigung zur Berufsausübung, Wirtschaftliche & finanzielle Leistungsfähigkeit, Technische & berufliche Leistungsfähigkeit verlangt. Für diese Ausschreibung ist die Frist vorbei — mit einem kostenlosen Suchprofil bekommen Sie vergleichbare Ausschreibungen am Tag der Veröffentlichung per E-Mail, statt sie Wochen später über eine Suchmaschine zu finden.
Mit der Anmeldung akzeptieren Sie unsere AGB und bestätigen, die Datenschutzerklärung zur Kenntnis genommen zu haben. AusschreibungsRadar richtet sich ausschließlich an Unternehmer im Sinne von § 14 BGB.
Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.
Der Auftraggeber darf fehlende, unvollständige oder fehlerhafte Unterlagen nachfordern (§ 56 VgV).
160 Einleitung, Antrag (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Ein Unternehmen ist nicht antragsbefugt, soweit es sich auf die Unwirksamkeit einer Rechtsverordnung nach § 5 des Bundestariftreuegesetzes beruft, wenn die Unwirksamkeit dieser Rechtsverordnung nicht durch rechtskräftigen Beschluss nach § 98 Absatz 4 Satz 1 des Arbeitsgerichtsgesetzes festgestellt ist. Das Unternehmen hat darzulegen, dass ihm durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. (3) Der Antrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.
Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.
Vollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.
Angebote werden eingeholt
1 Veröffentlichung
Angebote werden geprüft
Vergabeergebnis liegt uns nicht vor — beim Auftraggeber direkt erfragen
Basierend auf 28 vergleichbaren Vergabeergebnissen:
Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.
KI Es wird ein Rahmenvertrag für Cisco-Netzwerkkomponenten für Neubauten und Bestandsgebäude des Ortenau Klinikums ausgeschrieben.
KI Die Ausschreibung betrifft die Bereitstellung eines zentralen 1st-Level-Supports für das dSdZ-Verfahren auf at:las.
📬
14 Tage volle KI-Analyse + tägliche Alerts gratis testen — keine Kreditkarte, danach kostenfrei weiter.
💡 Mehr als wöchentlich? Watchlist ab 9 €/Mo: täglich + Frist-Reminder + Zuschlag-Info →
Personalisiertes Suchprofil einrichten → · Für Einkaufsabteilungen: Rechnung per Überweisung →